Ⅰ 現在法國與美國關系怎麼樣
因為特朗普的關系,變得不大好。
但是總體而言,法美關系比較穩定。
.
法國是一個歷史悠久的國家,而歷史悠久的國家都有一個共同特點,對恩仇很重視--------或者說,除了央格魯撒克遜文明的國家,普遍重視報恩也普遍記仇。
眾所周知,因為二戰的原因,法國實際上是被美國從納粹手中救出來的,美國為此付出巨大犧牲,而法國人,絕大多數法國人,也深深記住了此事。
二戰後,法國與美國多次有矛盾,讓很多憎惡美國的人看到了在法國美國之間挑撥離間的可能性。
實際上,這僅僅是個假象。
因為有矛盾的,是法國和美國的政客,是國際政治領導權之爭,是西方世界領導權之爭。法國自認為是歐洲領袖(德國不敢出頭),認為整個歐洲擁有和美國相提並論的地位。而美國的政客們也對爭奪領導權很熱衷,自然顯得法美矛盾重重。
這里舉一個例子,你看美國總統大選斗的熱火朝天,這時你中國或者俄羅斯覺得美國已經處在內戰邊緣了,出兵攻擊美國,這時斗得你死我活的兩派一定會聯手狠狠揍你。這是民主政體的特點之一,即將矛盾和沖突擺在檯面上,讓那些最惡劣的陰謀詭計無所遁形---------今天的特朗普,即使當選了美國總統,不依然被通俄問題糾纏不休?以至於非常喜歡普京的特朗普,上台後不得不用比奧巴馬更嚴格的手段制裁俄羅斯?
.
法國,或者說整個歐洲,或許會在領導權問題上、經濟上、各種各樣問題上和美國不斷發生矛盾,但是在最基本、最核心的問題上,法國(或者說整個歐洲)絕對是美國堅定的盟友。
不要說法國和美國擁有基本相同的價值觀,單單二戰中美國對法國的恩惠,就足以讓法國人再記住100年。
在小問題上,法國會不斷和美國鬧意見、鬧矛盾。但是任何關系國家安全的事情上(比如向中國開放武器禁運),只要美國提出懇切的要求,法國(或者說整個歐洲)絕對不會和美國對著來。
順便,法國會利用中國急於對抗美國的心理,表面上做出一些反對美國的姿態,然後從中國獲取巨大的經濟利益。而實質性的,關乎法國價值觀、世界觀的事情上,法國絕對不會讓一點點步。事實上,法國的反華態度之強硬,遠遠高於美國------自始至終,法國對胎毒、藏獨、疆獨的支持,遠遠超過美國。
美國,反的是中國執政黨;
法國,反的是華夏文明。
.
最後,回答樓主的問題:法國是美國堅定的盟友。
Ⅱ 法國和美國關系好嗎
因為特朗普的關系,變得不大好。但是總體而言,法美關系比較穩定。
因為二戰的原因,法國實際上是被美國從納粹手中救出來的,美國為此付出巨大犧牲,而法國人,絕大多數法國人,也深深記住了此事。
法國,或者說整個歐洲,或許會在領導權問題上、經濟上、各種各樣問題上和美國不斷發生矛盾,但是在最基本、最核心的問題上,法國(或者說整個歐洲)絕對是美國堅定的盟友。
Ⅲ 分析:法國人為什麼總是和美國對著干
1、法國種族跟美國不一樣,民族跟美國不一樣,宗教不一樣,所以想法就不一樣。
法國是古拉丁人的後代。
美國按人口來算,德國後裔佔15%、愛爾蘭後裔佔10%,英國後裔佔8.7%,法國後裔佔3%。
而德裔、愛爾蘭裔、英裔,都是古代日耳曼人的後裔。而法國人不是。
2、法國是天主教國家,英國和美國都是新教國家。
3、另外,法國也曾闊過,世界上有50個國家是說法語的,也就是世界三大語音中,法語排在中文、英語之後,名列第三位,它自然在文化上對美國不屑一顧。
Ⅳ 法國人喜歡去美國留學嗎
不喜歡。
他們認為美國沒有歷史,是移民國家。
法國當權者在國際關系、國際經貿交往中對美國的抵制、抗衡,今天的法國人總是對美國人不滿。
Ⅳ 法國被認為是和美國關系最好的國家,為何法國還要脫離北約
雖然美國和法國的關系不錯,但是當時的美國已經嚴重的威脅到了法國的利益了,所以法國為了自己國家人民的利益,必須起來反抗美國,所以決定脫離北約。因為當時美國和蘇聯進行冷戰,而法國和蘇聯也在進行貿易,為了能夠和蘇聯繼續私下的交易,就退出了北約。
為了不讓北約限制的自己的軍事發展,戴高樂毅然退出北約,而且他退出北約以後第一時間就是去訪問蘇聯,這就讓美國非常生氣了,通過一系列手段讓戴高樂簽訂一系列的條約,條約的大致內容就是一旦爆發戰爭,法國都必須加入北約。
Ⅵ 韓國日本德國英國法國為什麼聽從美國是都是民主國家的原因嗎
簡單一句話. 在意識形態一致的情況下, 誰強聽誰的. 恆古不變的道理. 世界上沒有什麼民主, 有的只是強弱.
Ⅶ 法國人為什麼要送給美國人自由女神
在二戰中,法國被德國佔領,飽受屈辱.
美國作為盟軍參戰,在解放歐洲(西歐)戰場上發揮了巨大作用,並付出了巨大的犧牲.(比如說諾曼底登陸)
戰後美國又實施馬歇爾計劃,幫助西歐國家復興經濟(動機當然沒這么純潔).
因此,法國對美國還是心懷感激的,在美國獨立100周年之際,法國贈送了美國這樣一件厚禮.
19世紀末,很多歐洲人為了尋找新的生活,紛紛橫渡大西洋來到美國。當他們乘坐輪船到達紐約港的時候,望著矗立在紐約港岸上的自由女神像感慨萬分,激動不已。 「哇,我們終於看到了自由女神像。她是賜予世界上所有人希望和自由的女神呀!」 自由女神像是矗立在美國紐約市曼哈頓以西自由島上的一座巨大銅像,她的原名是「自由之光照耀世界」。 1865年的某一天,在法國凡爾賽鎮附近的一個小村子裡舉行了一次名人宴會。在宴會上,法國著名的政治家拉布雷和年輕的雕刻家巴托爾迪有過一次交談,他們談論的是法國和美國的關系問題。 「美國獨立一百周年紀念日將要到了,我們法國應該給美國准備一件有紀念意義的禮物。」 「必須要給美國送禮物嗎?」 「我認為應該送,因為這樣可以加強法國和美國之間的友好關系。」
在二戰中,法國被德國佔領,飽受屈辱。
美國作為盟軍參戰,在解放歐洲(西歐)戰場上發揮了巨大作用,並付出了巨大的犧牲。(比如說諾曼底登陸)
戰後美國又實施馬歇爾計劃,幫助西歐國家復興經濟(動機當然沒這么純潔)。
因此,法國對美國還是心懷感激的,在美國獨立100周年之際,法國贈送了美國這樣一件厚禮。
19世紀末,很多歐洲人為了尋找新的生活,紛紛橫渡大西洋來到美國。當他們乘坐輪船到達紐約港的時候,望著矗立在紐約港岸上的自由女神像感慨萬分,激動不已。
「哇,我們終於看到了自由女神像。她是賜予世界上所有人希望和自由的女神呀!」
自由女神像是矗立在美國紐約市曼哈頓以西自由島上的一座巨大銅像,她的原名是「自由之光照耀世界」。
自由女神像是美國的象徵,但如果認為她是由美國人製造的,那就錯了。實際上自由女神像是法國送給美國的一件禮物。自由女神像既然是美國的象徵,那為什麼不是美國人製造的呢?故事是這樣的。
1865年的某一天,在法國凡爾賽鎮附近的一個小村子裡舉行了一次名人宴會。在宴會上
「我認為應該送,因為這樣可以加強法國和美國之間的友好關系。」
「那麼,送給美國什麼樣的禮物好呢?」
「我想還是送給他們一座象徵希望和自由的銅像。
Ⅷ 法國不懼美國,為什麼
法國是比較自尊的一個民族,因此在個別觀點上和美國相反,這個和怕不怕沒有關系,總體上法國還是接受美國作為世界領袖的(例如:科索沃戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭,法國和德國都是派遣軍隊並接受美國領導,只是伊拉克戰爭法國和德國反對攻打,但是當時這些國家是左派政黨執政,也是非常反對薩達姆的,只是主張和平解決,目前法國和德國都是右派執政,因此更加親美),法國和德國的價值觀基本和美國相同,法國和德國國內自由媒體對於國際事務的看法基本上和美國媒體相同(這個可以收聽德國之聲和法廣中,德國和法國各大媒體摘要節目,基本和美國媒體觀點接近)
委內瑞拉這個南美弱國,整天罵美國,查韋斯可以說是破口大罵美國和美國領導人,委內瑞拉軍隊只有幾萬人,噴氣式飛機都沒有幾架。難道他就比英國這個核大國厲害嗎(82年12000公里奪取馬島)。顯然不是。
許多國家跟著美國,說句客觀的話美國在世界上的確是擁有巨大的號召力(這種號召力,是美國巨大的付出獲得的,例如:重建歐洲的經濟復甦計劃,偉大的柏林空運,建立集體安全的北大西洋公約組織,捍衛韓國、復興科威特、以及對於一些貧窮國家的經濟援助和人道主義援助,重建日本和德國民主體制等等)。並且這些國家的價值觀同美國比較接近,因此利益相同,接受美國作為世界領袖。另外許多弱小國家也是依靠美國獲得保護,因為從歷史看,美國是最沒有領土野心的國家,因此小國很放心同美國打交道。新加坡這個華人為主的小國,主動提供基地給美國航母、甚至包括一些阿拉伯國家(如:科威特、卡達等等)。
Ⅸ 法國為什麼要送給美國自由女神像
法國之所以會選擇送自由女神像給美國,主要還是為了促進法國與美國之間的關系,這樣更有利於兩個國家之後的發展與合作。而法國當初之所以會贈送自由女神像給美國,主要是為了慶祝美國獨立100周年。而這件事情如果追溯的話,其實還要追溯到1865年的一天,當初在1865年的一天,在法國凡爾賽鎮的一個小村子上舉行了一場宴會。在這場宴會上,當時法國著名的政治家拉布雷和法國的一個年輕雕像家談論著美國獨立100周年,他們該送給美國一個什麼樣的禮物呢?而在這場討論當中所定下來的禮物就是自由女神像。
之後在法國政府的建造之下,就有了我們如今所見到的自由女神像的形象。
Ⅹ 自由女神像是美國的標志之一,法國人為何要把它送給美國
這主要是因為法國人把自由女神像作為禮物送給的美國,這主要是為了促進兩個國家的外交友情。並且自由女神像他也有著非常重要的意義,他是為了紀念美國南北戰爭中的美法同盟關系。所以法國的政府才會選擇把他送給美國人,而且現在這也成為了美國標志性的建築。可以說自由女神像也代表著美國曾經的歷史發展。
但是我們看到現在兩個國家都同屬於北約國家,所以他們之間的關系可能會變得非常的緊密。雖然可能在一些小問題上產生過很大的沖突,但是這種沖突和他們合作可以幾乎不能相提並論。