① 法國總統和總理的權力比較
法國是半總統半議會制，總統是國家元首，總理是政府首腦。都有一定的權力，但總統是權利的核心。
總統權力很大，是國家的權力核心。總統除擁有任命高級文武官員，簽署法令，軍事權和外交權等一般權力外，還擁有任免總理和組織政府、解散國民議會、舉行公民投票、宣布緊急狀態等非常權力。
總理領導政府的活動，雖向議會負責，但卻聽命於總統，起輔佐總統的作用，其政府成員亦由總理提請總統任免。國民議會和參議院雖擁有立法權、預算表決權和監督權，但卻受到總統與政府的限制。由於上述職權的劃分，故稱法國的政體為半總統制或總統制內閣制。
② 法國總統有實權，德國總統沒有實權。他們的體制有什麼區別
法國是總統制 是憲法規定的，而且賦予了總統很大的職權，甚至解散國會，總管軍政大權。因此選舉的總統擁有實權，當然就是實際元首了
而德國是議會總理內閣制度，德國是聯邦國家，總統是聯邦元首，不過是虛位的。實際政治由內閣負責，當然內閣總理就是NO.1了，大權在握。
③ 在職權上法國總統雨美國總統相比有什麼相同點和不同點其原因是什麼
我知道法國
法國總統只有行政權，沒有立法權.司法.總統是軍隊的最高領導。可以解散議會。他是有全民選舉而出
④ 法國總統與德意志帝國總統掌權有什麼不同
1.法國總統在不同歷史時期權力也是不同的.即使在當下,法國總統的權力也要比其他歐洲國家的領導人權力大.這是由於法國一直以來是一個單一制國家的性質決定的.單一制的國家必然要求有一個強有力的中央政府,其國家元首的權力自然也較大.
2.德國皇帝並不是獨裁製,只是權力非常大而已.1870年德國統一後建立的帝國制其實是一種早期的君主立憲制.德國是一個聯邦制國家的性質決定了德國的最高領導人的權力必然受到地方邦聯和王國的制約.雖然德國皇帝有權任免官員和宣布戰爭,但是處理日常國家事務的時候還是必須考慮議會和地方政府的意見.
法國是半總統制,總統由全民選舉產生,而總理由總統提名,由國會批准,總統與總理相互制約,總統負責外交國防,總理負責內政方針,如果總統與總理來自同一個黨派,那麼國家的運行效率就會會很高,而來自不同黨派的話,稱做"行政雙頭制",總統與總理之間就會相互斗爭,進而影響國家政權的運行效率。德國屬於議會制共和制，國家元首是總統，但屬於虛位元首，無實權。國家權力中心在議會，而總理又是由議會產生的，所以總理掌握實權。
⑤ 法國總統有實權么
法國總統是有實權的，跟德國總統、義大利總統是兩回事。以前法國總統任期七年，但議會議員任期只有五年，如果議會選舉反對黨佔多數，就只能由反對黨組閣，這樣總統的權力會受到很大限制。如果出現這樣的局面，總統掌管國防與外交，總理負責內政與經濟。希拉克在任期間將總統任期改為五年，左右共治的情況就不大會出現了。樓上說法國總統權力沒美國總統那麼大，應該說按照目前五年任期看，不是這樣。
⑥ 英國首相法國總統德國總理的權利和地位有什麼區別
1、英國是君主立憲制，首相是政府首腦，有實權，君主是國家象徵無實權但地位崇高。2、法國是半總統半議會制國家，總統有實權，但如果總統所在政黨不是議會第一大黨控制議會的話，總統權力會削弱。3、德國是議會制國家，總理是政府首腦，有實權，總統和君主立憲制國家一樣，是國家象徵無實權但地位崇高
⑦ 法國總統是否掌握軍權
法國總統是法國國家元首。由選民直接選舉產生，任期5年，可連選連任。法蘭西第五共和國憲法規定，總統的職權主要有：任免總理、政府成員和其他重要官員；主持內閣會議，簽署會議的決定和法令；簽署和頒布法律；擔任軍隊的最高統帥，並主持最高國防會議和國防委員會；有權決定動用法國的戰略核力量；擔任最高司法委員會主席；決定外交政策；委派駐外使節並接受外國使節；批准國際條約；行使赦免權；在同總理和兩院議長磋商後，有權解散國民議會，重新選舉；根據政府或議會兩院議，將某些重要法律草案提交公民投票表決。
⑧ 法國總統和法國總理各有什麼職權
法國有總統，也有總理。總統權力很大，是國家的權力核心。總統除擁有任命高級文武官員，簽署法令，軍事權和外交權等一般權力外，還擁有任免總理和組織政府、解散國民議會、舉行公民投票、宣布緊急狀態等非常權力。總理領導政府的活動，雖向議會負責，但卻聽命於總統，起輔佐總統的作用，其政府成員亦由總理提請總統任免。國民議會和參議院雖擁有立法權、預算表決權和監督權，但卻受到總統與政府的限制。由於上述職權的劃分，故稱法國的政體為半總統制或總統制內閣制。
根據憲法所賦予的權力中心的地位，法國總統擁有廣泛的任命權。如，依照憲法規定：「共和國總統任命總理。總統根據總理提出的辭職要求解除總理職務。」「共和國總統根據總理的提議任免政府其他成員。」「共和國總統任命國家的文職和軍職人員。」
在法國國家高級行政官員中，須由總統任命的人員包括：國家行政法院法官、榮譽勛位團主席、大使和特使、國家審計法院法官、省長、駐海外領地政府代表、將級軍官和中央行政機構負責人。
總統對政府工作的影響主要體現為：「共和國總統主持部長會議。」部長會議每周一次(通常在星期三上午)，主要職能是為總統提供咨詢，對議會爭論的國內外大事進行評論，並對政府的各項事先決定表示贊同。
根據憲法，總統對外代表國家，是國家主權的象徵，並擁有一系列外交權力。在軍事上，總統是武裝部隊的統帥，主持最高國防會議和國防委員會。此外，憲法還賦予總統法律頒布權並保證司法獨立。議會通過的法律須遞交總統，由總統在15天內頒布。總統擔任最高司法會議主席，任命最高司法委員會成員。
總理可以組建內閣，但必須由總統任命。
其實，法國與美國一樣，也是以總統為核心的體制。比到我國，總統相當於國家主席，總理跟我們一樣。
⑨ 和美國總統相比，法國總統的權力有哪些異同
首先，兩國總統的產生方式和職權是不同的。在美國，總統是選民間接選舉的，選舉的過程與議會無關。當選總統任命官員組織政府並領導政府，總統領導下的政府只對選民負責而不必對議會負責。總統行使權力時對議會不負政策上的責任，議會不能因政策問題對總統和政府提出不信任案，以迫使其辭職，但在總統有違憲行為時，可以對總統提出彈劾。總統應向議會報告工作，且無權解散議會，但是對議會通過的法律可以行使否決權。在美國總統是政府首腦、國家元首和軍事統帥；在法國，總統是經參眾兩院聯席議會選舉產生的，總統雖然也是國家元首和軍隊統帥，但是總統的命令必須經過各部部長副署才能有效，這樣就限制了總統的權力，而經議會同意總統任命的政府也必須向議會負責。由此可見，與美國的總統共和制相比，美國總統的權力比法國總統要大，且美國總統與議會分享立法和行政權，而法國的議會共和制體制更多的是維護了議會的權力，總統的權力相對受到了很多限制。
其次，作為兩國的議會成員構成與議會的職責也有很大差別。在美國，議會的議員是不得兼任政府官員的，議會擁有的立法、監督政府和決定財政預算等權力，而沒有組織政府的權力，政府也不對議會負責；在法國，議會的議員同時也可以是政府成員，議會不僅擁有美國議會的相同的權力，政府(內閣)一般由議會中佔多數席位的政黨或政黨聯盟來組織，且政府必須對議會負責。議會擁有組織政府的權力是議會制共和制與總統制共和制的主要差異之一，總統制共和制下政府則由總統組織。從議會的職責看，議會制共和制下的議會權力很顯然要比總統制下的議會權力要大一些。
⑩ 法國總統在國家政治生活中的地位作用是什麼
法國總統是國家的元首。總統的職權主要有：任免總理、政府成員和其他重要官員；主持內閣會議，簽署會議的決定和法令；簽署和頒布法律；擔任軍隊的最高統帥，並主持最高國防會議和國防委員會；有權決定動用法國的戰略核力量；擔任最高司法委員會主席；決定外交政策；委派駐外使節並接受外國使節；批准國際條約；行使赦免權；在同總理和兩院議長磋商後，有權解散國民議會，重新選舉；根據政府或議會兩院議，將某些重要法律草案提交公民投票表決；在形勢需要時，與總理、兩院議長和憲法委員會磋商後採取必要的緊急措施。總統出缺時，由參議院議長代理。新總統的選舉應在50天內舉行。