法國人的產品和日本人哪個好

⑴ 法國和日本的護膚品哪個更好，像毛孔粗大應該選哪種護膚

個人覺得日本的比較好吧，因為它更適合針對亞洲人的膚質，而且最好是買原產國的。毛孔粗大首先一定要選擇好的洗面奶，如果親化妝選比價清爽不油膩的卸妝膏，清潔是一定要做好的，其次要多敷補水面膜。

⑵ 法國和日本的化妝品哪個更好

如果是本土版的，都很好。

⑶ 日本護膚品好還是法國護膚品好呢

適合自己的最好
如果你是敏感肌膚就選日本無添加的化妝品
日本護膚品比較適合東方人膚質
如果你的皮膚很好，選法國的就看自己喜歡吧。

⑷ 法國的人魚眼淚和日本的眼葯水哪個好

人魚眼淚這個很具體但是日本眼葯水的范圍也太大了吧，一個產品跟一個國家的製造業沒法比啊。
而且應該每個的側重點不同
日本眼葯水沒用過但是聽說過一款很好用，不記得名字了
人魚眼淚的特色估計是日本眼葯水不具備的吧，人魚眼淚非常溫和，滴入完全不會有刺激感，這點可能其他眼葯水也能達到，但是他藍色的滴眼液的確可以幫助眼白變白並微微泛藍（注意是眼白不是瞳色），拆封28天後不能使用，也不建議連續使用，第二瓶最好隔兩三個月使用

⑸ 眼葯水法國和日本哪個更好

直接拿兩個國家的進行比較不太好，范圍太寬了。只能說同等性價比的商品裡面，日本可選擇的比法國多，也更好買，像前面那個人說的，適合亞洲人使用。獅王、參天FX什麼的都不錯，還要看具體功能，因為功能分類很詳細。

⑹ 日本葯妝和法國葯妝有什麼區別

這些品牌在葯妝店，例如：以boticinal葯妝店內幾乎都買的到，.而日本葯妝店裡的護膚產品相對來說就沒有那麼全面。

⑺ 日本和法國誰的工業實力更強

法國與日本在工業能力上各有所長。法國精於系統整合，日本精於精密部件的製造；法國長於融合創新，日本善於細節創新；在尖端的軍工技術方面，法國比日本要強很多，在民用工業品方面，日本遠強於法國。

法國主導了空客的發展

整體上來說，由於採取獨立自主的發展路線，法國工業獨樹一幟，體系更加完整，但是在基礎器件對外依賴大；而日本由於受到戰後體制的安排，工業更加偏向基礎元器件、機床和民用產品，其工業體系不完整，存在較多的短板，但是其工業內在的競爭力要強於法國。

總體上日本強一些，但大都是不關乎國家安全的民用領域技術。在高尖端技術領域，法國要比日本更強一些。比如航空航天領域，日本與法國的差距就不是一點兒。空客、賽峰、達索，哪個不是響當當。法國的水聲技術、熱成像技術，就是美國也嘆服不已。法國的核電技術在世界上也是響當當。雷諾、標致、雪鐵龍與日本同行也差不到哪裡去，米其林輪胎就不用說了。

法國在復合材料、生物科技、自動化、信息化、數字技術、環保節能、3D列印等方面，也都是前列，很多單項還是領先者。

與法國工業品相比，日本產品主要是靠性價比，其實很多技術先進程度不如法國。這一點，是歐洲國家的通病，瑞士、瑞典、荷蘭、德國等等都是很多領域的執牛耳者，例如荷蘭AMSL在光刻機方面沒有競爭對手，恩智浦的晶元也是厲害的不要不要的。美國也是通過高通收購恩智浦才有了控制權。德國的蔡司單反多錢，能買一輛中高檔轎車，日本佳能、尼康才多錢，跟一部中高檔手機一樣的價。

但是高尖的問題就屬出貨量少，遠不如日本中等技術產品銷量好。

GDP反映不了兩國的真實工業差距，日本雖然GDP比法國高出近一倍，但是日本的人口也比法國高出一倍，人均GDP兩國並無差距。況且日本人幹活多辛苦，加班加班，法國人恨不得一周歇四天。