法國為什麼不用華為設備

A. 哪些國家禁售華為

去年華為被美國列入「實體清單」，中美科技戰打響。在這將近一年的時間中，中美雙方各種較量。美國商務部對華為的禁令一再延長，據路透社消息，特朗普簽署行政命令，將針對華為的禁令延期一年，至2021年5月15日。但在最近，美國似乎又有了大動作，要收緊寬限日期。

B. 為什麼有人說外國不支持中國華為5G

他們害怕中國的5g市場代替本國的市場，即使我們想要的只是合作罷了，因為它們可能是怕華為發展太快怕中國發展太快所以要打壓遏制。在特朗普政府宣傳對華為品牌全面封鎖美國政府後，事件不僅在國內引發軒然大波，也對與美國為盟友的其他國家產生巨大的影響。隨後的一段時期內我們可以看到，澳大利亞、法國、加拿大、日本、德國、印度等國紛紛對外宣布禁止使用華為5G設備。

國外雖然專利無法避免，但是可以通過不購買華為5G基站來實現打壓華為的目的。例如以美國為首、英國、澳大利亞、紐西蘭、加拿大成立「五眼聯盟」，共同抵制華為。畢竟華為5G基站成本、性能具有絕對優勢；放棄華為，意味著5G網路成本將會急劇增加；英國私下決定非核心網路採用華為設備，已經透露出積極的信息。相信越來越多的國家，將會選取華為5G網路設備。

C. 為什麼一些國家對華為進行「封殺」

因為相比於其他國家的手機，華為手機不僅在技術方面取得很大優勢，而且在技術方面也得超越其他國家很多。

華為輪值董事長郭平表示，華為在全球5G領域取得領導地位，領先競爭對手一年。

而這個領先很重要，因為相較於4G，5G的增強了移動寬頻場景下載速率，從已建5G網路看，已達到每秒800M到每秒1G，這將帶來數字化、智能化水平質的飛躍。各國都希望通過發放牌照，早一點起步可以積累更多經驗，還能聚集更多產業資源。

華為6月6日表示，已在全球30個國家獲得46個5G商業合同，5G基站發貨量超過10萬個，居全球首位。

同在6月6日，中興表示截至目前，已與全球40多家運營商開展5G合作，5G端到端系列產品已開始參與全球5G網路部署和建設。

綜上所述，因為華為的技術已經對一些國家經濟造成了損失，所以才會對華為進行「封殺」。

D. 華為歐洲再次受挫，具體都有哪些跡象

2020年10月20號瑞典郵政及電信管理局宣布“該國下月舉行的5G頻譜拍賣會中將禁止參與企業使用華為、中興兩家中企的設備”——這一事件被外界普遍視為“對華為封殺進度暫停已久的歐洲試圖重啟這一進程”的最明確信號，也就是俗說的“華為在歐洲再次受挫”的跡象。

而此外還有一個跡象就是“英國正式宣布將尋求日企NEC合作開發5G”。

縱觀歐洲各國在華為問題上的表態，我們會發現一個很奇怪的現象，那就是無論是德國還是法國，可能今天表態支持華為，但是隔兩天就翻臉不認人宣稱要封殺華為。

很多網友都以為這是因為歐洲各國內部對華為的態度也各有分歧，但是實際上真的是這樣嗎？最具代表性的一個實例就是，7月的時候默克爾剛一放話“不能打壓華為”，她的下屬當天就馬上公開宣揚“華為威脅論”，而要知道，這個下屬平時對默克爾可是言聽計從的——這是不是相當的耐人尋味呢？

唯一一個對華為態度保持基本明確的，大概就是英國了，自從華為英國的董事會主席約翰·布朗宣布將於9月辭職後，英國在反對華為的道路上就頭也不回地越走越遠了。

上周的英國方面正式宣布將尋求日企NEC合作開發5G，就是對此最有力的佐證。

E. 法國開始拆除華為設備，華為在法國究竟出了什麼事

法國開始拆除華為設備，華為在法國究竟出了什麼事？這其中是有什麼誤會嗎。

外媒報道稱，法國政府正在採取措施，逐步清除華為，歐洲阿爾蒂塞旗下法國無線電話公司、法國布伊格電信公司等多家法國電信運營商，已經開始在法國各大城市裡移除華為的無線設備。據知情人士稱，這項工作始於2021年初，當時法國憲法委員會批准了一項裁決，要求運營商在將網路升級至第五代無線技術（5G）時，拆除人口密集地區的華為設備。報道稱，與英國等國家不同，法國正在尋求採取中間立場，既能讓華為繼續充當供應商，又能阻止其參與法國無線基礎設施中較為重要的部分。法國總統馬克龍領導的政府制定了讓運營商使用華為5G設備面臨更大風險的規則。

相信還是會有很多的國家願意與我們合作的，承認我們的逐漸強大，正視我們的發展才是正確的選擇。

F. 為什麼有的國家不用華為的5g而選擇別的國家建設，是華為技術不到位嗎

相信大家都注意到，華為最近受到美國的嚴厲壓制。今年5月以來，美國將華為列入「實體名單」，這也是許多美國企業開始切斷華為零部件供應的時候。美國之所以如此打壓華為，是因為華為5g是全球最大的電信設備製造商，在5g領域的表現非常突出，據數據顯示，全球5g必要專利近20%來自華為。

值得注意的是，華為正准備自行研發5g，越南運營商也已經建立了第一個5g基站。然而，5g技術並非如此簡單。在3G時代，我們推出了自己的標准。在4G時代，我們自己的標准開始趕上世界的技術。在5g時代，我們完成了我們的超越。這個過程經歷了三代網路技術，時間至少是10年。越南想自己製造5g，恐怕不可能一蹴而就。

G. 英國、法國為什麼不會拒絕華為5G呢

直到5G時代，中國第一次有了領先世界的機會，特別是華為在一些關鍵性的通信解碼標准方面，獲得國際電信聯盟認可，加之，國家管理者非常重視5G的發展，把5G專利研發和網路建設提到「國家戰略」的高度，截止到2018年底，中國已經建設完成三十萬個5G網路基站，相比之下，美國連十分之一都不到；終端方面，華為推出全球首款5G手機，而蘋果本年度要推出的三款iPhone,均不支持5G網路，可以說，中國在5G網路上已經領先其他國家半個身位，有鑒於此，美國才聯合日本等國家抵制華為的5G產品，給全世界的理由是：華為在中國有軍工背景，他們的產品有可能危及到美國的信息安全。顯然，這的確是歐美國家評估是否採用華為5G設備時的一個因素，但絕對不是決定性因素，他們深知如果採用華為5G的產品，不僅意味著承擔風險，更會使國內的企業陷入長期的麻煩。

毫無疑問，5G時代是一個精彩紛呈的時代，美國拒絕華為，是因為他們依舊有領先全球的潛力和機會，但英國、法國卻基本不可能，這就意味著，他們要麼現在上馬5G，執行中國華為的標准，要麼等待美國成長，執行老大盟友的標准，如此選擇已經非常明了，要知道，5G市場不止於通信標准和產品，還有依託於高速網路上的「新時代」：在5G時代，大數據、雲計算將會挖掘出更深層次的數據財富，給予企業CEO和國家管理者更有效的決策參考；萬物聯網成為可能，隨之而來的是更加高效的工業4.0以及工業互聯網，彼時的製造業和銷售店面將會合二為一，定製化製造將會成為主流，且能最大限度地降低成本；如今我們渴望的AR技術、VR技術都會因5G作為催化劑而變得隨處可見，屆時「天涯若比鄰」的情況更加逼真，換句話說，現有的辦公室有望徹底消失，大家要集合開會，只需要打開VR技術，董事長的音容笑貌以及憤怒的表情都會實時地展示在下屬面前，如此變革是顛覆性的，估計都會長久地影響飛機、高鐵、私家車的營運…

H. 法國開始拆除華為設備，為何突然反水

法國各大通信公司開始拆除華為設備，拆除華為設備先從大城市開始，初步向偏遠地區推進，在2021年初，法國憲法委員會批准了一項裁決，要求運營商在將網路升級至第五代無線技術（5G）時，拆除人口密集地區的華為設備。這個其實是一件比較復雜的問題，為何一個國家卻害怕中國的一個民營企業呢？其實這個道理也很簡單，華為最厲害的產品是通訊設備。

也就是所有的從通訊聯絡和傳輸設備均由華為提供，其實這個很危險的，作為不同的社會制度的國家，一定會有防範的，打壓華為也是國家統治階級必然的選擇，因為你涉及的是國家通訊的安全，通過設備可以取得各種的數據和信息，當然要防範！其實你回頭看看，我國選擇的進口產品也是終端設備，很少去使用過程中的設備，這樣做的風險很大，讓對方可以輕易的獲取到信息。每個國家都有自己的利益。

他們在政府部門都有一定的份額，不會讓通訊這個產業完全由外國人去控制，必然會發展本國的通訊產業，尤其在核心部件和傳輸的關鍵領域，另外就要要賺錢，也不能讓別人賺了太多的錢了。華為的技術比較先進，研發的力量很強大，西方國家也怕華為一直這樣的強大，讓華為成為壟斷的通訊企業，因此打壓這樣的企業是必然的，也是對自己本土企業的一種保護。

對於美國將批准19億美元移除華為設備這一件事情來說，這對美國通訊發展是有影響的。希望在接下來的日子當中每一個國家都能夠和諧地發展，像美國這一種情況的出現確實是他們為了發展自己國家的通訊力量，所以說在這一方面也是應該的。

I. 法國開始拆除華為設備，這是怎麼回事

特朗普雖然下台了，但孟晚舟仍然沒有釋放，新上台的拜登仍然在針對華為的封鎖問題上面繼承了特朗普的政策。表面上看美國制裁華為，是因為華為向美國的敵對國伊朗發展貿易往來，但實際上美國是想打壓華為蓬勃發展的5G基建技術，可能現在華為在這個方面的技術已經遠遠領先於美國。5G技術是真正的核心科技，原先我們中國採用的互聯網技術都是建立在美國的基建基礎之上，而現在的華為技術已經很成熟，大有取代美國技術的能力和趨勢，這是美國所不能容忍的。

鑒於中法兩國政府之間的友好關系，去年年底華為公司剛在法國巴黎建立了一座研發中心。骨子裡法國和德國都是要壯大歐盟，以求與美國分庭抗禮，絕不希望美國勢力滲透到他們的地盤，自己也不想當美國的馬仔，但限於實力的懸殊，尤其是法國實力更弱一些，不得不採取這種騎牆的辦法。總體來看，歐盟各大國已經響應了美國特朗普政策，即便拜登上台，他們仍然不敢違抗美國限制華為的既定政策，都在紛紛限制華為的技術和設備出口，所以壓力又回到了華為身上，看華為是否有這樣的智慧和能力突破西方國家的技術封鎖，相信華為必將靠技術和實力打贏這場惡仗。