中世紀英國和法國哪個厲害

⑴ 中世紀英國和法國哪個強

中世紀法蘭西國力和物力當然比英格蘭強，不過可笑的是由於地理位置原因，英國可以隨意打擊法國，焚燒法國人的村莊，肆意殺傷法國人的有生力量，百年戰爭打了那麼久都是法國佬在流血。

⑵ 英國和法國哪一個強大

1、英國：英國在2016年的GDP是2.649萬億美元，人均GDP是42330美元【6563.7萬人】。英國的人類發展指數【衡量聯合國各成員國經濟社會發展水平的指標】是：0.892。

皇家海軍：現役34,360人，97艘各類艦只【藍海海軍】；英國陸軍：現役104,760人；英國空軍：裝備各型飛機近850架，其中作戰飛機427架。主要為「旋風」戰斗機、「美洲虎」攻擊機、「鷂」、「隼」等機型，空軍兵力5.4萬人左右。英國2016年的軍費開支為538億美元世界排名第三。
法國：2016年GDP2.465萬億美元，人均GDP38720美元【6689.6萬人】。人類發展指數：0.884。經濟情況上，與英國有一些微小的差距。
法國海軍：法國的海外軍事基地遍及5大洲3大洋，數量僅次於美國。各類人員39,131人，各式艦艇180艘【除美國外唯一有核動力航母的國家】、飛機210架【藍海海軍之一】；法國陸軍：陸軍16.93萬人；法國空軍：法國空軍目前操作658架各式機種，有約8.34萬人，主要機型有「陣風」戰斗機95架「幻影」型313架、「美洲虎」A型120架。發過2016年的軍費開支法國 443.49億美元。
如果僅僅只是看紙面上的數據，法國要比英國強，不過真的打起來，誰輸誰贏也說不定。

⑶ 英國和法國分別是什麼時候最強

英國自工業革命以來到二十世紀初一戰結束前都是最強~！日不落帝國~！在這之後法國的強大隻是曇花一現~！比如拿破崙時期~！不過法國在中世紀一直到18世紀中葉工業革命開始時理論上來講是世界第一強國~！西葡兩國雖說開辟了最早的殖民史！但是沒有將殖民資本用於當時的生產力建設！都用於王室的揮霍！按當時的生產力來說法國還是最繁榮的帝國！只不過法國人是偏向大陸型的民族~！冒險精神沒有純拉丁族裔旺盛~！但是在工業革命以前~！決定國家實力的因素還真是糧食的產量和工匠的技術~！O(∩_∩)O哈哈~現在法國軍事歐洲第一西方世界第二！人民生活水平實際上按西方人的理解來說世界第一~！你別說什麼北歐加拿大之類的~！那些地區天氣冷全年日照少商品物質不發達整個一個糟老頭的樂園！人太少了真住的不舒服！

⑷ 法國和英國的軍事實力哪個更強一些

國家和法國的軍事力量對比，相對在五常中爭論很多，在五常中，沒有美國軍事力量獨占首位的爭論，有中國和俄羅斯的一些爭論，但英國和法國的對比相對爭議很多，基本上中國網民是其 當然，中國網路風氣有長期普遍低估和憎恨英國的群體(有復雜的歷史原因)，相對來說，吻法國的人很多，五常對比中有法踩英的人很多。 這個問題與美國實力一枝獨秀這個明顯的問題相比，英國和法國誰強，這個問題正好成為了分軍盲的史盲鑒定器問題。

被認為法國軍事力量強大，除了上述親法仇英的偏見，主要基於兩種錯覺。 錯覺1 :英國已經是“日落”，衰退嚴重，不如法國。 事實:相對於大英帝國的絕對優勢，現在英國對法國的優勢只是縮小了很多，但並不意味著不存在優勢，也不意味著強弱關系發生了逆轉。 比如，英國曾經是千億的知名富豪，經歷了很多投資失敗和公司倒閉後，減少到幾十億，每個人可能都知道，法國就像一百億不知名的富豪，可能不太知道。 但是夕陽依然是太陽，等待下一個黎明的是太陽，只是月亮，下一個夜晚是月亮。 錯覺2 :英國“依賴”美國，但法國比較“獨立”，所以法國很強。

1991年和2003年海灣戰爭的兩種主力坦克之一。 戰斗全重72噸，重甲大炮主義在陸地上延伸，歡迎盧克萊爾中坦撞到瓷器。 長弓阿帕奇世界上最強的武裝直升機，致命的坦克殺手。 切努克直升機運輸直升機的常綠樹。 英美計劃共同開發騎馬魚鷹旋翼早期警戒機。 英國台風戰斗機、世界四代半戰斗機領袖、美國以外的第一架超音速巡航戰斗機比法國陣風強。 前衛級戰略核潛艇和機敏級攻擊核潛艇是除美國以外世界上最強的潛艇。 三叉戟D5導彈，海神三叉戟牢牢掌握在海軍手中。

美國、英國、法國是世界上唯一廣泛的海外軍事基地，是全世界具有兵力投放能力的國家，但這種能力有差異，美國>英國>法國。 特別是英國根據需要可以和美國共享軍事基地，使發布能力無限接近美國。 與法國軍事基地集中在非洲不同，英國佔地更廣，對地中海的兩個入口直布羅陀和蘇伊士運河、中東出口霍爾木茲海峽、東南亞馬六甲海峽以及整個印度洋有很大的影響力，貫穿加拿大和亞特蘭蒂斯洋 事實上，由於英國和美國的軍事合作，雙方的基地基本上可以共享，英國很可能使用美國的東西，所以實際的發布能力將無線接近美國，比法國強得多。 英國呢僅次於美國的世界軍事大國。 法國只能說是立足非洲的准世界軍事國家。 南極的領土劃分，英國獨佔了南極的一半，但大部分被歸類為現在的澳大利亞，雖然有點被歸類為紐西蘭，但依然遠遠大於法國。

如上所述，由於本土所在，英國在北海，除了共產聯合國的加拿大，勢力可以影響北極，法國不能。 如上所述，文化影響力等“軟實力”，英國和法國的對比太大了，幾乎不需要展開。

⑸ 近代的英國和法國哪個更強大

首先，世界工業革命近代史中，英國是世界第一強國（就相當於現在的美國，世界上的老大）但是一戰中的英國已經損失了不少的軍事勢力。再加上二戰，納粹鋼鐵軍工業劇烈生產，法西斯軍國主義國軍大肆侵略歐洲。美國在二戰時期的發展速度已經決定了將來的全世界第一強國的席位。所以二戰的時候是徹徹底底的把這個世界第一強國英國給打壓痛了。在美帝的支持和國際結盟下，被英國殖民的世界各國硬生生的開始在美國的率領和支持下反駁英國，所以世界上那麼多的國家都是美國的小弟。英國和美國都是帝國，但是英國人沒有美國人睿智。英國人只會看見現存的利益和好處，然後就高傲並且安於現狀。而美國人看得更長遠，美國很注重國際上的地位和關系，許多不認命的那些弱國想干出什麼驚天動地的大事，美國就是專門去支持的。所以英國的國際地位和關系逐漸下滑，美國呢？迅猛提升。時代不同了，英國人的高傲比不過美國人的睿智了。
再來看看法國，法國的歷史文化是歐洲比較深遠的。法蘭西帝國是稱霸過古代歐洲的。英國那個時候可能還是個游海民族（就是一群有社會和法律的海盜）而法國這個時候已經是歐洲最強大的民族了。但是工業革命時期法國被英國給淘汰了。雖然不是弱國。但依然比不過英國。
而如今，英國，義大利，美國，日本的海軍科技是世界上很強大的。而法國的空軍和陸軍，則比英國更強。輪經濟，英國的經濟集中在首都倫敦。倫敦、東京、紐約是國際一直很久都公認上最大的世界金融中心。而法國的巴黎，則是國際上公認的藝術、服裝、音樂、電影、動漫都十分先進的時尚優雅城市。

⑹ 中世紀2全面戰爭英國，法國，西班牙這三個國家都有什麼優點和缺點（包括經濟和兵種），求高人分析

玩的原版？英國地理位置好，只有背後的一個蘇格蘭而已，把他消滅了就可以好好的在島上種田玩了，有英吉利海峽天譴保護，只要把歐陸上的那個城堡送給法國跟他結盟，他就不會和你開戰了，你就可以專心去把蘇格蘭幹了，之後在英倫上慢慢發展經濟就可以了，看他們在歐陸上自己打去。兵種上英格蘭騎兵不行，強的是長弓手，打陣地戰非常厲害，能在地上插木樁專門克制騎兵。

法國土地肥沃，所以經濟不錯，但是神羅肯定會來和你開戰的，所以趕緊做好准備把。兵種強在騎兵上。機動性強，缺點是弓箭手很弱，跟英國對射的話會被射程傻吊，法國弓手的射程沒有英國長弓手遠。

西班牙，老要跟摩爾開戰那地方經濟也不咋樣，強的就是後期的火槍，西班牙方陣無敵於歐洲。

⑺ 英國和法國哪個比較強

英國人為人類文明的發展做出了不可磨滅的貢獻。從物理學家，數學家，自然學家，工業的發展與創新，Google一下就知道了。

法國相比就比較遜色了。但法國人很懂得享受這是世界聞明的。法國的鋼琴大師，Richard Claydeman，我超級喜歡。在藝術與文學方面法國也相當出名。

軍事上，英國可能比較占優。政治上，都是非常民主自由的國家，但英國人的素質比法國人高多了。經濟上各有優勢，但覺得可能還是英國人比較富裕點。

⑻ 法國和英國哪個國家的軍事實力更厲害

英國明顯的強於法國，法國有什麼？引人注目的無非就是奉行了戴高樂主義之後搞出了一大堆自主產品，核武器這一塊現在基本上是不可能用的，所以一旦打起來根本就是沒用的。

法國還有一艘核動力航母，看似光鮮，但等到英國的兩艘65000噸的伊莉莎白級航母服役之後，法國海軍一點優勢都沒有，英海軍的機敏級完勝法海軍的梭魚級，紅寶石級。45型驅逐艦勝是完爆法國的地平線級，數量上法海軍也沒有優勢。

空軍方面，英國的台風戰斗機電子設備，飛控，雷達也是完勝陣風，馬上再購進F-35之後法國更不是對手。

再考慮到英國常年跟在美國後面討伐，擁有足夠的實戰經驗，戰鬥力也不是法國能比的。更何況，英國的科技和教育水平一直是僅次於美國的，無論是軟硬體水平，英國比法國強多了，陸軍數量有個P用？說法國的都是聽信媒體愚泯的白痴。

⑼ 英國和法國哪個綜合實力強

以前是英國，現在是法國，法國有300枚核彈，數量位居世界第三，僅次於美俄，法國在製造業上比英國強很多，法國化妝品品牌世界領先，法國各種奢侈品聞名世界，法國gdp質量比英國高，英國比法國強得也就教育和金融，國際地位遠不如法國，被美國耍得團團轉，有人說英國是美國的內褲，真是一點都不假