Ⅰ COACH屬於什麼檔次的包包和哪些牌子是一個檔次的
COACH屬於中檔吧
跟哪個是一個檔次我也不好說
我感覺比gucci低。離prada,lv,chanel差別較大，離愛馬仕差非常非常大。
為什麼這樣說呢，因為美國coach經常打著，打的都幾百人民幣一個包了。
另外血統一般。COACH是美國牌
傳統大牌都是歐洲（法國，英國）牌
這個也是COACH身價不高的原因，。
Ⅱ Coach的包包怎麼樣
屬於奢侈品，美國人也很少用，主要還是價格貴
美國人通常用包，也就幾十美金，超過200美金的，都要考慮考慮，更何況coach的包隨隨便便都要7 8百美金。
打折款，奧特萊斯工廠店的便宜貨也就那麼幾款，幾年前賣的和現在賣的沒什麼區別，確實便宜，但是官網，專賣店的每年跟換的新款都不便宜。
在美國工作時候，身邊的本地人月薪也就2到4000美金。他們吃的貴，每年出去旅遊要花個1到2萬美金，沒多少余錢給你買好衣服 好包的。他們開車都是二手車，很少看到買新車的，對於他們來說買超過2 3百美金的包算是比較好的了。
歐洲就更不用說了，像英國，德國人均收入還可以，而法國的話，很多人拿1500歐一個月的大有人在。我們義大利公司的工程師2500歐月薪，算是開雷克薩斯的土豪了，月薪2500，公司每月要支出7500歐，義大利這些國家和法國比還有很大收入差距。所以你走在巴黎街頭，那LV GUCCI COACH的人是不多的。
Ⅲ 有什麼類似coach、龍驤這種檔次的包包品牌
coach和龍驤又不是一個檔次的，龍驤這個檔次的還可以選擇kipling，Guess。
coach這個檔的可以選擇MK，Tory Burch等
Ⅳ 想買一個包包，coach和elle哪個比較好
coach國內知名度叫高，倆者售價差不多，如果這個包對你來說是比較貴的配件，那建議買coach的，畢竟可以用久些也可以用來顯示下她的貴，如果只是個普通的包對你來說，個人較推薦elle，畢竟小眾的比大眾的有意思，如果對你來說很普通，那大眾的東西就太掉檔次了。當然了，coach非logo款的包也是很不錯的，主要看你的用途吧，兩者檔次一樣，如果用來顯示她的貴，就買coach，大家都知道，如果只是喜歡並且是個普通的包，建議elle，畢竟法國的東西怎麼的都比美國街頭的漂亮。
Ⅳ carven和coach這兩個牌子檔次怎麼樣 哪個更高端一點
基本屬於同檔次的，不過coach以包包為主，carven以服裝為主，個人更愛carven，很個性，年輕，剪裁也很好！
Ⅵ coach這個牌子的包包好嗎，算大牌嗎，和GUCCI比起來呢
差很多 可以算是大牌 普通的大牌 美國的 沒什麼底蘊 GUCCI就不同了 奢侈品 等級差太多
Ⅶ coach和chanel, 這兩個之中哪個牌子的包包比較好
我想說的是:這兩個牌子的包包，真的沒有什麼可比性！
兩個牌子的包包，價格相差太遠了。coach最貴的包，差不多剛好能買到一個chanel很普通的包。
兩個牌子不是一個等級的，真的不能比較。
至於對於你來說，哪個牌子的包包更好，那要看你自己的情況了。
有錢，那就隨便買。背著幾萬塊的chanel去買菜都淡定著。
經濟不允許，那就買coach吧，實用，隨便磨，用舊了也不心疼。
Ⅷ 法國龍香包和coach包包哪個好
看個人啦。反正我一直覺得coach的包比較小氣，不推薦。Longchamp的包還不錯。
Ⅸ coach雙邊包和bally雙肩包哪個好
都挺好，各自有各自的特點。主要還是看個人愛好。
coach 雙肩包，時尚大氣，端莊優雅，彰顯時尚魅力，演繹經典時尚潮流。bally包也可以迎合正裝搭配。BALLY始終全心全意去實現一種整體造型」的設計概念。
Ⅹ longchamp mk coach哪個好
各有各的好處，適用人群不一樣，龍驤包大媽包多一些，MK款式年輕一些，coach成熟一些