德國地理和法國哪個好

1. 德國和法國哪個地理條件好一些

個人覺得德國會好些吧，
畢竟鐵礦咨詢豐富，
而且處於溫帶海洋性氣候，
氣溫怡人，
水陸交通都很方便

2. 法國和德國誰的地理位置更適合統一歐洲

就地理位置而言，法國處於歐洲西海岸，而德國被稱為歐洲的十字路口，為歐洲的心臟地帶，四通二八達，所以德國地理位置占優。

3. 留學德國好還是留學法國好

幾乎每一個留學生都會糾結於去哪一個國家留學，然而出國留學需要考慮的問題是很多的，他不僅僅只是一個選擇，更關乎著自己的未來。不論是德國還是法國都有著它的優勢，如果更側重於經費方面的考慮，那麼最好的選擇就是去德國留學。

德國和法國這兩個國家的優勢，一個在於經濟方面，另一個在於教學質量方面。去哪一個國家留學可以根據自己的實際情況來選擇。

在法國留學最突出的優勢就是教學水平較高，並且法國也有部分的公立大學會負擔留學生的學費。如果經濟條件允許，並且自身的成績和素養達到了一定的高度，可以選擇去法國留學，接受更加優質的教育。

其實不論去哪裡學習最重要的還是，自己對自身的要求和對環境的適應能力。只要自己肯付出努力，無論在哪兒都能夠做出一番成就。

4. 德國和法國自然地理環境有何不同

德國位於歐洲中部，東鄰波蘭、捷克，南接奧地利、瑞士，西接荷蘭、比利時、盧森堡、法國，北與丹麥相連並鄰北海和波羅的海與北歐國家隔海相望，是歐洲西部鄰國最多的國萊茵河風光家。邊境線全長3758公里，從最南部的巴伐利亞州奧伯斯特道夫到最北邊濟特島上的里斯特，相距876公里；從東端的薩克森州泰斯特至西端的北萊茵 - 威斯特法倫州塞爾康特距離640公里。
全國總面積為357 020平方公里（2003年12月）。地勢北低南高，可分為四個地形區：北德平原，平均海拔不到100米；中德山地，由東西走向的高地塊構成；西南部萊茵斷裂谷地區，兩旁是山地，谷壁陡峭；南部的巴伐利亞高原和阿爾卑斯山區，其間拜恩阿爾卑斯山脈的主峰祖格

法國的地理位置得天獨厚，氣候宜人，面積為55.1602萬平方公里（包括科西嘉島）。法國三面鄰海，是西歐面積最大的國家。法國總體上講比德國地理條件要好。
峰海拔2963米，為全國最高峰。法國本土面積為543965平方公里，包括海外領土面積為632834平方公里。邊境線總長度為5695公里，其中海岸線為2700公里，陸地線為2800公里，內河線為195公里。位於歐洲西部，與比利時、盧森堡、瑞士、德國、義大利、西班牙、安道爾、摩納哥接壤，西北隔拉芒什海峽與英國相望，瀕臨北海、英吉利海峽、大西洋和地中海四大海域，地中海上的科西嘉島是法國最大島嶼。
法國地勢東南高西北低，平原占總面積的三分之二。主要山脈有阿爾卑斯山脈、比利牛斯山脈、汝拉山脈等。法意邊境的勃朗峰海拔4810米，為歐洲第二高峰。

河流主要有盧瓦爾河（1010公里）、羅訥河（812公里）、塞納河（776公里）。

法國本土西部屬海洋性溫帶闊葉林氣候，南部屬亞熱帶地中海氣候，中部和東部屬大陸性氣候。

平均降水量從西北往東南由600毫米遞增至1000毫米以上。1月平均氣溫北部1－7°C，南部6－8°C；7月北部16－18°C，南部21－24°C。

5. 英國 法國 德國 哪個國家好

個人比較傾向於德國...因為德國人做事的風格嚴謹,對問題的分析有著一種直著的精神,這也是德國國民普遍素質較高和歷史上德國多出著名哲學家和科學家的原因.
比打仗,歐洲隨便哪個國家都比美國喜歡打.這顯然不是美國成為天下首強並遙遙領先的原因.參加過兩次世界大戰的國家多了去了,為什麼偏偏美國是天下第一?
所以我們要深入思考美國崛起的深層原因:
美國崛起的重要內因是新教文化.這是一種非常有拼搏精神和創新意識的文化背景.思想開明,重視科學,勤奮努力,做事嚴謹踏實,相信自助才能天助,使美國人不斷進步發展.而面積和人口並不比美國少的其它美國殖民地,比如巴西墨西哥等,都是天主教文化,思想保守,知足長樂,作風散慢,因此原來起點與美一樣,但現在發展得差遠了.在歐洲,列強無一例外都是新教文化,而天主教文化圈的老牌帝國西班牙和葡萄牙都衰落了.
其次是移民國家的公平競爭環境.美國沒有歐洲老牌列強那麼多條條框框束縛,新的生產力沒有封建舊勢力的壓制,講自由,講公平,講競爭,只要肯努力，能動腦，就能創業．這都為生產力的自由發展提供了最佳的土壤．這是歐洲列強無法相比的．
第三是獨特的地理位置.美國地處兩洋之間,周邊沒有任何大國威脅，因此美國人可以游離於世界列強頭破血流的爭奪和消耗之外，贏得兩百年的和平發展機遇．即使參加兩戰，也是遠在天邊，國內照樣享受繁榮和平．這也是歐洲列強無法相比的．
今天的美國，依然保持強勁的競爭力．我們不得不佩服它自我修復和完善的能力，這就是所謂與時俱進的能力．比如馬克思曾預言資本主義進入壟斷時期會必然自我毀滅．但他沒想到的是，美國政府居然率先出台反壟斷法，站在中產階級一邊打倒壟斷財閥，重新恢復了自由競爭的活力，這是身在歐洲的馬克思難以想像的．至今，美國仍是一個中產階級當家做主的國家．搞不清這一點，很難研究美國政治．
所以研究美國，應該學它內在的強勁的發展和創新的能力，而不是打仗這種實力的外在表現．

6. 我想出國留學，德國和法國到底哪個能更好一點，畢業後就業容易找到工作。

只是論專業的話，工科可能德國更適合一些，回國從事工科背景行業更好找工作

7. 留學去法國好還是去德國好高分回報！！！

同樣了解德國和法國的同志可能不多哦，呵呵。
我在法國上學，簡單說說法國，德國我只是旅遊去過，真的不是很了解。

1、聽說高中生簽證通過率很低？
相比之下高中比大學畢業的難簽一些，不過這也看個人。我也是高中畢業出去的，一簽就過了。
仁者見仁，智者見智。這個問題不能一概而論的。你個人水平到了，他也沒有理由拒簽。

2、DAP很難考？而且標准越來越高？完了申請學校也只能申請三所？第三所
形同作廢？
dap確實不好考，不過每年考高分的人也很多。看你語言學的如何了。
Licence只能申請3所大學，據我所知有的學校專錄第三志願。呵呵。分學校了。

3、關於打工，合法的工作難找？黑工工資低，結論是生活費想自己掙是空
想？
大學是很難畢業的，因此半工半讀我個人強烈不推薦。不要因小失大。我認識有的人快30了，因為打工耽誤學業。合法工作在大城市並不難找。不過就是在中國人開的餐廳打工。

4、關於生活費，據說巴黎的房租都飆到800—1000歐？？真的假的？生活上
的費用麻煩簡單描述下。

看你找什麼地理位置，什麼條件的房子了，好的區當然貴，治安也相對好。
大巴黎便宜的房子有的是。
生活費也是，看你怎麼生活，舒服還是拮據。
一年幾萬歐的有，幾十萬歐的也有。

5、比較廢話的一條，也是據說昂，據說法國好些地方臟的跟咱國內也差不
不多，再一個，治安也不如德國的好，是真的嗎？？

臟是真的。因為各種狗屎，外來人口多。沒辦法。
治安分地區，巴黎總體確實治安不很好。

1、畢業後能否申請留在那邊工作，是否有機會申請到永久居留？
畢業後有一段時間可以找工作，有地方要你的話就可以簽CDI或CDD了。
永久居留，除非你和法國人結婚5年，否則基本不可能，

2、兩個國家的畢業難度大概是怎麼樣的？
德國據說很難不了解。
法國確實比較不容易。在你的學校不是野雞學校的基礎上。
3、哪個國家畢業出來就業更好？（念管理）
法國公立大學畢業出來經管專業就業很難，想找工作容易就去念商學院。當然，你也要能支付得起學費。
有些工作單位的招聘前提就是 ecole commerce
公立大學在法國基本人人都有機會上，文憑不值錢。
4、語言上哪個更難學？要求更高？
沒有好學的語言。
我覺得德語入門更難其實。法語入門簡單，越學越難