1. Fred Perry這個牌子是一線品牌嗎能秒殺穿森馬美邦的嗎
我暈,那根本不是一個檔次的.Fred Perry肯定能秒殺的,只是你們同學認不認的.
2. LACOSTE和Fred Perry 的鞋子那個更好
我在澳洲讀書,在這邊的百貨商場David
Jones就兩個品牌賣的價格來講L(Lacoste)比F(Fred
Perry)要略貴那麼一點。同樣是polo衫,在不打折的情況下,L是110刀,F是99刀。質量而言,兩者都很不錯的,在休閑衣服當中算的上有檔次的了(不跟奢侈品牌作比較)。個人而言更偏向於F,因為更加英倫風。蘿卜青菜,各有所愛,如果有條件可以兩個都買,自己做一下比較。
3. 男裝品牌推薦點
PAUL&SHARK,博鯊,很有名的休閑品牌,很多老外的大愛
PAUL SMITH JEANS&PS PAUL SMITH,英國的壞紳士,PAUL SMITH JEANS相對更休閑一點,PAUL SMITH LONDON偏正式,PS PAUL SMITH介於二者之間
Z ZEGNA,傑尼亞Z系列,專為年輕精英設計的服飾
EMPORIO ARMANI&ARMANI JEANS,當你不知道穿什麼的時候,穿ARMANI准沒錯
CK CALVIN KLEIN,CALVIN KLEIN的高級成衣系列,比國內常見的CKJ好了不止一點半點
POLO RALPH LAUREN,沒什麼好說的,大紅大紫的品牌,雖然未必值那個價錢(特指國內專櫃)
FRED PERRY,最近很流行的說,典型的老咸魚翻身
BROOKS BROTHERS,總統御衣
LACOSTE,法國鱷魚,唯一的正品鱷魚,彩條POLO衫還是不錯的
暫時就這么多了,希望對你有幫助
4. 我爸爸最愛的法國鱷魚, 到底是不是老年人的潮流單品
「這個牌子我知道的,我爸爸經常穿,和七匹狼差不多的。」
好么,Lacoste 直接變成和七匹狼差不多了...哎,估計@阿木木木認識的又是一條野生鱷魚。
● ● ●
最後來說說我自己對 Lacoste 的印象吧。雖然東西是挺好看的,但是他的售價確實是有點高,一千元左右一件的短袖來說,對於一個剛畢業沒幾年的大學生來說確實是有點高了。
如果是我的話,更願意選擇一些質量比兩三百的更好一點但是價格卻沒有那麼高的小眾品牌。
好吧,今天我們就聊到這里吧。最後我想問問,你們對 Lacoste 的印象是什麼樣的呢?快去評論區告訴我吧~
那麼
請幫我轉告隨便哪條鱷魚
請記得給我打錢~
我們明天見 : )
5. 馬球衫三大品牌
一、Lacoste(鱷魚)-POLO衫的發明者
它的設計者拉夫·勞倫表示,拉夫·勞倫(Ralph Lauren)POLO衫是一種融合幻想、浪漫、創新和古典的靈感呈現。對於拉爾夫·勞倫來說,款式高度風格化是時裝的必要基礎,時裝不應僅只穿一個季節,而應是無時間限制的永恆。POLO品牌系列時裝,源自美國歷史傳統,卻又貼近生活,它意味著一種高品質的生活。
6. 請問LACOSTE和拉夫勞倫哪個更貴啊
時尚三國專業顧問回答:2者有所區別,第一、如果說就polo衫的歷史論資排輩,那麼
lacoste
無疑更勝一籌,1927年lacoste第一件正式的lacoste
polo衫是白色的,比現在的產品略短,短袖,棱邊領。它採用就是著名的「平針小凸紋」(jersey
petit
piqué)面料,既輕巧又透氣,是為體育而生。而拉夫勞倫要到20世紀中期才開始設計。
其次、2者的受眾群有所區別。lacoste憑借其純正的體育血統,如今的lacoste象徵著一種舒適、優雅的生活態度,獨特的設計和高品質的產品涵蓋了男裝,女裝和童裝。拉夫·勞倫(ralph
lauren)的主要消費階層是中等或以上收入的消費者和社會名流,而舒適、好穿價格適中的拉夫·勞倫(ralph
lauren)polo衫無論在歐美還是亞洲,幾乎已成為人人衣櫃中必備的衣著款式!
第三、就銷量而言,lacoste占上風。
第四、就價格而言,拉夫勞倫的polo衫平均價格比鱷魚要高點。
第五、品牌風格上,拉夫勞倫是一種融合幻想、浪漫、創新和古典的靈感呈現。 lacoste則是融優雅和休閑於一體的「生活方式」品牌。
個人而言,2個品牌都是非常經典的polo衫生產商,時尚沒有好壞,就看你喜歡哪一款了。
7. fredperry和CK哪個檔次高
fredperry檔次上要高於CK。fredperry是屬於中等偏上的一個檔次,歷史非常悠久。CK算是中低檔次的品牌。
8. fred perry和法國鱷魚哪個好想給男友買件當生日禮物!哪個適合呢
fred perry 更年輕點
lacoste 有些中產化,適合年齡大點的