法國為什麼能打過歐洲大陸

① 為何拿破崙能憑借法國一國五次打敗整個歐洲

首先，拿破崙戰爭勝利從本質上講我認為有兩點：

② 為什麼法國軍事實力比英國強

法國是歐洲陸軍頭號強國，這個沒人懷疑，但你仔細查找就會知道，法國陸軍強大也只是數量上的優勢，論質量英國完全不亞於法國，尤其是防禦方面。
英國是島國，著重建設海軍，陸軍只是國土防禦和遠海支援（少量），海軍方面你見法國有哪些新聞，還不是一艘戴高樂航母在改來改去？
法國海軍的戴高樂航母雖然是歐洲最先進的，但你去看看數據就知道，它的性能及戰斗反應還及不上英國的輕型航母，而且只有一艘，一旦正在維修的時候爆發戰爭，法國海軍以航母為戰略主心，拿什麼來打。英國不同，有三艘航母，在役兩艘，而且全部都是核潛艇。
空軍法國唯一值得驕傲就是達索航空公司的戰機，完全是自己的技術，但英國有很多戰機是聯合研製的，集多種高技術為一身，打起戰來，你更信任誰？
最後告訴你，別只看外表。

③ 為什麼法國和德國是歷史上的宿敵

因為德國的前身德意志地區在法國國土所在位置以東，一個地區聯盟的崛起勢必成為法國在之後百年最為強勁的對手，而這個聯盟的主導者，叫做普魯士。

1866年，普魯士在普奧戰爭中打敗奧地利後，這場兄弟間的對決也讓奧地利無法再與普魯士爭奪德意志地區的主導權。在這種情況下，法國成為了阻礙德意志實現統一的最後障礙。因而德意志要實現統一，法國必定會是跳出來予以反對的勢力之一。這就是後來的歷史事件——普法戰爭。

1866年的普奧戰爭的勝利嚴重威脅到法國在歐陸的霸權。關於法德兩國的關系，其實尚未至戰爭階段，普魯士王國國王威廉一世曾回復法國稱德法兩國仍應展開會議商討阿爾薩斯等地的歸屬，而俾斯麥斷然拒絕了會議，使拿破崙三世十分憤怒，因而挑起普法戰爭。

(3)法國為什麼能打過歐洲大陸擴展閱讀：

公元800年，法蘭克人首領查理曼建立了東自易北河和多瑙河，西至大西洋，南起比利牛斯山和義大利，北至北海的龐大帝國。查理曼死後，他的三個孫子在公元843年通過《凡爾登條約》三分帝國，由此形成了後來的德意志、法蘭西和義大利三國的雛形。

本是同根生的法國和德國在千年之後成為歐洲大陸上一對難以化解的宿敵，兩國的恩怨持續百年之久。1995年4月27日，德國統一後的總統羅曼·赫爾佐克在貝爾根—貝爾森集中營舊址舉行的紀念集中營解放50周年集會上發表演說，提醒全體德國人絕對不要忽視或忘記法西斯德國犯下的罪行。

在演說中，赫爾佐克向全世界表示：法西斯德國寫下的一段殘害人類的黑暗歷史，永遠是德國的羞恥。

④ 為什麼說法國陸軍歐洲第一啊

呵，百年戰爭那是海軍拼不過，英國傷一好又登陸作戰，最後還不是所有陸軍被消滅完了？因為這英國很長一段時間幾乎只發展海軍，新大陸爭殖民地？法國當時海軍不行，兵和資源運不過去，當時的法軍支撐那麼久很強了你懂嗎？就算如此，法國還是世界第二大殖民帝國，連初三學生都知道這，統編教材上有。拿破崙大帝用雇傭兵？你吔屎了？拿破崙大帝向來只用法國軍團作戰，仆從軍也就當警察用，拿破崙大帝是現代軍隊榮譽制的開創者，榮譽軍團的設立讓拿破崙軍團縱橫歐亞非，遠征俄國失敗還是因為天氣，當時莫斯科都被佔領了。普法戰爭失敗？那是拿破崙三世那個蠢貨親征還不會指揮——這可是他唯一一次親征，之前法國是杠杠的世界第一。噢，對了，普魯士在拿破崙時代前幾次一直參加反法聯盟，一直被摁住地上打，後來都怕了，還有一戰，照樣盤德國！二戰時法國人口遠低於德國，尤其是青壯男子，因此法國厭戰，加之德國取巧，繞過法軍重心馬其諾防線直擊巴黎（巴黎至柏林也就北京至山東，閃電戰防不勝防），這才讓法國投降，還有當時希特勒大整全民皆兵——普遍兵役制，軍隊多得可怕(不然你以為德國打了好幾年有這么多也方守和鎮壓還能一直擴張？)對了，希特勒還是拿破崙大帝的忠粉絲(不信你查)。二戰德國可不是單挑世界，他還有一堆仆從國和意、日，最後還不是戰敗被分四區佔領？法國拿破崙大帝時代那才是單挑世界(別告訴我你不知道當時西方早已完爆東方)結果呢？前中後期完虐他們，後期拿破崙雖然失敗，但波旁王朝最後還不是覆滅復壁失敗？結果法國換了個政府，仍然是世界第一陸軍強國，妥妥的歐洲霸主(可惜後來拿破崙三世親征……)這一比較，你TM還不明白嗎？ (Ps：波旁王朝時期，法國是為數不多在地中海沿岸擊敗正值頂盛時的阿拉伯帝國的國家。後來更是參加十字軍東征，暴打伊斯蘭教。歐洲三大騎士團之首聖殿騎士團更是源於法國。)

⑤ 法國大革命為什麼能掃盪歐洲封建勢力

法國大革命（法語：Révolution française，1789年–1799年）是一段法國乃至歐洲發生激烈的政治及社會變革的時期。法國的政治體制在大革命期間發生了史詩性的轉變：統治法國多個世紀的絕對君主制與封建制度在三年內土崩瓦解，過去的封建、貴族和宗教特權不斷受到自由主義政治組織和平民的沖擊，傳統觀念逐漸被全新的天賦人權、三權分立等民主思想代替。
工業革命(The Instrial Revolution )開始於十八世紀六十年代，十八世紀後半期，在英國的進展已經很顯著了。通常認為它發源於英格蘭中部地區，是指資本主義工業化的早期歷程，即資本主義生產完成了從工場手工業向機器大工業過渡的階段。工業革命是以機器取代人力，以大規模工廠化生產取代個體工場手工生產的一場生產與科技革命。由於機器的發明及運用成為了這個時代的標志，因此歷史學家稱這個時代為"機器時代"(the Age of Machines)。18世紀中葉，英國人瓦特改良蒸汽機之後，由一系列技術革命引起了從手工勞動向動力機器生產轉變的重大飛躍。隨後向英國乃至整個歐洲大陸傳播，19世紀傳至北美。一般認為，蒸汽機、煤、鐵和鋼是促成工業革命技術加速發展的四項主要因素。英國最早開始工業革命也是最早結束工業革命的國家。

⑥ 為什麼近代法國一直都是歐洲最弱的強國

"法國唯一風光一下就是火燒圓明園，但那也是再拿破崙的統治時期"?
哥們首先糾正你個錯誤，1821.5.5拿破崙就掛了！火燒圓明園是在第二次鴉片戰爭期間，也就是1860年。
其次法國其實是個很強的國家，它的陸軍稱霸世界的時間長達兩個世紀，連英國都不得不承認這一點，但是它的海軍確實不怎麼樣(中法戰爭中法國的大多數失敗是在台灣海戰和福建內流河戰役方面，雲南雖有馮子材鎮南關戰役的失利，但整體上講路上還是勢如破竹的，和英國爭奪殖民地的時候，法國兵力供應不上也是很大的原因)。這樣說只是說他的軍隊很強，但是其指揮思想在拿破崙之後就已經落後了，因為這時候火槍作戰的作戰方式在克里米亞戰爭後已經不再是死板的列隊直射，各種軍事思想不斷完善，法國的軍隊的強勢逐漸削弱。法國對外戰爭的失敗都有一個特點，那就是非本土作戰，他不可能將強大陸軍的絕對優勢發揮出來，反而陷入了被侵略國人民反抗的海洋中。
再次法國的戰敗大多和他自身政府的錯誤策略有著很大關聯，如普法戰爭，如果法國可以看清局勢 戰爭是可以避免的。
最後，我們都知道法國是一個有著悠久高利貸性質的國家，他的對外侵略意識不如英國，因為高利貸的巨大利潤，法國對佔領領土並不是太熱衷，所以對於中國他佔領的地方並不太大，而且隨著法國的經濟力量逐漸被德美趕上，更是無力競爭，而且法國人社會風氣崇尚浪漫，標榜自由民主，這也影響了其國策制定

⑦ 法國為什麼會取得百年戰爭的勝利

法蘭西共和國（法語：République française，英語：the French Republic），簡稱法國(France)，是一個本土位於西歐的總統共和制國家，海外領土包括南美洲和南太平洋的一些地區。
法國為歐洲國土面積第三大、西歐面積最大的國家，東與比利時、盧森堡、德國、瑞士、義大利接壤，南與西班牙、安道爾、摩納哥接壤。本土地勢東南高西北低，大致呈六邊形，三面臨水，南臨地中海，西瀕大西洋，西北隔英吉利海峽與英國相望，科西嘉島是法國最大島嶼。[1]
法國從中世紀末期開始成為歐洲大國之一，國力於19-20世紀時達到巔峰，建立了當時世界第二大殖民帝國，亦為20世紀人口最稠密的國家。在漫長的歷史中，該國培養了不少對人類發展影響深遠的著名文學家和思想家，此外還具有全球第四多的世界遺產。[2]
法國是一個高度發達的資本主義國家。歐洲四大經濟體之一，其國民擁有較高的生活水平和良好的社會保障制度，是聯合國安理會五大常任理事國之一，也是歐盟和北約創始會員國、申根公約和八國集團成員國，和歐洲大陸主要的政治實體之一[3] 。

⑧ 倆次世界大戰,法國為什麼會成為戰爭的犧牲品

其實最大的犧牲品是德國，兩次滅國，只不過德國那是自找的。

1、法國倒霉在鄰居有點瘋，兩次世界大戰實際上德國都是必敗的，而且幾乎一點希望都沒有（特別是二戰），按照正常邏輯，發動戰爭等於自殺，問題是德國這傢伙楞，它偏偏就作死了……
你可以想想，從軍事指揮的角度來講，德國已經基本上是幾個參戰國里最好的了，但還是輸，這說明什麼？這說明這一仗根本就不能打！說明國際政治出了大問題，大到軍事水平再好都撈不回來。
2、歐洲各大民族當中，單以民族來算，總實力最強的就是日耳曼人（德國、捷克、奧地利的主體）和斯拉夫人（俄羅斯的主體）。
而凱爾特人（法國的主體）、盎格魯-薩克遜人（英國的主體）、拉丁人（南歐）都要明顯遜色一些。
法國正趕上日耳曼人的鄰居，又沒天險（南歐有阿爾卑斯，約翰牛有英吉利）又沒戰略縱深（毛子你懂得），日耳曼人一旦統一（大部分統一就行，日耳曼人的人口和面積歷來比凱爾特人多1倍都不止，經濟實力除非連年戰爭內耗過度，否則基本上也比凱爾特人高1倍以上），法國難免要倒霉。
3、法國以前能牛，是因為有個黎塞留，一個《威斯特伐利亞條約》，肢解了日耳曼民族整整500年，到現在都統一不了。
黎塞留的戰略思想核心，在於向西南打垮西班牙，向北跟英國和解，向東通過遠交近攻的手段，通過金錢拉攏北歐和東歐肢解日耳曼族裔。
你可以看看歐洲史，越接近這個戰略的時候，法國越強，越背離這個戰略，法國越慘。而一戰二戰，就是最核心的東部戰略出問題。

⑨ 法國為什麼能成為歐陸霸主

歐洲大陸的最西端，有一塊三面臨海的六邊形國土，它是進出歐洲腹地的門戶，也是連通北海和地中海的陸上橋梁。整體來看，法國周圍都被山脈與海洋所包圍，地緣格局也相對完整獨立。55萬平方公里的國土，使它成為歐洲的天然大國。

雖然在地緣結構上來看，法國的地緣潛力也算不錯，但在古典時期，法國卻長期處於分裂狀態，甚至被南部的義大利人（羅馬）兩度入侵，被羅馬統治長達500年，遲遲未能完成政治統一！

進入歐洲中世紀，法國依然長期處於高度分裂狀態，君主權力受制。

從法蘭克王國的奠基人克洛維一世算起，一直到卡佩王朝的創立者雨果卡佩，王權的衰微不可阻擋，領主權力逐漸擴大，貴族離心傾向與獨立性在逐漸加強。法國領土上存在著十多個大的封建公國和伯國，國王的實際統治中心只有王室領地的一點點地方，王室領地在法國全部領地中不過佔十五分之一。全國到處小城堡林立，貴族們占堡稱霸，不受節制。封建領主各自為政，甚至不承認對國王的臣屬關系。大貴族向國王鬧獨立，小貴族也效仿向大貴族鬧獨立。

不過，隨著歐洲歷史進入中世紀後期，法國開始踏上了統一之路。英法百年戰爭（1337-1453）後，法國基本上實現了大一統。到15世紀末，最後幾塊貴族領地勃艮第、比卡第、布列塔尼、普羅旺斯、魯西永也並入法蘭西王國的版圖。

從地緣格局上來看，巴黎盆地可以說是法國的地緣核心區。但巴黎盆地也有一個劣勢，那就是其地理位置偏北，對法國南方的輻射力有一定欠缺。再加上中世紀以前歐洲文明核心區主要在南歐環地中海一帶，法國南部雖然自身的體量和自然稟賦不如北方，但憑著地中海貿易圈的輻射加持，在經濟上與巴黎盆地的關聯不緊密，能夠積蓄出足夠的本土力量來對抗巴黎盆地的法國中樞。西北面對大西洋時，法國中樞又要面對海峽對岸的英國的野蠻襲擾，自保尚且不暇，哪有足夠的精力關注南方？在這種情況下，法國中樞對南方的輻射能力自然受限。

隨著文明的不斷發展和技術的不斷進步，阿爾卑斯山北部的歐洲地區開始獲得大的發展，文明程度和富裕程度逐漸提高。相較於法國南部多山，且受阿爾卑斯和中央高原阻隔的地緣劣勢，巴黎盆地與波德平原可謂是一脈相承，（巴黎盆地算是西歐平原的延伸），能夠更好的與中東歐商業交流溝通，進而獲得商業能量的加持，不斷增強自身的實力。

另一方面，隨著外洋貿易，尤其是大航海時代的開啟，歐洲人真正走出了地中海的小圈子，並航向未知的大西洋，文明程度得到了大幅度的提升。在此過程中，傳統的地中海貿易圈逐漸衰落，西歐沿大西洋板塊崛起，法國南部失去了環地中海貿易圈的輻射加持，實力自然受損，相對於北部的優勢正在被逐步抵消。

此消彼長之下，巴黎盆地積蓄出了足夠的能量，能夠南壓諸侯，西抗英國，將自己的輻射能力覆蓋全法，進而推動法國走向政治上的統一！

事實上，法國雖然踏上了統一法蘭西的征途，但這條路走得並不平坦。法國在崛起過程中與英吉利海峽對岸的英國也產生了不可調和的矛盾，並由此爆發了長達百餘年的英法百年戰爭。為什麼法國和英國會成為世仇？雙方在地緣方面存在哪些沖突？關注微信公眾號：雲石君，雲石君將在下一節繼續為您解讀。

本文為雲石地緣政治系列第174章——法國之第2部分。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石君，持續收看全部雲石君原創文章。

⑩ 拿破崙為什麼非要稱霸歐洲

拿破崙非要稱霸歐洲的原因：

1，法國人民的希望. 18世紀晚期的封建王朝在政治、經濟和社會意識方面，都已經出現全面危機，專制統治已成為法國社會發展的障礙。封建王朝的統治危機，使它無可挽回地陷入了絕境，這不僅削弱了它的統治力量，也為法國資產階級登上歷史舞台創造了條件。 18世紀後期，除荷蘭外，各國仍處於君主專制統治下，尤其是法國的專制統治達到頂峰。1789年法國大革命爆發，法國國王被民眾推上斷頭台

3：拿破倫想成為亞歷山大大帝一樣.

4：第五:沒有法國人的支持,拿破倫根本上不了台.
而法國民眾的愛國主義以及在歐洲戰場接接勝利.
使法國民眾的民族主義高漲,推動法國拿破倫向擴張的帝國主義.