法國大革命期間為什麼會叛亂

1. 法國大革命為什麼如此的暴烈

1589年法國建立波旁王朝，這是法國專制主義的標志。與英國一樣，法國的民族國家也形成了，但形成的過程很艱難，動盪也太多。以後，為鞏固中央政權，又經歷了更大的動盪，造成更多的內亂。法國貴族比英國強大，為制服貴族，法國王權必須比英國王權更加專制，結果是形成了以路易十四為代表的歐洲最強大的專制政權；後來為克服專制制度，又必須花費更大的氣力。

與英國一樣，法國在專制統治下推行重商主義，取得很大成就，法國發展成歐洲最強大的陸上國家，路易十四時達到頂峰。但也與英國一樣，專制主義的危機隨即發生，王權與民族的利益形成對抗，只有克服專制主義，法國才能進步。

法國用革命的方法解決沖突，法國大革命為許多國家樹立了榜樣。但法國大革命何以發生、為什麼發展得如此暴烈？原因是：法國的專制主義過分強大，王權與貴族堅決保護舊制度，不向變革作絲毫妥協，於是，民眾（第三等級）也只能作殊死的搏鬥。雙方都不妥協的結果是革命不斷深化，彼此都調動出最大的潛力，最後雙方最堅定的力量都在革命中消失了，革命的目標卻沒有達到。經過拿破崙一段時間的統治，專制的王朝復辟了。

以後，法國再次用革命的手段推翻專制王朝，繼續用革命的手段建立共和國，同樣用革命的手段變更各種政治制度、試驗各種政體。100年中，法國經歷了許多革命，每次革命又包含著許多暴烈的沖突。動盪的社會環境給國家造成重大創傷，為彌合這些創傷，又需要花費許多精力。在歐洲各國中，法國是第二個啟動工業革命的，但法國的發展速度一直不快，動盪是原因之一。有趣的是，1870年以後法國的模式突然發生轉折，由對抗轉為妥協。第一步退讓是由過去堅決不肯妥協、死死抓住政權不放的保皇黨人做出的，這以後，法國就確立了議會的統治；法國也不再發生革命了，開始用協商的手段逐步建立民主制度。

法國的經濟發展模式也是自由主義的，但速度緩慢，被說成是「沒有工業革命的工業化」。其原因除上文所說的社會動盪之外，農業問題未予解決好也是一個重要因素。法國大革命消滅了封建土地所有關系，重新分配了土地，這一方面解除了封建殘余制度的束縛，另一方面也造就了一大批小農，到20世紀初仍占農戶總數的絕大多數。小土地耕作制，既阻礙農業生產力的發展，又限制商品市場與工業勞動力的發育，成為對工業化的鉗制力量。我國理論界過去對這個問題一直沒有關注，其實這是很值得深思的一個問題。

2. 如何解釋法國大革命

Acemoglu、Cantoni、Johnson 和Robinson研究了法國大革命對德國的影響。1792年後，法國軍隊佔領了歐洲許多領土，並將一些新的制度帶到這些地方，這些制度包括強加的拿破崙法典、廢除行會和殘余的封建勢力，引入公平的觀念以及取消貴族特權等。法國對德國的侵略作為一個很好的自然實驗，有助於考察精心「設計」的，強加的制度變革如何影響一個國家或地區的發展。法國入侵並直接控制了德國西部和西北部，但南部和東部地區仍在其控制之外。處理組和對照組由此形成，並成為本文此後分析的基準。法國大革命前，歐洲國家的權利主要被農村的土地貴族和城市的商業寡頭所把持。貴族和牧師在農村創造了極不平等的政治和經濟制度，藉此維持了限制勞動力自有流動的農奴制；城市寡頭通過行會的力量排斥新技術的運用，阻礙了工業化的進程。拿破崙執政後，法國的沖擊迅速擴展到整個歐洲，大量的城市和地區被重組進這個新的龐大的王國。Rhineland（德國萊茵河西部地區）被置於法國的控制之下後，經歷了一些列重要的制度變遷。1794年建立了商業法庭，為後來的商業和工業革命奠定了法制基礎。1795-1798年，封建制度和行會被廢除，一個自由的勞動力市場得以建立。最重要的當然是拿破崙法典的推行，它使這樣一個封閉的地區重新為新的商業機會打開了大門。但是當拿破崙政權在1815年最終倒台後，過去強制推行的制度在不同的地區經歷了不同的命運。在Rhineland，法國的制度被當地新的精英階層繼承下來，但在另外一些區域，舊勢力完成復辟，改革被廢止。

3. 法國大革命的目的

法國大革命的最終目的
法國革命從一開始就攻擊教會，在大革命催生的激情中，反宗教的激情是最先燃起的，而到最後一刻還遲遲不肯熄滅。後來，人們對自由的熱情煙消雲散，被迫以奴役換安寧，但到了這種地步，人們還在反抗宗教的權威。拿破崙完全控制住了大革命的自由傾向，但他再怎麼努力也沒有制服它的反基督本性。甚至直到今天，我們仍然會看到有些人認為，對上帝的不敬是為了補償自己當年所受的委屈，自己當年對沒品的小官都要唯命是從啊！雖然他們早就拋棄了大革命中自由、尊嚴、自豪的所有信條，卻堅持以不信上帝作為對大革命精神的祭奠。
但是，今天的人們不難明白，對宗教的戰爭只是這場偉大革命中的一個側面，是大革命全景中一個雖然引人注目卻瞬間冷卻的特徵，是大革命前各種思想、激情和突發事件的暫時產物，而絕不是大革命的真正目的。
人們常把18世紀的哲學體系看作大革命爆發的主要原因之一，這很有道理，確實，18世紀的哲學中帶有深刻的反宗教性質。但是只要仔細觀察一下， 你就一定會看到，18世紀的哲學其實有兩個完全彼此分開的部分，它們是截然相反的。第一部分包括各種新銳的思想和革新性觀點，有關社會等級、民事、政治、法律准則等，比如人類生來平等，所以應該廢除等級、階級和教職人員的一切特權，比如民眾權利至上，社會權利至上，統一的規章制度至上……所有這些信仰不僅僅是大革命的原因，而且簡直可以等同於大革命本身，它們是大革命最根本的成果，從時間長度上來說則是大革命最實在、最持久的功績。
18世紀哲學的第二部分是和教會開戰，哲學家們攻擊教士、各等級的教會、教會機構和基督教義，而且為了徹底推翻教會結構，他們還試圖把教會連根拔起。但是，既然這部分哲學產生於革命持續摧毀的各種現實中，它就應該和自己摧毀的各種現實一起逐漸消失，並最終被大革命的勝利埋葬。為了說得更明白一點兒，這里我要補充一下（另外我還要在下面的章節中專門論述這個重要的問題）。基督教之所以激起強烈的仇恨情緒，並不是因為它是宗教，而是因為它是政治制度的一種；並不是因為教士們要代天巡狩去管理來世，而是因為他們是現世的地主、領主和行政官員，還徵收什一稅 ；不是教會不該在新社會里佔有一席之地，而是因為他們在舊社會里占據高位，享有特權，勢力爆棚，而這時舊社會正在土崩瓦解。
時間已經證實，並每天都在證實著我們眼皮子底下的這個真理：隨著大革命的政治成果逐漸鞏固，反宗教事業已經隨之告罄；隨著大革命攻擊的舊政治制度的土崩瓦解，大革命憎惡的各種特權、大人物、階級被徹底消除，不復存在，所以舊社會激起的仇恨，已經作為舊社會最終消失的根本性標志，日漸減退；最後，舊社會垮台了，教會日益從舊社會中分離出來，我們高興地看到，教會在人的精神世界裡逐漸恢復從前的地位，而且比以前更加牢固了。不要以為只有法國出現了基督教復興的現象，歐洲革命之後，整個歐洲的基督教會都一一重新振興了起來。
如果你覺得民主社會和宗教天生就是死對頭，那就大錯特錯了。不管是基督教還是天主教，根本沒有任何教義敵視民主社會的精神，反而，各大宗教里有很多東西是大大有利民主社會的。而且，所有的歷史經驗都在傳遞同一個信息：民眾的心中始終都深深地紮根了一種本能，它就是最富有生命力的宗教本能。人心是宗教的居所，就算那些早已消失的宗教，也是因為信奉它的民族已經滅亡。如果各種制度要順應民眾的思想感情，卻要把人的精神推向不信宗教，這豈非怪事？
剛才我對宗教的議論，同樣適用於社會權力（政府），而且更加適用。大革命一下摧毀了維持社會等級制度的機構，推翻了束縛人的一切習俗，人們看到這些便可能會誤以為，大革命的目的不是摧毀舊社會秩序，而是要摧毀一切秩序；不是要摧毀某一政府形式，而是要摧毀政府（社會權力）本身。他們錯誤地斷定，大革命的本質特性就是無政府主義。但是我敢說，這只是蒙騙眼睛的假象。
大革命開始後半年多，米拉波 私下致函路易十六：「如果您把比較一下新舊兩種形勢，就會得到慰藉，重新獲得希望。國民議會頒布的法令中，尤其是最重要的那部分法令里，有一部分很顯然是有利君主政府的。取消高等法院、三級會議省份，取消教士、特權階級和貴族集團，這對君主權力都是大大加強的。如果黎世留 看到，現在只有一個階級，一個市民階級，他會十分高興的，因為這種平等只是表象，而且這種平等更加有利於權力的執行。多少位先皇都曾用強權加強國王的權威地位，但各個世代的努力之和都沒有大革命在不到一年的時間里做得更有效國。」他對大革命的這種解讀，和那個領導另一場大革命的人 的理解頗為相似。
從一開始，法國大革命的目的就不是要改革政府，而是要廢除舊社會形式。所以，它對一切現存權力展開攻擊，摧毀一切原有的大人物，幹掉各種傳統，變更風俗習慣，總之一句話，它要滌盪人的頭腦，把一切曾經需要尊敬和服從的條條框框統統扔進垃圾堆里。這就是法國大革命為什麼這么特別，這么無政府主義的原因。
但是拋開這些碎片，你會發現出現了一個新的龐大的中央政權，把之前分散在社會各處——大量從屬權力機構、等級、階級、職業、家庭和個人——的零散權力的一切權力和影響力全部納為己有了，這些零散權力全部被一個統一體吸收和吞沒。自從羅馬帝國崩潰以來，世界上還沒有哪個政權能夠和它相提並論。大革命創造了這個全新的權力形式，或者不如說，在大革命的廢墟里，這種新權力形式自動長了出來。可以說，大革命建立的政府十分脆弱，但是我們還要知道，它可比自己推翻的政府形式要強大得多。它既脆弱又強大，而且這脆弱和強大來源於同一個原因，這個原因會在下面詳加闡述。
米拉波看得很透，他透過搖搖欲墜的舊制度的迷霧，一眼就瞄定了這個全新的權力形式，它簡簡單單，但無所不包，而且運行起來非常有秩序。當時的民眾可是看不到這個龐然大物的。但是，漸漸地，隨著時間的推移，整個世界都明白了這種新形式的權力到底有什麼好處。而且今天，各國的君主彷彿只能看到它的好處了。他們的腦子里，充滿了對法國新制度的羨慕嫉妒恨，而且，不僅大革命孕育的人們對新形式十分推崇，就連那些曾經和大革命格格不入甚至完全敵視大革命的人也加入進來，他們都在各自的領域里孜孜不倦，努力廢除各種特權和豁免權。他們致力於融合不同的階級，使社會的不同等級趨於平等，官員代替了貴族，統一的法律代替了地方性規章，統一的政府代替了支離破碎的眾多權力機構。在這項革命事業中，他們都兢兢業業，恪盡職責。遇到什麼障礙，他們還會借用大革命時的手段和口號，他們偶爾還會煽動窮人反對富人，教唆平民反對貴族，鼓動農民反對領主。法國大革命既是他們的傷痛，又是他們的導師。

4. 法國大革命中雅各賓派實施恐怖政策的原因

一、原因：內憂外患， 以羅伯斯庇爾為手的雅各賓派企圖利用恐怖手段排除異己，維護權利。
革命的形勢決定了恐怖政策的必然實施。恐怖政策的實施是由當時的社會環境和革命形勢決定的。「它必須同時攻擊一切現存權力，摧毀一切公認的勢力，除去各種傳統，更新風俗習慣」。
起先法國內部社會還不夠穩定，共和國才剛建立，王黨勢力還蠢蠢欲動，同時，國外的反法聯盟進攻法國。面對內憂外患，法國需要一個強有力的政府來穩定局勢，這樣雅各賓派就上台來實行高壓的政策。到了後期，國內外安定之後，以羅伯斯庇爾為首的一群人為了爭奪權力，繼續用高壓政策來排除異己，從而成了恐怖政策。

二、雅各賓派的恐怖政策

1、雅各賓派
雅各賓派是法國大革命時期參加雅各賓俱樂部的激進派政治團體。1789年常在雅各賓修道院集會，故名。主要領導人有羅伯斯庇爾、丹東、馬拉、聖茹斯特等。

2、恐怖政策
要實行恐怖統治，必須強化專政機構。雅各賓派控制的國民公會首先改組和加強了救國委員會，接著改組和加強了國內保安機關——治安委員會，又對原來的革命法庭進行了整頓，加強案件的審理，繼之建立起一支由6000名步兵和1200名炮兵組成的「革命軍」。與此同時，地方專政機構也建立起來，它由國民公會特派員和地方議會、地方革命委員會的成員組成。

（1）政治恐怖政策
以嫌疑犯法令和救國委員會集權體制為特徵，包括改組革命法庭、在巴黎和各地設立斷頭台、由革命委員會決定嫌疑犯身份、中央特派員在各地方和軍隊中擁有一切大權、無套褲漢在政治生活中地位十分顯赫、各革命團體對敵斗爭的加強等等，是政治恐怖的主要內容。作為其代表的是1794年6月10日的牧月法令。

（2）經濟恐怖政策
為了保證戰爭的勝利，克服嚴重的糧荒和經濟的危機，國民公會制定了一系列對付投機取巧的供應商、必需品囤積商、窩藏糧食者的法令和措施。

（3）宗教恐怖政策
雅各賓派不顧法國絕大多數人世代信仰天主教的事實，企圖人為地消滅基督教，出現了違反人權原則、破壞信仰自由的「非基督教化」運動。1793年10月5日國民公會廢除了基督教歷，實行共和歷。11月10日，根據肖梅特的建議，將巴黎聖母院改為「理性廟」，信仰「理性教」。

5. 法國大革命暴發的根本原因

有幾個方面

第一：思想！
法國大革命的發生啟蒙運動給了無限的動力。
代表人物我記得有伏爾泰，孟德斯鳩還有達芬奇等等的思想家，藝術家，哲學家提出的一系列資產階級的民主思想。這對於法國大革命的爆發非常關鍵的，可以說是根源之一。

第二：政治！
其中代表我個人認為當時的法國國王路易十六武力解散議會，然後巴黎群眾搞了巴士底獄。。。從而導致《人權宣言》的通過，以及當時代表大資產階級和自由派有利益的君主立憲派取得政權。（太繞了。。。簡單點講就是君主立憲派取得政權，它和大資產階級,自由派有大的利益關系）

第三:吉倫特派！
在1789年8月10號（年份可能有點錯誤。。記得不是很清楚） 巴黎群眾起義後吉倫特派取得政權。並且在9月20號（這天是我生日，記得特清楚！）法國軍隊在瓦爾密戰役中把外國的干涉軍給打趴下了，從而導致在9月22號成立了法蘭西第一共和國。並且處死了路易16。

第四：雅各賓！派
吉倫特派把主要力量用於發對羅伯斯庇爾為首的雅各賓派，巴黎公社，還有一個巴黎什麼的我忘了。。。。Sorry。所以從1792年秋季開始要求打擊投機商人和限制物價的群眾越來越多。其中代表是忿激派。但是吉倫特派卻頒布法令鎮壓運動。最終導致1793年2月左右歐洲各國以英國為首組成反法聯盟，武裝干涉，法國國內也發生了大規模叛亂（好像是保王黨，具體記不清了）。最重要一點前線的主要指揮官、吉倫特派將領迪穆里埃叛變投敵。巴黎人民在革命危機時刻發動第三次起義推翻了吉倫特派，建立起雅各賓派專政。

第五：霧月政變！
雅各賓派頒布《雅各賓憲法》，廢除封建所有制，平定吉倫特派叛亂，並鎮壓忿激派和埃貝爾派。可惜雅各賓派的過激行為和政策也是它走向分裂和內訌。羅伯斯庇爾也不能完全守護住法國革命的成果，反法聯盟再次准備武裝干涉。所以在1794年7月末，雅各賓派我右派勢力發動熱月政變，逮捕令羅比斯比爾，建立了熱月黨人的統治。並且命名新的革命政府為---督政府！建立了資產階級的正常統治維護了共和政體。
其中最有名的軍事家政治家數學家拿破崙就是督政府裡面最為閃耀的明星，在他的帶領下法國橫掃了歐洲幾十年.....

打了近千字。。。。還是可憐下 給點分吧

6. 法國大革命前期還較有規律，後期為什麼會完全失控

法國大革命前期還較有規律，後期為什麼會完全失控？

現在已有定論英國革命是徹底的。在以前以階段斗爭為綱時代確有那種提法，從解放生產力角度英國革命掃出了本國資產階級發展的障礙。而法國資產階級的內耗顯然證明其架構的生產關系不能適應並促進生產力發展

另之另，以國力論成敗，蒙元無疑是當時的藍星極權，可有人斗膽敢與漢唐相提並論么？

7. 法國大革命:摧毀了法國的君主專制制度,的霧月政變和熱月政變是怎麼回事

熱月政變

發生時間：1794年7月27日

這次政變是法國大革命期間反對雅各賓俱樂部領導人主導公共安全委員會的一個政變。

隨後，國民公會投票同意處決馬克西米連·羅伯斯庇爾，安東萬·路易·德·聖茹斯特，和革命政府的其他幾位領導成員。這次政變結束了法國大革命的最激進的恐怖統治。

霧月政變

它是西哀士連同拿破崙、富歇和塔列朗謀畫的奪權計劃。西哀士與拿破崙結盟，共同策劃政變，並在共和8年11月18∼11月19日（1799年11月9日～11月10日）推動政變，迫使督政辭職，驅散立法議會成員，組成執政府。

政變後由西哀士、拿破崙、羅歇·迪科任臨時執政，西哀士並起草新的憲法，但被拿破崙破壞。拿破崙此後掌控法國。

霧月政變和熱月政變之間的關系：

它們之間的關系是十分密切的，因為熱月革命雖然將雅各賓派的殘暴恐怖統治推翻，並且創立了反動統治。

但是到了1975年的時候，反動的逃亡貴族再次發動了叛亂，這樣一來資產階級只能尋求從前雅各賓派的支持，在他們聯合起來打擊了逃亡貴族之後雅各賓派再次復活，資產階級這個時候已經沒有辦法維持自己的統治。

而這時候拿破崙的出現則讓人們有了全新的希望，他的出色對封建勢力造成了巨大打擊。在這種情況之下拿破崙發動了霧月政變。

所以說熱月政變和霧月政變之間的關系非常的密切，霧月政變也是為了鏟除熱月政變遺留下來的隱患而進行的變革。

(7)法國大革命期間為什麼會叛亂擴展閱讀

霧月政變與熱月政變的名稱來源：

1793年10月5日國民公會決定廢止基督教的格里歷法（即公歷），採用革命歷法，即共和歷。

根據10月24日P.N.F.法布爾·戴格朗丁的提議，共和歷借用當時一本小冊子作者想像的富有詩意的名稱，將12個月依次定為葡月、霧月、霜月、雪月、雨月、風月、芽月、花月、牧月、獲月（或收月）、熱月、果月。

附在格里歷日期上的聖徒名字則用種子、樹木、花和水果的名字加以替換。

1806年元旦開始，拿破崙政權恢復格里歷法，正式廢止了共和歷，這些名字就進入歷史了。

參考資料

網路_熱月政變

網路_霧月政變

8. 法國大革命時期，重熱月政變到霧月政變是誰的統治時期，寧外拿破崙帝國時代的戰爭失敗原因

1。熱月政變推翻了雅各賓派的統治，宣告了法國大革命中市民革命的結束。在政變中建立了以熱月黨人為代表的大資產階級政權。法國歷史進入維護大革命成果時期。
從統治階級看，掌權的熱月黨人代表大資產階級利益，政權並未易手，並未被封建勢力或人民群眾掌握，所以說，法國大革命以勝利告終；從採取的措施看，如釋放大批嫌疑犯，廢除全面限價法令，恢復資本主義經濟自由，等等。我們不能由此認為熱月黨人是反革命分子，代表反動階級的利益，他們恰恰是為了維護共和制，維護資本主義社會統治秩序；從群眾運動性質看，芽月起義和牧月起義屬於飢餓暴動，反對物價高漲，反對資產階級統治，斗爭矛頭不是指向封建勢力，所以性質與熱月政變前有本質區別；從國內反革命勢力看，盡管熱月政變後，王黨分子製造混亂，叛亂不斷，但是由於政變前遭受重創，已形成不了氣候，其規模和力量遠遜於以前，對資產階級政權不能構成太大威脅，都以失敗告終。

2。拿破崙失敗原因
參考：http://..com/question/47425521.html

9. 法國大革命的霧月政變和熱月政變是怎麼回事

1799年11月9日，拿破崙以解除雅各賓派過激主義威脅法蘭西第一共和國為借口，發動兵變，控制了督政府，接管了革命政府的一切事務，開始了為期15年的獨裁統治。歷史上稱這一事件為「霧月政變「。

霧月政變使拿破崙掌握了法國軍政大權，維護了法國大革命的革命果實，同時標志著拿破崙軍事獨裁的開始。 拿破崙，高調推翻了革命的督政府，然後建立執政府，再然後加冕法國皇帝，這位鐵血帝王，扭轉了法國多年挨打的場面，以一個空前強大的法蘭西帝國橫掃歐洲，更把法國革命精神播撒歐洲，西方世界，真的改變

熱月政變（The Thermidor reaction）法國大革命中推翻雅各賓派羅伯斯庇爾（M.F.M.I.de）政權的政變。因發生在共和2年熱月9日（1794年7月27日），故名。

1794年7月26日，羅伯斯庇爾在國民公會發表演說，表示「國民公會中還有尚未肅清的議員」，但是議員要求羅伯斯庇爾將議員的名字說出，羅伯斯庇爾並沒有說出，引發議員們的恐慌，人人自危。由於過去已經有丹頓等人被整肅的前例，於是引發議員們有意發動政變。當天晚上羅伯斯庇爾在雅各賓俱樂部發言指出，「各位今天聽到我的演說，恐怕是我的遺言了」，沒想到一語成讖。

1794年7月27日，羅伯斯庇爾前往國民公會，結果被議長打斷發言；場內開始出現「打倒暴君」的呼聲以及逮捕羅伯斯庇爾等人的要求，並且國民公會宣布羅伯斯庇爾「不受法律保護」，加以逮捕，同時被捕的還有其弟小羅伯斯庇爾、聖茹斯特、G.庫東等。他們一度被國民自衛軍司令F.昂里奧搶救出來，最終羅伯斯庇爾逃往巴黎市公所，並且准備舉槍自殺，一名國民衛隊的少年兵開槍打碎羅伯斯庇爾的下顎並將他逮捕。

1794年7月28日羅伯斯庇爾、聖鞠斯特等二十二人因此被送上斷頭台，在羅伯斯庇爾被咔嚓的那一刻，觀看的群眾表示喜悅竟然出現長達15分鍾的鼓掌。之後雅各賓派被處死刑者也超過百人，熱月政變也被視為是「反動派的反撲」。

資料擴展：

熱月政變影響：

熱月政變後，法國政局相對穩定，進入維護大革命成果時期。

掌權的熱月黨人是共和制的維護者，政權並未易手，並未被舊勢力掌握，所以說，法國大革命以勝利告終；他們採取的措施，如釋放大批嫌疑犯，廢除全面限價法令，恢復經濟自由，等等。我們不能由此認為熱月黨人是反革命分子，代表反動勢力的利益，他們恰恰是為了維護共和制，維護社會統治秩序。

從群眾運動性質看，芽月起義和牧月起義屬於飢餓暴動，反對物價高漲，反對統治，斗爭矛頭不是指向舊勢力，所以性質與熱月政變前有本質區別；盡管熱月政變後，王黨分子製造混亂，叛亂不斷，但是由於政變前遭受重創，已形成不了氣候，其規模和力量遠遜於以前，對新政權不能構成太大威脅，都以失敗告終。

霧月政變影響：

「霧月政變」使拿破崙掌握了法國軍政大權，此後，他連續採取軍事行動，決定性地打擊了歐洲封建勢力對法國的幾次反撲。

資料鏈接：網路--熱月政變

網路--霧月政變