法國國稅收對加密貨幣有什麼影響

『壹』 怎麼看待目前很多國家開始對加密貨幣征稅

加密貨幣如今早已成為很多人的投資品種，對加密貨幣進行交易所得稅的徵收是大勢所趨，同時也說明這是國家對加密貨幣作為數字資產的認可。

『貳』 加密數字貨幣征稅大潮或開啟，將會有哪些利弊呢

2020年極大可能開啟加密數字貨幣的征稅大潮，現在數字經濟成為潮流，越來越多的國家開始重視加密數字貨幣帶來的挑戰。而加密數字貨幣的征稅制度就成為了其中一個大方向。

加密數字貨幣征稅大潮為何在2020

首先從2019年至2020年的加密數字貨幣市場的數據來總結，據得得智庫數據顯示，截止北京時間2019年12月31日24時，全球加密數字貨幣市場總市值為 1927.69 億美元，2019年全年共計上漲53.35%。

截至2020年1⽉5⽇，全球加密數字貨幣市場共有數字貨幣4993種，總市值共計1997.68億美元。與2019年年初的1257.08億美元的總市值相⽐，整個加密數字貨幣市場上漲了740.6億美元，同比上漲58.91%。

由此可以看出加密數字貨幣市場正在全球范圍逐步擴大，尤其是2019年漲幅明顯，數字化趨勢已經勢不可擋。

2019年雖然Libra是非常值得熱議的海外項目，但中國區塊鏈技術的進展和央行數字貨幣的研發則在另一角度也牽動著各國政府和業內人士的心。

Libra的研發帶來了巨大沖擊，在中國引領之下，全球各國政府陸續對央行數字貨幣進行了表態，同時也公布了各國央行數字貨幣研發的進展，全球各國央行數字貨幣呼之欲出。

央行數字貨幣的刺激加上全球加密數字貨幣市值的顯著提升，全球各個國家不得不加快對加密數字貨幣市場的管理。如何對加密數字貨幣市場有更加合規的管理，加密貨幣征稅制度的完善彷彿成為了對加密數字貨幣市場管理的重要一環。

各國加密數字貨幣稅收政策逐漸完善

2月14日一則美國國稅局，免去納稅人使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務的消息，就不脛而走。也讓大家對各國對於加密數字貨幣的納稅政策有了很大的關注。

美國：國稅局免去納稅人使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務

美國在2014年就發布了「2014-21號通知」，其通知警告加密貨幣持有人如果不為加密交易繳納稅款，將受到處罰。

2019年10月，美國國稅局（IRS）發布了有關加密貨幣的稅收指南並明確表示，出於聯邦所得稅的目的，僅在投資者能夠處置其持有的資產時才識別空投/分叉的代幣。

一旦納稅人獲得了轉讓，出售或交換加密貨幣的能力，則即將被視為接受加密貨幣。當通過加密貨幣交易所進行交易時，應稅交易的價值就是平台以美元記錄的金額。此外，納稅人的買賣價格將確定收益或損失是否已發生及其持續時間。

2020年2月美國國稅局(IRS)修改了其網頁上的措辭，美國納稅人已經免除了使用加密貨幣進行游戲交易的納稅義務。根據美國政府問責局（GAO）的一份報告，美國納稅人對於如何處理加密貨幣持有和交易仍處於迷霧之中。認真對待數字資產避稅，2020年稅務申報變重要。

英國：認真對待數字資產避稅，2020年稅務申報變重要

2018年，英國數字資產特別工作組提交了一份特別報告後，首份加密數字貨幣指南問世了。指南闡明了英國稅務及海關總署如何看待加密數字貨幣的一些重要細節。許多人認為這份指南是對加密數字資產採取更嚴格的征稅措施的前奏。

2019年11月英國再一次發布了針對企業的新加密貨幣稅收指南。英國稅務及海關總署還向一些主要的數字資產交易所中心(包括比特幣公司)發送了請求，以獲取交易所中英國投資者在2019年8月份的交易信息。英國稅務及海關總署似乎在很認真對待數字資產避稅一事。這意味著，2020年稅務申報將變得尤為重要。

泰國：泰國將對加密數字貨幣征稅立法

2019年11月25日，泰國稅務總局局長Patchara Anuntasilpa在接受《曼谷郵報》采訪時表示，泰國稅務部門將通過引入基於區塊鏈的退稅系統來改變目前的退稅做法，並希望在2020年年中實施該系統。

根據上個月外媒報道稱：泰國的財政部長Apisak Tantivorawong宣布了泰國政府對加密數字貨幣採取的稅收框架問題，此次泰國政府對泰國加密數字貨幣的稅收范圍非常廣闊，涵蓋所有的加密數字貨幣投資回報以及零售交易。

投資者需要在加密數字貨幣交易後支付7%的增值稅，除此之外還需要繳納15%的資本利得稅。目前泰國內閣已經批准了2項關於加密數字貨幣交易的法令草案。

韓國：預計2020年開始對加密貨幣交易征稅

據《韓國時報》報道，對於出售加密數字資產所得的資本收益，2019年時還沒有直接的征稅框架。韓國經濟和財政部正在制定這項措施，從2020年開始，它將成為稅收法案。

韓國經濟部某官員表示：「相關的討論已經開始。修訂後的法案將於2020年的上半年起草。」

韓國國民議會也一直在研究一項加密貨幣稅收法案。最終的法案將增加加密數字貨幣交易過程各個環節的透明度。但可以肯定的是，韓國將對出售加密數字資產的資本收益征稅。

中國：法院描述比特幣為虛擬資產，中國稅務機關或出台加密稅收政策

2019年7月一家中國法院正式將比特幣描述為虛擬財產，從而獲得了法律認可。

這一裁決是一家現已關閉的交易所與一名損失資金的用戶之間糾紛的一部分。 目前，中國還沒有關於加密稅收的具體規定，但法院對加密貨幣作為一種資產的關注，可能會促使中國稅務機關出台加密稅收政策。2020加密數字貨幣市場持續火爆，中國出台加密數字貨幣稅收政策也許就在今年了。

除以上國家在加密數字貨幣的征稅政策方面，2020年有計劃或者已經行動。其它很多國家也早就針對加密數字貨幣出台了相關征稅政策。

其中包括百慕大，伊朗，法國，紐西蘭，日本等多個國家都頒布了加密貨幣的稅收政策。當然也有一些國家表示暫時不會對加密數字貨幣市場進行征稅。

加密數字貨幣征稅的「利」與「弊」

對於加密數字貨幣征稅的問題，很多人都提出了疑問，大家認為加密貨幣的匿名性意味著很少有人知道交易的發送者或接收者。

但是，政府稅收和其他管理人員都傾向於交易所引入KYC（Know Your Customer，即了解你的客戶）的指導方針，然後再要求獲取這些記錄。這樣就會導致大家的身份暴露，沒有了區塊鏈最初所提出的隱匿性。

這也確實是一個弊端，但其實絕對的自由就是隱患了，現在的世界文明是我們經過幾千年的實踐才獲取的，而各個國家的監管和法律正是其中維護社會文明和制安的重中之重。其實去中心化並不代表絕對的去中心化。

目前各國相關政策其實並沒有完善，可能最終會達成全球默認規則，但這需要基於加密貨幣的業務積累，然後用某種分配方式將這些稅收按司法管轄區來分配。

換個方式想一想，其實各國對於加密數字貨幣的稅收政策恰恰代表了加密數字貨幣正在逐漸得到世界的認可，政府在一定程度上承認了數字貨幣的合法性，國家的監管也對用戶有了更大的保障。

現在加密市場的嚴謹性無法與法幣市場相媲美，並且有匿名化的特性，數字貨幣經常被用於走私、販毒、洗錢、地下交易等領域，一直遊走在法律的邊緣。

加密數字貨幣交易在全球的接受度也在不斷提升，交易量及交易數額逐漸增大，對其進行有效地監管是各級政府必須面對和解決的問題。作為重要的監管手段，合理地稅收政策自然會被提上日程。

2020年加密數字貨幣市場應該會得到更大的關注和普及，而全球也極有可能開啟針對加密數字貨幣稅收政策的大潮。

『叄』 加密貨幣的利與弊

一、加密貨幣的優勢
1、使用方便
您知道開設一個簡單的銀行帳戶的過程，他們正在詢問您幾個文件，如果文件中有任何錯誤，然後他們拒絕開設帳戶，並且在不同地理位置訪問您的資金也有些困難。在使用加密貨幣的情況下，您只需要一台能夠藉助該設備訪問互聯網的設備，您就可以創建自己的錢包，並隨時隨地使用。
2、權力下放
您知道大多數加密貨幣沒有中央許可權來控制，網路被分發給所有參與者，每個計算機挖掘節點都是該系統的成員。這意味著中央機構無權為硬幣所有者規定規則。即使網路的某些部分離線，支付系統也將繼續穩定運行。
3、跨境交易
使用加密貨幣的交易時，沒有限制。您可能在世界的另一個地方，而接收方可能在其他半球，但您仍然可以毫無問題地轉移金額。使用加密貨幣進行國家間交易非常容易，因為其功能不受任何中央銀行的控制。同樣，硬幣不能偽造，復制或花費兩次，這些功能保證了整個系統的完整性。每個月，接受BTC的在線商店，資源和公司的數量都在增加。
4、運營成本低
通過使用任何在線論壇或銀行網關進行的轉帳都非常昂貴，因為它們對交易收取大量費用。如果您轉移加密貨幣，則無需向銀行和其他組織支付傭金和費用。這並不意味著加密貨幣對交易是免費的，加密貨幣只是收取少量交易費用，而在加密貨幣中，則是買方支付了少量費用。這些費用它們經常堆積起來，並可能很快堆積起來，但交易費用很小，只有買家受到打擊。
5、無限交易
在加密貨幣中，您可以使用錢包向任何地方以任何金額向任何人付款。交易無法控制和阻止，因此您可以在世界上任何地方進行轉移。
二、加密貨幣的缺點
1、缺乏知識
大多數人不知道如何使用加密貨幣，所以同時也是向黑客開放的。數字貨幣技術有些復雜，所以在投資之前務必謹慎。
2、劇烈波動
加密貨幣一直具有高度波動性，這是大規模採用所需時間更長的主要原因之一，許多公司不想經歷巨大波動的貨幣形式。
3、投資加密貨幣的巨大風險
加密投資由於其不穩定的性質以及恐怖分子和其他非法活動的融資，缺乏中央發行人，因此涉及高風險，這意味著在破產的情況下沒有合法的正式實體可以提供擔保。
4、未被廣泛接受
加密貨幣在一些國家和在線網站中還是不被接受，只有極少數國家/地區將使用加密貨幣設為合法化。加密貨幣也應沒有受到管制，有了很多不安全性。

『肆』 國家管控後fil幣怎麼樣了

國家管控後fil幣並沒有受到太多的影響。
1、針對目前的國內環境，菲爾官方發表聲明。經研究分析中國法律顧問關於預防和處置非法集資活動的規定，對非法、欺詐性集資活動將受到行政處罰和刑事處罰；新法規並未專門針對區塊鏈或加密貨幣（或 IPF/filecoin）；我們始終致力於遵守監管要求，促進 Filecoin 生態的健康發展。
2、Fil挖掘基於IPFs分布式技術，打破了傳統的中心化HTTP傳輸協議。目前，全球正在積極布局IPFs分布式協議。廣電總局也將IPF寫入白皮書中科院分布式存儲聯合實驗室（IPFs）在東莞成立，中科院雲計算中心成立「（ IPFs) 聯合分布式存儲實驗室」。 IPFs分布式存儲技術得到了眾多重量級科研機構的認可和參與。
隨著5G、物聯網、無人駕駛、人工智慧等的發展，對數據存儲的需求越來越多。作為一個存儲項目，fil順應了當下的趨勢。從技術應用到未來數據市場，fil作為底層技術設施存在，其重要性不言而喻。
3、Filecoin 是 IPF 上的一個重要應用。它是一個去中心化的分布式存儲。它也是 IPF 上唯一的激勵層。 Filecoin 的誕生是為了通過經濟激勵機制促進 IPF 的發展。使用的 IPF 網路越多，對 Filecoin 的需求就越大。 Filecoin 礦工越多，對 PFS 網路的支持就越大。因此，IPF 和 Filecoin 形成了一種共生關系。
拓展資料：
1）Filecoin（以下簡稱FIL）是IPFs的激勵層代幣。這是一個真正的區塊鏈項目。我們參與IPFs網路為IPFs提供伺服器，fil幣是我們的獎勵，fil幣是我們實現投資回報的方式。它是一個基於區塊鏈的分布式存儲網路，將雲存儲變成一個演算法市場。 Filecoin 於 2017 年在 I 輪第一輪推出，每小時籌集了 2.57 億美元，並獲得了美國八家頂級風險投資機構的一致投資。現在是媲美當年以太坊的巨星項目。
2）2017年，協議實驗室創建了基於IPFs的去中心化存儲網路filecoin，構建去中心化、高效的基礎設施網路。這是一個基於索引表的眾籌項目，也可以看作是索引表的激勵層。許多人對 IPF 和 Filecoin 之間的關系感到困惑。比如區塊鏈和比特幣。區塊鏈是一種技術，而比特幣就是這種技術的應用。同樣，IPFs 是一種技術，filecoin 是該技術的應用。同年，filecoin 在自己的平台上在半小時內籌集了 2.05 億美元的合規代幣融資。Filecoin此前融資5200美元，共融資2.57億美元，成為當時融資最多的區塊鏈項目。

『伍』 我國2022年對虛擬貨幣征稅

我國2022年對虛擬貨幣征稅詳情如下：
由此可以看出加密數字貨幣市場正在全球范圍逐步擴大，尤其是2019年漲幅明顯，數字化趨勢已經勢不可擋。2019年雖然Libra是非常值得熱議的海外項目，但中國區塊鏈技術的進展和央行數字貨幣的研發則在另一角度也牽動著各國政府和業內人士的心。的研發帶來了巨大沖擊，在中國引領之下，全球各國政府陸續對央行數字貨幣進行了表態，同時也公布了各國央行數字貨幣研發的進展，全球各國央行數字貨幣呼之欲出。
央行數字貨幣的刺激加上全球加密數字貨幣市值的顯著提升，全球各個國家不得不加快對加密數字貨幣市場的管理。如何對加密數字貨幣市場有更加合規的管理，加密貨幣征稅制度的完善彷彿成為了對加密數字貨幣市場管理的重要一環。
【法律法規】
《中華人民共和國稅收徵收管理法》
第一條 為了加強稅收徵收管理，規范稅收徵收和繳納行為，保障國家稅收收入，保護納稅人的合法權益，促進經濟和社會發展，制定本法。第三條 稅收的開征、停徵以及減稅、免稅、退稅、補稅，依照法律的規定執行；法律授權國務院規定的，依照國務院制定的行政法規的規定執行。
任何機關、單位和個人不得違反法律、行政法規的規定，擅自作出稅收開征、停徵以及減稅、免稅、退稅、補稅和其他同稅收法律、行政法規相抵觸的決定。第四條 法律、行政法規規定負有納稅義務的單位和個人為納稅人。
法律、行政法規規定負有代扣代繳、代收代繳稅款義務的單位和個人為扣繳義務人。
納稅人、扣繳義務人必須依照法律、行政法規的規定繳納稅款、代扣代繳、代收代繳稅款。

『陸』 近年虛擬貨幣價格頻頻暴漲暴跌，加密貨幣市場還有未來嗎

嚴格來說，加密數字貨幣市場在經歷過一系列事件後很難再有太好的未來，畢竟市場對於加密數字貨幣的信心已經不足，人們也逐漸不再認可加密數字貨幣。再加上加密數字貨幣原有的風險，使得加密數字貨幣的市場前景十分堪憂。

綜上所述，加密數字貨幣很難再擁有一個比較好的未來，這是因為市場對加密數字貨幣的信心已經不足，並且人們也逐漸不再認可加密數字貨幣。

『柒』 法國稅收·

法國的稅收制度十分完備、完整，是西方國家稅收體制的典型。

一、稅收制度諸原則

法國稅收制度的設立、運轉、改革是根據一系列原則來進行的，現分別簡述如下：

（一）法制原則

首先，法國憲法規定了稅收制度的地位。第五共和國憲法第34條規定：由法律確定稅收規則、方式、稅率等；憲法第34條還規定了稅收制度不僅根據國家利益，還根據地方利益來設立；

其次，整個法國稅務體系是由稅務總法(CODE GENERAL DES IMPOTS)來進行規定、規范的。所有稅務的徵收、分配、處罰、檢查等均以稅務總法為准，而各項政府有關政令實施細則也根據稅務總法及憲法規定的稅務制度性質來制定，由行政法院加以監督；

第三，對稅收范圍、征稅比率、新稅種的設立、納稅種類的取消等，均須以法案形式通過議會立法才能生效；

第四，所有稅務爭執均須通過司法途徑、根據法律加以解決。

（二）公立原則

稅務制度是以國家為代表、對國民各種收入及經濟行為課以稅務的體制。因此，只有國家的代表才能實施征稅行為。整個稅務徵收部門是國家機構，工作人員屬國家公務員。由中央政府對稅務部門實行一元化領導。

（三）平等原則

法律面前人人平等。這一原則表現在稅務方面，即是個人與國家在稅務上有爭端、個人與稅務機構有爭端時，雙方以平等地位通過法律來解決，還有稅務徵收平等原則，指的是稅收規定如針對某一類型收入，則有該收入者均交同樣的稅，並無例外，對於已定的稅收標准或規定而言，相應的納稅人是平等的，不會發生針對某些人以一個標准，另一些人以另一個標準的情況。

（四）富者多交、貧者少交的原則

這是法國稅率政策的一個基本原則。如收入所得稅即實行高額累進稅制，收入越高，納稅稅率越高，反之亦然，以上是法國稅收制度的四個基本原則。

二、稅種一覽

從大類而言，法國稅種可歸為四個大類，即收入所得稅、消費稅、資本稅及地方稅。

（一）收入所得稅（IMPOTS SUR LE REVENU）

收入所得稅的概念是指對工作、投資、經營等各類職業、經濟活動所帶來的收入進行征稅；但是，在有關稅收法中未對這一稅種的概念作精確定義，看來這是給以後稅收政策的制定留下足夠的變動可能性。

具體而言，「收入」這一概念還不僅僅是金錢形式的，如實物等各種非金錢的收入也可被列為「收入所得」之中。此外，為獲得這一收入而支付的開支、價格、負擔等一般可從收入中相應扣除，剩餘部分作為凈收入才算作「可征稅收入」（REVENU IMPOSABLE），收入所得稅分作對法人徵收與對自然人徵收兩部分。

1. 公司稅（IS：IMPOT SUR LA SOCIETE）

這是對法人徵收的收入所得稅。凡是在法國進行經營活動的股份有限公司、責任有限公司，不管其經營活動屬何種類型，是本國公司還是外國公司，均須徵收這種稅務；而一些人員組合公司類型如集體名義公司、民事公司等，原則上不須繳納這種公司稅；但這些公司的人員可作選擇：是將收入納入個人所得稅交還是按公司稅交，一旦作出決定便不可改變。此外，合作社、協會、公立部門如其活動是盈利性質的，也須交納公司稅；一些互助組織、協會如其經營並非追求高額利潤則可享受免稅待遇。

公司稅是對公司的凈利潤進行征稅，這一凈利潤是根據會計對公司年度營業成果進行核算而作出資產負債表（BILAN）來顯示的，在稅法與會計法中，對凈利潤的計算、折舊、成本、開支、庫存等均有明確規定，故在凈利潤定義上不可能出現混淆。

目前對公司凈利潤的征稅稅率為36.6％。至於未有盈利，或是虧損的企業，則只須交規定的基本稅類即可。此外，稅務部門還根據企業具體情況對其實行不同的稅率或減免稅：

1）如果是新創公司，則前兩年公司稅免交，第三年交5％，第四年交50％，第五年交75％，第六年才全交；

2）公司資產的長期升值部分，則只按18％的公司稅率交稅；

3）如是非盈利性的地方集體民事公司經營房地產或動產，按10％至20％的低稅率交稅；

4）中小企業用於再投資的利潤，左翼政府規定20萬法郎以內只按20.9％稅率征稅。

2. 個人所得稅（IR：IMPOT SUR LE REVENU PERSONNEL）

這是一種對自然人即個人徵收的稅，個人所得稅是對所有有收入的個人徵收的稅，其原則是根據收入不同而採用高額累進制：即依據人們收入數目而劃分不同的征稅檔次；同時，又根據每個人不同的情況而扣除家庭、職業等開支，來計算有否孩子的家庭征稅參數。

以下三類人須交個人所得稅：

1）凡是家庭、主要居住地點在法國的人，即在法國連續居住6個月（即183天）的人；

2）凡是在法國進行主要職業活動的人；

3）凡是在法國有主要經濟利益者；

因此，凡是符合上述三個條件之一者，不論其國籍是否為法國籍，均須就其所有收入（不管是在法國的收入還是在外國的收入 ）申報納稅，凡是不屬上述三類的人，即不在法國常住者，則須就其在法國所獲收入交稅。

從1998年起根據新稅務法案，其征稅稅率為：

（1）凡年收入在25,890法郎以下者，不用納稅；

（2）年收入在25,890法郎至50,930法郎者，按10.5％的稅率納稅；

（3）年收入在50,930法郎至89,650法郎者，按24％的稅率納稅；

（4）年收入在89,650法郎至145,160法郎者，按33％的稅率納稅；

（5）年收入在145,160法郎至236,190法郎者，按43％的稅率納稅；

（6）年收入在236,190法郎至291,270法郎者，按48％的稅率納稅；

（7）年收入超過291,270法郎者，按54％的稅率納稅；

上述標准均為單身者的納稅標准，法國個人收入所得稅是按家庭來徵收的，如一個納稅戶有夫婦兩人，則兩人合填報稅單，以兩人總收入除二來進行計算，標准同上；如有小孩須負擔，兩人總收入中則應減去小孩份額（一個小孩算半個份額）來計算。

因此上述標准只是一個參照標准。還有許多可以享受減免稅的項目：如在工資收入中一般先扣除10％、再扣除20％作為工作的支出而享受減稅，購買房子貸款的利息可減稅，消費貸款利息在一定時期內可減稅，裝修、改善舊房設施可減稅，撫養老人、向慈善機構捐款、投資人壽保險、投資出租房產業等也可減稅，故在事實上，申報的須納稅收入是在享受各種減免後才按上述稅率納稅。

2002年，右翼政府重新執政，為履行其競選時的承諾，今年的個人所得稅將減少5％，在本屆政府任內，減稅30％。

以上介紹的是收入所得稅狀況，不管是公司所得稅還是個人所得稅，它們都是建立在對收入的直接征稅上，因此是直接稅。

『捌』 近年來,哪國已經成為被大家公認的加密貨幣最友好國家之一

1. 日本
   
   在亞洲國家中，日本似乎是率先支持加密貨幣的國家。相反的是，在過去幾年裡，中國不斷打擊ICO，還關閉了數字貨幣交易所在中國境內的交易業務。相對於中國嚴格的限制措施，日本在加密貨幣領域無疑是遙遙領先的。
   
   也許是因為開發比特幣的匿名人士（或團隊？）的化名是中本聰，所以日本對加密貨幣的友好度排在前列。
   
   在遭受黑客攻擊後，總部設在日本的Mt. Gox交易所最終在2014年2月倒閉，這至今仍是數字貨幣世界中最大的丑聞。之後，日本的持牌加密貨幣交易所齊聚一堂，組成了一個新的自我監管組織，該組織提出了使ICO合法化的指導方針，並制定了明確的行業標准，以保護投資者，同時也讓該行業得以成長和繼續創新。
   
   這個名為ICO商業研究集團(ICO Business Research Group)的協會的成員包括議員、學者、銀行家和bitFlyer的首席執行官。bitFlyer是日本最大的加密貨幣交易所。根據政府研究，立法機構或將允許可能盈利的ICO以及加密貨幣交易所繼續交易，但同時須向政府提供這些活動的更多洞察並提高透明度。

   

   2.委內瑞拉
   
   這個石油資源豐富但債台高築的南美國家在今年2月推出了石油支持的加密貨幣，當時引發了爭議，也引發了很多嘲笑。據CNN報道，該國總統尼古拉斯·馬杜羅(Nicolas Maro)稱「在代幣銷售的首月，已經籌集了逾50億美元」。這種代幣運行在新經幣區塊鏈上，並據稱，每枚代幣得到了1桶原油支持。不過，分析師普遍認為馬杜羅顯然在說假話。
   
   盡管如此，截至4月底，有消息傳出如果印度使用Petro幣支付所購買的原油的話，委內瑞拉可向印度提供30％的折扣。Bitcoin magazine報道稱，「委內瑞拉已向買家保證，Petro幣將具有法定貨幣的全部功能，可支付稅費並可兌換為委內瑞拉硬通貨即玻利瓦爾。
   
   盡管許多人對Petro幣本身持懷疑態度，也同樣懷疑委內瑞拉政府將加密貨幣融入其不斷衰退的經濟中的舉措，但也有一些人認為，為加密貨幣贏得信譽的任何努力都是值得的。Ripio Credit Network高級副總裁兼合夥人David Garcia指出，拉丁美洲正在經歷一個過渡期。
   
   拉美地區由於政治腐敗、經濟危機而處境艱難，並受到通脹高企和當地貨幣急速貶值的困擾，委內瑞拉目前的情況尤其如此。Garcia認為，要想使這些國家朝著積極的方向發展，如區塊鏈和加密貨幣這些創新的想法和解決方案是必要的。

   3.瑞典
   
   2015年，瑞典成了歐洲第一個批准了兩種比特幣交易所交易票據(ETN)買賣的國家，該等票據由XBT Providers管理。以瑞典克朗計價的Bitcoin Tracker One XBT (ST:SE0007126024)基金和Bitcoin Tracker EUR XBT Provider (ST:SE0007525332)均可在瑞典主要交易所北歐納斯達克（Nordic NASDAQ）買賣。
   
   自推出以來，XBT已經在丹麥、芬蘭、愛沙尼亞和拉脫維亞推出了相應版本。截至2017年12月初，Cointelegraph宣布瑞典的ETN「（規模）超過80%的美國ETF」。今年1月中旬，CNBC稱，瑞典的比特幣投資項目吸引了13億美元的資金。
   
   此外，瑞典央行一直在考慮開發一種名為電子克朗(e-krona)的電子貨幣，以應對瑞典正迅速成為世界上第一個無現金社會的形勢。然而，瑞典的銀行業予以了回擊。瑞典銀行家協會首席執行官Hans Lindberg在4月17日接受采訪時表示：「就電子貨幣而言，已經有很多了。有銀行卡、信用卡……和其他電子解決方案。未來最可能的情況應該還是瑞典央行將堅持批發業務。」
   
   不過，匯豐全球經濟學家James Pomeroy認為，瑞典仍有可能成為世界上第一個發行數字貨幣的國家，並可能在未來幾年內推出。委內瑞拉或許在政府支持的加密貨幣發行方面走在了前面，但瑞典這個經濟實力更強、監管機構更受信任的斯堪的納維亞國家，仍可能在這方面打亂加密貨幣現有次序，甚至仍將引領歐洲加密貨幣行業。
   
   4.瑞士
   
   瑞士金融市場監督管理局在明確加密貨幣監管和支持ICO方面走在前列。瑞士金融技術專家、加密貨幣企業家和Swiss Real Coin顧問Marc Bernegger表示，傳統上，瑞士一直是財富的避風港。在一定程度上，這得益於瑞士更開放的金融監管以及一種保護瑞士銀行機構客戶隱私的悠久文化。Bernegger指出，瑞士一直在「前瞻性地考慮」將加密貨幣資產作為整體財富管理的一部分，並正在「為不斷變化的經濟形式做准備」。
   
   瑞士中北部的祖格（Zug）周邊地區被稱為「加密谷（Crypto Valley）」，自從2014年以太坊ICO在哪裡開展以來，這個地區就被稱為「加密谷」。對於加密貨幣企業家、開發商和投資者來說，加密谷是最活躍的生態系統之一，

   5.以色列
   
   在以色列，針對加密貨幣的監管討論仍在繼續，議員們正在尋找保護投資者的方法。盡管以色列銀行體系未能幫助促進與比特幣相關業務的發展，但以色列第六大銀行以色列聯合銀行(Union Bank of Israel)正被當地一家加密貨幣礦商起訴，理由是該銀行停止了從比特幣交易所向該礦商轉移資金；此外，以色列第二大銀行以色列國民銀行集團（Bank Leumi）在試圖阻止一家當地加密貨幣交易所的賬戶活動時，遭到地區法院和該國最高法院的干預。這無疑是當地加密貨幣行業的重大勝利。
   
   此外，最近有報道稱，以色列央行幾個月來一直在考慮發行由國家支持的加密貨幣的可能性。據《耶路撒冷郵報》（Jerusalem Post）報道，一位匿名人士透露，「數字謝克爾可通過手機記錄每一筆交易，使逃稅更加困難。」如果推出了數字謝克爾，屆時，其價值等同實體謝克爾。
   
   在科技創新方面，以色列的初創企業文化走在了前列。WeMark的聯合創始人兼業務發展副總裁Roy Meirom指出，在以色列運營的大約300個跨國研發中心中，許多都致力實現區塊鏈的應用。
   
   Roy Meirom還說，這個通常被稱為「初創企業之國」的中東小國正迅速成為與區塊鏈的發展中心。
   6.百慕大
   
   位於北大西洋加勒比海的英聯邦成員百慕大一直在積極尋求通過加密貨幣相關法規，以開始建立一個適當的框架，來促進包括加密貨幣交易所、錢包服務和支付提供商在內的加密貨幣商業活動。最近，百慕大金融管理局的《虛擬貨幣商業法（Virtual Currency Business Act）》在英國下議院獲得通過。
   
   百慕大已就ICO開展了相關立法活動，其形式將是對1981年《公司法》和2016年《有限責任公司法》的修定。去年年底，百慕大總理兼財政部長David Burt成立了一個區塊鏈工作團隊，該團隊分為兩組：區塊鏈法律和監管工作組和區塊鏈商業工作組。
   
   7.德國
   
   德國首都柏林也許是歐盟中對加密貨幣最友好的城市之一。2013年，柏林被英國《衛報》稱為「歐洲比特幣之都」，且一直保持著這一地位。目前，人們可用比特幣在柏林購買公寓、進行假日預定、支付各種時髦的當地餐館的餐飲費用。
   
   總部在瑞士的區塊鏈應用平台應用鏈（Lisk）的營銷主管Thomas Schouten說， 應用鏈在柏林設有主要的承包商辦事處。Schouten表示，柏林提供了一個充滿活力的初創企業和科技空間，該空間擁有龐大的人才庫和充滿活力的文化，使企業很容易吸引到員工。此外，他還表示，德國人和德國政府對區塊鏈技術態度開放。
   
   2014年，德國成為首個接受比特幣作為一種貨幣的國家，凸顯出德國的開放態度。同樣，德國央行的董事會成員也呼籲對加密貨幣和代幣進行有效和適當的監管。事實上，德國央行董事Joachim Wuermeling已經指出在這個問題上有必要進行國際合作：
   為此，德國央行的多名決策者參與了涉及整個歐盟地區的討論，討論了包括通過歐洲區塊鏈夥伴關系(European Block Chain Partnership)等方式在整個歐盟地區激勵加密貨幣行業。（英為財情）
   

2. 「業內的科學家和工程師，許多是以色列精英軍事情報部隊的退役人員，已轉業來填補行業巨大的人才需求，並得到了越來越多的區塊鏈初創企業和支持性生態系統的支持。」

3. 「因為單個國家的監管能力顯然是有限的，只有最大程度地發揮國際合作潛能才能有效地監管虛擬貨幣。」