法國人為什麼福利那麼好

① 法國是個浪漫國家，那裡的生育福利怎麼樣

在法國生育福利有多好？法國人：可以致富，但我們不想生！

隨著全世界的經濟發展迅速，交通工具的便利性使得出遊十分方便，不僅我國的人會選擇去到外國旅遊，別的國家的人民也會到世界各地去旅遊。

② 為什麼天性浪漫、追求愜意生活的法國人的人均GDP還這么高

法國人天性浪漫、追求愜意的生活的性格，這個和我們所理解的是不同的。我們理解的大概是陶淵明一般的生活，無憂無慮，自給自足的生活，但是法國人是不一樣的哦。法國人的浪漫表現之一就愛美，他們追求美感。不僅在文化藝術上追求真、善、美，而且在日常生活中，在衣、食、住、行中，都追求美感。在美的驅使下他們的奢侈品牌非常多，短時間也不會失去地位，因此他們的人均GDP還是這么高。

而且法國人工作態度是講究高效率，當從事某工作時就會全身心投入。即使沒有人監督也會全力工作，在工作中絲毫不會懈怠，因此法國人的工作效率非常高。這也就導致了法國人生產力也是不低的，GDP也不會落後。

③ .為什麼說法國是一個富有的國家

法國人特別懶，整天什麼也不幹，但是福利卻特別好，人均GDP也高，這是為什麼呢？

所以，不要再說法國人什麼也不幹卻福利那麼好了，應該看到人家在科技上的努力

④ 法國社會福利是全世界最好的嗎

世界上福利待遇最好的幾個國家
一、法國：公民從娘胎到死亡受到400多種福利的保護。法國社會福利的特點是不管國籍，只要在法國有合法居留身份，就可享受。國民教育從小學到大學一路免費，如果家庭收入低於一定標准，孩子每個學期開學時可領取249.07歐元的補助。法國醫療保險全民免費享有，根據個人收入情況，公民每年最多交一個星期的最低工資，失業者則免交此費。
二、美國： 美國的小學到高中教育免費，大學教育經費主要由政府負擔，學生只負擔一小部分。大學學費低於每年1500美元，約是美國從業人員平均年收入的1/30。 為確保窮人的孩子能讀大學，政府對貧困家庭提供各種形式的資助。 美國醫療福利覆蓋所有人，每年投入的龐大醫療支出高達2.2萬億美元，佔GDP的16%，占政府支出的20.8%。基本醫療准則是：不管有錢沒錢，先看病，後買單。你有錢，那就由保險公司支付，保費由個人負擔小部分，政府負擔大部分;你是窮人，就由政府買單，連住院的伙食費都由政府出。
三、英國：難民也享受高福利，社會福利開支佔GDP的25.9%。 英國實行全民免費醫療。英國大學階段以前的教育均免費，大學階段也有90%的大學生可獲得政府津貼。所以，對低收入家庭來說，從幼兒園到大學教育是一路免費的。 英國的社會福利覆蓋所有在英國居住的人。
四、德國：買「偉哥」也報銷，社會福利開支佔GDP的27.6%。 對困難家庭來說，社會福利幾乎包辦了一切，領取的救濟金只是「零花錢」，購買價值超出30.68歐元的日用品由社會福利局支付賬單。 德國黑森州有位弗先生靠社會救濟生活，每月從社會福利局領取350歐元的救濟金和112歐元的養老金，社會福利局同時還要為他支付居住面積100平方米的住房的房租。弗先生由於靠服用性刺激葯物才能過正常的性生活，政府還必須為他每年支付購買「偉哥」的4900歐元費用。
對比之下是的

⑤ 法國福利很好，為什麼法國的工人還是會經常鬧罷工呢

因為對於那些法國工人來說，罷工是他們的權利，也是他們理想和文化的一部分，再加上在法國罷工是具有法律保護的，所以他們才可以這么肆無忌憚，再加上每一次的罷工都會給他們帶來實際的福利，而人總是貪心的，所以法國罷工才這么常見。

法國罷工是歷史慣例，有前人給他們做引導，所以他們就仿照著前人的模樣，持續性的罷工。美國有關於歷史工人罷工的新聞，一般都是法國工人又罷工了，什麼叫又就是次數很多很無奈，法國人簡直對罷工達到了樂此不疲的地步，而這一次全法大罷工的導火索，跟其他的罷工原因一樣，都是由於法國社保制度改革所引起的，他們罷工就是為了討回自己的利益，而由於在法國罷工是有法律保護的，所以他們才這么肆無忌憚。

因為法國大革命直接燃起了法國人的浪漫主義以及理想主義，在他們眼裡罷工是上天賦予他們的權利，而罷工更是包含了他們理想和文化，所以罷工這種無利於國家設計的事情慢慢的變成了法國工人對於浪漫追逐的手段。

其次，法國工人為什麼敢這么肆無忌憚的罷工，是因為法國罷工是有法律保護的，當然法國一不是一開始就允許罷工，而是在二戰結束之後罷工才正式的被法律承認且保護，所以說這相當於是法國憲法賦予法國工人的權利。

⑥ 為什麼說法國是世界上生孩子最幸福的國家

眾所周知，當前全世界的人口有70億之多，我國作為一個人口大國就有14億人，曾經在我國也為控制人口實行過計劃生育，但是近幾年來由於人口老齡化嚴重，為了社會穩定而長足的發展，開始允許家庭生養二胎了。當然在不同的國家裡人們對於生育的觀念也是不一樣的，比如歐洲的發達國家不但人口總數少，人口的老齡化現象也十分嚴重，而且人們更加願意享受自由自在的生活，因此他們國家不得不提出眾多激勵生育的措施，以增加國內的人口總數。

不得不說法國人里充斥著不少自由且有趣的靈魂，你對於這件事怎麼看呢？法國這種對於生孩子的“重酬”如果依舊起不到作用的話，接下來還會怎樣呢？帶著你的疑問，我們開始展開討論吧。

⑦ 為什麼發達國家的福利那麼好

直以來，發達國家的高福利都讓人羨慕不已。去年中國財政收入超過8萬億元，今年有望達到10萬億元，從總量來看，這不是個小數目。可為什麼這樣一個財政收入水平，卻無法撐起中國13億人的高福利？
在發達國家，從小學到大學免學費或低學費，看病醫療費用全包，失業可以領救濟金，甚至生孩子都有補貼……這樣的福利保障，差不多涵蓋了一個人從「搖籃」到「墳墓」的全過程——高福利離不開強大財政作為支撐的，按照國際貨幣基金組織口徑計算，美國、日本、德國、法國、義大利和英國，2010年人均財政收入均在1.4萬美元以上。如果政府將60%的財政收入用於福利保障，那麼人均支出將在8400美元以上。也就是說，政府花在每個人身上的保障支出要達到8000—9000美元，才能維持如此高的福利水平。
目前歐美國家人均財政收入是中國人均財政收入的十幾倍。依照中國目前的財力，就算是把所有財政收入都用於福利保障，也遠遠達不到歐美那樣高的福利水平。去年中國財政收入超過8萬億元，今年有望達到10萬億元，這樣的財政收入水平不算低，卻撐不起中國13億人的高福利，為什麼？
說白了，中國財政收支總量雖然較大，但人均財政收入和支出水平卻很低，世界排名處於100位之後。數據顯示，按當年平均匯率折算，2010年中國人均財政收入1166美元，而歐美國家是中國的十幾倍。依照目前的財力，就算是國家把所有的財政收入都用在福利保障上，也遠達不到歐美國家那樣高的福利水平。
可見，民生保障和福利水平，並不完全由一個國家的財政收入總量來決定的，而是與人均財政收入和支出水平密切相關。對照實際人口數量，歐美國家好比「兩口之家」，中國則可能是「十三口之家」，即使「兩個家庭」的收入總量差不多，但人均享受的福利水平肯定會差很多。「兩口之家」在滿足基本生活需求的同時，還有多餘的財力追求更高的生活質量，但「十三口之家」則可能僅維持溫飽。望採納

⑧ 感覺發達國家人很懶散，為什麼那麼福利那麼好錢從何而來呢

瑞典高達38.2%，丹麥37.9%， 挪威33.2%， 法國34.9%， 英國25.9%， 加拿大23.1%， 澳大利亞22.5%， 德國27.6%， 美國21%， 日本18.6%……

這是一筆極其沉重的負擔，福利開支，一般要佔到西方國家政府財政支出的50%以上，在北歐國家甚至高達70%。

福利這么好，結果，不僅變懶了，還變了。

再普通不過的例子，比如法國一家超市招工，工資不低，雙休，國家該規定的福利都有，一天上6個小時班，中午2個小時休息，結果，就是招不齊人，為什麼，因為很多人都只想上半天班，因為這樣，收入就比較低，這樣自己就變成了“低收入群體”，可以向國家拿更多的福利補貼和低收入補貼。

⑨ 「一年之中有1/3的時間都在休假」，法國人為何能過著如此舒服的日子

我國目前經濟發展非常快速，而且成為了世界上第二大經濟體，但是結果就是996的工作時間，但是相比於同為五常的法國來說，法國的民眾福利待遇很好，但是還是發達國家，那麼為什麼會有這樣的差距呢？原因其實很簡單，首先就是法國的人口很少，其次就是科技實力非常強大，最後就是法國的上班時間了。

其次就是法國的科技實力非常強大的，其主要出口的產品就是各種高科技產品，而高科技產品的利潤是非常可怕的，所以就導致了法國雖然勞動力稀少，但是其經濟實力仍然不容小覷，同時法國的發展是從第一次工業革命就就開始的，所以法國的經濟實力才能夠變得這么好，經濟實力好，政府有錢，所以其各種福利待遇也就非常好了。

最後就是其假期其實並不像我們想像的那麼長，只不過法國實行的是一天5個小時的工作制度，而不像其他國家是8個小時。這是首要原因，其次就是法國人對自己民族的傳統節日非常重視，而且各種假期也是照樣有工資拿的。所以法國人的工作時間才會那麼少和輕松。

⑩ 為什麼法國的福利會比富有的美國高很多

歐洲福利政體福利就比美國高。理念不同而已。近代西方以來，西方的政治發展是在三面旗幟下進行的：自由、民主、平等，但是實際上這三個概念是相互矛盾的，如果你學過西方政治思想，你會發現很多理論家都在這三個之間糾結。尤其是大政府和小政府之間的矛盾。大政府權力大，管的多，也公平，小政府權力小，管的少，但是自由多。而美國的人是英國清教徒的後代，他們受古典自由主義（今天的保守主義）影響更大，所以美國的基本理念是自由高於平等。而歐洲雖然是古典自由主義的發源地，但是近代以來西歐戰爭和革命不斷，工人運動和共產主義運動在各國一直很盛行，例如法國、義大利共產黨一度可以和執政黨勢力相抗衡，包括古典自由主義的發源地英國，還因為丘吉爾太反攻二戰還沒結束就下台了。可以說正是強大的左派勢力使得歐洲不得不偏重於高福利。而福利最高的北歐各國，他們的人均生活水平可以說比美國高，而犯罪率非常低，因此歐洲對他們的高福利也很自豪。北歐各國自稱民主社會主義，你可以看到左派在歐洲的勢力有多大。再說了，人家是選舉社會，你可以說少給選民一些東西，但是有誰敢把選民以及到手的東西再拿走。