法國和義大利哪個有藝術文化氣息

㈠ 法國和義大利藝術留學有何區別

法國和義大利都是小語種的留學國家，都具有源遠流長的藝術發展歷史，但在藝術專業方面各有強項。法國的服裝設計、空間設計和純藝術設計領域的專業水平在業界舉足輕重。但是因為法國實行精英教育，法國院校的招生名額相對很少，而且考試嚴格。學生一旦錄取，經過留學期間的綜合培養和高端指導，就業基本就不用愁了。
義大利的圖蘭朵計劃，主要針對藝術、音樂和設計專業的中國學生，為其提供在義大利藝術和音樂類院校學習機會的政府計劃。中國的藝術生高考成績按公式【高考文化成績+（藝術分÷藝術總分）×750】÷2計算，所得分達到380分即可申請，且在公立大學學習期間免學費，同時可申請多種獎學金和助學金。
人家設計思想，沒有語言溝通，肯定掌握不了精髓。語言更重要。

㈡ 法國好還是義大利好

去義大利啊！義大利是文藝復興的發源地，藝術家的搖籃。法國的幾大畫家，西班牙的幾個畫派，都和義大利有淵源。我可以這么說：比起法國，義大利更精美！

如果有人和我一樣在法國呆了N久，又經常去義大利的話，他肯定會選去義大利玩！

法國除了巴黎，只有中部古典風格，南部藍色海岸風格，西部布列塔尼風格，西南角卡塔朗風格，城市都很小，沒什麼玩頭。雖然每個風格都很有特點，但是每個城市都是那種一兩天就玩完了的那種，去看看教堂，老城區，城市廣場，博物館，沒了。我全都玩遍了。
還有就是景點一半都分散在鄉下，除非你有車，又認識路，那你可以去法國有名的酒窖品酒，著名的城堡觀光，但是可能嗎！？
藍色海岸確實漂亮，但也就和海南三亞差不多，是現代風景區，你不信我，你還沒看過迦納電影節直播嗎？（當然，你要是有機會能遇到世界級電影名星就是另一說了，我知道有人在迦納那邊遇到布拉德.皮特，被別人羨慕了好久）

義大利就不同了。
威尼斯最少要玩三天（我在那裡住了一個星期都不想走），那水城，太浪漫，太迷人了。讓你不知不覺的就想到了自己的情人。（最適合結婚旅遊）你甚至不用向導，不用知道名勝在哪裡，走在街巷和水渠交錯的老城區就是一種享受。

米蘭兩天就夠了，除非你和我一樣，對中世紀（文藝復興以前和文藝復興初期）的紅土建築很感興趣。米蘭還有一條時裝街（拿破崙街），我還記得阿美尼有5家精品店在那裡，范思哲有兩家....逛逛不錯，就是東西貴的沒法買。

羅馬一個星期，我第一次去只待了兩天半，結果連老城區都沒玩遍！人家是2000多年的首都，有近3000年的歷史，沒什麼好說的。

佛羅倫薩5天到一個星期！作為文藝復興的三大中心之一，你就算待一個月，你也天天有事情做！

以上是義大利的幾大文化中心，還有很多小城市可以去，像比薩之類的。我每次攢夠錢就去一個星期，可到現在連那幾個大的都沒玩遍，沒錢去小的。

還有法國的物價比義大利貴很多！我記得第一次去義大利時法國草莓6歐一公斤還要在超市裡買包裝好的，結果我在威尼斯魚市買2歐一公斤，還隨便挑！我在法國買膠卷5歐到7歐，義大利2到3歐就拿下了。
但是旅館的價格兩國都差不離，貴的我晚上經常只能睡火車上，還要時刻小心小偷。

但是義大利有一個小問題：他們外語差的離譜，都靈火車站早上的那一批買票的，44個窗口只有一個會說英文。（可能是我去的時間不好，中午的那批買票的可能素質高點）
法國的狀況好一點，但也只有年輕的還有穿西裝的會說英語，會說西班牙語和德語的也不少。但你聽法國人的英語發音，困難啊！
我不會義大利語，每次在義大利都是英語，法語加德語並用的，有的時候連半吊子西班牙語都要用上。

義大利小偷很猛，但是他們偷完了只把錢拿走，錢包證件會還你的。（我每次都只帶5歐加一張卡，被偷了N次但沒損失）具體是：威尼斯最安全，米蘭，然後佛羅倫薩，羅馬最亂。（在羅馬我住在華僑家裡，他家有14道鎖！每天晚上鎖門要一刻鍾！）

法國巴黎和馬賽的小偷和強盜都很多，小偷不講道義，偷完不還證件的。而且還有暴力搶劫的！（這個我在義大利沒遇到）
火車上還有機場有順包的，要小心。（在機場檢票進去了就沒事了，畢竟沒有買的起機票的小偷）
但不管怎樣，總比在中國自助旅遊安全！中國大城市的小旅店，那是一個恐怖啊。（我差點沒機會孝順父母啦！）

歐洲旅遊最好先去義大利，如果想玩法國，一個巴黎就夠
了。從義大利到法國的時候，順路拐到瑞士日內瓦看看，半天就玩完了，火車票便宜，不用住宿，一下午就能到巴黎，正好看夜景。

祝你旅遊愉快！

㈢ 法國文化與義大利文化的區別

去過了義大利和法國，不自覺地就會拿這兩個鄰國作比較。都是歷史悠久的拉丁語系國家，都是旅遊勝地，還有哪些不同呢？

首先說天氣吧。義大利比法國更靠南，所以氣候更溫暖，陽光也更充足。記得十月份去義大利，在巴黎穿著毛衣，可是到了羅馬竟熱得要穿短袖。而且在那裡一星期，天天是晴天，不像巴黎，十次去有八次總是陰著的。還是法國南部氣候與義大利接近，都有度假用的好日頭。

再說建築，義大利的房子可比法國的老多了。在巴黎，滿眼望去的房屋差不多都是18，19世紀的樣子，白色或米色的牆壁，半新不舊，而到羅馬，那就是明顯有好幾百年歷史了，外牆是褚紅或土黃色，斑班駁駁的，好些地方落了顏色，建築式樣也是比較老式。因此，法國的城市顯得整齊簡潔一些，而義大利就更凝重稠厚，帶一點臟亂。另外歐式建築都有雕花拱門，在法國看來是精緻優雅，而在義大利，往往會變色發黑，就成為歷史滄桑，帶有一種莊重卻沒落的神情。

與法國式的優雅相搭配，是街上的梧桐和白樺。冬天掉光了葉子，卻帶著疏落有致的美。到了夏天，也不是長瘋了的樣子，而只是一抹淡淡的綠，不與後面房屋斗艷的姿態。這樣的樹像貴族的後裔，謙卑而內斂。在義大利就完全不同了，那裡是一派熱帶風情，街上栽著一棵連一棵的棕櫚樹，還有羅馬松，乍一看，還以為是在非洲城市。它們四季長青，永無歇息的時刻。城市也就永遠是綠意昂然熱鬧無窮的樣子，讓人覺得寒冷與孤獨從不會來。這樣的市容是更樂觀些的，雖然有點鄉氣，有點浮，但得承認，讓人很舒服。

義大利菜與法國菜在世界上一樣享有盛名。不過就我看，我更喜歡義大利菜。或者說，義大利菜更能被中國人接受。法國人愛吃鵝肝，愛紅酒配乳酪，可中國人從不吃這些，難免覺得味道奇怪，下不了口。法國餐廳里菜量也極少，一兩口就吃完了，還不便宜。義大利美食就親和多了，最有名的是匹薩和麵食（包括通心粉、餡餅等），說白了就相當於中國的大餅面條和餃子，十分大眾化，味道鮮美能接受，還管飽。據說現在的義大利菜還是當年馬可波羅從中國借鑒回去的，你說能不好吃嗎？另外義大利的甜點——提拉米蘇和冰淇淋真是一絕，香濃幼滑，百吃不厭，應該稱得上世界之最。義大利EXPRESSO咖啡也是飲食中的經典，香氣襲人，苦中帶甜。這樣一比法國就差了，而且價格要高出一截。所以在中國，義大利餐廳可以開得如火如荼，而法國餐廳一般不會有好幾家。

談到兩國的語言，又是各有千秋，互有優勢。義大利語講起來有氣勢，可以把尾音拖得長長的，適合唱歌劇。法語優雅講究，說起來輕輕的，像戀人在講情話。可是義大利語很難學，而且速度太快，像是沉不住氣，又顯羅嗦。如果是文字，一個單詞好幾個字母，我總覺得像亂碼。而法語的語法太復雜，已經和不上現代世界的快節奏。另外總是說不響，發音是悶在嘴裡的，尾音無法拖長，有點有氣無力的感覺。相比之下，倒是英語更簡潔明快，易懂。

最後再說說人吧。去過兩國，接觸過一些當地人後，發現其實沒有原先想像得那樣完美。法國人的確衣著時髦，有品位，用香水的很多。可他們也抽煙，也會私底下說臟話。總結概括，法國人有三「漫」：浪漫，散漫，傲慢。不守時間，懷有民族沙文主義，雖然對外國人很客氣，但是有時會感覺帶著虛情假意。因為他們不會直截了當把對你的不滿露出來。義大利人則是另一方面的典型，他們更隨意，長得也更粗線條些。俊男美女有，但沒有想像的那麼多。好些人眼睛長得過於大了，反倒凸了出來，成了金魚眼。他們不虛，比較直接，沒有法國人講禮貌，對某人不滿會直接表示。有時會覺得稍顯粗魯。另外義大利人好像比法國人還要懶，還要沒規矩，一切順著心來，如果不高興了，就不去做，總以享受生活和快樂為上。也許是住的地方太溫暖舒適了吧！但是反過來，這樣的性格很適合搞設計。所以現在義大利經濟比不上法國了，衣著時尚方面還可以。總之，遇見法國人，就要注意隱藏自己的好惡，表現要懂禮貌，講風度，哪怕說些不真心的話。遇見義大利人，就要善侃，善用肢體語言，還要會誇張，會浪費時間。我的印象大致如此。

其實短短數語，根本無法概括這兩個大國的不同。這里只是一些旅行中的感想，以記錄自己對這兩個文明古國的嚮往。

㈣ 義大利與法國文化差異

法國文化特點：散漫+浪漫

浪漫的法國給人印象最深刻，而現在法國人通過一系列科技、文化教育方面的活動和展覽，呈現法國在多個領域的創造力。旨在改變法國在人們心目中的陳舊印象：法國不僅僅是一個擁有燦爛藝術和旅遊資源的文明古國，而且也是一個擁有強大的科技創新實力的現代化國家。
當你置身法國尤其是巴黎時，你會感受到一種濃濃的、怡然自得的文化氣息。法國的宗教氣氛，法國的繪畫、雕塑、音樂和建築，法國的哲學、文學和美學，法國的葡萄酒、香水和時裝，法國的「自由、平等、博愛」以及敢於創新的精神，無一不是它豐富而充滿魅力的文化之組成部分。
法國以浪漫風情著稱於世。這種情調彌漫在大街小巷的咖啡館、餐館里以及各式各樣的品牌店裡。而最完美詮釋法國風情的地方，莫過於香榭麗舍大街。在這條僅1.8公里長的大道上，人們能隨時感受到它的歷史文化積淀:協和廣場上的方尖碑、星形廣場上的凱旋門，有多少關於征服與被征服、光榮與屈辱的故事!
法國各地都有自己的特色菜餚，到了西南部，沒有不吃肥鵝肝的;到了布列塔尼，沒有不吃生牡蠣的;到了馬賽，誰又不吃那大名鼎鼎的馬賽魚湯?法國的餐館小巧玲瓏、漂亮雅緻，店主盡量把餐館辦成充滿溫情的藝術場所。他們十分看重歷史承傳，注意保護歷史印記。
文化遺產是法國最豐富的旅遊資源之一。從巍然聳立的宮殿到質朴凝重的古堡，從價值連城的名畫到古色古香的傢具，沒有文化遺產，法蘭西文化定會黯然失色。法國的城市都有一個共同特點：市區最中心的地方一定保持古老風貌。對市中心眾多的「文物樓」，市政府會按其建築特點和風格按級別保護，會定時整修。如果住戶想在樓內加一電梯或者改變一下窗戶，必須向政府申請，通常手續比普通樓房要麻煩得多。除了汽車和時裝不停的更新換代，法國人看起來一直生活在「過去」。
對於遠離城市的古跡保護，法國人追求自然和諧。記者所居住的地區有不少新石器時代人類留下的石頭建築和標志。據考古學家講，這些石頭的來歷和歷史都成了人類考古之謎。記者過去一看，才發現這些石頭就原汁原味往那兒一放，周圍既沒有什麼額外建築，也沒有欄桿，頂多在旁邊一塊牌子或者一個小木亭子上邊記著這些古跡的 簡歷 和引發的謎團。而其周圍不少綠地，政府就把它搞成「自然保護區」，一不允許人們在這些地方建築房屋，二不許人們在這里砍伐樹木，更不許打獵，這里屬於天然公園。
法國人想要保護的文化遺產不限於宮殿、教堂，而擴展到更多的歷史遺址和遺物，例如百年老廠、礦井等。第五共和國以來，每一位總統都有一項或多項「文化工程」。這些「總統工程」設計新穎，工程質量上乘，不僅為國民提供了高質量的文化設施，也為法國增添了嶄新的、富有時代氣息的旅遊資源。

義大利文化特徵

縱觀義大利的地理、歷史、政治、社會生活及其藝術文化、思想文化與義大利文學，就像瀏覽一幅豐富的文化織錦，深遠的歷史傳承賦予了義大利獨具而鮮明的文化特徵，而這正是隱現於這幅文化織錦中的精神內蘊。
一、崇尚藝術的精神追求
輝煌的古典藝術傳統使義大利成為真正的藝術聖地，也使藝術融入了義大利人的生活，成為整個義大利的精神追求。徜徉在義大利街頭，那些路邊的理發師、修鞋匠和賣魚菜的小販，隨時都有可能即興來一曲嗓音洪亮、充滿激情的歌劇詠嘆調，讓你嘆為觀止。穿戴隆重地欣賞歌劇、虔誠專業地品味名畫等早已成為義大利人生活的一部分。當然，義大利人的這種精神追求不僅表現於此，同樣也表現在講究穿著的品質樣式、強調生活的詩意休閑以及欣賞工作的創意和想像力等。名揚世界的義大利時裝、令人賞心悅目的義大利美食、人類造型藝術與現代科技文明完美結晶的義大利汽車、傢具等無不是充溢藝術情趣的精品。可以說，在義大利，豐富的藝術性得到了淋漓盡致的表現。
二、熱情輕松的人格傾向
義大利地處南歐半島，終年陽光充足的氣候、溝通東西方各國的繁盛的商業貿易孕育了義大利人豪邁、爽朗、樂觀、熱情的性格和秉持、崇尚自由與充分享受的人生態度。義大利人是非常友好、好客和富有人情味的，義大利人將與人交往看作社會生活的重要組成部分，這正體現了自文藝復興以來出於對城市生活的維護和肯定，以及反對教會禁慾修行的文化立場。義大利人喜歡身體的接觸，交往時，常會握住對方的手臂，拍拍肩膀或背部，而且手勢和表情非常豐富。義大利全年共有122天節假日，有宗教節日也有民間傳統節日，可以讓義大利人盡情地享受生活。義大利人認為人生的最大樂趣就是與親友休閑娛樂，因此與其說義大利人是為工作而生活，不如說他們是為生活而工作更為確切，在他們看來享受生命最重要。正如法國學者H·丹納在19世紀60年代寫就的美學著作《藝術哲學》里所言：「義大利人對生活的理解就是一場快樂的節日盛宴，不到迫不得已決不操心其他事情。」
三、優越自豪的民族認同
當世界各國的遊人為義大利偉大藝術懾人的力量贊嘆不已時，義大利人也最以此自豪，他們有理由驕傲，因為世界上最偉大的藝術品有40%是在他們的土地上。義大利人深知這些藝術瑰寶是他們民族靈魂的一部分，輝煌的藝術成就成為凝聚義大利人民族意識的粘合劑。盡管歷史上義大利曾不斷遭遇分裂的痛苦，但民族獨立與復興的理想一直是義大利民族的精神主導。自義大利民族英雄加里波第率領義大利人民奮勇作戰，終於實現了義大利的統一大業後，這種優越自豪的民族認同感也滲透到義大利人民的社會文化生活中，使他們在高級服裝、皮革加工、石材加工、壓縮機質量等眾多方面都自豪地位居世界前列。義大利成為著名的時裝文化大國，也經歷了抵制德國服裝對義大利的出口傾銷、對抗法國流行時裝影響的多次努力，並堅定地樹起了「民族服飾」運動的大旗，從而掀開了義大利服飾業崛起的新篇章
四、宗教信仰的雙重態度
義大利在中世紀曾是基督教世界的中心，如今也仍是世界天主教的教廷所在地，教堂遍布義大利，在歷史上，宗教曾對義大利產生過深遠的影響。但恰如H·丹納所言：「義大利人天生的平衡感能把理想與現實、靈魂與肉體、形而上與形而下都結合得恰到好處。」尤其在經過文藝復興的洗禮後，人們的宗教意識已經脫離其本質性，只保留了外在的形態。義大利歷史上不計其數的繪畫、雕塑、文學等傳世之作都取材於宗教內容，但就其美學效果而言，卻完全是世俗性的。在當今的義大利，宗教影響的遺跡依然清晰地存在於人們的生活中，比如，聖母瑪利亞、教皇、當地聖徒與足球明星等的照片同時貼滿公共場所、私人家庭、甚至個人電腦上；教皇對義大利城市的訪問要遠比總統或總理的視察能夠引起人們更大的興趣和轟動，此時地方長官往往會趕緊把在沿街牆壁上亂塗亂畫的、會冒犯聖眼的東西清除干凈；但這並不代表當今義大利人依然如故地信仰基督教，相反，義大利人對自己的牧師並不尊敬，甚至常常無視教皇的訓令。倘若教皇出現在梵蒂岡廣場上，人們一般都會雙膝跪下，但當義大利足球隊在1990年世界盃的1/4決賽中擊敗波蘭隊時，一群心情激動的羅馬球迷卻沖到了這片聖地，女孩們袒露胸脯，而男孩們則露出臀部，全然不在乎自己的行為是否瀆神。對於當今多數義大利人來說，對宗教的熱衷，與其說是出於內心信仰，不如說是出於傳統習慣。
個人覺得義大利文化更偏拉丁，如果說法國是高雅浪漫纖細，那麼義大利就是熱情開朗奔放，當然義大利南北部差異較大，北部就有點偏法國了。意法差異就好比，只有法國才出得了蘇菲瑪索，朱麗葉比諾什，義大利才出得了莫妮卡貝魯奇，法拉奇一樣。

㈤ 學藝術去義大利好還是法國呢

藝術的話最好去義大利哦。義大利是歐洲民族及文化的搖籃，曾孕育出羅馬文化及伊特拉斯坎文明，而義大利的首都羅馬，幾個世紀以來都是西方世界的政治中心，也曾經是羅馬帝國的首都。十三世紀末的義大利更是成為歐洲文藝復興發源地。是全球擁有世界遺產最多的國家，義大利在藝術和時尚領域也處於世界領導地位，米蘭是義大利的經濟及工業中心，也是世界時尚之都。而且義大利的公立學校也是免除學費的，每周也有合理打工時間，比起法國，費用這塊也大大的降低。

㈥ 為什麼我感覺義大利比法國更有文化

義大利是歐洲文藝復興的發源地，世界上第一所大學博洛尼亞大學是世界第一所大學，這是一個文化的國度，到處彌漫著知識的氣息，同時義大利的披薩，義大利的冰激凌，義大利的咖啡及所有義大利製造都那麼有品位。不愧為藝術之都，時尚之都。這是一個匯集時尚（米蘭），古老（羅馬），浪漫（維羅納），狂野（錫耶納），現代（都靈），文化（佛羅倫薩）的國家。

㈦ 是什麼原因導致法國取代義大利引領藝術潮流的地位

有道是風水輪流轉。曾經在歐洲畫壇處於領袖地位、在14至16世紀文藝復興時期在歐洲畫壇一直做為領頭羊獨領風騷的義大利繪畫藝術，到17世紀以後開始進入頹勢，其在歐洲畫壇的盟主地位逐漸被強勢發展後來居上的法國所取代。

從洛可可主義油畫到新古典主義油畫以及學院派油畫、批判現實主義油畫、浪漫主義油畫及至後來的印象主義油畫、抽象主義油畫等等，西方繪畫的中心逐漸從義大利轉向法國，大衛、安格爾、庫爾貝、德拉克羅瓦、莫奈、馬奈、雷諾阿、布格羅、梵高、高更、塞尚、畢加索、馬蒂斯等等這些西方畫壇泰斗都出自法國或在法國成名，巴黎成為全世界畫家神往的「藝術之都」，盧浮宮成為人們心目中最神聖的「藝術殿堂」。

㈧ 請問有沒有美術氣息較強的資本主義國家

國家這個范圍有點大，如果以城市為范圍會更好。例如：
歐洲，義大利的羅馬、威尼斯、佛洛倫薩；法國的巴黎、南特；英國的倫敦、伯明翰、格拉斯哥；奧地利的薩爾茨堡；德國的柏林、科隆、斯圖加特；捷克的布拉格；俄羅斯的莫斯科；西班牙的馬德里；荷蘭的阿姆斯特丹等等。
亞洲，日本的東京、京都；柬埔寨的暹粒市（這個不是資本主義國家）；
美洲，美國的紐約；墨西哥的墨西哥城；
非洲，埃及的開羅；
這些城市都有濃厚的文化藝術氣息，這種氣息往往與歷史結合緊密，有時這三者是伴生的。任何一個國家都有自己的藝術，或者說有人類的地方，就有藝術。如果你是想旅遊，還有很多可選的城市，如果你是要留學，有些上述的地方就可以不去了，呵呵。

㈨ 法國和義大利哪一個更有浪漫感和藝術感

法國人的浪漫早已享譽全球了，但是要講藝術，義大利絕對是當之無愧的選擇，他們擁有有米開朗基羅、達芬奇、拉斐爾、但丁……佛羅倫薩可是歐洲文藝復興的發源地，而米蘭多年來一直在引領著現代國際時尚，在藝術領域，無論建築、繪畫、雕塑還是歌劇，義大利恐怕都是難以超越的。

㈩ 歐洲文化底蘊最濃的國家是哪個

歐洲的祖先是日爾曼人.但在東歐,比如俄羅斯,他們的祖先是斯拉夫人,從歐洲的發源,到後來他們創建的亞歷山大帝國,日爾曼帝國,羅馬帝國[西羅馬帝國滅亡後就基本奠定了後來德,法,意的疆域版圖].但總的來說,歐洲文化傳承的中心在西歐,南歐一帶.

義大利,其次法國,希臘,德國,西班牙,英國.

義大利的窗口--羅馬.羅馬也是歐洲文化的窗口,羅馬的偉大,在於每一個朝代都有格局完整的遺留,每一項遺留都有意氣昂揚的姿態,每一個姿態都經過藝術巨匠的設計,每一個設計都構成了前後左右的和諧,每一個和諧都使時間和空間安詳對視,每一回對視都讓其他城市自愧弗如,知趣避過.羅馬的偉大是一種永恆的典範.是歐洲文化的積淀.

羅馬,那是一種詩情蒼老的遠年陳示;巴黎,那是一種熱烈高雅的文化聚會;倫敦,那是一種繁忙有序的都市風范;馬德里,那是一種砰然心動的流浪情懷;雅典,那是一種悠遠流暢的詩情畫意.而柏林,與他們完全不同,他並不年老,到13世紀中葉還只是一個小小的貨商集散地,比羅馬建城晚了足足2000年,比倫敦建城晚了1000多年,比巴黎建城晚了600多年,但它卻顯得比誰都老練含蓄,靜靜的讓人琢磨不透.也許,他多了一份對往事的沉寂吧.