Ⅰ 法國總統是作派選總理要同一黨派嗎
這貌似是高中生的基本政治常識 我們天天這個
法國是民主共和制國家 人們根據他的政體特徵 又把它成為「半總統半議會制」國家
法國國家機構由總統、政府和議會組成
總統是國家元首 這點很重要 不管是實權還是名義都是
總統還是武裝部隊的統帥 任期五年 由選民直接選舉產生
法國不設副總統 一旦總統不能履行職務 由參議院議長代理總統
總理則是政府首腦 由總統任命
但是這里有一點非常奇特 也是法國的一個特點 就是「左右共治」
法國實行多黨制 政黨林立 沒有任何一個政黨能夠常我絕對優勢
因此往往是及各黨派聯合才能形成議會多數派 並組成聯合政府
所以 法國國內基本分為左右兩派
由於權力分立 總統和議會各由選民直接選舉產生
因此可能出現議會與總統來源不同的現象 也就是說
總統是左派而議會多數派是右派
議會多數派是左派而總統是右派這樣的現象產生
總理領導政府 卻對議會負責 因此如果總統按照自己的意願任命的總理
無法得到議會的支持 總理領導的政府就無法正常運行
因此總統必須接受議會提名的總理 而並不是隨心所欲的任命
在日常政治生活中 總統利用憲法賦予的權利 在法國政治舞台上發揮主要作用
任免總理 主治政府 主持內閣會議 直接領導國家行政權力的實施
尤其是在國防和外交領域發揮決定性作用
在國家遇到重大問題時 總統可以通過解散國民議會 舉行公民投票
宣布緊急狀態等 控制國家局勢 決定國家命運
而總理領導政府 具體行使國家行政權力 由於總統和總理都有行政權
人們把法國的政體領導體制稱為「行政雙頭制」
一般來說總統和總理有基本分工：
總統掌握大政方針 總理負責具體執行
總統佔主導地位 總理聽命於總統
總統的施政重點是國防外交 總理的施政重點在內政經濟
總的來說 總統的權力大於總理 用我們正是老師的話來說就是：總統的那一頭大
Ⅱ 法國、英國、美國分別通過什麼方式確立各自的什麼政體
法國獨特的政體
在法國，總統和議會都由全民直接選舉產生，總理一職由議會的多數派出任。由於過去實行的是總統7年制、議會5年制，不同的選舉時間，總統和議會多數派就可能不是來自同一陣營，因而造成總統和總理二人一個來自左派，一個來自右派，形成「左右共治」的局面。這也是法國政壇獨特的現象。
半議會半總統制
在1946～1958年的法蘭西第四共和國時期，法國的政體是議會制，即全民選舉國民議會議員，由國民議會中占席位最多的黨派出面組閣。那時候總理大權在握，總統只是象徵性的國家元首，沒有任何實權。由於議會內黨派眾多，而且議會有彈劾政府的權力，因此一不小心，多數派聯盟便會分裂，造成政府倒台。在第四共和國存在的短短12年間，共更換了20屆內閣！政府的頻繁更迭造成政局不穩，國家動盪。
1958年，曾因反對議會制而退出政壇的戴高樂上台，建立了法蘭西第五共和國。他重返政壇後做的第一件事就是修改憲法，制定總統制。出於穩定政局的目的，他繼承了法蘭西第三共和國時期總統任期7年的傳統。他一方面削弱了議會的權利，剝奪了議會任命總理和批准政府組成的大權；另一方面大大增強了總統的職權，甚至賦予總統在「非常時期」可以解散議會、進行全民公決等權利。1962年他宣布法國總統應由全民直選產生，並於1965年當選為第五共和國第一位直接選舉出來的總統。
然而，第五共和國的政體並非絕對的總統制，議會對總統仍有制約，主要是：議會可以彈劾政府，迫使其下台；對議會通過的法律，總統須在15天內簽署，最多隻能讓議會復議一次；總統不得在一年之內兩次解散議會。
「左右共治」
在這樣的政體下，總統只有得到議會多數派支持時，才能充分行使權利，反之，只能與反對派分享權利，把總理一職和組閣權交給政治對手。
實行半議會半總統制政體的初期，反對黨勢單力薄，總統的執政地位穩定，長達7年的總統任期又使其能夠充分施展手腳，總統的優勢得以充分發揮。
活躍在法國政壇上的主要政黨是右翼的保衛共和聯盟和法國民主聯盟以及左翼的社會黨和共產黨。從20世紀80年代開始，法國左翼力量迅速上升，形成左右兩大派旗鼓相當的局面。此時，一個新的問題顯現出來：由於總統和議會任期不一致，因此無論是總統選舉還是議會選舉後，都有可能出現總統與議會的多數派分屬不同派別。
1986年，前總統、來自左翼社會黨的密特朗執政時，由議會多數派產生的政府屬於右翼陣營，法國從此出現了 「左右共治」的局面。自1997年以來，國民議會一直被若斯潘總理所屬的左翼勢力所控制，而希拉克總統則屬於右翼政黨保衛共和聯盟。
總統任期改革
自1986年以來，法國已歷經3次「共治」。「共治」期間總理、總統相互牽制，難以放手施政，嚴重影響效率。2000年6月，法國議會以絕對多數通過政府提出的關於「總統任期5年」的修憲法案。同年9月舉行的全民公決中，贊成票佔了73．2％。呼籲多年的法總統任期改革終於得以實現。
從今年開始，法國總統選舉和議會選舉同步舉行。現在，希拉克已連任總統成功，下個月，法國還將選出577名國民議會議員。在短期內的兩次選民投票中，出現截然不同兩種結果的可能性很小，這就使得「左右共治」的可能性大大減少，但也不意味著從此徹底消逝
-----------------------------------------------
英國的政體為君主立憲制。
德國的政體為議會民主制和聯邦制，共16個州，每個州有自己的憲法、議會和政府
-----------------------------------------------
概述
美國客觀的說是現在世界上最發達的國家，無論從政治經濟科技等方面，客觀的說這是與美國的政體的分不開的，美國政體的核心是三權分立的制度，民主，自由，人權是社會的基本要素。
起源
同世界上其它國家相比，美國的政治生活是處於一種獨特的權力結構之下，政治權力廣為分散於社會各階層之中，權力的安排不是等級式的，而是競爭式的。作為美國權力機構的政府包括立法、行政、司法三個系統，每個系統起著各自的作用，同時又相互制約，它們是最直接的政策制定者。而參與和影響政策制定的還包括其他各種力量和角色，例如企業界、金融界、法律界、基金會、大學、新聞界文化機構以及民間組織（婦女、種族、民族團體）等。戴維·杜魯門（David Truman）把最直接決策者和選民之間的利益團體稱為「中間結構」，並把它們視為政府機構的一部分。「這種中間結構，包括一大批利益集團、公司、工會、教會、各種專業性團體、新聞媒介、政黨等，這些組織介於政府和人民之間，成為政府機構和人民聯系的紐帶。它們既不處於從屬地位，也不處於統治地位。這種多元化的結構是美國社會權力分配的重要表現形式。」 希爾斯曼(Hilsman) 的解釋更為簡潔，他把政府稱為第一圈的政策制定者，政黨和利益集團屬於第二圈的政策制定者，新聞媒介則是政黨和利益集團爭取政治權力的輿論工具。 可見，美國政府政策的制定決不只局限於政府機構和最上層領導人，各種社會力量和社會機構發揮著重要的乃至決定性的作用。
因此，美國被認為是典型的多元主義民主政體國家，也就是著名政治學家羅伯特·達爾所說的「polyarchy」。多元主義政體的本質特徵是權力分散，或曰權力中心的多元化。權力多元化使得各種政治力量在決策過程中起作用，它們競相對政府機構施加影響，反映各種利益，力圖使政策的制定符合它們的需要。[2]多元主義政治具體表現為：（1）美國社會存在著許多力量強大的利益集團，它們能以某種有效的方式參與決策過程。美國官方的政策通常是各個集團之間討價還價和進行妥協的結果。（2）各重要集團之間處於一種相對均勢與相互制約狀態，沒有一個集團強大到足以絕對地支配其它集團。（3）各種集團之間的均勢是民主社會的自然狀態。
結構
美國聯邦、州和地方政府概述
美國政府體制始於一七七六年，最初只是一個基於自由和民主理念的試驗。但是，歷史證明，它是一種相當富有活力和適應性的體制。
美國常被稱作是一個民主政體，但更確切地說，美國實行的是憲政聯邦共和制（constitutional federal republic）。「憲政」（「constitutional」）是指美國政府是建立在憲法基礎上，這部《憲法》是國家的最高法律——不僅確定聯邦和州政府的結構，而且確立了政府的許可權。「聯邦」（「federal」）體現在美國的體制是由一個全國政府和五十個州政府組成。「共和制」（「republic」）則是指一個由人民掌權、但由人民選出的代表執政的政體。
美國政體如何運作
在有的人看來，美國政府體制似乎簡單明了：國會制定法律，總統實施法律。但仔細觀察可以發現，其實這是一個復雜得多的充滿互動和制衡的體制。
作為一個共和國，美國政府的根本權力掌握在人民手中。人民通過定期舉行的總統、國會議員以及州和地方政府官員的選舉行使權力。民選官員及其工作班子制定政策和法律，並負責政府的日常運作。
「就我所知，社會最高權力的最可靠掌管人只能是人民自己。」——托馬斯·傑弗遜（Thomas Jefferson）, 一八二○年
憲法的作用
《美利堅合眾國憲法》（The U.S. Constitution）誕生於一七八八年，是美國政體的藍圖。它規定政府由三個分支組成（立法、行政、司法），並且確定了它們的權力和任職方式。
《憲法》的最重要特徵之一，是創立了三權分立的制衡體制，使政府的任一分支都對其他兩個分支具有某種約束力。例如，司法分支的最高法院大法官要由行政分支的總統任命，隨後還必須得到立法分支的參議院批准。同樣，最高法院大法官能夠推翻由國會制定和總統簽署的法律。這種制衡關系使政府的任何一個部門都無法獨攬大權。
由於政府只能行使《憲法》具體規定的權力，因此《憲法》為人民的權利和權力提供了重要保護。統稱為《權利法案》（Bill of Rights）的《憲法》前十條修正案，保障所有美國人的自由權利，其中包括言論自由、新聞自由、宗教自由、不受無端搜查以及由陪審團審判的權利等。
《憲法》作為國家根本大法，也對各級政府的立法和行政權具有約束力。無論任何法律或法律條文，只要被法院裁決違背《憲法》，都將無效。最高法院在這方面具有最終決定權。
對《憲法》的修正案必須是經國會參、眾兩院三分之二議員提出、並得到全國四分之三以上州的批准才能成立。這個程序難度很大，自《憲法》誕生以來，一共只通過二十七個修正案，一八○○年至今僅通過的十六個修正案也包括在內。
聯邦、州、地方政府的相互關系
《憲法》不僅確定了聯邦政府的結構和權力，而且也對州政府有基本規定。同時，各個州也都有州憲法；州憲法包含針對州內地方政府的條文。地方政府是指市、縣、鎮或學區以及特別選區的政府。地方政府負責管理當地的自然資源或交通系統。
聯邦政府的權力和職責范圍由《合眾國憲法》 限定。屬於聯邦政府的權力包括：州際貿易、國防、造幣、移民及入籍、以及與外國簽定條約等。
但是，隨著時間的發展，《憲法》得到合乎時代變化的解釋和修正，聯邦政府的權力也隨之有所改變。聯邦政府通過與州政府合作，制定出一些由聯邦提供經費、州政府實施的法律和項目。這種合作領域主要包括：教育、社會福利、住房補貼及營養、國土安全、交通和緊急行動等。這些項目須按聯邦規定運作。
這種合作使聯邦政府具有影響州政府的能力。例如，在一九七○年代，聯邦政府希望通過降低高速公路的最高行駛時速減少能源消耗。但是，聯邦政府不是通過直接立法達到這一目標，而是宣布，凡不自動降低州內時速的州，將不能得到聯邦提供的公路項目經費。另外，在很多情況下，州政府為獲得聯邦資助，自身也必須為公路項目提供部份資金。
地方政府的結構和權力由州憲法確立。如同州政府的規定不得與聯邦法律相悖一樣，地方政府受到州憲法和法律的制約。
媒體
在美國，媒體掌握在私人手中，不受政府審查。獨立的報紙、雜志、電視、廣播以及其他形式的媒體在美國有著深厚的傳統，它們公開發表各種批評和擁護政府政策的觀點。
媒體對公共政策至少有三個重要影響作用。第一，決策人始終處在廣泛的新聞媒體的監督下。政府官員懂得，他們的幾乎一言一行——哪怕是在私下——都可能被媒體公開，因此，他們不太願採取不宜被公開的決定或行動。
第二，媒體通過報導事實和獨立地對公共政策作出分析讓社會大眾知情。
第三，媒體為出版和廣播界（包括讀者和聽眾）提供了發表評論、進而可以影響他人的論壇，例如許多大型報紙刊登的支持某一競選公職的候選人的社論或褒貶某項政策的特約文章。
媒體的上述三種作用——將政府官員的行為曝光、讓公眾知情、著力支持某一競選人或政策——既可以對公共決策產生直接影響，也可以基於所造的公眾輿論對決策產生間接影響。
Ⅲ 法國總統候選人勒龐是哪個政黨
極右翼政黨—國民陣線
民族陣線主席，2012年法國總統大選國民陣線候選人。
Ⅳ 法國政體
法國獨特的政體
在法國，總統和議會都由全民直接選舉產生，總理一職由議會的多數派出任。由於過去實行的是總統7年制、議會5年制，不同的選舉時間，總統和議會多數派就可能不是來自同一陣營，因而造成總統和總理二人一個來自左派，一個來自右派，形成「左右共治」的局面。這也是法國政壇獨特的現象。
半議會半總統制
在1946～1958年的法蘭西第四共和國時期，法國的政體是議會制，即全民選舉國民議會議員，由國民議會中占席位最多的黨派出面組閣。那時候總理大權在握，總統只是象徵性的國家元首，沒有任何實權。由於議會內黨派眾多，而且議會有彈劾政府的權力，因此一不小心，多數派聯盟便會分裂，造成政府倒台。在第四共和國存在的短短12年間，共更換了20屆內閣！政府的頻繁更迭造成政局不穩，國家動盪。
1958年，曾因反對議會制而退出政壇的戴高樂上台，建立了法蘭西第五共和國。他重返政壇後做的第一件事就是修改憲法，制定總統制。出於穩定政局的目的，他繼承了法蘭西第三共和國時期總統任期7年的傳統。他一方面削弱了議會的權利，剝奪了議會任命總理和批准政府組成的大權；另一方面大大增強了總統的職權，甚至賦予總統在「非常時期」可以解散議會、進行全民公決等權利。1962年他宣布法國總統應由全民直選產生，並於1965年當選為第五共和國第一位直接選舉出來的總統。
然而，第五共和國的政體並非絕對的總統制，議會對總統仍有制約，主要是：議會可以彈劾政府，迫使其下台；對議會通過的法律，總統須在15天內簽署，最多隻能讓議會復議一次；總統不得在一年之內兩次解散議會。
「左右共治」
在這樣的政體下，總統只有得到議會多數派支持時，才能充分行使權利，反之，只能與反對派分享權利，把總理一職和組閣權交給政治對手。
實行半議會半總統制政體的初期，反對黨勢單力薄，總統的執政地位穩定，長達7年的總統任期又使其能夠充分施展手腳，總統的優勢得以充分發揮。
活躍在法國政壇上的主要政黨是右翼的保衛共和聯盟和法國民主聯盟以及左翼的社會黨和共產黨。從20世紀80年代開始，法國左翼力量迅速上升，形成左右兩大派旗鼓相當的局面。此時，一個新的問題顯現出來：由於總統和議會任期不一致，因此無論是總統選舉還是議會選舉後，都有可能出現總統與議會的多數派分屬不同派別。
1986年，前總統、來自左翼社會黨的密特朗執政時，由議會多數派產生的政府屬於右翼陣營，法國從此出現了 「左右共治」的局面。自1997年以來，國民議會一直被若斯潘總理所屬的左翼勢力所控制，而希拉克總統則屬於右翼政黨保衛共和聯盟。
總統任期改革
自1986年以來，法國已歷經3次「共治」。「共治」期間總理、總統相互牽制，難以放手施政，嚴重影響效率。2000年6月，法國議會以絕對多數通過政府提出的關於「總統任期5年」的修憲法案。同年9月舉行的全民公決中，贊成票佔了73．2％。呼籲多年的法總統任期改革終於得以實現。
從今年開始，法國總統選舉和議會選舉同步舉行。現在，希拉克已連任總統成功，下個月，法國還將選出577名國民議會議員。在短期內的兩次選民投票中，出現截然不同兩種結果的可能性很小，這就使得「左右共治」的可能性大大減少，但也不意味著從此徹底消逝。
Ⅳ 法國總統權力從哪裡來
半總統制，又名議會執政府制，是一種具有總統制的實質，但在形式上保留議會制，而且總統作為國家元首又掌握行政大權的政體。半總統制的內閣有相對較穩固的地位，國會權力相對縮小
法國第五共和國被視為典型的半總統制，總統負責國防、外交、憲政政策，國務總理負責其他政策，國務總理由總統任命，憲法雖未規定須由國會同意，目前則由國會行使同意權，總統則由人民直接選舉產生。總統有權解散國會，將法案交付公民投票，行使部分權力時不必總理副署。法國第五共和實施將近三十五年，最近十餘年出現兩次左右共治局面，一九八六年到一九八八年，以及一九九三年迄今。法國總統必須任命國會多數黨派人士出任總理，因此，可能出現總統與總理不同黨派。雖然憲法明定總統與總理的職權，可是實際上有些職權無法完全區分，例如外交與經濟密不可分，無法一分為二。總理所屬政黨如果在國會佔了多數，與總統不同黨派，總統的權力式微，總理權力上升。總統與總理同一黨派，總統的權力則高度集中。法國半總統制，被部分學者視為一種在總統制與內閣制之間擺湯的體制，必須視國會政黨分配而定。
總統則由人民直接選舉產生，因此權力來自於民眾
Ⅵ 法國總理和總統有什麼區別
法國總統與總理的職權區別
法國有總統，也有總理。總統權力很大，是國家的權力核心。總統除擁有任命高級文武官員，簽署法令，軍事權和外交權等一般權力外，還擁有任免總理和組織政府、解散國民議會、舉行公民投票、宣布緊急狀態等非常權力。總理領導政府的活動，雖向議會負責，但卻聽命於總統，起輔佐總統的作用，其政府成員亦由總理提請總統任免。國民議會和參議院雖擁有立法權、預算表決權和監督權，但卻受到總統與政府的限制。由於上述職權的劃分，故稱法國的政體為半總統制或總統制內閣制。
根據憲法所賦予的權力中心的地位，法國總統擁有廣泛的任命權。如，依照憲法規定：「共和國總統任命總理。總統根據總理提出的辭職要求解除總理職務。」「共和國總統根據總理的提議任免政府其他成員。」「共和國總統任命國家的文職和軍職人員。」
在法國國家高級行政官員中，須由總統任命的人員包括：國家行政法院法官、榮譽勛位團主席、大使和特使、國家審計法院法官、省長、駐海外領地政府代表、將級軍官和中央行政機構負責人。
總統對政府工作的影響主要體現為：「共和國總統主持部長會議。」部長會議每周一次(通常在星期三上午)，主要職能是為總統提供咨詢，對議會爭論的國內外大事進行評論，並對政府的各項事先決定表示贊同。
根據憲法，總統對外代表國家，是國家主權的象徵，並擁有一系列外交權力。在軍事上，總統是武裝部隊的統帥，主持最高國防會議和國防委員會。此外，憲法還賦予總統法律頒布權並保證司法獨立。議會通過的法律須遞交總統，由總統在15天內頒布。總統擔任最高司法會議主席，任命最高司法委員會成員。
總理可以組建內閣，但必須由總統任命。
其實，法國與美國一樣，也是以總統為核心的體制。比到我國，總統相當於國家主席，總理跟我們一樣。
法國總統的職權有哪些？
法國是一個典型的中央集權制國家，實行半總統制，有總統，也有總理。總統權力很大，是國家的權力核心。總統除擁有任命高級文武官員，簽署法令，軍事權和外交權等一般權力外，還擁有任免總理和組織政府、解散國民議會、舉行公民投票、宣布緊急狀態等非常權力。總理由多數黨人士擔任，作為政府首腦領導政府的活動，向議會負責，其政府成員亦由總理提名，總統任免。
如果總統和總理由同一政黨人士擔任，則會以總統為權力核心。如果總統和總理由不同黨派的人士擔任，則會變成真正的「雙首長制」。按照一般情況，總統負責國防和外交，總理負責經濟和民生。國民議會和參議院雖擁有立法權、預算表決權和監督權，但卻受到總統與政府的限制。由於上述職權的劃分，故稱法國的政體為半總統制或總統制內閣制。法國總統雖然不像美國總統既是國家元首又是政府首腦，他只是國家元首不兼任政府首腦，但在行政方面卻擁有廣泛的權力。
一．總統擁有任免總理和政府其他高級官員、組織政府的權力。美國總統任命內閣各部長必須經過參議院批准，法國總統不必通過議會，可以直接任命總理和政府其他成員，這是總統掌握行政權力的關鍵。另外，總統還有任命高級文武官的廣泛權力，還有任命憲法委員會9名委員中3名，其中包括憲法委員會主席的權力。
二．總統擁有擔任部長會議主席，主持內閣會議和簽署法令的權力。根據1958年憲法第9條規定，內閣會議由共和國總統主持，而不由總理主持。總統雖然不是政府成員，但可以參加政府活動，並由總統主持討論決定政府的各項方針政策。總統作為部長會議主席，不僅在形式上主持會議，而且成為一種現實權力，對部長會議產生決定性的影響，掌握一切重大問題的決策權。內閣會議所決定的法令和命令由總統簽署，但總統對內閣會議的決定不負責任，如果國民議會通過對政府的不信任案，總理須向總統提出政府辭職。
1．總統擁有頒布法律的權力。1958年憲法規定，議會通過的法律，由總統在一定的期限以內頒布，如果總統對議會通過的法律表示不同意見，可以在議會通過法律並交政府15天內，要求議會對此項法律或其中部分條款重新審議，並作出修改，議會不得拒絕。
2．總統擁有行使全民復決的權力。這是一種總統越過議會，直接通過公民來表決法律的特殊權力。總統掌握和行使這種權力，既可以起到削弱議會權力的作用，又可以加強總統自己的地位。戴高樂總統十分重視公民復決，他認為公民在投票時的態度表現了他們是否信任總統，他在擔任總統期間，曾先後四次實行公民復決。
三．總統擁有解散國民議會的權力。1958年憲法第12條規定，當總統或政府同國民議會發生沖突時，總統在同總理、議會兩院議長磋商後，有權力解散國民議會，重新進行選舉。但大選後一年之內，不得再解散國民議會。總統的這項權力可以有效地制約議會中的反對派，對付政敵，從而保持政府的穩定。
四．總統擁有咨文權。總統可以用咨文的方式影響議會的立法活動。總統的咨文雖然不是由總統本人，而是由總統代表到議會中去宣讀，但是議會對總統的咨文，不進行任何辯論，議會在立法中必須重視總統咨文的意見。
1.總統擔任最高司法委員會主席，有權任免部分高級司法委員會成員，依據最高司法委員會建議任命法官，並監督法官遵守紀律。
2.總統是「司法獨立的保證人」。
3.總統擁有赦免權，包括特赦和大赦。1958年憲法第16條規定，當總統認為「共和國體制，國家獨立，領土完整或國際義務的履行受到嚴重和直接威脅」，在同總理、議會兩院議長和憲法委員會主席正式磋商後，可以「採取必要措施」。1961年4月23日到9月30日，為了鎮壓法國駐阿爾及利亞的殖民軍將領和極端殖民主義分子發動的叛亂，戴高樂總統根據憲法規定行使非常權力。在此期間他作出18項決定，內容涉及鎮壓叛亂、清洗軍隊、整頓警察和國家機關，以及設立特別法庭等。這種非常權力的擁有是法國總統地位加強的最突出的表現。
法國總理的職權：
法國總理主導國內事務內政和經濟總理是政府首腦，具體行使國家行政權力。總理的主要職權有：領導政府活動，負責制定和執行國家政策；向總統建議任免政府各部部長和國務秘書；除憲法規定的例外情況，副署總統的文件、法令和命令；對國家防務負有責任；可代替總統主持內閣會議、最高國防會議和國防委員會。由於總統和總理都有行政權，人們把法國領導體制稱為「行政雙頭制」。一般來說，二者有基本分工：總統掌握大政方針，總理負責具體行政；總統佔主導地位，總理聽命於總統；總統的施政重點是國防外交，總理的施政重點是內政經濟。由此可見，總理雖然是行政首腦，但卻是由總統任命的，而且其行政權也是不完整的，不可能成為國家權力中心。
Ⅶ 法國總統是執政黨領袖嗎
現社會黨黨首是第一書記哈萊姆 德西爾，總統是弗朗索瓦·奧朗德
Ⅷ 法國總統弗朗索瓦·奧朗德是共產黨嗎
不是的弗朗索瓦·奧朗德，法國左翼政治家，現任法國總統兼安道爾大公。出生於魯昂，他從政經驗豐富，25歲便擔任後來成為法國總統密特朗的經濟問題顧問，27歲進入總統府經濟班子，34歲當選國民議會議員。1997-2008年擔任社會黨第一書記長達11年之久。2011年10月16日，奧朗德贏得黨內初選，成為法國社會黨2012年總統大選候選人。2012年4月22日，奧朗德擊敗其他的八名候選人，在法國大選首輪投票中居首位；並在5月6日的第二輪選舉中，擊敗薩科齊，當選為法國新一任總統。