全面戰爭英國和法國哪個厲害

① 拿破崙全面戰爭中英國法國各有什麼優點缺點

《拿破崙：全面戰爭》法國攻略：
總的來說，優先向東擴展，奧地利比較好打，而且城市資源豐富，打完奧地利進兵普魯士，記住，法國東部和南部的那些附庸小國和盟國，諸如西班牙，瑞士，尼德蘭之類的國家，前期不可攻打，應為他們是你的國防天然屏障，極佳的緩沖地帶，北部留兵力牽制住英國就可以了，打完奧地利和普魯士就可以進攻西班牙了，隨後可拿下義大利以及撒丁島等小國，之後穩住俄國，派艦隊拿下英倫三島，最終進攻俄國，凱旋路上攻下土耳其。

② 帝國全面戰爭英國法國哪個能較快統一美洲和印度還有兩國哪個能快速搶占貿易點（不做任何修改）

法國 法國在美洲開始就比英國殖民地多（不算十三周）而且法國是綜合殖民地軍事第一的國家。 英國海軍是裡面最牛逼的 屬性比其他國家高 而且剛開始就有規模不錯的海軍 貿易點肯定是英國強於法國 如果你海戰會甩尾 也可以不用過多的護衛艦 降低軍費開支 如果是英國開局 先重點發展美洲 英國地理位置本就好 守住港口就不怕敵國軍隊登陸 而且前期要從本土運兵過去 但是總體上英國經濟還是強於法國

③ 中世紀2全面戰爭國家強弱排行

1、塞爾柱帝國（奧斯曼土耳其帝國）, 公元 1080 夏 伊斯蘭教

土耳其近年方得進入安納托利亞和耶路撒冷聖地，但從裏海草原遷徙至此地後，已對周圍地區產生深遠影響，足以動搖這些古老帝國的基石。自其擊敗布威王朝，擁立阿拔斯哈里發後，揮軍急進，更於曼西克特大敗拜占庭，從此統一東部廣袤伊斯蘭疆土，確立其在阿拉伯和波斯地區不世出霸主地位。

選擇定居方式是土耳其崛起的秘密所在，這個傳統的游牧民族，最終接受整套文明體系，建立塞爾柱帝國。盡管數世紀來，他們極度依賴精銳騎兵和游擊戰術，但對如此廣袤帝國納入中央集權控制卻顯示驚人天賦。可預見的未來，也許塞爾柱帝國面臨的最大威脅為其內部滋生的驕奢安逸。自曼西克特慘敗後，拜占庭絕對不會再對土耳其勁旅掉以輕心，更何況其對收復安納托利亞念念不忘。

至於南部，若認為埃及法蒂瑪王朝會固守富饒的尼羅河兩岸，任由土耳其坐大，此等想法同樣亦愚不可及，事實上埃及已摩拳擦掌准備進軍耶路撒冷。若土耳其能將全新中央集權體製成功融入傳統馬背文化，則戰略態勢將極為有利。畢竟，很少有人能在大草原上擊敗剽悍不羈的游牧戰士。

任何生於伊比利亞半島者都自稱為西班牙人，因此三年前當阿方索六世宣稱自己為西班牙皇帝時，委實有些自吹自擂。畢竟自羅馬帝國以降，更無1個統治者真正全部控制過整個半島。就目前而言，牢牢掌握南部的摩爾，和新近崛起的葡萄牙，都證明阿方索之浮誇是何等荒謬不經。

然而，阿方索決意將萊昂、卡斯提爾和加利西亞納入囊中，卻絕非虛聲恫嚇。若基督國家能夠擱置彼此之間的細小分歧，光復革命必會成功。

阿方索的確已獲得有利態勢，可將穆斯林勢力一舉逐回北非。西班牙國王目前躊躇滿志，但對伊比利亞之外地區，依然內心茫然。法蘭西國王雖於巴黎龜縮不出，以免與周邊強盜領主正面沖突，但一旦進入其南部采邑，卻不難招攬民心糾集大軍。

除非西班牙欲與之惡戰，否則須另行尋求可乘之機。西班牙人天生對海洋極為熟悉，堪稱天生優秀水手。也許，輝煌帝國之發端，將在浩瀚汪洋的彼岸，而非周邊陸地疆域。果真若此，首先掌握先進戰爭藝術的民族，必將席捲整個世界。

國家優勢精銳海軍、輕步兵和騎兵國家劣勢缺乏重裝步兵及早期矛兵特色兵種征服者部隊

點評：西班牙萊昂王朝吞並了卡斯提爾王國和加利西亞納王國之後便與盤踞在伊比利亞南部的摩爾開戰，攻陷了摩爾軍事重鎮托萊多，此時正好時值1080年，游戲中的西班牙辦由此而來...西班牙在游戲中的優勢兵種——征服者部隊只能在美洲招募，所以在歐陸與諸國的戰斗中根本用不著（從美洲造再運回歐洲，那時候仗都打完了...），其實西班牙的優勢兵種是標槍騎兵和滑膛槍...西班牙的騎士部隊與法國基本相當，但是步兵與法國相距甚遠，不過若是掌握了著名的西班牙方陣必將所向睥睨。

(3)全面戰爭英國和法國哪個厲害擴展閱讀：

《中世紀2：全面戰爭》（Medieval II: Total War[1]）是由The Creative Assembly開發的回合制戰略游戲，已於2006年11月15日由世嘉發行。該游戲是2002年的《中世紀：全面戰爭》的續作，是全面戰爭系列的第四作。[2]

游戲時間設定為1080年至1530年的中世紀時期。如同前作一樣，游戲將重點放在中世紀歐洲，北非，中東的戰爭、宗教、政治表現上。游戲的延續使用了《羅馬：全面戰爭》的源代碼。相比前作，主要改進了圖象引擎，首次引入了人物圖象組裝系統，使得人物不再千人一面；另外戰場繪圖和天氣系統也更加完善。

跨入歐洲歷史上最動盪、最血腥的時代，《Medieval II:Total War》允許玩家率領他們的軍隊穿越美洲大陸被發現之前的歐洲和聖地（巴勒斯坦）戰場，並與可怕的阿茲特克人戰斗。

網路-中世紀2全面戰爭

④ 拿破崙全面戰爭英法俄哪國炮兵和線列好

英國部隊軍事屬性整體不錯，最大的優勢是費用較少，建造時間更少。可以以相對較少的費用和時間組建出屬性不錯的部隊。法國的線列步兵綜合實力肯定是最強的，射擊和肉搏能力都強。老年近衛軍是頂級線列代表。俄國的線列步兵更強調他的肉搏能力。普魯士的步兵，不管種類，更強調他的射擊能力。至於炮兵，一個看炮的口徑大小，這個決定了炮的威力和射程。我覺得英法的炮兵口徑偏小，射擊精度高一些。另外法國將軍比較擅長指揮炮兵。俄國炮兵和奧斯曼炮兵一樣，口徑大，射程遠，精度一般。

⑤ 拿破崙全面戰爭5個主要國家（英，俄，奧，法，普）的優缺點。

法國要在拿破崙歐洲征戰里選，優勢是有主角光環。各種兵種在戰役里士氣都爆表，再加上拿哥這樣的將領簡直就是個死戰不退……普通步兵水平中庸列兵輕步兵水平除了士氣只能說湊合，沒有來復槍獵兵硬傷，但是有八隊超英國列兵水平還加士氣的青年近衛軍加四隊老近衛，再加上其他dlc自帶精英團數量完爆其他國家。騎兵初始能在馬上開槍的獵騎兵就完爆各國驃騎兵，騎兵種類均衡，胸甲變態算是騎兵強國……炮兵？拿破崙是幹嘛出身的你說炮兵牛逼不牛逼……海軍雖然無給力將領但是各種戰艦種類齊全可與英國一戰……缺點是開局就四面樹敵而且攻擊某國首都有時間限制……
英國列兵各項水平均為最優對射完勝其他大眾臉列兵，輕步兵和精英水平也好……騎兵沒亮點硬傷，炮兵沒12磅略遜，不過有這么牛逼的步兵不怕和其他人打陸戰，海軍有納爾遜這個自動帝帶隊各種種類齊全還默認加射速基本上全圖最強，地理上只要守住海峽就可以無視拿哥各種滿編，沒有比英國更加舒服的……缺點是要發展還是得登陸其他區域可能會身陷重圍……
普魯士這時候正是低谷期，列兵數據尚好，輕步兵水平不錯，但是反法戰役中普遍士氣低迷就算有給力將領也很難搞，炮兵種類齊全但是命中精度略硬傷，騎兵算中等水平……作為不靠大西洋國家海軍必須憂傷，不能生產三級以上的戰列艦……地理上處於四戰之地一旦反法同盟崩盤很容易被圍毆，但是向任何方向都有發展空間，而且都是中西歐膏腴之地很容易發家致富……
俄國步兵都是傻瓜當兵射擊水平大悲劇只能靠身體強壯，全靠士氣和烏拉吃飯……騎兵有廉價哥薩克和種類齊全價格廉價的各類騎兵，連槍騎兵都肉搏強悍算是優勢騎兵種族……大炮種類齊全還有變態的20磅獨角獸這類神器，海軍參考普魯士……地理偏居西側基本來犯敵人都只可能有一個方向，戰略縱深廣大，而且沒有冬季減員懲罰……缺點是早期除了欺負土土之外很難破盟攻擊中歐，並且初期土地眾多但是各種窮……
奧國俗稱奧受，步兵除了數量首先的匈牙利戰列還靠譜外完全是大眾臉以下水平還帶士氣低迷，早期步兵各種渣渣，後期氣槍雖牛但是數量受限……騎兵算是種類齊全輕騎兵尤其是匈牙利輕騎兵還不錯，炮兵水平湊合但是沒有騎兵炮硬傷，海軍同普魯士……地理上優勢是面對地中海搞貿易還算容易，缺點是要同時面對拿破崙和土耳其兩個勁敵而且早期沒啥靠譜兵，要熬過去還得韜光養晦……

⑥ 求拿破崙全面戰爭各勢力強弱解析

為啥不講海軍？海軍很重要的說，拿破崙可不比帝國那種各國海軍一樣的。

地理位置優劣就不說了，自己看地圖
英軍是列兵牛逼，高射速高命中率高士氣，列兵對射之王，輕步兵水平參照列兵。騎兵一般，有比較強悍的輕騎兵（驃騎兵和輕型龍騎兵），龍騎兵下馬可以做火力支援，但重騎兵一般。火炮口徑射程威力都不如其他列強（只有九磅炮，其他很多都是12磅的），算是短板。海軍，海上霸主不是吹出來的。
法軍步兵一般水平，各項指標中庸。但是近衛軍擁有上限比其他國家多（青年軍8隊老近衛4隊，其他國家只允許4隊王家衛隊），另外有肉搏能力強悍的擲彈兵，輕步兵略微短板。輕騎兵惡劣（馬上開槍的獵騎兵，追殺滅口斬首首選），槍騎兵能力一般，重騎兵的胸甲騎兵之類肉搏相當強。炮兵就不說了，拿破崙叔叔是干什麼出身的？尤其是有惡劣的國民炮的時候。海軍的話各種艦種都比較齊全，實力水平在英國之後，和西班牙差不多）
普魯士步兵紀律士氣高，肉搏對射水平都可以，輕步兵幾乎是全場最強。炮兵略比法國弱，但是比英國強些（至少有12磅炮啊）算是全場第二。騎兵相對弱一點，驃騎兵和龍騎兵都沒有太大的亮點。海軍缺乏80炮以上的戰列艦，可能需要多花點精神去打。
奧地利，步兵沒亮點，狙擊手之類的種類豐富，如果適當運用的話會有奇效。炮兵參考普魯士，但是沒太大亮點。騎兵基本上沒亮點，除了彪悍的槍騎兵外。海軍參考普魯士。
俄國，步兵傻大黑粗不適合對射，更加適合肉搏一點。騎兵種類豐富，從廉價的哥薩克驃騎兵到胸甲都很牛，算是騎兵突擊主義國家。加農炮水平參考德國，另外有變態榴彈炮，射程比其他國家遠多了，打中的話殺傷力不可小覷（尤其是近距離命中率高的時候）。海軍參考普魯士。
西班牙（貌似正常不能選吧），列兵一般，但是游擊隊（輕步兵）頗為讓人頭痛。炮兵頗為一般。騎兵參考德國。海軍個人認為比法國強些（144炮的那貨不好惹，外帶一堆122炮的）

⑦ 中世紀2全面戰爭英國，法國，西班牙這三個國家都有什麼優點和缺點（包括經濟和兵種），求高人分析

玩的原版？英國地理位置好，只有背後的一個蘇格蘭而已，把他消滅了就可以好好的在島上種田玩了，有英吉利海峽天譴保護，只要把歐陸上的那個城堡送給法國跟他結盟，他就不會和你開戰了，你就可以專心去把蘇格蘭幹了，之後在英倫上慢慢發展經濟就可以了，看他們在歐陸上自己打去。兵種上英格蘭騎兵不行，強的是長弓手，打陣地戰非常厲害，能在地上插木樁專門克制騎兵。

法國土地肥沃，所以經濟不錯，但是神羅肯定會來和你開戰的，所以趕緊做好准備把。兵種強在騎兵上。機動性強，缺點是弓箭手很弱，跟英國對射的話會被射程傻吊，法國弓手的射程沒有英國長弓手遠。

西班牙，老要跟摩爾開戰那地方經濟也不咋樣，強的就是後期的火槍，西班牙方陣無敵於歐洲。

⑧ 帝國全面戰爭哪個國家強力

鄙人正在玩帝國全面戰爭(正版)我來說說吧! 個人認為排行第一的是：英國，綜合比強，先說步兵列兵裝彈速度30准確度是40. 海軍較強，騎兵較弱(但後期騎兵基本上沒有用); 其他的我沒咋玩，法國都說強但是我選英國的時候法國第一個被我滅，選普魯士的時候也是，可憐的法國。波蘭，騎兵強，奧地利列兵編制人數多，俄國，屬於拼刺刀類型。西班牙和法國差不對。 在這里順便說說奧斯曼帝國，步兵後期步兵比較厲害，最主要的是火炮，口徑超大的迫擊炮，科技觸點爆，雖然命中低但是你要是每隊有十個編制的迫擊炮的話~~~~滿屏幕的煙花，特別是攻城戰的時候，點上加速，喝杯咖啡，在看你的步兵可以走進去了!就是前期經營比較困難，地盤比較大維護成本比較大(需要很多兵防守)國家跨度很大，如果前後有兩個國家宣你，你就杯具了。 其他的還沒有涉及到，暫時這么多!

⑨ 拿破崙全面戰爭的各個國家各有什麼特點

1. 英國 絲毫不弱於法國的線列步兵，在普通線列步兵方面強於法國，在精銳線列步兵方面稍遜於法國，齊全的兵種，優越的地理位置，變態的海軍，是反法同盟中最簡單的一個勢力，炮方面較弱。

2. 法國 士氣爆表，步兵大炮騎兵樣樣不差，拿哥也是唯一個能以指揮軍隊打仗的皇帝，優秀的將領，打了雞血的步兵，強大的炮兵，兇狠的騎兵，橫掃大陸無壓力。

3. 俄羅斯 獨角獸炮橫行天下，縱深戰術無比蛋疼，是最靠東的一個國家，有奧地利，普魯士兩個國家在前面做緩沖，是反法同盟中較容易的一個國家。

4. 奧地利 ，要炮沒炮要人沒人，第2回合會遭奧斯曼宣戰，內虛的將領，弱氣的步兵，空虛的國庫，反法同盟中最貧血的國家，被第一個滅掉也是情理之中的事情。
   
   

⑩ 中世紀2全面戰爭後期那個國家強

法蘭西、西班牙、葡萄牙在中世紀2全面戰爭後期比較強。

法蘭西有槍騎、有重步兵、有重裝遠程部隊，堪稱全能部隊，西班牙有滑膛，有重步兵，騎兵也不差。葡萄牙有超重型騎兵和步兵，外帶雙手劍。

義大利三賤客是指米蘭，威尼斯，西西里，地理位置的特殊性與教皇為鄰。這三個國家是離教皇最近的國家，因此與教皇的關系特別敏感。三國均在地中海中心地帶。游戲中許多國家都在地中海沿岸，而三國處在地中海的中心位置，地域狹小，沒有迴旋餘地。

米蘭北部和西部為連綿大山，威尼斯北部為山，東部距他國城市較遠，因此二國雖時而向內陸擴張，但由於地形限制，城與城之間很難相互照應。

(10)全面戰爭英國和法國哪個厲害擴展閱讀：

中世紀2全面戰爭游戲評價：

《Medieval II:Total War》是由極受好評的開發者——占據2005年新聞頭條、被SEGA公司收購的The Creative Assembly的最新力作。游戲包含大量令人震驚的圖像和游戲操作上的改進，任何時候都可以有超過10000名動態角色加入戰斗。

另外，The Creative Assembly還完全重新設計了多人游戲模式，動態的多人戰役卡關可以表現出前所未有的戰斗，並能夠充分展現中世紀的殘酷戰爭。

《Medieval II:Total War》利用大幅增強的地形環境模型，可以描繪出陡峭古堡的逼真圖象環境，每一種文明的殖民地的樣子都是獨一無二的。

超過200種新的作戰部隊、奧妙無窮的攻城戰、新的武器和祥盡細致的建築物損傷模型，這些都使得《Medieval II:Total War》成為PC策略游戲史中最棒的一個。