英國和法國政體有什麼區別

⑴ 英法兩國政體不同表現在哪些方面

英國是君主立憲制，法國是共和制。
英國國家元首國王與大選無關，由大選決定政府首腦。
法國國家元首與大選有關，由勝選總統決定政府首腦。

⑵ 英國與法國的政治體制的異同點

相同點：它們的實質都是一樣的，都是為了維護資本主義制度和資產階級的利益服務的。
不同點：
1、英國政治制度的特點
（1）實行議會制君主立憲制政體。
①英國是世界上第一個建立議會制的國家。因此，英國議會被稱為「議會之母」。
②英國的君主立憲制國家的主要有國王（這是英國政體的顯著特點）、議會和內閣。國王名義上是國家元首和武裝部隊總司令，有權任免首相、各部大臣等高級官員，有權召集、停止和解散議會，有權批准法律。但實際上，國王只是一個「虛位元首」，受到許多法律規定的嚴格限制，僅具有象徵性的地位，真正的國家權力掌握在議會和內閣手中。議會是國家最高權力機關，擁有立法權、財政權和監督權，是行政權力的最高來源。內閣是國家最高行政機關，必須從議會中產生，由占議會多數席位的政黨組成，並對議會負責。
（2）英國首相權力越來越大，責任內閣制變成首相內閣制。
（3）兩黨制。保守黨和工黨輪流組閣。但從2010年這兩黨的競選情況看，都未獲過半議席，保守黨與自民黨結成聯盟，組建新政府，這是否意味著英國也像法國一樣也要實行多黨制呢？
2、法國政治制度的特點
（1）半總統半議會制。總統作為國家元首，掌握一定的行政權，政府中仍設內閣總理，向議會而不向總統負責。既有議會制特徵，又有總統制的特徵。
（2）行政雙頭制。由於總結和總理都有行政權，人們把法國行政體育場體制稱為「行政雙頭制」。
（3）多黨制。在法國，始終未能形成兩個左右政治局勢的大黨；只有多黨聯盟才能組閣

⑶ 簡述英法兩國政體的差異

英法兩國政體的異同：1、英法兩國政體的不同點（異）：（1）在當代資本主義國家中，英國是典型的議會制君主立憲制政體，法國是典型的民主共和制中的半總統半議會制政體。（2）從政體結構看，兩國存在以下明顯的差異：①從權力機關看——英國議會是最高立法機關和最高權力機關；法國議會只是立法機關，其地位和作用都不能與英國相提並論。②從國家元首看——英國國王一般只承擔「禮儀性職責」，是「虛位君主」；法國總統則是國家行政權力的中心。③從政黨制度看——英國是兩黨制，由議會多數黨組閣；法國是多黨制，議會中有許多黨派，往往是幾個黨派聯合才能形成議會多數派並組成多黨聯合政府。④從政府首腦看——英國首相由議會中的多數黨領袖擔任，權力很大；法國總理由總統任命，權力較之英國首相要小得多。2、英法兩國政體的共同點（同）：（1）英法兩國政體分別代表資本主義國家政體的兩種基本形式。（2）盡管二者存在諸多差異，但從其實質和作用上看，卻是異中有同，殊途同歸。①、從政體與國體的關系來看，英法兩國的政體都屬於資本主義國家的統治形式。兩國的政權都是資產階級政權，執政的根本目標是維護資本主義制度，為資產階級利益服務。②、從執政黨的性質和作用來看，英法兩國執政黨的階級性質相同。執政黨的階級性質體現了國家政權的性質。英法兩國的右翼政黨始終是資產階級的代表，號稱代表下層人民利益的左翼政黨也已經公開充當資本主義制度的捍衛者，與右翼政黨沒有本質區別。③、從國家權力的運行方式來看，英法兩國都出現議會權力萎縮、行政權力加強的趨勢。④、就維護資產階級利益而言，英法兩國的政體，都漸趨成熟。但是也都面臨著諸多困擾和弊端，這些都是由資本主義社會固有的矛盾所導致的，是無法通過調節政體從根本上加以解決的。（2009江蘇高考）本題抽樣均分為6.48分。英國在17世紀中期爆發資產階級革命，曾一度推翻國王、建立共和國；「光榮革命」後君主制經過改造得以保留下來，並逐步形成了為資產階級政權服務的君主立憲制政體。法國在18世紀資產階級大革命中，徹底摧毀了封建專制制度，確立了資產階級政權，其政權組織形式幾經變化，形成了半總統半議會制政體。

⑷ 英法兩國政體的最大區別是什麼

英國是君主立憲制，國王是形式上的國家最高元首，權力中心在議會，又因為實行內閣制，通過選舉，議會中的多數黨上台組閣成為首相，首相既掌握行政權，又可影響議會，實際上掌握國家實權。
法國是民主共和制，人教版教材認為總統是國家的權力中心，和美國一樣，嶽麓版教材認為議會是國家的權力中心。所以有人說是半議會半總統制 ，或行政雙頭制（雙首長制：總統總理）

⑸ 關於英國法國美國德國政治體制的基本內容和區別

英國 典型的君主立憲制 這個體制是資本主義體制的典範，為後世的資本主義國家體制樹立了一個標桿 英國議會是最高立法機關和最高權力機關；英國國王一般只承擔「禮儀性職責」，是「虛位君主」；英國是兩黨制，由議會多數黨組閣；英國首相由議會中多數黨領袖擔任，權力很大。 法國 法國的政體比較特殊，既不屬於議會制共和制，也不屬於總統制共和制。因為其權利中心不再議會也不全在總統。 具體說應該稱作 民主共和制和半總統半議會制。 德國 議會制民主共和制 權利中心集中於議會，政府首腦為總理。 美國 三權分立下的 總統制共和制 總統是國家權力中心 四個國家的體制不同源於其歷史、背景 他們共同的優點是國家相對自由、平等、法治，公民私權得到較好的發展。 缺點則是穩定不足，容易產生貧富差距、過度的私權導致公共權力難以得到很好實現。 而各國之間的有點急缺點，其實各國來講相差不大。在當前發展下也很難比較出各自明顯的優點及缺點。 相比之下美國的總統制共和制更加穩定。而英國君主立憲制更利於國家的團結。 法國的制度在權利制衡方面有獨到之處，但由於其黨派分散等歷史原因，導致政治穩定性差，也不能保證政治整體性的延續。至於德國，也存在黨派分散的問題。但兩黨制也不能說一定完美，缺少活力是其主要問題。

⑹ 英國政體與法國政體相比 有哪些不同

你好。
英國 【議會制君主立憲制】

法國 【半總統半議會制民主共和制】

⑺ 英法政體的異同

英國是典型的議會制君主立憲制政體，法國是典型的民主共和制中的半總統半議會制政體

從國家元首看，英國女王一般只
承擔「禮儀性職責」，
是「虛位君主」

法國總統既是國家元首，
也是國家行政權力的中心，有實權

從黨的制度看
英國兩黨制，議會多數黨組閣

法國多黨制，多黨聯合政府

從政府首腦看
英國首相由議會中
多數黨領袖擔任，
位於國家權力中心

法國法國總理由總統任命，
權力較之英國首相要
小得多

從立法機關看
英國英國議會是
最高立法機關
和最高權力機關

法國法國議會只是
立法機關，其
地位和作用都
不能和英國議會
相提並論

相同點是階級性相同，都為資本主義服務之類的話

權力變化趨勢相同，現在很多國家權力都向行政權傾斜了
我想是有原因的

他們都發展得很老了，問題跟新形勢屢出

⑻ 英國和法國都是資本主義國家，但兩國建立了不同的政體形式。簡述當代英法兩國政體不同的表現及原因。____