法國歐元策略有哪些

Ⅰ 法國，美國，英國現行的貨幣政策是什麼

歐洲中央銀行的「兩支柱」貨幣政策策略，保證了貨幣政策決策方法的連續性和系統性，不僅有利於穩定通貨膨脹預期，而且有助於建立公眾對歐洲中央銀行的信任。

關鍵詞：歐洲中央銀行；貨幣政策策略；貨幣政策透明度

一、歐洲中央銀行的貨幣政策策略

1．確立首要目標，著眼中期，求穩求變。

《馬約》雖然規定歐洲中央銀行的首要目標是維持歐元區物價的穩定，但該條約並未對物價穩定給出明確的界定。為使目標更具可操作性，ECB管理理事會(又稱ECB貨幣政策委員會)於1998年給出了物價穩定的量化定義：整個歐元區的消費物價協調指數(HICP)年增長率不超過2%，而且物價穩定在中期內得以維持。經過近5年的貨幣政策實踐，ECB管理理事會於2003年修正了對物價穩定的界定：中期內消費物價協調指數的通貨膨脹年增長率低於但是接近 2%。

從該定義可以看出：(1)ECB對價格是否穩定的判斷是基於整個歐元區中期的價格水平。貨幣政策的變化對物價的影響有一個時滯，而且最終影響的程度也不確定，因此貨幣政策難以在短期內抵銷意外沖擊對價格水平的影響，通貨膨脹率短期內存在一些波動是不可避免的，貨幣政策不會因幾周或幾個月的短期的物價或通貨膨脹的變化進行調整，貨幣政策著眼於中期。(2)HICP年增長率低於但是接近2%，不僅為HICP通貨膨脹率設定了上限，而且也指出通貨緊縮和物價穩定是不相容的。

對物價穩定給出明確的量化定義，既有助於增加貨幣政策的透明度，也為社會公眾提供了一個可以監督的標准；既有利於公眾更好地理解貨幣政策框架，也能更有效地引導公眾對物價走勢的預期。不僅增強了單一貨幣政策的可信度，也提高了單一貨幣政策的有效性。

2．圍繞目標，構築框架，尋求支柱。

經濟分析和貨幣分析兩個支柱，構成了ECB的貨幣政策框架。在這個框架內，ECB為貨幣政策的制定和調整收集各種信息，充分利用各種分析工具，確保所有相關的信息都不會遺漏，從而確保貨幣政策決策的穩健性。兩支柱策略既不同於通貨膨脹目標的貨幣政策框架，也不同於傳統的以貨幣供應量或匯率作為「名義錨」的做法。

(1)經濟分析。主要是指基於大量的經濟和金融數據、針對影響價格穩定的短期風險而進行的分析。該分析基於如下的認識：短期內價格水平的變化在很大程度上是由商品、服務和要素市場上的供給和需求所決定。因此，ECB關注的主要變數有：總需求、總產出和勞動力市場的變化，廣義的物價和成本指數的變化，財政政策的變化，資本市場和勞動力市場的狀況，歐元區國際收支的變化等。

(2)貨幣分析。著眼於中長期分析，該分析的基礎是中長期內貨幣供應量增長率與通貨膨脹率變化密切相關。貨幣的變化包含著未來物價變化的信息，因此有助於對物價穩定的風險進行總體評估。 ECB把貨幣供應量指標從一系列備選指標中挑選出來，並公布廣義貨幣M3增長率的參考值，向公眾清楚地表明了它進行貨幣分析的意圖。大量實證分析表明，在M3與物價水平和其他宏觀變數之間，存在一種穩定的關系。M3還預示了未來，特別是中期的通貨膨脹變化。

ECB將從雙柱策略中得出的信息進行評估、反復核對和匯總，形成對經濟的波動程度和本質、經濟運行結果和物價穩定的主要風險的總體評估，為貨幣政策制定提供有力的依據。通過信息交流框架，公眾能了解ECB制定貨幣政策所面臨的復雜的環境，知道ECB在制定貨幣政策時考慮了哪些因素，又是通過什麼樣的程序來做出貨幣政策決策的。

3．注重貨幣政策策略的溝通職能。

透明的貨幣政策要求中央銀行向公眾和市場提供決策相關信息、制定政策所採取的程序、所使用的數據及考慮的因素，並就當前經濟形勢與公眾進行有效的溝通。所有這些都能在一種開放、清晰、及時的狀態下進行。

ECB的溝通面臨的是一個多元文化的環境。歐元區12個不同的國家，10種不同的語言，無疑給 ECB的貨幣政策溝通提供了挑戰。ECB強調與公眾進行有效的溝通和互動，確保公眾能更好地理解貨幣政策的制定程序以及依據，從而提高中央銀行的可信度，提高貨幣政策傳導效率。為了讓公眾更好地了解貨幣政策，ECB通過多種渠道向公眾傳遞貨幣政策信息：

(1)每個月第一次貨幣政策委員會會議結束後的新聞發布會，是ECB最重要的溝通方式。ECB是第一個召開新聞發布會的中央銀行。新聞發布會上，ECB行長將向公眾詳細地介紹管理理事會對當前經濟形勢的分析以及與貨幣政策相關的物價穩定的風險評估，並通報管理理事會討論的其他議題和決策的相關信息。與會者也可以與新聞發言人進行互動交流。記者招待會的文字材料也將於同一天刊登在ECB的網站上，以便這些貨幣政策信息能夠及時地呈現給公眾。

(2)ECB每月發布「月度公報」，向公眾公布所有統計信息和貨幣政策決策所依據的數據，也提供專家對貨幣政策的分析文章。此外，ECB行長每個季度都向歐洲議會的經濟與貨幣事務委員會匯報ECB貨幣政策的執行情況，並回答相關問題。ECB每年還向歐洲議會遞交年度報告。

(3)ECB的行長、副行長以及貨幣政策委員會的其他成員，充分利用各種機會與公眾進行交流，闡述ECB的貨幣政策策略、分析框架，不斷提高ECB貨幣政策的可信度。交流包括定期接受媒體的采訪，參加全球和區域經濟金融論壇，到世界各地大學講學。貨幣政策委員會委員的發言稿、演講稿，研究人員的分析文章，公眾廣泛關注的政策研究結果，在 ECB的網站和其出版的論文集和專刊上都可以找到。

4．注重中央銀行研究職能的發揮。

ECB經濟研究的目標，一方面是為貨幣政策的決策提供強有力的理論和實證的支撐，另一方面是為了更好地服務ECB與公眾和市場的溝通。

ECB的經濟研究通過多種形式展開：working paper主要是鼓勵對ECB貨幣政策的相關問題展開研究，既包括ECB研究人員的階段性成果，也包括一些學術界的專家學者對貨幣政策的研究。這些文章都可以免費在ECB的網站上獲得，對於公眾對 ECB貨幣政策的了解很有幫助。同時，ECB也運用大量的宏觀經濟模型對歐元區經濟以及歐元區內不同國家進行分析預測，以便為貨幣政策決策提供比較可靠的預測信息。針對歐洲資本市場和金融一體化、歐元區經濟周期變化等問題，ECB建立了廣泛的研究網路。此外，ECB和美國聯邦儲備委員會輪流召開國際貨幣政策論壇，鼓勵從全球的視角來討論貨幣政策的相關問題。

二、對我國貨幣政策操作的啟示

1．進一步提高我國中央銀行的獨立性。

增強央行的獨立性是各國貨幣凋控機制改革的基本方向。實踐證明，中央銀行的獨立性對其貨幣政策操作具有很大的影響。獨立性強的中央銀行，在制定和執行貨幣政策、抑制通貨膨脹等方面取得了較好的效果。

《馬約》賦予ECB貨幣政策目標上的獨立，而且 ECB還具有工具上、財務上和人員上的獨立，因此為ECB獨立進行貨幣政策操作提供了制度上的保障。

經過10多年的發展，中國人民銀行的獨立性雖得到了很大的提高，但依然受到很多因素的制約。從目標獨立性來看，雖然《中國人民銀行法》明確規定「貨幣政策目標是保持貨幣幣值的穩定，並以此促進經濟增長」，但我國貨幣政策當前仍受到多目標約束：物價穩定、增加就業、促進經濟增長、保持人民幣匯率穩定、化解金融風險等等。從操作獨立性來看，也存在一些約束，比如金融市場不發達，貨幣政策工具選擇的餘地小，貨幣政策過度依賴國有商業銀行傳導等等。

多目標之間是存在沖突的，這就導致中央銀行的貨幣政策決策相當困難。而在經濟轉軌過程中，貨幣政策的多目標約束將長期存在，因此提高目標獨立性比提高操作獨立性難度要大。在當前的體制安排下，我們應進一步提高中央銀行的操作獨立性，通過大力發展金融市場特別是貨幣市場，積極推進利率市場化，不斷提高貨幣政策工具、操作目標以及中介目標變數的市場化程度，使人民銀行的貨幣政策操作更具靈活性和前瞻性，為人民銀行貨幣政策的預防性操作創造條件。

2．盡快建立更加靈活的貨幣政策框架。

以利率、匯率或貨幣供應量等工具變數作為中介目標都存在一個共同缺陷，即貨幣政策的靈活性較差。正因如此，絕大多數國家在放棄貨幣供應量目標後基本沒有再簡單恢復利率目標，反而是越來越多地採用了通貨膨脹目標這類非工具變數目標。也就是說，貨幣政策操作直接盯住通貨膨脹率，同時將貨幣供應量、利率、經濟景氣指標指數等其他重要經濟變數作為監測指標。

歐洲中央銀行在考察過一些其他中央銀行已經或正在採用的貨幣政策策略後，決定採用以穩定為目標的雙柱策略(即經濟分析和貨幣分析)。究其原因，是因為ECB成立的時間不長，歐元區內經濟形勢的復雜性和不確定性，使ECB的貨幣政策操作面臨很大的挑戰，因此兩支柱策略賦予ECB在操作貨幣政策過程中更大的靈活性，有利於提高其貨幣政策的自主性和傳導效率。

鑒於我國目前的現狀，近期內實施通貨膨脹目標制的可能性不大。但是，我們也可借鑒ECB的做法，建立一個更具靈活性的貨幣政策框架，為公眾的經濟行為提供決策依據，從而提高貨幣政策的可信度，穩定公眾的預期。積極構建更具靈活性的貨幣政策操作框架，提高對經濟的預測能力，即時採取預防性操作；將會為貨幣政策操作提供更廣闊的空間，提高貨幣政策的有效性。

3．注重與公眾交流，提高貨幣政策透明度。

ECB非常注重與公眾的溝通和交流，重視預期在貨幣政策傳導中的作用。通過採用「兩支柱」的貨幣政策策略，為央行與各個層面的公眾溝通提供了一個框架。ECB不僅建立了內容廣泛、容易理解的網站，而且還定期出版報告預測各種宏觀經濟變數，如通貨膨脹、貨幣市場狀況以及預測的風險等。 ECB通過各種途徑，向公眾解釋貨幣政策的目標，討論近期通貨膨脹的情況，評價已經採取的貨幣政策的效果，並描述未來通貨膨脹的發展，因為貨幣政策非常透明，因此ECB有時只要顯示其政策意向，並不需要真正干預市場就能達到調控的目的。

近年來，我國貨幣政策的透明度不斷提高，這一點可以從中國人民銀行的貨幣政策操作實踐中看出。但略顯不足的是，對於我國貨幣政策決策是依據哪些數據的分析，貨幣政策決策過程的程序，以及中央銀行對經濟形勢的預測分析等相關信息還不夠豐富，有待於今後進一步的改善。

4．進一步發揮我國中央銀行的研究職能。

中央銀行不僅具有服務職能、凋節職能和管理職能，而且還具有研究職能。中央銀行要有效對宏觀經濟進行調節，就應該加強對經濟的研究，力爭對經濟的運行有更准確的把握。中國是一個處於轉型中的國家，國內國際環境的不確定性對貨幣政策操作有很大的影響。如何構建更為靈活的貨幣政策操作框架，以有效防範匯率變化及通貨膨脹和通貨緊縮對經濟的影響；如何疏通貨幣政策傳導渠道，提高貨幣政策傳導效率；如何加強與公眾的溝通和交流，提高我國貨幣政策的可信度；如何加強貨幣政策和財政政策、匯率政策的協調；如何在加快金融開放的過程中防範金融風險；如何加強貨幣政策國際協調……這些都需要中央銀行加強經濟研究，有針對性地為我國貨幣政策決策提供可靠的理淪、模型和數據的支撐。

Ⅱ 歐洲的貨幣政策

歐洲中央銀行貨幣政策透析
上傳者：武漢大學經濟與管理學院 彭芸 來源：《上海金融》2006年第8期

摘要：歐洲中央銀行的「兩支柱」貨幣政策策略，保證了貨幣政策決策方法的連續性和系統性，不僅有利於穩定通貨膨脹預期，而且有助於建立公眾對歐洲中央銀行的信任。

關鍵詞：歐洲中央銀行；貨幣政策策略；貨幣政策透明度

一、歐洲中央銀行的貨幣政策策略

1．確立首要目標，著眼中期，求穩求變。

《馬約》雖然規定歐洲中央銀行的首要目標是維持歐元區物價的穩定，但該條約並未對物價穩定給出明確的界定。為使目標更具可操作性，ECB管理理事會(又稱ECB貨幣政策委員會)於1998年給出了物價穩定的量化定義：整個歐元區的消費物價協調指數(HICP)年增長率不超過2%，而且物價穩定在中期內得以維持。經過近5年的貨幣政策實踐，ECB管理理事會於2003年修正了對物價穩定的界定：中期內消費物價協調指數的通貨膨脹年增長率低於但是接近 2%。

從該定義可以看出：(1)ECB對價格是否穩定的判斷是基於整個歐元區中期的價格水平。貨幣政策的變化對物價的影響有一個時滯，而且最終影響的程度也不確定，因此貨幣政策難以在短期內抵銷意外沖擊對價格水平的影響，通貨膨脹率短期內存在一些波動是不可避免的，貨幣政策不會因幾周或幾個月的短期的物價或通貨膨脹的變化進行調整，貨幣政策著眼於中期。(2)HICP年增長率低於但是接近2%，不僅為HICP通貨膨脹率設定了上限，而且也指出通貨緊縮和物價穩定是不相容的。

對物價穩定給出明確的量化定義，既有助於增加貨幣政策的透明度，也為社會公眾提供了一個可以監督的標准；既有利於公眾更好地理解貨幣政策框架，也能更有效地引導公眾對物價走勢的預期。不僅增強了單一貨幣政策的可信度，也提高了單一貨幣政策的有效性。

2．圍繞目標，構築框架，尋求支柱。

經濟分析和貨幣分析兩個支柱，構成了ECB的貨幣政策框架。在這個框架內，ECB為貨幣政策的制定和調整收集各種信息，充分利用各種分析工具，確保所有相關的信息都不會遺漏，從而確保貨幣政策決策的穩健性。兩支柱策略既不同於通貨膨脹目標的貨幣政策框架，也不同於傳統的以貨幣供應量或匯率作為「名義錨」的做法。

(1)經濟分析。主要是指基於大量的經濟和金融數據、針對影響價格穩定的短期風險而進行的分析。該分析基於如下的認識：短期內價格水平的變化在很大程度上是由商品、服務和要素市場上的供給和需求所決定。因此，ECB關注的主要變數有：總需求、總產出和勞動力市場的變化，廣義的物價和成本指數的變化，財政政策的變化，資本市場和勞動力市場的狀況，歐元區國際收支的變化等。

(2)貨幣分析。著眼於中長期分析，該分析的基礎是中長期內貨幣供應量增長率與通貨膨脹率變化密切相關。貨幣的變化包含著未來物價變化的信息，因此有助於對物價穩定的風險進行總體評估。 ECB把貨幣供應量指標從一系列備選指標中挑選出來，並公布廣義貨幣M3增長率的參考值，向公眾清楚地表明了它進行貨幣分析的意圖。大量實證分析表明，在M3與物價水平和其他宏觀變數之間，存在一種穩定的關系。M3還預示了未來，特別是中期的通貨膨脹變化。

ECB將從雙柱策略中得出的信息進行評估、反復核對和匯總，形成對經濟的波動程度和本質、經濟運行結果和物價穩定的主要風險的總體評估，為貨幣政策制定提供有力的依據。通過信息交流框架，公眾能了解ECB制定貨幣政策所面臨的復雜的環境，知道ECB在制定貨幣政策時考慮了哪些因素，又是通過什麼樣的程序來做出貨幣政策決策的。

3．注重貨幣政策策略的溝通職能。

透明的貨幣政策要求中央銀行向公眾和市場提供決策相關信息、制定政策所採取的程序、所使用的數據及考慮的因素，並就當前經濟形勢與公眾進行有效的溝通。所有這些都能在一種開放、清晰、及時的狀態下進行。

ECB的溝通面臨的是一個多元文化的環境。歐元區12個不同的國家，10種不同的語言，無疑給 ECB的貨幣政策溝通提供了挑戰。ECB強調與公眾進行有效的溝通和互動，確保公眾能更好地理解貨幣政策的制定程序以及依據，從而提高中央銀行的可信度，提高貨幣政策傳導效率。為了讓公眾更好地了解貨幣政策，ECB通過多種渠道向公眾傳遞貨幣政策信息：

(1)每個月第一次貨幣政策委員會會議結束後的新聞發布會，是ECB最重要的溝通方式。ECB是第一個召開新聞發布會的中央銀行。新聞發布會上，ECB行長將向公眾詳細地介紹管理理事會對當前經濟形勢的分析以及與貨幣政策相關的物價穩定的風險評估，並通報管理理事會討論的其他議題和決策的相關信息。與會者也可以與新聞發言人進行互動交流。記者招待會的文字材料也將於同一天刊登在ECB的網站上，以便這些貨幣政策信息能夠及時地呈現給公眾。

(2)ECB每月發布「月度公報」，向公眾公布所有統計信息和貨幣政策決策所依據的數據，也提供專家對貨幣政策的分析文章。此外，ECB行長每個季度都向歐洲議會的經濟與貨幣事務委員會匯報ECB貨幣政策的執行情況，並回答相關問題。ECB每年還向歐洲議會遞交年度報告。

(3)ECB的行長、副行長以及貨幣政策委員會的其他成員，充分利用各種機會與公眾進行交流，闡述ECB的貨幣政策策略、分析框架，不斷提高ECB貨幣政策的可信度。交流包括定期接受媒體的采訪，參加全球和區域經濟金融論壇，到世界各地大學講學。貨幣政策委員會委員的發言稿、演講稿，研究人員的分析文章，公眾廣泛關注的政策研究結果，在 ECB的網站和其出版的論文集和專刊上都可以找到。

4．注重中央銀行研究職能的發揮。

ECB經濟研究的目標，一方面是為貨幣政策的決策提供強有力的理論和實證的支撐，另一方面是為了更好地服務ECB與公眾和市場的溝通。

ECB的經濟研究通過多種形式展開：working paper主要是鼓勵對ECB貨幣政策的相關問題展開研究，既包括ECB研究人員的階段性成果，也包括一些學術界的專家學者對貨幣政策的研究。這些文章都可以免費在ECB的網站上獲得，對於公眾對 ECB貨幣政策的了解很有幫助。同時，ECB也運用大量的宏觀經濟模型對歐元區經濟以及歐元區內不同國家進行分析預測，以便為貨幣政策決策提供比較可靠的預測信息。針對歐洲資本市場和金融一體化、歐元區經濟周期變化等問題，ECB建立了廣泛的研究網路。此外，ECB和美國聯邦儲備委員會輪流召開國際貨幣政策論壇，鼓勵從全球的視角來討論貨幣政策的相關問題。

二、對我國貨幣政策操作的啟示

1．進一步提高我國中央銀行的獨立性。

增強央行的獨立性是各國貨幣凋控機制改革的基本方向。實踐證明，中央銀行的獨立性對其貨幣政策操作具有很大的影響。獨立性強的中央銀行，在制定和執行貨幣政策、抑制通貨膨脹等方面取得了較好的效果。

《馬約》賦予ECB貨幣政策目標上的獨立，而且 ECB還具有工具上、財務上和人員上的獨立，因此為ECB獨立進行貨幣政策操作提供了制度上的保障。

經過10多年的發展，中國人民銀行的獨立性雖得到了很大的提高，但依然受到很多因素的制約。從目標獨立性來看，雖然《中國人民銀行法》明確規定「貨幣政策目標是保持貨幣幣值的穩定，並以此促進經濟增長」，但我國貨幣政策當前仍受到多目標約束：物價穩定、增加就業、促進經濟增長、保持人民幣匯率穩定、化解金融風險等等。從操作獨立性來看，也存在一些約束，比如金融市場不發達，貨幣政策工具選擇的餘地小，貨幣政策過度依賴國有商業銀行傳導等等。

多目標之間是存在沖突的，這就導致中央銀行的貨幣政策決策相當困難。而在經濟轉軌過程中，貨幣政策的多目標約束將長期存在，因此提高目標獨立性比提高操作獨立性難度要大。在當前的體制安排下，我們應進一步提高中央銀行的操作獨立性，通過大力發展金融市場特別是貨幣市場，積極推進利率市場化，不斷提高貨幣政策工具、操作目標以及中介目標變數的市場化程度，使人民銀行的貨幣政策操作更具靈活性和前瞻性，為人民銀行貨幣政策的預防性操作創造條件。

2．盡快建立更加靈活的貨幣政策框架。

以利率、匯率或貨幣供應量等工具變數作為中介目標都存在一個共同缺陷，即貨幣政策的靈活性較差。正因如此，絕大多數國家在放棄貨幣供應量目標後基本沒有再簡單恢復利率目標，反而是越來越多地採用了通貨膨脹目標這類非工具變數目標。也就是說，貨幣政策操作直接盯住通貨膨脹率，同時將貨幣供應量、利率、經濟景氣指標指數等其他重要經濟變數作為監測指標。

歐洲中央銀行在考察過一些其他中央銀行已經或正在採用的貨幣政策策略後，決定採用以穩定為目標的雙柱策略(即經濟分析和貨幣分析)。究其原因，是因為ECB成立的時間不長，歐元區內經濟形勢的復雜性和不確定性，使ECB的貨幣政策操作面臨很大的挑戰，因此兩支柱策略賦予ECB在操作貨幣政策過程中更大的靈活性，有利於提高其貨幣政策的自主性和傳導效率。

鑒於我國目前的現狀，近期內實施通貨膨脹目標制的可能性不大。但是，我們也可借鑒ECB的做法，建立一個更具靈活性的貨幣政策框架，為公眾的經濟行為提供決策依據，從而提高貨幣政策的可信度，穩定公眾的預期。積極構建更具靈活性的貨幣政策操作框架，提高對經濟的預測能力，即時採取預防性操作；將會為貨幣政策操作提供更廣闊的空間，提高貨幣政策的有效性。

3．注重與公眾交流，提高貨幣政策透明度。

ECB非常注重與公眾的溝通和交流，重視預期在貨幣政策傳導中的作用。通過採用「兩支柱」的貨幣政策策略，為央行與各個層面的公眾溝通提供了一個框架。ECB不僅建立了內容廣泛、容易理解的網站，而且還定期出版報告預測各種宏觀經濟變數，如通貨膨脹、貨幣市場狀況以及預測的風險等。 ECB通過各種途徑，向公眾解釋貨幣政策的目標，討論近期通貨膨脹的情況，評價已經採取的貨幣政策的效果，並描述未來通貨膨脹的發展，因為貨幣政策非常透明，因此ECB有時只要顯示其政策意向，並不需要真正干預市場就能達到調控的目的。

近年來，我國貨幣政策的透明度不斷提高，這一點可以從中國人民銀行的貨幣政策操作實踐中看出。但略顯不足的是，對於我國貨幣政策決策是依據哪些數據的分析，貨幣政策決策過程的程序，以及中央銀行對經濟形勢的預測分析等相關信息還不夠豐富，有待於今後進一步的改善。

4．進一步發揮我國中央銀行的研究職能。

中央銀行不僅具有服務職能、凋節職能和管理職能，而且還具有研究職能。中央銀行要有效對宏觀經濟進行調節，就應該加強對經濟的研究，力爭對經濟的運行有更准確的把握。中國是一個處於轉型中的國家，國內國際環境的不確定性對貨幣政策操作有很大的影響。如何構建更為靈活的貨幣政策操作框架，以有效防範匯率變化及通貨膨脹和通貨緊縮對經濟的影響；如何疏通貨幣政策傳導渠道，提高貨幣政策傳導效率；如何加強與公眾的溝通和交流，提高我國貨幣政策的可信度；如何加強貨幣政策和財政政策、匯率政策的協調；如何在加快金融開放的過程中防範金融風險；如何加強貨幣政策國際協調……這些都需要中央銀行加強經濟研究，有針對性地為我國貨幣政策決策提供可靠的理淪、模型和數據的支撐。

Ⅲ 歐債危機中各方的態度

歐洲債務危機是由希臘債務危機蔓延而形成的。 希臘債務危機實際就是希臘政府的債務危機，是政府的開支大於收入，造成政府 無力償還而成的危機。原因有：1、稅收制度不合理，偷稅漏稅很嚴重。2、財 政支出過大。3、政府不能獨立發行貨幣，即希臘政府沒有權利用印鈔權來製造 通貨膨脹，間接來提高政府收入。 由於希臘是歐元區， 投資者因為希臘的危機， 進而擔心到整個歐元區的貨幣體系。 故投資者大量拋出歐元 （歐元下調） 而美圓則相對歐元必然上漲 ， （這是相對的） 。 歐洲有一個共同的貨幣，有一個共同的貨幣政策，但是它沒有一個共同的經濟政 府。希臘的債務和美國、日本比差不多，美國、日本沒有出現債務危機是因為背 後有政府在支撐這個債務，政府來為這個債務做擔保，這樣的話，投資者都會相 信不會出現違約。 希臘就不一樣， 希臘自身的能力比較弱， 後面也沒有一個「歐元區政府」來做擔保， 沒有機制上的保障說德國、 法國法律上必須要救助希臘， 所以投資者就容易擔心， 希臘（這樣的）小國家出現違約。 歐元是超主權貨幣，歐盟成員國不能幹預歐元匯率，希臘的債務危機直接導致歐 元的貶值，歐元又繼續影響到歐盟各國的經濟； 歐債危機已成為可能引發全球經濟再次探底的重要因素。 在世界經濟一體化的今 天，任何國家都不可能對此置之度外，中國也不例外。 從根源上來講，歐債 危機的爆發是經濟發展過程中多種矛盾長期積累的後果。18年前， 《馬斯特里赫 特條約》開始生效，標志著歐盟正式成立。歐盟特別是歐元區的形成，對其成員 國來說，在降低交易成本、促進各國經濟共同發展發揮了積極的作用。 但該種制度安排的本身，導致了區域內國家貨幣政策的獨立性喪失。在經濟 出現較大波動時，由於歐元區各國不具備獨立的貨幣政策，只好更多地傾向於使 用財政政策來緩解危機。比如通過緊縮財政、提高稅收等壓縮總需求的辦法增加 償債資金來源，這又使原本就不景氣的經濟狀況雪上加霜。 歐債危機也是歐洲經濟發展模式失敗的結果。長期以來，歐洲在消費主義思 想的主導下，奉行消費至上的觀念，致使國內儲蓄不足，寅吃卯糧現象嚴重，政 府和私人部門長期過度負債。 長期的高福利政策是歐元區諸國財政負擔沉重 一大誘因。這些國家一直奉行高福利的社會經濟政策，執政者出於選舉的需要， 不敢對經濟和社會體制進行大刀闊斧的改革，長期維持高福利的社會保障體系， 造成了財政的入不敷出，不得不依靠舉債度日。隨著區域一體化的日趨深入，以 希臘、葡萄牙為代表的一些 經濟發展水平較低的國家，在工資、社會福利、失業 救濟等方面逐漸向德國、法國等發達國家看齊，支出超出國內產出的部分越來越 大。 除此以外，歐盟各國的創新能力下降，使得經濟發展缺乏堅實的基礎和新鮮 的動力。而經濟的萎靡不振，又使得國家稅收來源減少，加劇財政的負擔。
1
面對歐洲債務危機，中國作為一個正在迅速崛起的發展中國家，尤其應該引 起高度警惕和反思。中國的國情雖然和歐洲各國有很大差別，但其中也有許多可 供借鑒和參照之處。從歐洲的困境中，至少可以得到以下幾點啟示。 首先，應高度重視政府債務問題，必須未雨綢繆，將風險遏制在萌芽狀態。 目前， 中國的主權債務規模相對來說並不太大， 國債余額總量約為10萬億元左右， 占 GDP 的比重不足25%，遠遠低於國際公認的60%的安全標准。 但值得警惕的是，中國的地方債務問題卻要嚴重得多，根據有關數據，目前 我國地方債務的總規模大約為10.7萬億，如果加上國債余額，那麼中國的債務總 額占 GDP 的比重就將翻一番，達到約50%，接近警戒線水平。因此，中國在控 制主權債務規模的同時，現階段應將主要注意力放到如何化解地方債務風險上。 其次，保持國內貨幣政策的獨立性，堅持將解決本國問題置於制定貨幣政策 的中心環節。從表面上看，中國的貨幣政策具有完全的獨立性。但其實不然，在 國際經濟形勢波動劇烈時期，國內的貨幣政策往往容易被國外的政策動向所左 右。 最典型的就是2008年年底出台的經濟刺激計劃中， 過多考慮國外經濟危機的 程度和對本國經濟的沖擊， 致使過於龐大的刺激計劃至今後遺症難消。 不僅如此， 貨幣政策的獨立性還應該盡量減少行政對央行貨幣政策的干預， 盡快實現利率的 市場化，使貨幣政策工具的效應能夠得到正常和充分的發揮。 再次，在改革和完善社會保障制度的同時，注意避免走福利國家的老路。目 前中國正面臨著日益嚴峻的提前到來的老齡化浪潮， 再加上各項勞動法律法規的 完備，社會保障的覆蓋面和保障水平有了迅速的提高。與此相適應，財政收入中 用於社會保障的支出快速增加，據統計，早在2006年，我國財政支出中用於社會 保障的支出就首次超過10%，而且呈現逐年增加的態勢。從世界范圍看，保障水 平和標准大多隻能漲不能跌，否則容易引發社會動盪。所以社會保障的改革應秉 承循序漸進的策略，注重擴大保障的覆蓋面，努力消除保障水平和標準的不公平 現象。 最後，不斷提高自主創新能力，發掘推動經濟發展的新的增長點。經濟發展 是解決包括債務危機在內的各種經濟問題的最
佳良方。 歐洲各國以及美日等國目 前的債務危機，究其根源還在於增長乏力甚至停滯不前。中國經濟已經保持了30 多年的高速增長，尋找未來的發展動力和增長點是當前的一項緊迫任務。 中國從歐元危機中得到啟示 有評論認為，希臘經濟只佔歐盟經濟的3%，如果如此小國都能使整個歐盟脫 軌並綁架全球高層首腦峰會， 這就在一定程度上暴露歐盟在政治經濟一體化方面
2
存在的缺陷。 中國出口導向性的經濟增長模式依賴歐洲市場， 歐元區危機已使中國的出 口企業利益受損。即將發生的歐洲經濟衰退將給中國製造業帶來更多打擊。中國 持有3.2萬億外匯儲備，其中大約1/4是歐元。歐盟還是中國的第一大貿易夥伴， 因此如果歐元區垮台，中國的相關利益必定遭受牽連。 但是，希臘危機也在社會福利改革方面給中國提供了寶貴教訓.我們一定要 牢記中國是個人口大國， 未來的退休人口數量巨大.因此養老金額度要適當.如果 中國經濟在未來遇到困難，政府無力再支付社會福利，那麼我們面臨的危機要遠 比希臘大得多。 一、影響 首先是對出口的沖擊,危機會導致歐元區今年下半年增長下降。歐盟又 是中國最大的出口市場,其目前佔中國出口市場的比重約在18%至21%之間 其次歐洲主權債務爆發,加劇短期資本流動波動性。歐債危機導致全球避險 情緒加重,資金紛紛迴流美元。中國面臨的不是短期資本由流入變為流出,相反有 可能中國會面臨更加洶涌的短期資本流入,因為跟美國相比,中國也算是一個安全 港,今年我們 GDP 增速會超過9%,同時人民幣對美元依然有升值的壓力,而國內通 貨膨脹預期加大提高國內加息的可能,這樣增加了我國和發達國家之間的利差,這 些原因綜合說明中國也是一個能吸引避險資金,包括逃離資金流入一個很重要的 目標市場。今年一季度國家外匯儲備增加479億美元,而一季度貿易順差為144.9 億美元,一季度我國直接投資為234.4億美元,一季度的外匯儲備-貿易順差-直接 投資=99.7億美元。也即一般意義上理解的熱錢在一季度流入中國達99.7億美元 之多。如果這樣會有更多短期資本流入,從而加大央行沖銷壓力,會給國內通貨膨 脹和資產價格造成更大的壓力。 二、 啟示
3
第一,擴大內需,轉變經濟增長模式,提高國家的產業國際競爭力,增強經 濟的內生增長能力,不能完全走政府主導的投資拉動型經濟發展模式。 歐洲債務危機發生的根本原因是各國的經濟增長發力,國際產業競爭力下 降。 第二,擴大中央政府和地方政府的融資渠道,實現政府的收入和支出相匹 配,不能高估外債與地方政府負債的承受能力。 歐洲債務危機的本質原因就是政府的債務負擔超過了自身的承受范圍,而引 起的違約風險。 第三,同時我國不能草率地建立或加入亞洲共同貨幣區。
歐洲貨幣聯盟規定,歐洲央行只對歐元貨幣,而非各成員國財政預算進行管 理。歐盟只有動用貨幣政策工具,而無使用財政政策工具的權力,一旦出現債務危 機,歐盟無以調動各國財政力量進行調控。 歐債危機產生的原因 一、外部原因： 金融危機中政府加杠桿化使債務負擔加重。金融危機使得各國政府紛紛推出 刺激經濟增長的寬松政策，高福利、低盈餘的希臘無法通過公共財政盈餘來支撐 過度的舉債消費。 二、內部原因： 產業結構不平衡：實體經濟空心化，經濟發展脆弱。以旅遊業和航運業為支 柱產業的希臘經濟難以抵禦危機的沖擊。在歐盟國家中，希臘經濟發展水平相對 較低，資源配置極其不合理，以旅遊業和航運業為主要支柱產業。這些產業過度 依賴外部需求,在金融危機的沖擊面前顯得異常脆弱；以出口加工製造業和房地 產業拉動經濟的義大利在危機面前顯得力不從心。 評級機構煽風點火，助推危機蔓延。
4
總體看來，PIIGS 五國屬於歐元區中相對落後的國家，他們的經濟更多依賴 於勞動密集型製造業出口和旅遊業。隨著全球貿易一體化的深入，新興市場的勞 動力成本優勢吸引全球製造業逐步向新興市場轉移， 南歐國家的勞動力優勢不復 存在。而這些國家又不能及時調整產業結構，使得經濟在危機沖擊下顯得異常脆 弱。 人口結構不平衡：逐步進入老齡化。人口老齡化是社會人口結構中老年人口 占總人口的比例不斷上升的一種發展趨勢。 剛性的社會福利制度：從2008到2010年，愛爾蘭和希臘 GDP 都出現了負增 長， 而西班牙近兩年也出現了負增長， 這些國家的社會福利支出並沒有因此減少， 導致其財政赤字猛增， 2010年希臘財政赤字占 GDP 比重達到了10.4%， 而愛爾蘭 這一比重更是高達32.4%。 法德等國在救援上的分歧令危機處於膠著狀態。法國堅決支持救援，德國在 救援問題上的左右搖擺使得歐債危機長期處於膠著狀態。 是否要對身陷危機的國 家施以援手主要取決於德國和法國的態度。 三、根本原因： 第一，貨幣制度與財政制度不能統一，協調成本過高。根據有效市場分配原 則，貨幣政策服務於外部目標，主要維持低通脹，保持對內幣值穩定，財政政策 服務於內部目標， 主要著力於促進經濟增長， 解決失業問題， 從而實現內外均衡。 歐元區一直以來都是世界上區域貨幣合作最成功的案例，然而08 年美國次貸危 機的爆發使得歐元區長期被隱藏的問題凸現出來。 第二，歐盟各國勞動力無法自由流動，各國不同的公司稅稅率導致資本的流 入，從而造成經濟的泡沫化。最初蒙代爾的最優貨幣區理論是以生產要素完全自 由流動為前提，並以要素的自由流動來代替匯率的浮動。歐元體系只是在制度上 放鬆了人員流動的管制， 而由於語言、 文化、 生活習慣、 社會保障等因素的存在， 歐盟內部勞動力並不能完全自由流動。 第三，歐元區設計上沒有退出機制，出現問題後協商成本很高。由於在歐元 區建立的時候沒有充分考慮退出機制，這給以後歐元區危機處理提出了難題。目
5
前個別成員國在遇到問題後，就只能通過歐盟的內部開會討論，來解決成員國出 現的問題，市場也隨著一次次的討論而跌宕起伏，也正是一次次的討論使得危機 不能得到及時解決。歐元區銀行體系互相持有債務令危機牽一發動全身近年來 歐洲銀行業信貸擴張非常瘋狂，致使其經營風險不斷加大，其總資產與核心資本 的比例甚至超過受次貸沖擊的美國同行。 歐債危機背後的美債蹤影 而自從歐元誕生之日起，歐元就作為全球最有力的潛在競爭對手，全面挑戰美元 霸權體系。 首先，歐元削弱了美元在國際貿易中的結算貨幣地位。 歐元 沖擊了美元的儲備貨幣地位。歐元誕生之後佔全球總外匯儲備量的比重不斷上 升，而美元則持續下降。美國債券與歐洲債券的資源爭奪， 於是，近期美國 評級機構不斷調低希臘、愛爾蘭、比利時的主權信用評級，輪番對歐債危機製造 動盪，大舉做空歐元，美元利用「避險屬性」和階段性強勢，使資本大量迴流美國 本土，而美國成了這場危機的贏家，包括美國國債、美股及其它機構債券在內的 美元資產大受追捧。

Ⅳ 法國為什麼支持歐元

因為法郎的幣值比較低，和美元等的兌換比率較大。在與歐元這種世界貨幣相比，法郎就差遠了，它沒有英鎊那樣堅挺。所以法郎早早就被歐元取代，而英鎊遲遲不願退出歷史舞台。

Ⅳ 德國和法國為什麼推行歐元

歐元是自羅馬帝國以來歐洲貨幣改革最為重大的結果。歐元不僅僅使歐洲單一市場得以完善，歐元區國家間自由貿易更加方便，而且更是歐盟一體化進程的重要組成部分。
目前19個使用歐元的歐盟成員國：

1、德國

2、法國

3、義大利

4、荷蘭

5、比利時

6、盧森堡

7、愛爾蘭

8、西班牙

9、葡萄牙

10、奧地利

11、芬蘭

12、立陶宛

13、拉脫維亞

14、愛沙尼亞

15、斯洛伐克

16、斯洛維尼亞

17、希臘

18、馬爾他

19、塞普勒斯

Ⅵ 國際銀行家將用什麼辦法操控歐元奪取歐元發行權

呵呵 估計樓主是受 貨幣戰爭的影響
把市場的一些事情 來時用陰謀論來看
給樓主推薦 一篇文章 看完就懂了

少一點貨幣戰爭思維，多一些金融知識

● 公眾需要了解金融，而理論是灰色的，不如一本金融野史讀起來痛快

● 跳出利益集團的框架，從經濟決策的基本邏輯進行分析，則會有新的觀點。壓迫人民幣升值是典型的經濟行為

● 是否能夠與主導國家合作謀求更長時間、更深層次、更多領域的發展，固然主要取決於對方的意願，但至少我們自己不能充當本輪全球化的終結者

去年，坊間流行幾本關於國際金融陰謀與國家經濟安全的書，讀來饒有趣味。當時也沒有當真，僅僅是當作奇聞軼事，茶餘飯後愉悅神經。後來，偶然參加與某書 作者及相關人士的座談，方才大吃一驚。這是我第一次接觸到這一類知識分子，雖然早就聽說北京有那麼一群。「給美國8000億美元，幫助其解決次級債問題， 代價是把台灣給我們」、「拋出外匯儲備中的美元部分，擊垮美元」、「美元對歐元匯率達到1.4時，伊朗戰爭必將爆發」、「通過恢復金本位達到毀滅美元霸權 地位的作用」——種種網路思維，看來似乎已經准備好發動一場貨幣戰爭了。

「金融陰謀論」者的世界觀

政 治、經濟、安全問題之間有著嚴格的學術分野。愛談論經濟問題的政治學家、愛談論政治問題的經濟學家，都不是本領域真正有見地的學者。在強調「安全」問題的 半吊子經濟專家面前，理性、邏輯、實證都沒有意義。他們不相信我們生活在一個基本誠實的世界裡，不相信人性中的善，只相信陰謀，只能睨著眼睛躲在暗處窺視 這個朗朗乾坤。

「陰謀論」是一種自我循環、自我實現、無法驗證的世界觀，非陰謀論者與陰謀論者很難對話。各領域都有陰謀論 者，「『9•11』是布希政府自編自演」等離奇觀點在國外都不乏擁躉者。關於我們這個世界被一小撮金融陰謀分子操縱的說法由來已久。1903年，沙俄秘密 警察捏造《猶太賢士議定書》一書，論證出存在某種「國際猶太金融陰謀」、「猶太銀行家特性」，鼓吹猶太金融集團和拉比們正試圖通過全球化手段控制世界。 20世紀30年代，希特勒聲稱猶太金融集團正試圖將整個歐洲拖入戰爭。希特勒說：「如果他們想發動戰爭，我們就將毀滅他們。」後來在希特勒看來猶太人果然 發動了戰爭，結果將他們推入焚屍爐也就順理成章了。

眼下國內「金融陰謀論」產生的原因較為復雜：其一，金融理論自身尚不完善，當 前國內外金融領域存在一些復雜現象，不同政策目標、政策工具之間的沖突難以協調，有些問題理論上沒有現成答案，於是江湖醫生有了用武之地。其二，金融政策 對公眾現實利益的影響越來越大，市場中存在焦躁、恐懼以及對監管當局的不信任情緒，一些人覺得自己弱勢、被人控制、被人捉弄，陰謀論正好符合這部分人的心 理暗示。其三，公眾的金融知識匱乏，美國中央銀行起源於私人銀行、華爾街曾經和納粹有過瓜葛等史實，大家聽來很新鮮。公眾需要了解金融，而理論是灰色的， 不如一本金融野史讀起來痛快；窺探到財富背後的罪惡、毛孔里的血和骯臟的東西，似乎也很開心。

1997年亞洲金融危機是陰謀論者 最大的談資，他們認為對沖基金經理是「金融恐怖主義分子」，攻擊某國貨幣或金融市場的行為是「金融恐怖主義」行為，應繩之以法。筆者在此無意重彈關於危機 之前東亞經濟體自身缺陷的老調。我只提一個簡單的事實：當泰銖出現明顯貶值趨勢時，中國銀行(601988行情,股吧)的外匯交易員是否應追隨市場潮流拋 出泰銖（假如中國銀行當時有泰銖交易的話），維護公司利益？中國銀行拋出泰銖的行為必然加劇泰銖的貶值，這樣一來中國銀行是否也是「恐怖主義分子」的從 犯？類似的例子還可舉出不少。1998年對沖基金採取股市匯市套做的方法攻擊港元，特區金融管理局在聯交所大量接盤以維持大盤指數。當時市場跟風看跌風氣 甚濃，大量拋盤都來自本地投資者。是否應將這些投資者繩之以法？堂•吉珂德有個風車做敵人，金融反恐戰爭的發動者卻沒有，因為他們要與市場為敵。

跳出利益集團框架，從經濟決策邏輯分析

人固然經常採取集團的方式追求自身利益，但從利益集團的角度分析問題，得不出多少有含義的結論。利益集團分析方法是階級、階層觀點的瑣碎化。階級的觀點 是高度提煉的，整個社會被分為兩大對抗的階級，階級斗爭是社會生活的全部內容。經過階層觀點解剖後的社會是片狀的，相互之間仍有高下之分。而社會中的利益 集團則是「塊狀的」：一個利益集團可能為不同階級及階層人士組成；不同利益集團相互之間可以沒有高下之分。軍火廠工人和財團老闆可能組成「軍工利益集團」 要求政府增加軍費；滬深股市中的眾多散戶和投資銀行家也會臨時拼湊出「金融利益集團」反對提高印花稅。

講利益集團不如講階級斗 爭；不講階級斗爭，就要坦然面對利益集團紛爭的局面。我們自己對資本的仇視，也曾導致國家發展走了彎路。金融集團追求自身利益的舉措，其原理與賣炭翁「心 憂炭賤願天寒」並無二致。個別金融集團牟利的損人利己特徵，也並不比軍火生產商、肆意排放污染的化工廠更為惡劣。

利益集團的觀點 有時會使得對社會的結構性分析完全缺乏指向。比如，從利益集團的角度考察美國在人民幣升值問題上的觀點，將陷入對美國國內諸多因素孰強孰弱、合縱聯橫的論 證中不能自拔。美國的進口商與本國生產商之間、消費者與意識形態偏執狂之間、「銹帶」與農業區之間、經濟學家與政治家之間關於人民幣是否應該升值存在諸多 觀點，最終究竟哪個因素居於主導地位取決於人類智商無法完成的福利函數加總工作。

跳出利益集團的框架，從經濟決策的基本邏輯進行 分析，則會有新的觀點。壓迫人民幣升值是典型的經濟行為。美國政府之所以作出這樣的決策是因為當局認為，美元貶值帶來的競爭力恢復和經濟長期穩定增長所創 造的財富經過貼現之後，大於當期由於貶值導致的貿易利益損失以及資產價格低估損失。未來創造的財富增量規模取決於美國經濟自身的調整能力。貼現率為多少， 取決於美國政府的偏好。利益集團的作用是支持某個人進入政府以改變行政當局的偏好，比如，華爾街出身的財長主張強勢美元以維護金融集團的利益、底特律出身 的財長主張弱勢美元以提高美國製造業的競爭力等。

如果中國經濟決策的過程與美國類似，則關於人民幣升值的有關決策應基本遵循同樣 的邏輯。但是，中國經濟處於轉型期，人民幣升值帶來的未來財富損失規模存在很大不確定性。因此，社會上有人猜測，政府是根據「美國之所欲，必為我之所不欲 」的原則簡化決策，能不升值就不升值、能控制速度升值就控制升值速度。即便如此，也只能認為中美間存在關於匯率是否升值的「貨幣斗爭」，而「貨幣戰爭」根 本無從談起。

與戰爭論者的期盼相反，中美間在人民幣匯率問題上的觀點正在逐步接近，升值無助於逆差問題解決的觀點已經被美國主流知識界和相當多的決策層人士所接受。人民幣年度升值幅度加上通脹因素，要不了幾年，人民幣有效匯率的升值幅度就能達到當初部分美國智庫期盼的水平。

中美間在歷次貿易糾紛中，為捍衛各自的國家利益，雙方在智力、意志，甚至是體力上都曾經激烈較量過。人民幣升值與否的較量與之相比並無不同。美國曾經壓 迫日元升值，也曾壓迫德國馬克升值，人民幣的升值路線與馬克類似，僅此而已。到北京的畢業學生招聘會走走，到南方的勞動密集型工廠走走，到中西部中小城鎮 走走，出口對中國經濟的意義是活生生的。與增長、就業相比，爬行升值引起的熱錢問題、干預外匯市場引起的沖銷困難及流動性過剩問題等，都是枝節。凡事都有 利弊，取利去弊是人的願望，但在利弊均沾、弊不可免的情況下，就要對利弊大小做客觀比較。中國作為一個發展中的大國，就現階段而言，經濟增長過快總比增長 過慢好；外匯儲備太多總比太少好。這是大道理，不能糊塗。

中國需要美元，美國也需要中國持有美元

雖然打 一場貨幣戰爭的想法激動人心，但迄今為止，還沒有人指出什麼樣的行為屬於貨幣戰爭。我理解，也許他們指的是那些破壞對方國家貨幣五種基本職能的行為。金本 位年代，禁止本國貴金屬輸出是交戰國金融管制的重要內容（這一點破壞的是貨幣的「支付手段」職能）。進入虛擬貨幣時代之後，偽造對方國家貨幣偷運到對方國 內的事件時有發生（這一點破壞的是敵國貨幣「價值尺度」與「流通手段」職能）。在拉鋸戰中，高估本幣價值、低估敵對方貨幣價值，利用戰爭間隙搶購物資，更 是慣常做法（這一點破壞的是「流動手段」和「儲藏手段」職能）。但這都是先有實實在在的戰爭，而後才將金融充作戰爭的輔助手段。

在和平年代，以破壞對方國家價值尺度、流通手段職能為能事，挑起貨幣戰爭的行為還未曾聽說（有流言說某國偽造美元是一個例外）。近來，損害對方國家貨幣「 儲藏手段」、「世界貨幣」職能的設想倒是不少，如拋出中國外匯儲備中美元資產等。這些做法將國家數十年的命運作賭注，是流氓無產者的破罐子破摔，是美國經 濟、美元即將垮台之際的「一錘子買賣」。

為什麼要覬覦美元的全球地位呢？鑄幣稅、強化本國財政及貨幣政策效果等好處，是美國為全 球提供貨幣職能的副產品。鑒於全球貨幣地位對美國經濟管理當局帶來的麻煩，目前沒有哪個經濟體貨幣試圖取美元而代之。每一種制度發展自身都蘊含著自我否定 因素，國際金融制度也不例外。未來很多事情的發生不以美國人的意志為轉移，也不以我們的意志為轉移。當前，中國需要美國，需要美元；美國也需要中國，需要 中國持有美元。未來人民幣即使實現了區域化，也需要美元作為人民幣信用的背書，這是一個基本判斷。

美聯儲藉助美元地位，採取周期 性升值貶值、加息減息策略掠奪世界財富的說法純屬無稽之談。以中國外匯儲備為例，美聯儲加息減息的決策絕不會考慮其對中國外匯儲備價值的影響。「一個政策 手段、一項政策目標」的觀點對美聯儲有很深影響，加息決策的主要參照指標是經濟增長率和通脹率，而不是美元匯率及資產價格。近年來，聯邦基金利率與外國政 府主要購買的美國國債市場收益率事實上也缺乏相關關系。至於人民幣升值導致中國外匯儲備貶值的說法更是缺乏基本常識。干預外匯市場是多數經濟體外匯管理當 局的基本職能，當局就是要買入貶值壓力下的貨幣、拋出升值壓力下的貨幣，做賠本買賣以平抑市場。

不能充當本輪全球化的終結者

中國當前面臨的國際金融環境空前復雜，貨幣政策獨立性、爬行盯住的匯率制度（IMF認定的）、單向有效的資本項目管制三者間的沖突是症結所在。此矛盾是 任何開放經濟都無法迴避的，僅靠國內體制調整無法解決。故此，金融政策設計還是要更加緊密圍繞著實體經濟的需要展開。貨幣政策的重點是反通脹，加息與否不 能顧忌對資產價格的影響，更不能考慮對美元的利率平價關系。匯率政策調整的依據仍然是升值對增長、出口部門的影響，如果有確實證據證明可以再快一些，或者 再慢一些，則不妨嘗試。短期內可能要放棄資本自由流動這一目標，嚴格控制資本項目開放的節奏。

總的來看，貨幣戰爭論者可能是好 人，但不一定有用處。他們對國家並無惡意，想提個醒，怕國家被人欺負了，因此，還是應該捍衛他們發表自己觀點的權力。他們不大可能對金融穩定和經濟安全造 成影響，與之爭論，倒是能普及國際金融基本知識。改革開放以來，幾乎每隔一些年，關於中國經濟安全問題就會出現一些危言聳聽的東西，後來證明都是過眼煙 雲。關於中國威脅美國經濟安全，美國國內也經常有人提出一些讓我們聽起來莫名其妙的觀點，最終也多是少數人自娛自樂。

和平與發展 是時代主旋律，市場經濟是必由之路，這些大的判斷不能推倒。中國是現有國際政治經濟體制下主要受益國家之一，是否能夠與主導國家合作謀求更長時間、更深層 次、更多領域的發展，固然主要取決於對方的意願，但至少我們自己不能充當本輪全球化的終結者。相信決策層關於金融對外開放與金融安全問題有充分的研究，並 且得出有說服力的結論，不會動搖。

少一些戰爭思維，對大家都有好處。

（作者單位：國家發展和改革委員會對外經濟研究所）

Ⅶ 愛爾蘭移民的方式有哪些

愛爾蘭投資移民：

捐款50萬歐元愛爾蘭公益項目中（團購捐款成功僅需40萬歐元）

• 投資風險低：資金安全，投資有保證，企業稅低至12.5%
  2. 申請門檻低：無需管理經驗，無年齡、學歷、語言要求
  3. 審批速度快：從交申請到獲批只需4-8個月
  4.無移民監：每年只需登陸愛爾蘭一次即可，無需放棄國內生意和工作

愛爾蘭創業移民：


愛爾蘭派遣創業移民，即跨國公司間人員調配而產生的移民類別。需要在愛爾蘭以外有母公司，在愛爾蘭投資成立子公司，根據業務發展需要派遣母公司的高級管理者到愛爾蘭子公司工作，由愛爾蘭子公司給高級管理人員申請僱傭許可,辦理派遣類工作簽證。申請人及隨行人員可以享受愛爾蘭的高福利，其中配偶獲得工作許可後可工作，未成年子女可以享受愛爾蘭當地教育福利！

Ⅷ 馬克龍當選能否解決歐元區根本問題

對於法國新任總統馬克龍的當選，智遠集團認為，馬克龍的當選可能會成為一劑速效葯，給歐元區經濟帶來一定的提振，但從長遠來看並不能解決根本問題。從市場的反饋來看，馬克龍的上任確實給歐元行情帶來了一定的刺激，在馬克龍勝選當日，歐元兌美元一度突破了1.1關口，漲到了近六個月的最高點。

據了解，智遠集團是一家有著20年交易經驗的全球外匯交易商，在貝里斯注冊並接受監管。自1997年起，智遠集團便開始為全球投資者提供專業金融服務，在全球范圍內已經具備相當規模和名氣。投資者如果對於當前局勢的判斷有所疑慮，建議可以到智遠集團的專家團隊尋求建議，從而審時度勢制定相對穩妥的投資策略。

Ⅸ 美國遏制歐元採取哪些措施

美元和歐元，從一開始，就是你死我活的戰爭。

歐元的出生帶著一個艱巨的使命：對抗美元，減弱歐洲各國經濟對美元的依賴，減弱美元在歐洲市場上的影響力。

在上個世紀五六十年代，歐洲成員國只是對美元在歐洲市場上的超強影響力感到不滿。這是我們的地盤，憑什麼讓你在這稱老大？

但使他們真正感到如不削弱美元在歐洲的影響力將會使他們遭受更大傷害的是爆發於上個世紀六十年代初的越南戰爭。

為了彌補越南戰爭中高達幾千億美元的資金缺口，美國拚命加印美元。造成美元在歐洲市場上泛濫，美元貶值使歐洲各國蒙受了巨大損失。歐洲各國意識到：他們需要一個貨幣聯盟來驅逐在歐洲市場上的美元。

帶著對抗美元的這個偉大使命，歐元終於在1999年1月1日誕生。

歐元的滑鐵盧

美國給歐元的下馬威就是發動科索沃戰爭。

這個戰爭表面上為了政治獨立：南斯拉夫社會主義聯邦共和國解體，黑山和塞爾維亞組成的南聯盟共和國反對科索沃的獨立，於是爆發了戰爭。

但是如果結合歐元出台的背景，以及美國對戰爭的干預，就不得不說這是美國打擊歐元的一個陰謀。

歐元是1999年1月1日正式宣告誕生。而科索沃戰爭僅僅是歐元發行後兩個月，也就是1999年的3月開始打響。

美國人在歐元出現之前，美元是世界的儲備貨幣，基準貨幣，全世界所有的國家的貿易結算幾乎都是用美元進行計算，突然出現的歐元，歐盟經濟體達到了26萬億美元的一個龐大經濟體，比北美經濟體24萬多億美元的經濟體還要龐大，這么一個龐大的經濟體從此不再用美元結算，這對於美元霸權來講毫無疑問是一個打擊和挑戰。

所以，這讓人不難看出，美國支持科索沃戰爭，完全就是沖著歐元去的。因為歐元一出生就表現的太搶眼了，不僅引起全世界關注，而且幣值堅挺，超過美元。再加上歐元背後是歐洲龐大的經濟體，經濟體量超過北美。

歐元，就在這70天里，居然被這場戰爭打殘了。戰爭結束時，歐元直線下跌30%，0.82美元兌換一歐元。

在此之後歐元一蹶不振，一直持續到網路泡沫破滅和911事件後才得以喘息。

科索沃戰爭在今天來看，美國並沒有徹底打敗歐元，只是給了一個下馬威。但從整個事情上可以看出，美國從來不會對歐元的發展掉以輕心，也不從來不會放過任何一次打擊歐元的機會。科索沃戰爭是這樣，美伊戰爭也是這樣。

挑戰美元需要多久？

如果說歐元是美國最大的敵人，恐怕主要原因有以下幾個：

一是歐元相對於其他英鎊、日元等貨幣，地位還要高一些，未來還是有一定實力挑戰美元霸權地位的。

二是世界外匯儲備，美元佔64%（約6.4萬億美元）,歐元20%(約2.1萬億美元),如果大家都拿歐元作為儲備貨幣,那美元地位就會失去。

三是歐元區的GDP與美國GDP相當接近，如今在歐元區內結算，主要是選用歐元，而減少使用美元。

歐盟在越來越多的領域准備和美國分庭抗禮：組建歐洲聯軍，建立獨立於Swift之外的的支付系統，在伊核問題中「挺身護伊」，以及利用歐元挑戰美元的霸權地位……

英國《金融時報》周二報道，歐盟正在制定一項計劃，以增加歐元在能源、大宗商品、飛機製造等「戰略行業」的使用，挑戰美國作為世界儲備貨幣的主導地位。

周三，歐盟將公布一份旨在促進歐元發揮「更強大的國際作用」的計劃；各成員國領導人本月晚些時候，將齊聚布魯塞爾討論這一提案。

歐盟這次看起來是要玩真的。

英國《金融時報》稱，在其看到的一份草案中，歐盟將強調，面對「近來基於規則的國際治理和貿易遭遇的挑戰」，更有必要採取行動，矛頭暗指特朗普政府咄咄逼人的貿易政策。

在具體計劃的執行中，歐盟預計將先從能源領域、非洲以及歐盟內部著手。

全球能源交易領域基本是美元的天下，即使歐盟也不例外，歐盟80%以上的能源進口都以美元定價和支付。

報道稱，歐盟希望，各國在「在政府間能源協議框架內」簽訂的能源合同以歐元計價，為此歐盟將施加更多政治壓力。

其次，歐盟主張以歐元計價的金融交易引入注冊平台，鼓勵發展歐盟支付系統，並希望從少數國際支付卡體系中奪回歐盟內部的支付卡市場份額。

英國《金融時報》還稱，歐盟計劃推動建立流動性良好的歐元計價證券池，進軍金融衍生品業務市場。此外，按照歐盟的計劃，將向希望將歐元作為支付貨幣的非洲國家提供技術支持，同時鼓勵「歐洲機構和機制……，增加其歐元債務的佔比」。

但是，歐元也有自己先天不足的一面，就是在建立歐元區的時候，各國統一了貨幣，沒有統一財政，這導致像法國、德國等核心國家想貨幣緊縮，但是希臘、愛爾蘭、蘇格蘭等貧窮國家卻希望貨幣寬松，這樣步調不一致，而且還是要富國經常補貼窮國。

從目前形勢來看，歐元雖然能對美元霸主地位提出挑戰，但是要捍動卻是很難。