法國首個進球為什麼有爭議

① 第一屆世界第一個進球的人是誰

法國隊在揭幕戰中4-1擊敗墨西哥，成為世界盃歷史上第一支取得勝利的球隊。烏拉圭隊憑借東道主之利闖進了決賽，對手是他們在南美大陸上的鄰居阿根廷隊。主隊上半時1-2落後對手，但最終他們以4-2贏得比賽，成為了第一屆世界盃冠軍得主。烏拉圭隊將法國人拉夫魯爾(Abel Lafleur)設計的金杯高高舉起。

為法國打入第一球的勞倫特（Laurent）也成為了世界盃歷史上首位進球的球員，後來他被邀請參加了1998年法國世界盃的開幕式。本屆杯賽至今還在一項數據統計上存在爭議：國際足聯和大多數機構都認為美國隊的帕特諾德(Bertram Patenaude)是第一個在世界盃中上演帽子戲法的球員（1930年7月17日對陣巴拉圭時）；但另有一種觀點認為，阿根廷隊的斯塔比爾(Guillermo Stabile)才應該享有這一榮譽，他在7月20日同墨西哥隊的比賽中獨中三元。

② 博格巴進球為什麼改判

法國擺出433強攻陣型，格里茲曼、姆巴佩、登貝萊組成鋒線三叉戟，博格巴、坎特、托利索鎮守中場，烏姆蒂蒂、瓦拉內搭檔雙中衛，兩邊是埃爾南德斯、帕瓦爾，洛里把門，歐洲五大聯賽豪門，任何球隊擁有這十一人中的五六個，基本上就可以橫掃全歐縱橫天下了。澳大利亞陣中，則盡是岌岌無名之輩，名氣最大的，可能就是坐在板凳上的曾在中超效力過的老將卡希爾了。

可以說，ABCD四組的奪冠熱門球隊、強隊，小組賽首戰都艱難無比。A組最強的烏拉圭，最後時刻才絕殺薩拉赫未出戰的埃及。B組西班牙是和巴西、德國並列的三大具有爭冠實力的熱門，但被C羅憑一己之力逼成3：3平。法國VS澳大利亞的比賽結束不久，奪冠熱門之一，梅西領銜的阿根廷，被看似弱小的冰島逼成1：1平。接下來EFGH四組的巴西、德國、比利時、哥倫比亞各自小組中的強隊，小組賽首戰恐怕也好不到哪裡去。這么看來，法國小組賽首戰2：1險勝澳大利亞，起碼從結果來說，是相當不錯的，小組賽階段就謀劃能不能奪冠顯然太早了，先保證晉級淘汰賽再說。

③ C羅的第700個進球為什麼遭到了質疑

當大家都在慶祝C羅打進了職業生涯第700球的時候，烏克蘭的大將質疑C羅的「第700球」來路不正。如果裁判通過VAR回放，讓全場觀眾看清楚「那確實是一個手球」，那麼C羅的這個進球就不會被質疑。關鍵是裁判並沒有任何操作去確認這是不是一個犯規，只是聽了C羅的話在短短幾秒鍾內做出了判罰，這肯定會被質疑為「C羅的進球來路不正」。

看了這個判罰的過程，的確就像津琴科所說的，在斯捷潘年科做出了疑似手球的動作後，裁判示意比賽繼續。然後C羅就沖裁判喊了幾句，當時也有其他的葡萄牙球員做出了手球的動作，示意斯捷潘年科用手碰到了球。照理來說，裁判應該根據VAR重新判斷這到底是不是一個手球動作，或者詢問邊裁以及第四裁判，但是裁判這些步驟都沒有做，就直接將手指向了點球點。

④ 歐國聯決賽姆巴佩絕殺進球卻引發越位爭議，這是為什麼

在這場比賽中兩支強隊的對決讓人賞心悅目，最後法國依靠姆巴佩的出色表現成功贏下了對手。但對於決定勝負的這粒進球人們的看法不一，即便當值主裁判已經有過相關的解釋，依然不足以讓所有人都感到理解和信服。歸根結底官方對於足球規則的制定是存在問題的，只有確保參與到賽事中的球員能夠充分理解規則，那麼它才能夠發揮應有的作用。關於姆巴佩的這粒進球相關觀點如下：

1.在隊友准備傳球時姆巴佩的位置明顯是比西班牙的倒數第二名球員更接近端線的；

2.但是作為防守方的加西亞此時做出了滑鏟攔截的舉動；

3.因為這個動作裁判認為進攻進入了下一階段，姆巴佩的越位不復存在。

這樣的規則光是聽起來就十分復雜，這也是幾年前相關內容修改後所留下的問題。在過去了這么長的時間之後，球員們在實戰中仍然沒能對其完全理解。

一、有越位嫌疑

假如在法國隊員傳球後西班牙球員沒有其他動作，按照當時姆巴佩的位置判斷這球越位就沒有爭議了。但加西亞的這次攔截失誤反而幫助了對手，對於這名年輕人來說還有很多東西要學習。

在足球賽事當中，你還見過哪些奇怪的判罰呢？

⑤ 在取消金球獎後，《法國足球》又做出爭議決定，對此你怎麼看

在此前，權威媒體《法國足球》做出了取消本年度金球獎的決定，這引起了外界的一片質疑。畢竟隨著各項賽事的進行，關於金球獎的最終人選其實是沒有任何爭議的，萊萬是公認的年度最佳球員。因為他有歐冠冠軍、德甲冠軍、德國杯冠軍、德國超級杯冠軍跟歐洲超級杯冠軍。

顯然，埃托奧對《法國足球》的決定感到很不滿意，他發文痛批了該媒體。也的確，《法國足球》的這項決定確實有些業余，畢竟埃托奧可是標準的中鋒球員！此外，值得一提的是，貝克漢姆與埃托奧一樣，他也是右邊鋒球員候選。這一決策似乎也是個錯誤，因為貝克漢姆在球員生涯是踢中場的，右邊前衛或者中前衛更加適合他，而不是右邊鋒，因此這樣的位置安排令球迷們充滿疑惑。

⑥ 姆巴佩在歐國聯決賽中絕殺進球卻引發越位爭議，越位的判罰標準是什麼

北京時間2021年10月11日凌晨2點45分，歐國聯贏來了最終對決，西班牙對陣法國，上半場的節奏還是比較慢的，阿莎隆任意球打偏，下半場，本澤馬姆巴佩連接兩球，最終反超。而當時比利時三次車住門框，姆巴佩明顯越位，但是最後卻算進球。姆巴佩在歐國聯決賽中最後絕殺進球，但是很多人都覺得這個球越位了，引發越位爭議，你覺得越位的判罰標準是什麼呢？歡迎大家評論區下方留言！

一.在進攻情況下，進球就算越位。

近期的西班牙3連勝狀態不錯，半決賽擊敗奪冠熱門義大利，士氣大振，但是.上場比賽功臣托雷斯在打進兩球後受傷，本場賽前一直沒有參加訓練，本場比賽可能不會出席，托雷斯也因傷無法出席比賽，球隊進攻實力大減，法國隊在上輪逆轉比利時，狀態正佳，而姆巴佩最後的絕殺確實有一點點越位。

⑦ 馬拉多納那一個「上帝之手」的進球到底是怎麼一回事

馬拉多納那一個「上帝之手」的進球到底是怎麼一回事？小編帶你揭開真相！與「上帝之手」一同誕生的，還有「一半是天使一半是魔鬼」，這句最著名的對馬拉多納的評價。「上帝之手」事件爆出後，法國一家媒體在評論這一事件時，寫下了這句話。從此，它成為描繪馬納多拉個性最鉑金的句子。1986年，在墨西哥城舉行的世界盃足球賽四分之一決賽上，阿根廷VS英格蘭。25歲的馬拉多納當時是阿根廷隊長，而阿英兩國之間，福克納群島戰爭的仇恨猶在。上半場雙方都沒有進球，故事發生在下半場開始後不久。

2002年，由國際足聯主導的一項網民評選，這粒「上帝之手」進的球，被評為「世紀進球。」這也許是足球史上最有爭議、而且持續不斷地爭議的進球。反對馬拉多納的人認為，這集中體現了他不擇手段、臭名昭著如惡魔般的一面。而支持他的人則認為，無論是不是手球，他能連過5人並射門，都展現了馬拉多納的天才、敏捷與機變。阿根廷在半決賽中淘汰掉英國隊後，又在決賽中戰勝了德國隊，獲得冠軍，馬拉多納成為奪冠最大的功臣。但是依然有人堅持認為，「上帝之手」，是世界盃歷史上最大的敗筆。國際足聯的態度，也使之成為世界盃歷史上的大丑聞。

⑧ 法國天才姆巴佩居然一球未進，甚至射失最關鍵點球，是什麼原因導致的

歐洲杯法國隊7：8輸給了瑞士隊，這個消息並沒有讓人多麼震驚，更令人意外的是准巨星姆巴佩一球未進。如果不是最後自己點球罰丟，法國隊還不至於被淘汰。要知道在2018年的世界盃中，法國隊能夠捧杯，其中姆巴佩是不可缺少的功臣。也正是因為如此，很多人把他當成未來的梅C和C羅。

至於這次發揮不好的原因，網上基本有兩種說法：一是姆巴佩的打法完全被吃透，自己漸漸被捧的膨脹了；二是本澤馬，雖然他發揮很好，是讓隊伍走到現在的主要功臣，但他激發不了格列茲曼。格列茲曼不行，那麼姆巴佩很難發揮。

本來很多人都覺得，姆巴佩還有崛起的機會，畢竟年輕小、實力強。然而在姆巴佩道歉後，大家瞬間不抱希望。原因也很簡單，他被球王貝利毒奶了。球王貝利安慰他，希望他能夠重新振作繼續向前。

熟悉貝利的都知道，他作為球王當之無愧，世界盃四次參賽三次捧杯，整個足球界的傳奇。然而被他看中的隊伍，基本都面臨著早早淘汰，甚至有“貝利烏鴉嘴十大事件”。如今姆巴佩被貝利鼓勵，讓很多人感到危險。

⑨ 歐洲杯為什麼法國輸了是不是有黑幕

這也能整出來個陰謀論？你看全場比賽了嗎？我承認，法國整體實力確實比葡萄牙強，但要是誰強誰就必勝的話，那還打個屁的歐洲杯啊，直接按FIFA排名頒獎不就行了，那16年英超的萊斯特城，04年歐洲杯的丹麥，實力都不如其他隊，但最後都奪冠了，怎麼說？都是黑幕？
但是你非得要個說法，我可以告訴你以下幾條法國輸的緣由：
①雙方教練的用人：這場比賽葡萄牙教練桑托斯的用人可以說是發揮的淋漓盡致，每一步都按著他的設想進行了。但是法國教練德尚的用人就相形見絀了，第一個錯誤就是在帕耶無法融進球隊戰術時，沒有及時換下他，導致博格巴無法專心於前場，直到下半場開始才換下帕耶。第二個就是在常規時間換下吉魯換上吉尼亞克，吉魯和格子之間有化學反應，而吉尼亞克當時已經混跡於墨西哥聯賽，補時最後的一個機會如果換成吉魯也許就進了。
②葡萄牙門將發揮神勇：帕特里西奧可以說是這場比賽葡萄牙的英雄，法國好幾個必進球被他高接低擋一一撲出。
③士氣方面：葡萄牙在C羅下場後幾乎是把命給拼上了，最後吐了好幾個，而法國正好缺乏這種搏命的精神，雙方實力相差很多，法國要是早些發動猛攻想必結果肯定不會是這樣，法國的優勢在加時賽就已經沒有了，但他們在失球後才感到危機，那是卻為時已晚。
這就是法國輸球的幾大原因，並不是你所謂的黑幕，葡萄牙也經歷過在家門口丟冠的痛苦，只希望你們法國球迷只能理性對待這屆杯賽

⑩ 亨利手球被罵原由

蘇亞雷斯在最後時候的手球，無疑是烏拉圭燃起了一絲希望，因為那是必進球。 在最後關頭，唯有手球，才不至於球門失手。 最後吉安的點球射失讓烏拉圭起死回生。 亨利的手球卻被判進球，這是一個誤判，讓法國晉級世界盃，但法國卻小組即遭遇淘汰， 這是有諷刺意味的 追問： 我覺得這也不至於遭 唾棄 ，小組賽出不出線也是要靠運氣的 怎麼能因為沒出線就責怪TITI呢，分明是兩碼事。 球場上誤判是常有的事，我覺得這對TITI太不公平了。 回答： 只是那時候，要不是這個誤判， 愛爾蘭 就進世界盃了， 也就不會有之後的法國隊內的內訌事件了， 但我並沒認為 亨利 遭受了唾棄