⑴ 德國、西班牙、法國，哪個國家更適合人（中國人）居住
個人認為西班牙吧！那裡的人比較熱情奔放。德國人的思維可能會很固執，認真的讓你覺得沒必要這么做往往讓外人認為是把簡單的事情復雜化了，而法國人的爛漫方式也能讓你不習慣。其實那個國家都有獨特，能融入就好
⑵ 德國和法國相比 哪個國家的生活水平比較高
去逛逛法國和德國的超市，吃吃法國德國的餐館，就能明顯感覺到還是法國的消費要高些。在德國，用同樣的錢可以過得更好。
⑶ 德國和法國好嗎
法德關系是第二次世界大戰後法國對外關系中中心問題之一。法國對德關系經歷了一個「肢解－和解－ 合作」的曲折過程。
鑒於70年中，法國三次(1870，1914，1940)遭到德國的入侵，又擔心戰後德國東山再起，重新構成對法國的威脅；出於對本國經濟利益的考慮(即需要魯爾地區和薩爾地區的煤鐵資源)，在戰後初期法國主張肢解德國，建成像1871年以前那樣鬆散的聯邦，魯爾地區由國際管理，薩爾地區在經濟上與法國聯系。但是，法國的對德主張遭到決定德國民族命運和前途的美國和蘇聯的冷淡、抵制和反對。與此同時，法國和德國兩國的壟斷資本開始相互滲透，從而使兩國經濟逐漸加深了相互間的依賴。正是在上述因素的影響下，加上要利用德國來加強法國在歐洲和世界上的地位的政治考慮，法國開始改變要肢解德國的立場，採取了和解的政策。戴高樂於1949年9月25日系統地論述了他的新見解：「總有那麼一天，在德國人民和法國人民之間有可能達成一種直接的、實際的協議。……將來會不會有一個歐洲，就要看日耳曼人和高盧人之間會不會直接達成協議。」戴高樂的新見解正好代表了第四共和國政府的看法。而正是法國採取了和解的政策，促進了法德兩國的接近，在第四共和國期間兩國開始建立經濟聯盟。
第五共和國初期，戴高樂把德國作為歐洲建設的關鍵。1958年9月，戴高樂與西德總理阿登納(Adenauer)舉行了第一次會談。在會談中，戴高樂指出歐洲聯合的極端重要性，而這種聯合首先要求巴黎和波恩的合作，使兩個民族言歸於好，並把兩者的力量和能力結合起來。通過談判，雙方達成了諒解、互通有無和科技交流的協議。從此揭開了法德關系史上的新的一頁。1962年9月戴高樂訪問德國把兩國關系推向高潮。他導致兩國於1963年1月23日簽訂了法德合作條約。根據條約規定，兩國政府就外交政策的重大問題、首先是共同利害的問題將定期磋商；法德兩國首腦每年進行兩次會晤，兩國外交部長每季度舉行一次會談。法德兩國還開展防務、教育和青年的交流。法德不僅取得了相互諒解，而且建立了密切的關系，形成了巴黎－波恩軸心。法德軸心構成了歐洲聯合的基礎，成為推進歐洲一體化向前發展的主要動力。
蓬皮杜執政期間，擔心西德經濟的發展導致在歐洲經濟共同體內的支配地位，對西德東方政策的疑慮和保留，決定接近美、蘇、英來抑制西德，因此法德關系有所鬆弛。
⑷ 德國，法國，義大利哪個比較適合留學，居住，工作！
德國，法國，義大利都是歐洲國家，都屬於歐盟國。
德國是上面三個最適合留學和工作的國家，著名大學慕尼黑大學、弗倫斯堡大學、萊比錫大學等。德國是歐洲公認為最勤勞，最負責任的國家。德國工作制度完善，待遇優厚。
法國和義大利比較適合居住。總所周知，法國和義大利奢侈品類眾多，風景建築優美，生活節奏緩慢休閑。並且這兩個國家人情風俗悠閑舒適，工作時間較少。
⑸ 義大利，德國，法國，哪個國家治安好些
義大利不好 我同學留學回來說很多地方，比如巴勒莫，晚上都不敢出門
在一些城市白天有人明目張膽地搶你東西，他一朋友是溫州商人，都練出來了，但凡碰見不知好歹的就中國功夫招呼……
法國是不錯的，大概也就巴黎差點，沒辦法，人家是大城市
德國分，西德這邊，尤其是南德這邊，超級好的治安，因為它南部兩個州經濟實力分別位列第一第二，人有錢，沒轍
原來東德不行！柏林也不咋地，現在有新納粹，怕怕，你要是關注德國時事的話就知道，東德一些收入較低的白人和仇視有色人種
費用方面，義大利的學校基本要收點學費，不會太高，放心，沒有英美那樣動輒十好幾萬的
德國有的學校收，有的不收，收的學校也收不多，一個學期可能500歐到1000歐的樣子
法國的公立學校是免費的，而且一樓說了，有各種補貼，基本就是國民待遇，比較不錯。但是它也有一些學校是收費的，一般都是私立學校，還有就是一些科目，例如商科，是要收錢的，而且不低。
不過法國很多地方你沒法打工，不是不允許，而是你很難找到地方，最好是去經濟發達的巴黎大區，或者靠近德國這邊，你可以打點工補貼一點自己
德國這方面就很好，雖然你打工時間是受限制的，但是你打點黑工也沒什麼，德國工業分布很均勻，你去南德的話機會較多
義大利的情況不是很清楚，但是我想可能跟法國差不多，北意可能機會多點，南意最好別去，特窮！
⑹ 法國和德國比起來哪一個更適合移民
法國和德國都不是傳統移民國家，一般能拿到身份的都是先在當地留學，畢業後工作幾年再轉身份。或者在當地有生意，通過經商的途徑慢慢轉身份。
不能片面地把兩個國家相比較，只要是適合你自己的就是對的，什麼才是適合自己的呢，或者說移民的目的是什麼？這個問題可能題主要好好考慮考慮。選擇移民國家一般都會從以下幾方面考量：氣候環境是否宜居、和中國時差大不大、當地教育資源的優劣、就業環境、社保福利（醫療、養老）、當地人對外來文化的接受度和包容性等等。
如果題主是喜歡歐洲的生活氛圍，可以選擇其它幾個容易拿身份的國家，例如：希臘、愛爾蘭、西班牙、葡萄牙等。
⑺ 美國英國德國法國加拿大去哪裡定居最好，哪個國家教育最好
這幾個國家裡，加拿大的基礎教育是最好的。但是美國的頂尖大學的高等教育肯定是最好的。
至於哪裡居住好，完全是看你個人的喜好，別人沒法替你決定。
⑻ 法國和德國那個強
法德都是歐洲大陸的強國，要比較國家哪個強要從政治，經濟，文化，軍事等幾個方面來綜合比較，政治上兩國都是民主共和制國家，比中國這種中央集權先進的多，不分勝負。經濟上也都是世界前十的資本主義強國，德國稍強。文化上，工業革命前歐洲的文化沒啥值得說的，說實話都比不上東方國家，法國文化的核心是自由，波瀾壯闊的法國大革命賦予了這個國家對自由無限的渴望，公民的權利在這能最大限度的得到保障。德國在德意志帝國統一之前一直四分五裂，文化方面不能與法國比。軍事上，二戰前德國絕對比法國強，從當時德軍的強大可以看出，但二戰戰敗後的德國也沒有沉淪，現在德國國防軍在世界歷史舞台上仍然是響當當的角色，德國的主戰坦克，軍艦，機械，行銷全球，法國沒這兩下子。究竟哪個國家厲害要從客觀來看，如果單看軍事力量，德國處於絕對優勢。當時我自我感覺沒意義，因為在我們有生之年兩國可能合並，想在兩國都是歐盟成員國，都用歐元，兩國正在成立德法快速反應軍團，兩國文化傳統上又都一樣，都信基督教，這同樣的貨幣，同樣的文化，一支軍隊，不就是一個國家嗎？
⑼ 德國好還是法國好
德國經濟發達，是歐盟的老大，德國人處事嚴謹，同時德國的機械 電子 光學 材料 醫學 化工 車輛 儀器等行業都處於世界頂尖水平，德國食物以肉食居多，酷愛食用豬肉 牛肉等紅肉。德語說起來很生硬，但是男生說德語頗有陽剛氣息。
法國是一個悠閑浪漫的國家，雖說科技 軍事 經濟等方面略遜於德國 但是是最受歡迎的歐洲國家 法國被譽為浪漫天堂 景色優美 美食眾多。法國人隨性開朗，不過對民族語言有很強的自尊心。法語說出來優美婉轉，適合女生學。
總而言之，研究科技 賺錢 學真本事 發展前途，德國更好；想要旅遊 度假 定居 享受生活，法國更佳。
⑽ 德國和法國哪個地理條件好一些
個人覺得德國會好些吧，
畢竟鐵礦咨詢豐富，
而且處於溫帶海洋性氣候，
氣溫怡人，
水陸交通都很方便