法國總理和法國總統有什麼區別

1. 法國總統、總理哪個有行政大權總理是政府首腦嗎

法國總統是法國國家元首。由選民直接選舉產生，任期5年，可連選連任。法蘭西第五共和國憲法規定，總統的職權主要有：任免總理、政府成員和其他重要官員；主持內閣會議，簽署會議的決定和法令；簽署和頒布法律；擔任軍隊的最高統帥，並主持最高國防會議和國防委員會；有權決定動用法國的戰略核力量；擔任最高司法委員會主席；決定外交政策；委派駐外使節並接受外國使節；批准國際條約；行使赦免權；在同總理和兩院議長磋商後，有權解散國民議會，重新選舉；根據政府或議會兩院議，將某些重要法律草案提交公民投票表決。
應該明白了吧？總理是總統任命的，權力自然沒總統大。

2. 法國總統和法國總理各有什麼職權

法國有總統，也有總理。總統權力很大，是國家的權力核心。總統除擁有任命高級文武官員，簽署法令，軍事權和外交權等一般權力外，還擁有任免總理和組織政府、解散國民議會、舉行公民投票、宣布緊急狀態等非常權力。總理領導政府的活動，雖向議會負責，但卻聽命於總統，起輔佐總統的作用，其政府成員亦由總理提請總統任免。國民議會和參議院雖擁有立法權、預算表決權和監督權，但卻受到總統與政府的限制。由於上述職權的劃分，故稱法國的政體為半總統制或總統制內閣制。

根據憲法所賦予的權力中心的地位，法國總統擁有廣泛的任命權。如，依照憲法規定：「共和國總統任命總理。總統根據總理提出的辭職要求解除總理職務。」「共和國總統根據總理的提議任免政府其他成員。」「共和國總統任命國家的文職和軍職人員。」
在法國國家高級行政官員中，須由總統任命的人員包括：國家行政法院法官、榮譽勛位團主席、大使和特使、國家審計法院法官、省長、駐海外領地政府代表、將級軍官和中央行政機構負責人。
總統對政府工作的影響主要體現為：「共和國總統主持部長會議。」部長會議每周一次(通常在星期三上午)，主要職能是為總統提供咨詢，對議會爭論的國內外大事進行評論，並對政府的各項事先決定表示贊同。
根據憲法，總統對外代表國家，是國家主權的象徵，並擁有一系列外交權力。在軍事上，總統是武裝部隊的統帥，主持最高國防會議和國防委員會。此外，憲法還賦予總統法律頒布權並保證司法獨立。議會通過的法律須遞交總統，由總統在15天內頒布。總統擔任最高司法會議主席，任命最高司法委員會成員。
總理可以組建內閣，但必須由總統任命。
其實，法國與美國一樣，也是以總統為核心的體制。比到我國，總統相當於國家主席，總理跟我們一樣。

3. 法國總理與總統的權力是怎樣劃分的

法國總統與總理
法蘭西第五共和國憲法極大地擴充了總統的權力。總統通過主持內閣會議來行使行政權。內閣會議決議需經總統簽署才能生效。從表面上看，總統具備了不經議會同意而任命總理的權力。實際上出於政治穩定考量，議會多數黨成員往往會被任命為總理。若總統政黨成為多數黨，總理與總統同一黨派，總理則成為總統的「超級大管家」，總統權力進一步膨脹。若總統與總理不同黨派，則會出現「府院之爭」。法國曾經出現了左右共治的局面。密特朗總統（左）、希拉克總理（右）；若斯潘總理（左）、希拉克總統（右）。

一篇關於法國總理郁悶的文章。2004年3月8日，英國《泰晤士報》首發，3月11日《參考消息》轉發。現擇其要，輸入電腦：））

悲慘世界：誰願意當法國總理？

七位法國前總理總統公開表示，擔任歐洲政界這個最不討好的職務如同身陷「地獄」，離職後備感輕松。法國總理夾在任性的選民和高傲的總統之間，出了問題首當其沖挨批，有了成就卻得不到贊揚。
現任總理讓—皮埃爾·拉法蘭將這分差事比作一部「巨型研磨機」。《世界報》記者詢問七位前總理是否同意這一觀點。結論是：「沒有人反駁。相反，他們的感覺猶如拳擊運動員走下拳擊台。
………………
在戴高樂將軍擔任總統時，為了替他分憂而成立了總理一職。他希望在國際舞台上代表法國和制定國內的大政方針，但不願意為稅收和教師罷工之類瑣事勞神。
每當召開國際首腦會議之時，總統就會出席。而當發生農民抗議之時，總統便站到一邊，由總理走上第一線。大多數法國總理由總統任命，因此從民主角度講都不是憑著自身實力。
無怪乎，這些前總理最快樂的回憶都是從辭職那天開始的。皮埃爾·莫魯瓦說：「我在游泳池裡度過了整個夏天，它洗去了我所有的煩惱。」

4. 總統與總理有什麼不同

總統是國家元首，總理是政府首腦。 在實行總統制的國家，總統既是國家元首，又是政府首腦，武裝部隊總司令。總統行使行政權，有權處理國家事務和聯邦政府的各項工作；一切行政機構都向總統負責，受總統領導和監督 ；總統負責處理對外關系 ，有權與外國簽訂行政協定；經參議院同意，有權任命駐外使節，與外國締結條約。
在實行內閣制的國家 ，總統只是國家元首 ，並不直接領導內閣，總統不是聯邦政府的成員，不擁有實際行政權力。總統的職責主要是：簽署並公布由聯邦議院和聯邦參議院通過的由聯邦總理和有關部長副署的法律法令；根據聯邦議院的決定任免總理，根據總理的提名任免聯邦各部部長；主持國家禮儀性活動等。

5. 法國總統與總理在權力行使不同之處

很多國家都是這樣的，總統是國家元首，是國家權力的象徵，但實際權力並不大，是各方勢力選出來代表國家形象的，一般不做什麼實際事務，但很多事是由他去象徵性的解決，比如選舉總理，選出人選，最後任命就讓總統來，但他本人是沒權力決定總理是誰的。

6. 法國總統與總理

法國的一個特點 就是「左右共治」
法國實行多黨制 政黨林立 沒有任何一個政黨能夠常我絕對優勢
因此往往是及各黨派聯合才能形成議會多數派 並組成聯合政府
所以 法國國內基本分為左右兩派

法國由於權力分立 總統和議會各由選民直接選舉產生
因此可能出現議會與總統來源不同的現象 也就是說
總統是左派而議會多數派是右派
議會多數派是左派而總統是右派這樣的現象產生

總理領導政府 卻對議會負責 因此如果總統按照自己的意願任命的總理
無法得到議會的支持 總理領導的政府就無法正常運行
因此總統必須接受議會提名的總理 而並不是隨心所欲的任命
所以左右共治大多數情況下還是會發生的。

7. 總理和總統有何區別

總統是共和制國家（即共和國）的最高行政元首名稱。一般由直接選舉或間接選舉產生。各國總統任期不一。
總統制源於美國。在實行總統制的國家，總統既是國家元首，又是政府首腦。美國是實行總統制的國家。根據美國憲法的規定，美國總統是美國國家元首和政府首腦，武裝部隊總司令。總統行使行政權，有權處理國家事務和聯邦政府的各項工作；一切行政機構都向總統負責，受總統領導和監督 ；總統負責處理對外關系 ，有權與外國簽訂行政協定；經參議院同意，有權任命駐外使節，與外國締結條約。在實行內閣制的國家 ，總統只是國家元首 ，並不直接領導內閣，德國是實行內閣制的國家。德國《基本法》規定聯邦總統為虛位元首，總統不是聯邦政府的成員，不擁有實際行政權力。總統的職責主要是：簽署並公布由聯邦議院和聯邦參議院通過的由聯邦總理和有關部長副署的法律法令；根據聯邦議院的決定任免總理，根據總理的提名任免聯邦各部部長；主持國家禮儀性活動等。
中央政府首腦。中華人民共和國憲法規定，總理領導最高國家行政機關國務院的工作。總理的產生各國規定不一。德國總理由總統提名並經聯邦議院全體大會選舉產生，法國總理由總統任命。各國總理的權力也不同。在實行內閣制的德國，聯邦總理權力廣泛，主要有：①可不經議會批准或同意改組政府，設置部級機構，規定內閣工作程序，劃定各部職權范圍。②提名各部部長。③制定總的政策指導方針。④如果聯邦議院不支持對總理表示信任的提案，則總理可請求聯邦總統在21天內解散聯邦議院。但聯邦議院如選出新的總理，則解散權立即終止。德國總統是虛位元首，總理處於國家政治生活的中心地位。在實行半總統制的法國，總理則居於第二位地位，法國總統享有廣泛的權力。在法國，總理由總統任命，領導政府的活動，對國防負責，並確保法律的執行。總理有權提請總統任命政府成員。總理實際上須聽命於總統，起輔佐總統的作用。
有的政黨、社團的領導人也稱總理。孫中山是中國國民黨的總理。

8. 法國總統和總理的權力比較

法國是半總統半議會制，總統是國家元首，總理是政府首腦。都有一定的權力，但總統是權利的核心。
總統權力很大，是國家的權力核心。總統除擁有任命高級文武官員，簽署法令，軍事權和外交權等一般權力外，還擁有任免總理和組織政府、解散國民議會、舉行公民投票、宣布緊急狀態等非常權力。
總理領導政府的活動，雖向議會負責，但卻聽命於總統，起輔佐總統的作用，其政府成員亦由總理提請總統任免。國民議會和參議院雖擁有立法權、預算表決權和監督權，但卻受到總統與政府的限制。由於上述職權的劃分，故稱法國的政體為半總統制或總統制內閣制。

9. 法國這種國家是總理大還是總統大

法國有總統，也有總理。總統權力很大，是國家的權力核心。總統除擁有任命高級文武官員，簽署法令，軍事權和外交權等一般權力外，還擁有任免總理和組織政府、解散國民議會、舉行公民投票、宣布緊急狀態等非常權力。總理領導政府的活動，雖向議會負責，但卻聽命於總統，起輔佐總統的作用，其政府成員亦由總理提請總統任免。國民議會和參議院雖擁有立法權、預算表決權和監督權，但卻受到總統與政府的限制。由於上述職權的劃分，故稱法國的政體為半總統制或總統制內閣制。

根據憲法所賦予的權力中心的地位，法國總統擁有廣泛的任命權。如，依照憲法規定：「共和國總統任命總理。總統根據總理提出的辭職要求解除總理職務。」「共和國總統根據總理的提議任免政府其他成員。」「共和國總統任命國家的文職和軍職人員。」
在法國國家高級行政官員中，須由總統任命的人員包括：國家行政法院法官、榮譽勛位團主席、大使和特使、國家審計法院法官、省長、駐海外領地政府代表、將級軍官和中央行政機構負責人。
總統對政府工作的影響主要體現為：「共和國總統主持部長會議。」部長會議每周一次(通常在星期三上午)，主要職能是為總統提供咨詢，對議會爭論的國內外大事進行評論，並對政府的各項事先決定表示贊同。
根據憲法，總統對外代表國家，是國家主權的象徵，並擁有一系列外交權力。在軍事上，總統是武裝部隊的統帥，主持最高國防會議和國防委員會。此外，憲法還賦予總統法律頒布權並保證司法獨立。議會通過的法律須遞交總統，由總統在15天內頒布。總統擔任最高司法會議主席，任命最高司法委員會成員。
總理可以組建內閣，但必須由總統任命。
其實，法國與美國一樣，也是以總統為核心的體制。比到我國，總統相當於國家主席，總理跟我們一樣。

10. 總統與總理關系

資本主義國家的民主共和制主要有三種：議會制共和制、總統制共和制和半總統制。

第一種，「議會共和制」，權力中心在議會，由議會多數黨上台組閣執政，總理掌握實權，總統只是象徵意義的，不掌握實權，比如說現在的德國，就屬於這種類型。

第二種，「半總統共和制」，總統和總理都掌握實權，如果總統和總理兩個人不能統一戰線，那麼就會出現「雙中心」的權力運作機制。

第三種，「總統共和制」，總統掌握非常大的權力，成為此類國家的權力中心，但往往還伴隨著三權分立的頂層政治架構，最終總統、議會和最高法院實現互相制約，但總統權威更大，比如說美國就屬於這種類型。

(10)法國總理和法國總統有什麼區別擴展閱讀

實行什麼樣的制度是由該國的國情來決定。在美國，憲法給予了總統非常大的權力，美國總統既是國家元首，又是聯邦政府首腦，同時也是軍隊的總司令，可以否決國會的議案，也可以建議國會立法。

由選民選舉產生，只對選民負責，不對議會負責，內閣成員也由總統安排，因此是響當當的實權人物。同時還需要認識到，美國聯邦政府並不設置總理職位，總統兼有總理的職責，因此總統和總理是同一個人。

美國雖然設置副總統職位，但副總統的主要職責就是「備胎」，在總統不能履行職務時，接替總統的職位，雖然副總統兼任參議院議長，但是在大多數情況下沒有投票權，多數時間只能聽會。

總統有重要的軍國大事，也不會與副總統商量，而是與國務卿商量，因此美國副總統並不是美國政治的2號人物，國務卿才是響當當的2號人物，是內閣的首席部長，掌握著較大的話語權。

而西方的德國是不同於美國，德國的國家政體是議會共和制， 聯邦政府向聯邦議院負責。聯邦總統只是國家元首，但不直接領導 聯邦政府 ，不享有實際的行政權。

他的最主要職責是：簽署並公布由聯邦議院和聯邦參議院通過的、由聯邦總理和有關聯邦政府部長簽署的法律、法令，但沒有否決權；

根據聯邦議院的決定任免總理，根據聯邦總理的提名任免 聯邦政府各部部長；主持國家禮節性活動等。而聯邦總理為政府首腦，有一個特別的專有名詞叫「總理民主制」，他決定國家大政方針，只對議會負責。