日本殺了多少法國兵

㈠ 武士殺害法國人，法國說賠錢就行，為何鄰國卻非讓武士切腹謝罪

日本有很多武士，他們都十分殘忍，他們完全不把自己的生命當回事，動不動就會「切腹自盡」，在他們眼裡，「切腹自盡」是一種美德，更是至高無上的榮耀。後來，日本武士殺害了法國人，法國人要求日本政府嚴懲肇事者，日本政府召開了謝罪大會，在謝罪大會中，日本武士切腹自盡，法國人實在看不過去了，他們就要求日本賠錢。

因為美國軍艦的闖入，日本「閉關鎖國」的局面徹底結束，後來，日本淪為了其他西方國家的殖民地，日本政府沒有辦法反抗，於是日本有志之士義憤填膺，他們決定用自己的方式來抵抗外敵入侵，他們隨身攜帶著刀，看到外國人就隨意殺害，日本政府看到這樣的局面，不知如何是好。

在日本武士眼裡，切腹自盡是至高無上的榮耀，而他們卻沒有獲得這個殊榮，所以十分遺憾。

㈡ 二次大戰，日美分別的傷亡人數

二次世界大戰是歷史上死傷人數最多的戰爭，共有5500萬-6000萬人死亡，1.3億人受傷，合計死傷1.9億人。以下是主要國家死傷人數：
中國二戰死亡人數一直說不太清，因為統計不清楚，學者估計有1200萬人-1800萬人，不過90年代以後，數據漸漸明了：約1800萬。其中士兵死亡人數約148萬，其中國軍135萬，共軍（包括游擊隊）約10萬-12萬多，其餘為平民

蘇聯二戰共有2680萬人死亡，其中正規軍隊死亡人數有890萬人（一說1400萬人），民兵人數大大超過這個數據，其餘是平民。二戰蘇聯士兵死亡人數一直是個爭論很大的問題，因為在衛國戰爭時期，許多平民男子和婦女被臨時編入了紅軍，所以很難說清他們是正規士兵還是平民或民兵，所以有了士兵死亡890萬和1400萬兩種說法，不過西方認同前種說法的多。其中死於蘇德戰場的士兵有880萬左右；死於蘇日戰場的有1萬人不到；死於蘇芬戰場的有近9萬人。
美國有38萬軍人死於二戰，其中在西歐和北非有25萬餘人死亡，在太平洋約有12萬人以上死亡
英軍有40萬人死於二戰，其中士兵約有近38萬；在太平洋死亡約3萬；其餘在歐洲和北非。
德國二戰死亡約800萬人，其中士兵約600萬，其餘平民。其中死於西線和北非約有50萬，其餘死於東線蘇德戰場。
日本二戰死亡人數近300萬，其中士兵死亡約190萬（日歷史教科書上寫185萬），其中在中國戰場死亡人數約44萬；在東南亞被英軍、中國入緬遠征軍（消滅日軍1萬還多）、游擊隊殺死約18萬；在蘇日戰場死亡10萬餘人；在太平洋與美軍戰斗中死亡約120萬；志願人員、童子軍死於戰爭近40萬；平民被美軍原子彈、炸彈炸死人數約在55萬人以上（日方面統計）
義大利死亡約20萬，大部分為士兵，主要死於北非戰場

南斯拉夫死亡人數為170萬
法國死亡人數為30萬左右
二戰的傷亡統計數據很混亂，這其中最主要原因是國籍不明。二戰是人類歷史上最殘酷的全面戰爭，參戰各國都是不擇手段的尋找兵源，尤其是日德兩國，兵源來源很復雜。日本除了本國兵源外，還有不少來自殖民地朝鮮與台灣的，這些人與漢奸偽軍不同，他們是穿正規的日軍軍裝，編入日軍編制的。
德國的情況更復雜。除了本國兵源外，德軍兵員還有以下這么幾個來源。一、德國之外的日耳曼民族。以希特勒祖國奧地利、捷克蘇台德地區日耳曼人為主，這兩個地區的參軍比例與德國本土不相上下。其次是居住在波蘭、匈牙利、烏克蘭、羅馬尼亞、波羅地海三國的日耳曼人。這些人戰後命運很慘，受到所在國的迫害與驅逐，絕大部份被迫背井離鄉，最後被原西德接收，成為西德國民。二、美洲及澳洲的德裔，以美國、加拿大、阿根廷、巴西為主，其中美國最多。三、法國的阿爾薩斯及洛林地區居民，這些人至今弄不清楚自已是德國人還是法國人。四、大北歐優秀民族。與德國血緣關系較近的丹麥、瑞典、挪威、荷蘭也有不少人加入德軍。五、波蘭、烏克蘭人。
所以德國的傷亡數據的統計口徑一直很不統一。有說990萬的，其中正規軍人死亡400萬，其餘是平民與民兵。當然，這可能包括了所有參加德軍的人。
蘇聯雖然沒有什麼外籍人參軍，但情況也很復雜。有不少平民是被蘇軍自已當叛徒槍斃的，還有許多少數民族倒斃在流放西伯利亞與中亞的途中，這應當不能算做傷亡的。此外，一般認為蘇正規軍傷亡是860萬，但民兵與游擊隊的數據是多少就只有天知道了。

英國死亡40萬，不知道包不包括殖民地軍。
南斯拉夫170萬，其中大部份死於自相殘殺。德軍佔領南斯拉夫後，採取了扶持克羅埃西亞打擊塞爾維亞的政策，數十萬塞族人遭到克羅埃西亞傀儡當局的殺害。
波蘭死亡600萬，其中300萬猶太人，大部份死於納粹集中營，小部份死於波蘭人之手。另外還於一部份波蘭人參加了德軍，大部份死於蘇德戰場，小部份死於西線。
美國的數據可能是最清楚的。因為沒有外籍人參軍，也沒有平民傷亡。所以美國40萬的數據沒有異議。

㈢ 第二次世界大戰日本打了幾個國家

第二次世界大戰中，日本共侵略了多達14個國家，包括寮國、柬埔寨、泰國、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞、新加坡、緬甸、汶萊達魯薩蘭國、葡屬帝汶、新幾內亞、諾魯、美國（珍珠港、關島、威克島、阿圖島、基斯卡島等）、中國（大陸和香港）。

中國是抗擊日本侵略的主戰場。據不完全統計，在日本侵略軍的屠刀下，中國死傷人數達3500萬，佔二次大戰參戰國死亡總人數的42％。

其中，死亡人數達2100萬，僅南京大屠殺就死亡30萬人以上。按1937年的比價計算，日本侵略者給中國造成的直接經濟損失1000億美元，間接經濟損失5000億美元。中國人民為世界反法西斯戰爭的勝利作出了巨大的民族犧牲和重要的歷史貢獻。

(3)日本殺了多少法國兵擴展閱讀

戰後影響

兩極陣營

第二次世界大戰結極大地改變了世界范圍的力量對比，徹底打破了數世紀以來形成的以歐洲為中心的世界政治格局，促使世界歷史從一個歐洲列強主宰的時代，逐步過渡到一個兩極格局的時代。

戰後以雅爾塔體系為基礎形成了以美蘇兩大國為首的、從兩大陣營的對峙到兩極對抗的世界政治格局。這種局面一直持續到20世紀90年代初才發生了改變。

1947年，美國總統杜魯門宣布向希臘、土耳其提供4億美元的援助，並派遣美國軍事人員 。標志著戰後美國等西方國家執行 「冷戰」 政策和東西方之間特別是美蘇之間冷戰的開始。1949年，以美國為首的西方等國成立 「北大西洋公約」 組織。

1955年蘇聯和東歐社會主義國家成立 「華沙條約」 組織。這兩大組織的建立，由此形成了以美蘇為首的帝國主義和社會主義兩大陣營長期對立的局面。

美蘇在戰後分別以「世界憲兵」和「世界革命中心」的特殊地位自居，使大批國家處於不平等的依附地位。後來 ，被控制的「盟國」和「兄弟國家」情況雖有較大變化。但也未能完全擺脫受制境況。

㈣ 二戰中日本和德國誰殺的人多

德軍都是職業軍人，只殺敵軍士兵，絕不殺平民。至於平民，俘虜都是蓋世太保乾的，正規德軍是實話紀律及其嚴明
反看日本，姦淫擄掠燒殺搶奪無惡不作，凈殺俘虜和平民
我看二戰德國殺的人再多，也沒日本殺的可惡

㈤ 二戰日本總的死了多少士兵

日軍在第二次世界大戰中的死亡情況（不含被俘及傷病）：
日軍在第二次世界大戰中死亡人數總計為185萬人：
（1）對美英等國作戰死亡129萬人（包括飛虎隊在中國戰場打死的日軍）。主要分布於菲律賓（52萬）、緬甸（18萬，包括中國遠征軍打死的1萬多日軍）、沖繩（10萬）等等。
（2）在中國戰場死亡44萬多人（1937年7月－1945年10月，傷、亡、俘累計則為133萬。另外1931年9月－1937年7月間損失累計為17萬，其中死亡2.6萬）。
（3）蘇日戰爭死亡8.3萬人（1945年8月9日－1945年8月21日）等等。

㈥ 二戰日本陣亡多少軍人

按照美國學者根據日本戰中統計計算，在大陸被擊斃的日軍，共計四十四萬余。一位研究抗戰歷史的專家張忠義先生，旁徵博引日軍史料，也得出一個接近的數字，45.5萬人。國民黨軍參謀總長何應欽在《八年抗戰》中公布的數字則為48萬，而中國革命軍事博物館則採用建國後綜合統計後的數字——55萬。當然，也有對此持有異議的專家學者，比如社科院的劉大年教授，就根據國民黨軍戰地統計數字計算，日軍在中國陣亡人數超過100萬人。 到底哪個數字是正確的呢？ 美國方面使用的是日軍提供的公布材料，按說具有一定的權威性。 然而，對日軍公布的陣亡人數，一直就有異議。 第一方面的異議是日軍的陣亡人數和對手公布的往往差距很大，比如國民黨軍在台兒庄戰役中，認為至少擊斃日軍一萬二千餘人，而日軍公布的陣亡人員只有兩千餘，相差六倍之多。一些學者如張忠義先生將其歸結為中國軍隊對戰果的誇大。 國軍對戰果誇大可能有之，但日軍的作戰記錄中，卻有很多令人費解之處。 例如日軍在作戰記錄中，經常可見「苦戰」字樣，而公布的傷亡卻極小。以攻佔洛陽為例，整個戰役，日軍公布的陣亡人數，區區55人。但其中又分明記載了多次激戰，如停車場肉搏戰、禹王廟對攻等等，傷亡人數頗有些對不上號。又如抗戰初期的山西萬全之戰，日軍有記錄稱此戰中步兵第三聯隊幾乎全軍覆沒，原因是第三聯隊本身屬於二二六兵變的主力，這些官兵都屬於當時的叛軍，但懲罰遲遲未作，送他們到中國戰場，其意義就是讓他們能夠「光榮地死」。第三聯隊的官兵為了洗刷恥辱，在萬全城下發動了自殺性的沖鋒（不炮擊摧毀城牆，直接進行雲梯登城），大部戰死沙場。然而，與此矛盾的是，同時公布的戰報中，第三聯隊的傷亡合計不超過一百人。 另一方面就是日本靖國神社中供奉的靈位，與日軍公布的陣亡人數不符，並且逐年增加，彷彿越來越多的陣亡人員從地底下冒出來一般。 看來，日本的戰報，還真讓人有些不敢相信。這種戰報的權威性早就受到質疑，在太平洋戰爭中，美軍就多次發現日軍力圖以掩飾自己傷亡的做法造成美軍的錯覺，並鼓舞自己的鬥志。 雖然日方戰報的數據說不通，但作為外國人，我們所能夠做的，只是懷疑。然而，近年來日本國內的資料統計，卻為這種說法提供了新的證據。雖然還無法斷定到底有多少日軍陣亡中國，但其統計的數字，至少證明無論軍事博物館還是何應欽將軍，提供的數字都過於保守了。而日軍的戰報，則在這些翔實的統計數字面前，徹底失去了可靠性。 比如，日本權威歷史學家伊藤正德（《帝國陸軍史》的作者）在他的書中，記錄戰死在中國的日軍，共計78萬9370人。 而我最近買到的一冊日本讀賣新聞社編輯的《中國慰靈》，則提供了更為詳實的數字。這本書，是一套記錄日軍在第二次世界大戰與太平洋戰爭中傷亡情況，追悼亡靈的系列圖書，包括《緬甸慰靈》、《滿州慰靈》、《瓜島慰靈》等，《中國慰靈》是其中的第五部。 在這一冊圖書中，讀賣新聞社記者統計的日軍在中國陣亡總數，超過七十萬人，其中不包括蘇聯紅軍、抗日聯軍在東北和中國遠征軍在印緬的戰果。這是戰死和戰病死的合計人員數字，這符合陣亡人員統計的原則，美日統計太平洋戰爭中日軍在南洋的傷亡人數，也是這兩個數字的總和。 這部書中提供的資料，推翻了日本軍部所公布數字的權威性。比如，豫湘桂戰役中的長衡會戰（日軍稱為湘桂作戰），日本軍部提供的數據是日軍共計陣亡12209人，而讀賣新聞的紀錄，則日軍此戰的總陣亡人數，超過十萬。
採納哦

㈦ 日本投降後，哪個國家殺了日本戰俘17萬

據說是澳大利亞。但正史上沒記載，只是網上這么傳的。 至於蘇聯殺了就絕不止17萬了，日本戰敗後，蘇聯最多一次掠了四十五萬日本戰俘回去，全都發配到西伯利亞開礦去了。最後全死在西伯利亞。還有數十萬的德國兵也都死在西伯利亞了，這些直到蘇聯解體後，俄國為了抹黑蘇聯時期，自暴出來的。
但我覺得蘇聯做得很對，對壞人就得比他更壞，對侵略者就得讓他們自食其果。

㈧ 明治維新時期 日本武士集體剖腹替天皇謝罪的事具體是怎麼樣的

1868年2月15日，發生了著名的」《堺事件》」，在」堺」那裡執行警備任務的土佐藩兵殺死殺傷了11名法國兵，引發了羅修斯公使的強烈抗議：提出了包括」處死有關藩兵」的5項要求。迫於壓力，明治新政府為了表示息事寧人的誠意，不但全部接受了法國的要求，而且命令多達20名土佐藩兵剖腹謝罪。結果在23日，就發生了後來廣為傳播的戲劇性的場面：在日本大阪府堺的妙國寺里，土佐藩的隊長土箕浦豬之吉面對法國公使，用刀剖開腹部後，自己用手伸進去掏出內臟，血淋淋地朝著法國公使投將過去，嚇得法國人立刻昏倒在地。
望採納。