二戰時法國有什麼貢獻

1. 在二戰中的法國與波蘭，到底誰對二戰的貢獻更大一些

這個問題想都不用想就肯定是法國啊，法國的實力並沒有人們想的那麼差勁，二戰期間，其陸軍的軍事實力堪稱第一，德軍在法國面前那都是小嘍啰。而波蘭，剛復國又被劃分，屢屢在滅國的邊緣試探。在同盟戰爭中，路易十六單挑整個歐洲，這就表明法國自己本就覺得自己是歐洲第一。

後來蘇聯獨大，英國就帶著法國小弟入五常了，這讓世界人民不爽，因為大家認為法國根本沒做什麼事情。波蘭當然也有為二戰作出過貢獻，只不過波蘭是一直在為自己的國家不被侵略而做斗爭，一切都是被迫的，誰都不願意打戰。

2. 法國為二戰立下了什麼功勞它為什麼有資格成為聯合國常任理事國

1、很重要的一點，建立聯合國的目的是為了成立一個普遍性的國際組織，影響力的大小至關重要。而法國這個殖民地遍布世界的老牌大國無論是經濟實力還是文化影響力，都是名列前茅的！縱使本土本佔領也無法改變這個事實！
2、法國的大國地位在當時是毋庸置疑的。法國在海外的殖民地依然是全球第二，法語系的國家數量巨大，最為重要的是法國的文化影響力舉足輕重的；
3、建立國際組織——聯合國是在1943年提出來的，當時法國作為西歐大陸反攻德國的最重要的跳板，美國以及英蘇兩國都一致同意，吸收法國作第五個常任理事國，是為了爭取法國所有國民成為反法西斯的尖刀。
回答得比較亂，但大致上述意思

3. 論二戰法國到底有什麼貢獻

樓上傻了嗎？當面法國是有條件停戰投降，懂什麼是停戰投降？人家希都在埃菲爾鐵塔喝咖啡了，停戰你個蔡徐坤的頭。其次法國依靠英國海軍撤退了十幾萬士兵，這就是為什麼投降撤退時還被德國狂轟濫炸的原因。德國後期慘敗因為巴巴羅薩行動和英吉利海戰空戰以及日本人偷襲珍珠港間接導致的，當然也跟本身國力不足有原因。霸王行動真正死的大多數是法國人蘇聯人。就這么說吧，法國對二戰的貢獻就是拿幾萬人做靶子換取英美軍在歐洲西南戰場的巨大成功，也僅此而已

4. 法國是憑什麼成為聯合國五大常任理事國之一的

二戰時，法國作為軍事強國二戰做出了突出貢獻。此外，法國作為經濟發達國家，成為常任理事國有利於世界經濟的恢復。

隨著日本的無條件投降，籠罩在世界上空的二戰陰影終於散去。隨後，同一年聯合國正式成立。聯合國的成立是為了加強世界各國的緊密聯系，推動世界和平發展。此外，為了更好的處理國際事務，聯合國下設了以英、法、中、美、蘇五國為代表的常任理事國。在這其中法國格外引人注目，畢竟法國是二戰中唯一一個投降的國家。那麼它有什麼資格成為常任理事國。

隨後，在敦巴頓橡樹園會議中，英國為了自身利益考慮，決定讓法國擔任新的常任理事國。美國也為了權衡蘇聯，同意了這個提議。至此法國重新回到了世界舞台，也確定了二戰之後世界的政治格局。

5. 二戰法國和中國的貢獻誰更大

二戰肯定是中國比法國的貢獻大
中國貢獻大
因為，中國沒有投降，而且中國在正面戰場至少牽制了日本的主力部隊達到300萬以上，而且在敵後，中國軍民也展開了風起雲涌的抵抗運動，而且即使是在敵後，中國也有解放區，中國的抗日救亡運動是全方位的，所以，日本對蘇聯遠東地區、東南亞地區、和太平洋亞太地區的侵略擴展，由於中國的頑強抵抗，始終無法達到目的，這是重要原因之一！
法國貢獻小
因為，法國開戰就投降了，所以，法國有一個傀儡政權，這會削弱法國人民的抵抗意志。
另外，法國本土是沒有抵抗運動控制的解放區的，在法國本土只有地下抵抗小組，而這樣的抵抗，更多是治安控制級別的抵抗運動，不會牽制德國的精銳部隊！
而北非地區的自由法國軍團，始終沒有和德國軍隊，獨立進行有大規模戰役級別較量的能力。
至於達爾朗控制的法國海軍，更是在英國的打擊下，在法國投降之初，就喪失了進攻能力，沒有參與對德海戰！
所以，二戰時期，中國以貧弱的國力，將亞洲戰區的抗日烽火，一肩擔起，中國的貢獻，肯定比法國大！

6. 法國在二戰中的作用是什麼

戴高樂在法國歷史上是一位充滿傳奇色彩的人物。戴高樂則留下了至今被法國人奉為圭臬的「戴高樂主義」。戴高樂不僅在政治上很有成就，而且在軍事理論上也頗有建樹。在法國宣布投降後，戴高樂號召法國人民繼續戰斗，發起「自由法國」(後改為「戰鬥法國」)運動，組建並領導「自由法國」武裝力量轉戰近東、非洲、巴爾干，參加諾曼底登陸和解放法國本土的作戰行動，為反法西斯戰爭的勝利做出了重大貢獻。

7. 法國在二戰有啥貢獻竟然成了五大常任理事國

整個歐洲傳統上能起決定性作用的國家也就是那麼幾個，英國、法國、俄國、以及統一的德意志。其他的諸如、波蘭、瑞典、西班牙、土耳其等都是曇花一現的強者而已。3大力量的幾百年以來的傳統格局就是英、蘇、法三國爭霸或者協同抑制中歐的德意志國家統一和崛起，這其中包括神聖羅馬帝國、奧匈帝國和普魯士，普魯士後，德意志的統一已經完成，英國醉心於海洋也已經無力對大陸事務大范圍干涉，大陸事務基本上就法國勾結英國和德國、俄國三國演義。美國則投機倒把飛蒼蠅。

如果沒有法國的話，要靠英國要在歐洲大陸西線制衡德國不容易。
英國沒有足夠的軍事力量抵抗德國陸軍的優勢，而法國則是人口和陸上強國。也是和英國、俄國一樣，制衡中歐強權崛起的3大力量之一。按照最初的設想，德國應該被分裂並弱化，由法、英、俄聯合限制其發展，一戰後德國正是如此，二戰後如果不是因為蘇聯的態勢咄咄逼人，德國基本上也會像日本一樣被剝奪武裝。最後加入西方陣營這是後話了。但是不論如何，法國作為歐洲大陸上核心國家之一的地位是不能忽視的。

法國失敗和色當投向有很大關系，自由法國運動一直在開展，規模不亞於八路軍的游擊戰。法國人有自己的艦隊、飛行員和陸軍，他們聚集在英國並以戴高樂為精神領袖參與了反攻大陸...法國人有足夠的政治資本要求相應的國際地位。而且法國雖然投向，但是國家受到的戰爭傷害相比英國和蘇聯簡直太小了，以其實力來說被忽略掉根本不可能。事實也證明了法國在戰後足夠的獨立並迅速發展了自己獨立的核戰體系。這也不能不說是和法國硬實力息息相關。反觀英國，由於損失慘重，基本放棄了獨立思維，完全受制於美國，連核武器都受北約節度，政治上腰桿當然不如法國硬。

作為一個歐洲主要的民族國家，在戰後作為同盟國一員的法國的重新崛起是不可避免的，而東歐則會成為蘇聯的領地，盟國需要有一個大陸強國充當阻擋蘇聯西進的中堅力量。而法國是唯一的選擇。

所以法國的入常一方面是法國人自認為應有的地位，二來也是國際大勢所趨，三來也是法國足夠硬的實力做後盾的。

8. 法國在二戰並沒有什麼貢獻，為什麼也能成為聯合國五常之一

1940年6月，當法國政府戰敗投降之際，戴高樂將軍發起了「自由法國」運動。向法國人民發出了堅持抵抗的號召。他通過英國電台多次向法國人民演講，指出法國輸掉了一場戰役，但沒有輸掉這場戰爭；法國不是孤立的，在它的後面還有一個廣大的法蘭西帝國；法國可以和英國結成同盟，她還可以利用美國取之不盡的資源。
在英國政府幫助下，戴高樂重新組建了法國軍隊，並且很快投入到同盟國在非洲和歐洲的戰場中。1941年9月，法蘭西民族委員會成立，1943月改組為法蘭西解放委員會，並與各盟國建立了外交關系。1944年6月，法蘭西解放委員會改組為法國臨時政府。諾曼底登陸後，法軍與盟軍一起參加了解放法國的戰斗，並在盟軍的幫助下解放了巴黎。1944年10月，英、蘇、美等國先後承認了法蘭西臨時政府。聯合國成立後，法國和英、美、蘇、中一起成為聯合國安理會常任理事國。

9. 二戰法國有啥貢獻 啊 都忘過了 法國被佔領了 為啥還能瓜分德國 是5打理事國

法國在敦克爾克大撤退中有三十多萬士兵退到英國，而且戴高樂在英國組織自由法國運動堅持斗爭，法國還有大面積的海外殖民地，只是其實法國的解放主要靠美國和英國，他自己木有幹些啥的,二戰後的法國本來就沒資格與中華民國,蘇聯,美國,英國坐在一起的,但考慮到必須有個歐洲大陸國家來牽制德意志,以防德國再次翻盤,選項也只有法國能制約德國,所以法國就自動升為安理會常任理事國了.法國二戰中徹底失敗了,根本就沒起到任何作用就投降了。而中國卻一直在同法西斯作戰，如沒中華民國堅持對日抗戰，那麼世界歷史得重寫。

10. 二戰時期，寸功未建的法國是憑借什麼擠進五常的

聯合國常任安理會是有五個國家組建的，分別為英國、中國、美國、俄國、法國。其中人們對於前四者加入聯合國常任理事會的的意見是肯定的，而二戰時期，法國並未作出特大貢獻卻也名列其中，這與當時法國的位置、國際作用有一定關系。

美蘇在二戰後持續矛盾加重，美國在歐洲大陸需要拉攏法國作為盟友。以防止蘇聯在歐洲的擴張。對英國來說，法國是阻擋蘇聯鋼鐵洪流的最好緩沖區。也是兩個老牌殖民帝國抱團取暖的必要條件。蘇聯在當時也是看中了法國的地理位置，若是能夠將法國與自己結為同盟，順勢拿下英國，北上美國就容易的多。所以法國借著自己的地理優勢，一舉進入聯合國五常也是情理之中的事。