㈠ 法國和德國那個強
法德都是歐洲大陸的強國,要比較國家哪個強要從政治,經濟,文化,軍事等幾個方面來綜合比較,政治上兩國都是民主共和制國家,比中國這種中央集權先進的多,不分勝負。經濟上也都是世界前十的資本主義強國,德國稍強。文化上,工業革命前歐洲的文化沒啥值得說的,說實話都比不上東方國家,法國文化的核心是自由,波瀾壯闊的法國大革命賦予了這個國家對自由無限的渴望,公民的權利在這能最大限度的得到保障。德國在德意志帝國統一之前一直四分五裂,文化方面不能與法國比。軍事上,二戰前德國絕對比法國強,從當時德軍的強大可以看出,但二戰戰敗後的德國也沒有沉淪,現在德國國防軍在世界歷史舞台上仍然是響當當的角色,德國的主戰坦克,軍艦,機械,行銷全球,法國沒這兩下子。究竟哪個國家厲害要從客觀來看,如果單看軍事力量,德國處於絕對優勢。當時我自我感覺沒意義,因為在我們有生之年兩國可能合並,想在兩國都是歐盟成員國,都用歐元,兩國正在成立德法快速反應軍團,兩國文化傳統上又都一樣,都信基督教,這同樣的貨幣,同樣的文化,一支軍隊,不就是一個國家嗎?
㈡ 法國和日本哪個綜合國力強,要證據,不要吹
這種問題很不好回答的--因為很費腦筋,懂得人懶得答因為要打很多字,不懂的人亂答因為自以為是,我就當回雷鋒吧。
首先對比直接數據,法國人口約6500W,2013 GDP約2.7萬億美元,世界排名第五,人均4.1萬美元,人類發展指數0.893(世界20位,極高) 日本人口約1.27億,2013 GDP約4.9萬億美元,人均3.8萬,人類發展指數0.912(極高),這些數據網路里都有。
綜合國力是個很復雜的概念,細說的話很繁雜,簡單點來說無非就是工農商業發展程度國防軍事力量科技發展水平及潛力以及最基本的人口與國土面積。法國在核電設備,石油及石油加工能力,上僅此於美國,航天宇航工業僅此於美國與獨聯體(不是中國哦),是世界主要農業國,商業發達。
再說日本,就我個人所知而言,日本在高科技領域中所取得的成就僅此於美國,雖然德法英等傳統強國在某些高科技領域比如核技術,精密機械加工,納米技術應用等方面略微超過日本,但這並不代表日本在這些領域不先進!!!,可以說,日本的科技潛力遠沒有被完全發掘。日本製造在世界各國人民心目的地位絕不下於德國製造與美國製造!至於兩國的軍事力量對比。。。。太復雜了,日本軍用核技術發展的枷鎖是美國人給日本套上的,而法國雖然軍事實力強大,特別是核武器方面領先日本太多,在航天科技上也有優勢,但在某些方面,比如反潛戰能力上就落後於日本,綜合對比的話,個人認為還是法國的軍事實力更強一些。注意:日本不發展核武器並不代表日本發展不了核武器!!!綜合軍事實力世界排名就我個人而言則是:美國 俄羅斯 中國 英國 法國 日本 德國 印度 。!注意!在今後可能爆發沖突中,核力量基本不會被使用,海軍是局部沖突的急先鋒--比如中日之間。排除核力量,日本海軍可以說是世界第三大海軍(至少與英國並列,強於法國)!而中國還在英法之後!
先說這么多吧,其他的還有社會發展程度,民生,國內經濟與政治環境,周邊安全態勢,科技發展潛力,民族思想等方面的對比就更復雜了,有興趣你可以多看點有關的書籍,知識總是無窮盡的。
結論:就目前為止的我能了解到的信息而言--法國與日本真的不好說誰強誰弱。只能說各有優點與缺點,各有長處與短處,各有強弱。
順帶:我更看好 日本 ,至於為什麼,咱可以私下交流。
㈢ 在軍事領域,目前日本和法國相比較,誰的實力更強大
法國要強許多,首先法國有核武器,其次法國有核潛艇,再次法國有可起降固定翼飛機的航母,然後,法國擁有世界第二的軍工生產能力,再一點就是,它的軍工研究比較獨立。而日本,咱們看它的軍隊結構:只擁有400架左右的作戰飛機,大部分為 F15,主力飛機性能跟我們比還是不錯的,不過跟陣風比就差了點。海軍擁有常規潛艇18艘左右,其中還有6艘為訓練潛艇。海軍驅逐艦以反潛防空作戰為主,兼顧對海能力而已。擁有直升機航母和准航母共6艘左右(加賀未完工),直升機航母還是反潛……加賀倒是可以起降F35但是,你記住,只要是垂直起降,那就是短腿低載重的另一個說法~日本陸軍裝備的美製裝備還不錯,但是自造裝備~凡是跟民用相關的非常好,凡是跟軍事有關的……還有一點就是:日本沒有彈道導彈……
㈣ 法國強大嗎
法國是強國那是肯定的,也算是標准國際大國,所以總結法國是強大
第一,法國人自尊心強絕不會讓別人束縛
第二,二戰後法國海外軍事基地殖民地僅次於美國
第三,法國僅次於美國 擁有全球軍事打擊能力
第四,法國核武力量公認僅次於美俄排名第三
第五,法國在國際上於中 俄 美,一樣政治獨行
第六,法國在歐洲於英國實力各有長短歐洲領頭羊
第七,法國國防工業完善度僅此於美國
第八,法國農業 金融經濟 教育資源 醫療 福利 旅遊業 科研 民企 科技 民用科技技術也非常發達
第九,法國航空航天領域獨立自主也僅此於美國
第十,法國目前綜合軍力也僅次於美俄中,中國數量較多
第十一,法國政權 聯合國五常之一(美俄中法英)
經濟排名,美國 中國 日本 德國 法國
人均排名,美國 德國 法國 日本 中國
陸軍排名,中國 美國 俄國 法國 印度
空軍排名,美國 法國 俄國 中國 印度(空軍以海外突擊能力)
海軍排名,美國 法國 英國 印度 中國(中國以現代軍備估計排名)未進入實戰缺乏海戰經驗以及相關技術
空投排名,美國 俄國 英國 法國 印度(中國大鵬運輸機已服役但缺乏數量)
武器數量,美國 中國 俄國 印度 法國
武器質量,美國 法國 日本 英國 俄國
國土防守,美國 中國 俄國 印度 法國
綜合軍力,美國 法國 俄國 中國 英國(具備遠洋軍事突擊打擊)
綜合國力,美國 中國 俄國 法國 英國
請採納 謝謝
㈤ 法國整體實力遠不如美國,為何它在非洲的影響力竟然比美國都大
主要是法國把非洲的殖民地國家當作法國本土,用法國的管理制度對殖民地進行管理和發展,並沒有像美國那樣對於殖民地的管理和發展不重視,所以美國在非洲的地位反而不如法國。在法國管轄的殖民地,當地的政府要員和軍隊要員都必須是法國人,而且在語音方面也必須用法語,在殖民地的學校所教的語言也必須是法語。
其實法國在管理這些殖民地時候也不是一帆風順的,即使在非洲很有影響力,但是法屬殖民地也因為法國的強勢管理的態度,也奮起反抗,試圖脫離法國的掌控獨立起來。越南就是法國其中一個殖民地成功脫離獨立的,所以哪怕法國在非常影響力再大,也無法掌控全部殖民地的政權。
㈥ 法國人和英國人在歐洲的沖突在哪些方面影響了美國
七年戰爭發生在1756年—1763年。當時歐洲上的主要強國均參與了這場戰爭,其影響覆蓋了歐洲,北美,中美洲,西非海岸,印度和菲律賓群島。這場戰爭由歐洲列強之間的對抗所驅動。英國vs法蘭西和西班牙在貿易與殖民地上相互競爭。1778年2月法美簽訂軍事同盟條約,法國正式承認美國。美國執行靈活的外交政策,利用國際矛盾取得法、西、荷等國的援助。
㈦ 英國和法國哪個國家綜合國力更強
英國的綜合國力最強,因為英國是是世界第五大經濟體系,也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一。下面是英國和法國各方面的對比介紹:
一、經濟:
1、英國:英國作為一個重要的貿易實體、經濟強國以及金融中心,是世界第五大經濟體系,也是全球最富裕、經濟最發達和生活水準最高的國家之一。
2、法國:法國是世界主要發達國家之一,國內生產總值位居世界第五。法國是僅次於美國的世界第二大農產品出口國,第三產業在法國經濟中所佔比重逐年上升,其中電信、信息、旅遊服務和交通運輸部門業務量增幅較大,服務業從業人員約占總勞動力的70%。
二、工業:
1、英國:英國主要工業有:采礦、冶金、化工、機械、電子、電子儀器、汽車、航空、食品、飲料、煙草、輕紡、造紙、印刷、出版、建築等。生物制葯、航空和國防是英工業研發的重點,也是英最具創新力和競爭力的行業。
同許多發達國家一樣,隨著服務業的不斷發展,英製造業自20世紀80年代開始萎縮,80年代和90年代初兩次經濟衰退加劇了這一態勢。英製造業中紡織業最不景氣,但電子和光學設備、人造纖維和化工產品,特別是制葯行業仍保持雄厚實力。
2、法國:法國是世界主要發達國家之一,國內生產總值位居世界第五。法國是僅次於美國的世界第二大農產品出口國,第三產業在法國經濟中所佔比重逐年上升,其中電信、信息、旅遊服務和交通運輸部門業務量增幅較大,服務業從業人員約占總勞動力的70%。
(7)法國在哪些領域比美國強擴展閱讀:
英國動物資源豐富,2007年英國政府開始實施野生動物保護計劃,截至2009年,英國有1149種瀕臨滅絕的野生動物,而刺蝟、收割鼠、大西洋鮭和麻雀首次被列入其中。
英國政府的這一野生動物保護計劃名為《生物多樣性行動計劃》,其中收錄了那些需要保護的哺乳動物、鳥類、昆蟲、無脊椎動物、魚類、海洋生物和菌類的名單。
2019年9月已有550隻刺蝟被送往英國英格蘭中南部的白金漢郡首府埃爾茲伯里市附近的野生動物醫院進行監管。
㈧ 英國和法國,哪個更強
產業上,法國有更加健全的工業,可以自給自足的農業。經濟上,法國表面上和英國差不多,但英國更加依賴外界,法國則是依靠自己。政治上,英國幾乎是被美國控制(尤其是保守黨),法國則有很強的自立意識。他們倆同樣作為聯合國五個常任理事國,英國幾乎都是站在美國這一方,法國則是有時在英美,有時又在中俄。軍事上,法國有西歐最強空軍,能自己製造世界先進的戰斗機,海軍比起英國遜色許多,陸軍上法國大都是裝備精良的雇傭兵(不過國與國作戰能力應該會很差),英國軍隊不多,但都是極強的特種部隊,可以和美國的三角洲媲美。核武器方面,法國擁有世界上最發達的核技術(比美國俄羅斯都發達),核武器數量也遠遠高過英國,甚至高過整個歐盟其他國家總和。
總和一下,法國有更強大的綜合國力。
㈨ 法國怎麼比俄國、中國都強得多,強在哪些方面
每個人都可以做個排名,
不是每個排名你都要去相信,
少年!盡信書不如無書,有一點自己的判斷力,好嗎?不要一點自主能力都沒有。
我的看法是,英國排第五都高了,你也知道是1840年。英國早就沒落了,好好的去研究下歷史吧。
至於法國,更是算個笑話。屁大的地方算個毛。
歐洲首先是德國和俄國,其次是英法兩國,其它的都是打醬油的。東亞,南亞除了中日印,其它的基本上也是打醬油的,只能跟在別人後面搖旗吶喊。朝鮮特殊,阿拉伯世界神秘,搞不清楚。
美洲也就是美國、巴西其它的也沒什麼意思
㈩ 法國在非洲的影響力為何比美國都大
得益於歷史興起的航海時代,世界各國都打破了國與國的界線;到如今演變成全球合作發展。不過雖然航海時代促進了整個世界的發展,但同時也為世界弱小落後的國家帶來了極為深重的災難。世界強國對實力低於自己的國家進行掠奪、侵害及殖民等,並因此而掀起了爭奪殖民地的熱潮。非洲可以說是這場殘酷的爭斗中,受迫害最深受強國爭搶最激烈的國家之一。畢竟非洲的疆域廣闊是世界第二大洲,其人口又多資源也極為豐富;不然如何會被世界各國譽為”富饒的大陸”。當時有著這般豐厚的資源而實力又極為落後的非洲,自然就成了強國極為窺覬的對象和目標。
就以英國為例,他們對於殖民地的管理是”放任”的形式;殖民地有較大自主權。而法國卻不是如此,他們實行的是一種直接統治的形式;殖民地國家可沒多少自主的權力。在每個被統治的殖民地區,法國政府都會派遣一名總督進行該地的監管;而總督需要以法國當局的指示行事。並且下到各殖民地區的省、郡都有官員管理。這樣一來,殖民地區幾乎是沒有自治權利的。
而在教育方面,法國在非洲殖民地進行一套完備的以法語為基礎的教育體系;並在殖民地選出優秀的學生去法國深造。而對那些為法國做出突出貢獻的殖民地人民,法國政府會賜予他們公民權並可以進入國家機關工作的機會。正是這樣,今後法國陷入被傀儡政權統治的危機時刻,戴高樂將軍的”自由法國”才會得到非洲人民熱烈支持;紛紛踴躍幫助法國度過這場危機。所以法國雖說為非洲民眾很大的傷害,但是他實施的一些列舉措客觀地促進非洲各國的進步。不僅如此,在二戰後法國為注入新鮮血液曾撇開移民的大門;法屬非洲人大量移民法國,占據法國百分之七的人口。
後來,法國又與非洲很多法語國家建立了法郎貨幣體系以及首腦會議;形成了雙贏的局面。因此,雖然法國在非洲的各殖民國已經獨立出去,但是依舊深受法國的文化和經濟等影響。而美國雖是世界的超級強國,但與非洲並沒有多大的利益關系;加上索馬里發生的”黑鷹墜落”事件,導致美國逐漸對非洲放手不管。如此情形下,法國在非洲的影響自然就要比美國大了!