法國為什麼是牆頭草

⑴ 歐洲各國人是怎樣相互調侃其他國家的

法國人——部分西班牙人（尤其是加泰羅尼亞人）不喜歡法國人，他們覺得法國人太傲慢。一個來自巴塞羅納的女人告訴我：「拜託！誰喜歡法國人啊？沒人！」瑞士人也不喜歡法國人，他們鄙視法國當局和法國人的懶惰。至於英國人嘛，他們對法國人的感覺最為復雜，一半討厭法國人，另一半則喜歡法國人。那些討厭法國人的英國人傾向於喜歡美國人，反之亦然。在英國人的眼裡，法國人臭、沒禮貌（他們從不排隊）；而且納粹進軍的時候，法國人並沒有奮起反抗，所以英國人認為法國人很懦弱。法國人同時也不喜歡英國人；法國人看不起比利時人，覺得他們很**；從我的經驗來看，法國人對西班牙人和德國人也沒有好印象。

義大利人——歐洲其他國家的人對義大利人的評論大部分是正面的，但是主要還是因為義大利的美食。北歐人認為義大利人懶惰、古里古怪，而且可能國家管理不當（主要是因為，自二戰以來，義大利政府已更迭50餘次）。我的一個荷蘭教授解僱了一個義大利人，他是這么說的，「所有的義大利人都只關心義大利面和媽媽。」反過來，義大利人對歐洲其他國家的人也沒什麼好感。而且在義大利內部，南北分裂非常嚴重。北方人抱怨南方人的懶惰、不思進取，而南方人則抱怨北方人沒文化且不懂得享受生活。

德國人——歐洲其他國家人認為德國人勤奮、嚴謹、缺乏幽默感。二戰是德國最大的污點，歐洲其他國家人也因此無情地戲弄和嘲笑德國人。盡管德國是一個經濟強國，但是歐洲其他大部分國家的人都不想學德語，也不想在德國留學（或者也不願意把自己的孩子送到德國留學）。德國的食物也不受待見，只有柏林的一些有活力的地下俱樂部對年輕的歐洲人有一點吸引力。最反感德國要數荷蘭人和丹麥人了，因為德國曾頻繁侵略這兩個國家。當德國人在荷蘭問路時，荷蘭人通常會告訴他最短的離開荷蘭的路線，或者直接說「把我們的自行車還給我們！」,因為二戰的時候德國曾經沒收過荷蘭的自行車。丹麥人不喜歡你把他們的首都名念成「ko-pen-HAH-gen」，因為這是德語發音。你既可以用英式發音（用「HAY」代替「HAH」），也可以用丹麥式發音（在此無法表示）。德國人對他們西邊鄰國的喜愛遠大於其鄰國居民對他們的喜愛，但是他們瞧不起東方鄰國，尤其是波蘭。但是有一點很奇怪，對於曾經強烈抵制他們侵略的捷克人，他們倒是懷有一絲敬意。

斯堪的納維亞人（北歐人）——他們受到大多數歐洲人的尊重，因為他們的高質量生活標准……還有他們金發碧眼的外表。但是，在斯堪的納維亞內部，他們對彼此有些固執的看法。挪威人、丹麥人和芬蘭人都認為瑞典人愚蠢又嚴肅。挪威人被認為是有種族歧視的。丹麥人比其他歐洲國家的人更直率，脾氣性格也有點古怪。北歐人比較內向，但即使以北歐的標准來看，芬蘭人也還是非常內向的。除了討厭德國的丹麥人和討厭俄羅斯的芬蘭人以外，北歐人對其他歐洲國家的人並不反感。

比利時人——荷蘭人和法國人都認為比利時人是**。反過來，比利時人認為荷蘭人是一群脾氣暴躁的怪B，法國人是一幫傲慢無禮的二B。

荷蘭人——如北歐一樣，荷蘭因其繁榮的經濟和良好的社會秩序讓南歐人羨慕嫉妒恨。但是，他們自以為是，自以為無所不知的聲譽也響徹歐洲，他們的固執和刻板也和他們的德國表親有得一比。但是他們不喜歡別人把他們和德國人做比較。如果你提醒他們，說他們的國歌里有一句「van Duitse bloed（來自德國人的血）」,那你就遇到如同死寂的沉默。大家不喜歡荷蘭人，還因為荷蘭人是歐洲最著名的守財奴。因為這一點，無論他們去哪旅行，都不受待見。他們去法國南部露營時，甚至會囤好水，把所有物資准備好。在被眾人鄙視的時候，荷蘭人也鄙視所有人。是的，他們的自以為是並非空穴來風。

瑞士人——即使是德國人，也認為瑞士人極度的嚴謹死板。瑞士人與「友好的」和「熱情的」這兩個詞完全沒有關系，直白地講，他們是粗魯無禮的。要注意的是，講法語的瑞士人和講德語的瑞士人是有很大的文化差異的。講法語的瑞士人就是再版法國人，不過瑞士的食物沒有法國那麼乏味，對當局的態度也沒有法國那麼隨便；講德語的瑞士人跟德國人比是青出於藍，他們比德國人理嚴肅、死板而古里古怪。但是，所有人都知道瑞士的好，所以有一點很明朗，外籍人口（大部分來自歐盟國家）占瑞士全國總人口的百分之二十。要注意的是，瑞士人的德語是變體的德語，如果你只接觸過標準的德語，那你會覺得瑞士人的德語非常奇怪。

西班牙人——說實話，對於和來自西班牙的負面評論都很少。沒人真正討厭西班牙人，而且西班牙人基本上也不討厭任何其他國家的人。（是的，與法國相鄰的部分西班牙人不怎麼喜歡法國人）具體原因不明。但是，千萬別講一口拉丁美洲口音的西班牙語，不然上帝都不會原諒你的，因為仍然有很多西班牙人非常鄙視拉丁美洲人。西班牙人自認為是白種歐洲人，如果你把他們和拉丁美洲人扯上一丁點兒關系，他們會感覺倍受污辱

希臘人——對其他歐洲國家而言，希臘人只是名義上的歐洲人，但是希臘人堅稱自己是歐洲人。自然而然，如果說希臘人不是歐洲人，是對他們的強烈刺激。

波蘭人——除了安靜以外，波蘭和波蘭人也沒有什麼特別的了。波蘭算是一個大國，有四千萬人口。在2005年，當以波蘭為主的一批東歐國家加入歐盟時，大家曾擔心東歐人在歐盟的泛濫。德國人非常不喜歡波蘭人，在德國的九個鄰國中，波蘭是最不受德國人待見的。在德國人眼裡，波蘭人就是一群偷車賊。確實如此，德國和波蘭的關系就像美國和墨西哥的關系一樣，造成這種局面的原因也差不多（收入差距、戰爭歷史、語言障礙等等）。波蘭人則把他們的憎恨轉移給了他們東邊和南邊的鄰居們，雖然他們不喜歡捷克人、斯洛伐克人和立陶宛人，但他們更討厭俄羅斯人和烏克蘭人。奇怪的是，他們對德國人並沒有特別的情緒，也許是因為他們仍然害怕德國吧——所以你在波蘭永遠也聽不到關於德國人的笑話。

捷克人——對西歐人來說，捷克算是東歐一個不錯的亮點，但是我認為，這主要是因為布拉格是一座漂亮的城市和旅遊勝地吧。捷克人和德國人有點兒像——有些粗魯、直白和冷酷。波蘭人不喜歡捷克人。

奧地利人——綜合了德國人和巴爾幹人的最好和最差的特質，奧地利人雖然懶散，但是他們的愛國主義和種族主義值得一提。據說奧地利是希特勒的出生地，但是從來沒有像德國一樣為大屠殺道歉過。除德國人以外，大多數西歐國家的人對奧地利是中立態度。德國人認為奧地利人不思進取，不能代表德語國家的良好形象。但出於對哈普斯堡王朝的懷念，東歐國家的人對奧地利是敬仰的態度。

英國人——如果你把英國人稱之為歐洲人，大約一半的英國人會生氣，那麼相信你開始了解英國了。英國就是美國的乖乖狗，與歐洲對抗也是美國要英國這么做的。英國人有禮貌，但是有點兒牆頭草（所以被稱為Janus Britain兩面神），還有點兒勢利。蘇格蘭人和威爾士人都不錯，主要是英國之外的人對他們並不了解。直面歐洲其他國家對英國的負面情緒的，當然首當其沖是英格蘭了。畢竟，倫敦就在英格蘭嘛。
英格蘭還因其居民敲詐遊客而臭名昭著，比如阿姆斯特丹和伊比薩，那裡的居民噪門大而且酒品差。
反過來，英格蘭人對其他所有人也看不順眼。這就是為什麼很難找到一個對歐洲其他國家（或者對美國，或者對其他洲的國家）不持負面想法的英國人了。歐洲到處都住著英國人，而且他們在一個國家住得越久，他們就越討厭那個國家，但是他們又不願意回自己的國家。

愛爾蘭人——雖然誇大了他們在美國人心裡的重要性，但是愛爾蘭其實只是一個非常小的國家。愛爾蘭人禮貌而謙虛。愛爾蘭人名義上討厭英國人，但是我沒見哪個愛爾蘭人真正討厭英國人。總體來說，來自和對於愛爾蘭人的情緒似乎都是積極正面的。

我個人對葡萄牙人、匈牙利人、羅馬尼亞人、保加利亞人和其他國家人的感知和被感知並不是很了解。但是，如果你還有其他內容要添加，請在下面評論。幾年前，我在義大利見過一張海報，多少可以總結一些方面：

在天堂……
工程師是德國人
廚師是法國人
警察是英國人
情人是義大利人
一切由瑞士人統領

在地獄……
工程師是法國人
警察是德國人
廚師是英國人
情人是瑞士人
一切由義大利人統領

⑵ 義大利先是三國同盟成員國為是又倒戈這牆頭草行為說明了什麼

說明了義大利人就沒有戰斗到最後一人的意識……英法德三強，一個海軍加殖民大國，況且獨立了近千年，有民族意識和訓練傳統；法國是傳統陸軍大國，拿破崙帶出來的陸軍意識一直支撐法軍到一戰；德國雖然長期分裂，但日耳曼民族生來就有守序、堅韌的品質，所以花十幾年就培養起了軍國主義，戰鬥力迅速上漲。義大利就不一樣，幾乎和德國同時統一不說，由於是文藝復興的策源地，軍事傳統基本沒有（1、歷史上教皇基本都從瑞士僱人充當教皇國的軍隊，而不是在本地訓練；2、德國的紅鬍子兩次入侵亞平寧半島，都把義大利諸國打得慘兮兮；3、加里波第的千人紅衫軍就拿下了整個西西里島），再加上統一後仍然實行寬松的軍事政策，導致義大利的軍事一直硬不起來。就算墨索里尼上台後沒命地搞宣傳，義大利國民依舊忙著自己的事……

⑶ 法國實行過兩黨制嗎

沒有；

法國是典型的多黨制國家；而且多黨制就起源於法國；
在法國大革命後(1789年)，法國有30多個政治派別在活動，並且參加了當時國民議會的選舉；這些政治派別勢均力敵，沒有一個政治派別能夠左右政局、取得穩定的多數；
即使是在雅各賓派掌政時期，法國議會還是分成三派，雅各賓派、聖勞倫派和中間派，其中中間派佔到了75%的比例，屬於「牆頭草兩邊倒」類型，誰勢力大就支持誰；雅各賓派掌政時期即中間派支持雅各賓派才會出現的；

在法蘭西第三共和國憲法(1875年)通過以後，法國正式確立多黨制的政黨制度；

·多黨制
多黨制興起於歐洲大陸國家的主要原因是：這些國家社會結構比較復雜，存在多元的利益、思想和宗教，這些多元的利益、思想和宗教分別代表不同的政治主張,形成了多黨紛爭的局面；同時,在選舉制度上,這些國家普遍採用比例代表制或少數代表制,使一些小黨也能取得選票，爭得一定數量議席，從而在議會選舉中難以形成取得絕對多數議席的大黨，這種選舉制度有利於鞏固多黨政治的局面。

但由於各政黨代表的利益和政治主張不同，由黨派聯盟組成的聯合政府不易穩定，往往政權更迭頻繁。

⑷ 第二次世界大戰

二戰中各國軍隊的實力排行 中國是主要參戰國之一，但是我將GMD與GCD分開比較，本人決無分裂祖國的意思，因為世界各國對中國的抗戰史的分析都是將GMD與GCD分開來描述的，當時的中國也確實是兩種不同的打法。這里的軍隊素質是指從統帥到士兵的素質。
第九名：義大利
這個國家在統一以後成為了當時世界上僅有的幾個帝國主義國家之一，但它的軍事實力一直不強，一戰中就是個牆頭草，二戰中仍舊是見風使舵，而且這個民族的向心力很弱，再加上當時它的工業也不發達，1940曾對崩潰前的法國大舉進攻，結果仍然大敗而歸，排這個位置應該合理。
軍隊素質：30，軍隊數量：20，武器裝備：50，戰斗意志：20
總分：120。
第八名：法國
二戰初期號稱歐洲第一陸軍強國，但它的統帥顯然不是一流的，而且1940既投降了，所以也只能排這個位置了。
軍隊素質：50，軍隊數量：40，武器裝備：50，戰斗意志：40
總分：180。
第七名：中國GCD
軍隊的素質較高（政治工作做的很到位），擁有一批能爭善戰的將領，士氣也一直高漲，戰斗意志極強，但當時的中國GCD幾乎沒有工業，軍隊數量很少，裝備也極差，使其綜合軍事實力大打折扣。
軍隊素質：80，軍隊數量：10，武器裝備：20，戰斗意志：90
總分：200。
第六名：中國GMD
1930年代擁有亞洲數量最大的陸軍，但東北失陷後，無法生產高質量的武器，而且它當時的統帥顯然當個下士最合適，大批高級將領能力低下；雖然軍隊數量很大，但軍隊的素質很低（遠征軍的素質較高），裝備低劣，一打既散，排第五吧。
軍隊素質：40，軍隊數量：80，武器裝備：40，戰斗意志：50
總分：210
第五名：英國
如果不是有多佛耳海峽擋住德國的話，呵呵，不列顛的命運真不知道怎麼樣，它是一個幸運的國家：朋友多敵人少地理位置好（1940的英國的處境不怎麼樣，是敵人多朋友少），靠著優越的地理位置，它可以和德國叫板，它的海軍是當時世界上最強大的，但陸軍不咋地，空軍還行。
軍隊素質：70，軍隊數量：70，武器裝備：70，戰斗意志：60
總分：270
第四名：日本
拋開民族仇恨，客觀的說，日本當時的工業較為發達，海軍強大，士兵的戰鬥力極高，主要將帥也都非等閑之輩，裝備雖不比歐洲列強，但也擁有從航母到飛機到坦克等諸多技術型兵器，但它的資源匱乏，軍隊數量不夠充足。
軍隊素質：75，軍隊數量：50，武器裝備：70，戰斗意志：95
總分：290
第三名：美國
如果不是日本人炸了珍珠港，山姆大叔可能不會全力投入戰爭的。1941年珍珠港事件後，美國的軍隊數量由幾十萬激增至數百萬（1945年為 1200W，超過了當時前蘇聯的1100W），它的工業發達，技術先進，武器精良且軍隊素質高，又有一批高水平的各級軍官，但士兵並不是十分的不怕死。在英國的幫助，前蘇聯在東線的配合，打敗德國。與前蘇聯在戰後二分天下，實屬順理成章。
軍隊素質：90，軍隊數量：85，武器裝備：95，戰斗意志：80
總份：340
第二名：前蘇聯
一個也應該算作法西斯的國家，二戰前還吞並了愛沙尼亞等三國及芬蘭等國的一部分。斯大林的強權政治控制下的前蘇聯的軍事工業十分發達，武器裝備居世界前列，但戰爭前的大清洗使其失去一大批優秀的有實戰經驗的指揮官，戰爭時期很多部隊經常使用人海戰術，大批士兵盲目送死（死的最多的國家，死傷 4000W）靠者它那廣袤的國土形成的大縱深，士兵們的頑強作戰，數量巨大而質量也不錯的裝備逐漸消耗了德國，最終攻克柏林。順便說一句，俄國人的戰鬥力其實還不如我們中國人，他們不是很能打仗的民族，但莫斯科城下表現出鋼鐵般的意志，看來到了生死關頭，一個民族會爆發出驚人的戰鬥力。
軍隊素質：75，軍隊數量：100，武器裝備：85，戰斗意志：95
總分：355
第一名 德國
戰爭之前就已經准備完畢，工業發達，沒有一個國家能在1941年與其抗衡（美國的工業在1941年也遠遠落後於德國），如果誰感和1941年的德國單挑，那麼純粹是找死。它的武器裝備十分精良（1945時挺不住了），技術先進，軍隊數量在1943年曾達到900W，而且部隊中各級軍官全是經過嚴格選拔的精英，士兵素質也很高，戰鬥力極強，尤其能在困境中作戰，但是對手太多，最終被伊萬和山姆用人海淹死了，而且大部分士兵缺少玉石俱焚的勇氣。
軍隊素質：95，軍隊數量：90，武器裝備：95，戰斗意志：85
總分：365

⑸ 一戰前的義大利為何要做「牆頭草」，背叛盟友

因為義大利作為一個國家，它始終是以它的國家利益為重的。其實我覺得這件事情真的很能想得通，因為在國家的利益上，很多人都是站在自己國家上去考慮的，在這個世界上其實就沒有所謂的朋友，也沒有所謂的朋友，也沒有相對永遠的敵人，只有在敵我雙方或者是朋友之間存在的一些利益，當然利益是所有國家對外的一個政策吧。我覺得不管是在之前還是在以後利益是高於一切的，所以義大利這樣做，很多人是想得通的。

但是後來義大利看著奧匈帝國也越發強大起來，也就有了想拉攏的意思。畢竟當時的奧匈帝國可是歐洲的五大強國之一呢，他僅僅低於當時的德英法國家，當時義大利就想了一個兩全其美的辦法，一邊防止奧匈帝國在自己國家領土的佔有，然後一邊又和當時五大強國之一的俄羅斯結盟求和，但是當時的俄羅斯對，義大利的那塊土地也是非常感興趣的，所以義大利就這樣左右逢源，跟誰也會拉近點兒關系，突然跟這個好了，又跟那個不好了。

⑹ 為什麼很多人都討厭法國這個國家

曾經看過季羨林編寫的一篇作文，就是寫曾經季羨林曾經去德國留學，後來他看到了德國每家每戶都掛滿了鮮花，也就是說德國人喜歡花，可以說花是德國的國寶，如果你去德國玩，就會知道了，這與中國人喜歡花的特點也基本一致。關於中國人不喜歡法國人，反過來講與我們中國某種人的教養很差勁，可以說歐洲整個國家貌似都不喜歡我們中國人，美國就是歐洲國家，打敗朝鮮就打我們中國。或許再來說，中國人不喜歡法國人或許是因為法國電台曾經黑過中國，也或許出於某種原因。

⑺ 「牆頭草」說法的來歷是什麼

1792年，在法國國民公會中有吉倫特派（保守派）和雅各賓派（激進派）。開會時各坐一邊，雅各賓派（激進派）在左，吉倫特派（保守派）在右，另有3/4的代表坐中間，他們是「牆頭草隨風倒」，被稱為中間派。

⑻ 五大常任理事國對二戰貢獻最大的國家分別是

蘇聯-美國-中國-英國-法國

1.蘇聯這很好解釋，看蘇聯二戰的戰績就知道了:殲滅德軍607個師自身傷亡2700萬（軍人1000萬），發動的柏林會戰徹底粉碎了希特勒最後的希望，解放德國以東的所有國家，這是蘇聯排第一的原因。

2.美國也很好解釋，美國要東對太平洋，西對歐洲兩線出兵，且給了許多國家援助（尤其是中國），為反法西斯做出了巨大的貢獻。（很輕松的說，殲滅一兩百萬人自身才傷亡40多萬）

3.中國中國在中國戰場牽制了大部分的日軍，使得日軍沒有更多的兵力去打蘇聯、太平洋以及東南亞，也有很大貢獻。

4.英國除了在敦刻爾克和不列顛守衛戰著名，也沒多大戰績。。。。陸軍跟德國人絕對沒法比。

5.法國法國在二戰就是個牆頭草，德國人一繞過馬奇諾法國就被打得抬不起頭來。。。《戰績：154.7萬人被俘（跟投降一樣。。）戰死8.4萬人》