法國在1932年發生了什麼

1. 30年代經濟危機對法國造成了怎樣的危害

法國陷入經濟危機雖然較晚，但持續時間特別長。1933年6月以後，整個經濟更加惡化。據統計，1935年約有50萬以上的全失業者，部分失業的人數則占工人總數的50%。工人的實際工資下降了，小資產階級的收入在1929～1933年間平均減少了約30%，不少企業的工作日延長到12～15小時，加之1935年緊縮通貨的決定，使困難重重的法國工業受到沉重打擊，工業生產降至1929年的67.4%。

法國有一半人口從事農業，而其產量在西歐是最低的。生產過剩使價格下跌，因而又進一步降低了本來就較低的人均收入。失業的工業人口流回農村，雖在表面上掩蓋了失業的真實人數，但實際上卻加重了農民的負擔。據估計，危機期間，法國農村中存在著一支為數達270萬的雇農大軍，許多失業者加入了這一隊伍，他們得不到一點失業補助金。大農場主和富農則趁機加緊對農業工人進行剝削，壓低他們原已少得可憐的工資，在農產品價格急劇下降而賦稅負擔加重的條件下，農民的物質生活狀況進一步惡化。

雖然1936年5月，由法國無產階級領導的、廣大勞動人民和進步階層參加的人民陣線上台執政，採取了一系列經濟改革措施，一度使法國經濟有所好轉。但好景不長，從1937年下半年起，法國再度爆發了新的經濟危機。這次危機雖然持續時間不長，但來勢很猛，致使當年法國的工業生產比上年減少了15.5%。這對法國脆弱的經濟來說，不啻是雪上加霜。如以1928年的工業生產指數為100，1937年下降到82.8，1938年4月下降到82。冶金工業在1937～1938年的危機中受的打擊最大，同1937年相比，1938年冶金工業的產量下降了16%，造船業和建築業也受到了嚴重打擊。在汽車生產上，法國落後於英國和德國。在飛機製造上，法國在不到10年的時間里，從第一位迅速下降到第四位；法國的鋼產量在1932～1937年間只增加了30%，而德國卻增長300%。

2. 法國大革命過程和影響

法國大革命發生於18世紀末葉，俄國的十月革命繼二月革命之後，同時發生於1917年，中國的長期革命，迄今則已逾一個世紀，這200年來的事跡，及於遠東與泰西，當中地理環境各不相同，社會背景也千頭萬緒，其成果當然極不一致。可是從長時間遠視界來看，以上三種運動，皆發生於具有大陸性格的國家，也都被強迫放棄過去以農業為國民經濟本位的體制，而採取以數目字管理的趨向。

這三個國家在改革的過程中遭遇重重困難，由於過去農業體制積習過深，政治上中央集權牽涉過廣，所以不容易脫胎換骨。新社會需以商業習慣為前提，其活動以低層結構的功能為准據。法國的舊體制（ancien regime）、沙皇統治下的俄國和傳統中國，不能立刻順應環境，也實由於其現存體系中無法產生各項經濟因素完成自由交換之公式和法則，以適應此需要。

這三個國家所遭的境遇，不能完全歸咎於過去組織過於簡陋。他們都曾回光反照，表現出官僚組織（bureaucracy）的特長。法國的路易十四（1643－1715在位）自稱「朕即國家」，可見其享國時之叱吒如意。沙俄之凱撒琳二世（1762-1796在位）和亞歷山大一世（1801－1825在位），同為「開明專制」期間的明主，其文治武功也和盛清時的康熙（1662－1722）、雍正（1723－1735）、乾隆（1736－1795）三朝異曲同工。然其號召力量之雄偉，有賴於18世紀及以前的環境與背景。一到資本主義與重商主義，不僅這些國家的組織與結構不能與之抗衡，連其本身之存在都發生問題。甚至過去的行動與設施，反成為今朝的阻扼與障礙。

階級斗爭都曾在以上三種運動中被提出。列寧提倡「所有權力交付蘇維埃」，顯然在仿效法國大革命時「山嶽黨」（Montagnards）利用「無褲黨」（sans－culottes）（詳下）的戰略。中國在文革期間組織所謂「造反總司令部」，亦非獨出心裁，因為「造反委員會」（insurrection comite）也曾在18世紀末年的巴黎出現。可是法、俄、中所遭遇的艱難困苦，實由於社會上與經濟上的不平等，而階級利益的沖突，是一切問題的重心？反過來說，是否由於法國、俄國和中國的經驗，今後全世界的決策只有朝資本主義的道路上走，因為它才是「真金不怕火」？

問題尚不只此。資本主義之為一類組織和一種運動，固然發生於法國大革命之前，但是資本主義這一名詞卻因法國大革命及其過程而產生（詳第一章），所以至今也有近兩百年的歷史。以後的發展，尤以最近在中國大陸和蘇聯的發展，這名詞與社會主義對立的一個觀念，是否仍能原封不動，至此也成疑問。本書引用歸納法，主張先將法國、蘇聯與中國進入數目字管理的程序，或企圖進入這境界的經驗提出。我們從技術的觀點出發，如果能將上述三種運動作切實的解剖，再參照以前各章的資料，應能在下章作結論時，對以上各問題提出一個較客觀卻更具體的答復。

法國的大革命

法國大革命是一個極容易產生爭執是非的題目。史學家勒費弗（Georges Lefebvre）曾於1932年寫出：「舊體制已將法國農業史擱在資本主義的道路上，大革命突然將此工作完成。」這種說法不能獲得其他作家的同意，而勒費弗又在另一書里提及：「資本主義的進展，並沒有在這十年之內加速。相反的，環境只使它減低。」其實勒氏的兩種說法雖有矛盾，但仍可同時立腳。因為前者所言系指資本主義為一種制度，所涉及的為組織；後者則系實際存積資本的數量和動員人力與物力之程度。一種是長期間的看法，一種是近距離的論斷。可是這當中的差別極容易引起誤會。

從人身經驗寫歷史，糾纏更多。一個眾所周知的例子，是巴黎大學第一位任法國大革命專題教授的奧拉德（AlphonseAulard）和他的門徒馬迪茲（Albert Mathiez）在本世紀初年的辯論。法國大革命的後期，過激派以丹東（Danton）、馬拉（Marat）及羅伯斯比爾（Robespierre）為領導人物，馬拉被女刺客刺殺之後，只剩著丹東及羅伯斯比爾。在奧拉德看來，丹東是英雄好漢，羅伯斯比爾則既虛榮又是書獃子，於是以他個人之好惡，決定革命之途徑。馬迪茲則強調羅伯斯比爾和他的同志真是真心誠意地為小民謀福利，丹東倒是貪污好貨，隨時可以出賣革命。他們所著的專書不說，又任教職、編輯專刊各數十年。此外撰寫大革命的各種專題著作，也近數千百部，動輒十餘冊，而瑣碎的期刊文字，更是汗牛充棟。本書脫稿之日，恰逢路易十六召開「三級會議」（Estates－General）及巴士底（Bastille）監獄暴動200周年，法國人士正籌備在紀念之中提供新感想，預料此時寫大革命的文字，必琳琅滿目。我們讀他們著作的千百分之一已是精力不繼，又如何能抽集其精髓，作短文評論？

可是歷史是一個非常廣泛的境域，我們涉豬其間，各人的目標不同。在我們看來，法國大革命是人類歷史上一個共通的題目，影響到其他國家的發展。如果我們放棄這段題材不顧，則本書以前各章的事跡無從交代，以後的發展也不便闡揚。在這種國際性的注意力之下，我們所企知的法國大革命，有其示範作用。上章說到美國、日本和德國過去缺乏中央體制，所以新體制之創造，阻攔較少，已給我們預先安排一種假說之中的借鏡，所以我們的觀察集中於18世紀末期，法國突然改組時，技術上所遇到的困難，而不著重人身方面之情節。茲舉一例於次：

路易十六在1791年6月企圖出奔，是大革命史中帶傳奇性的一段插曲。本來計劃周密，初步突破難關。只是一離開巴黎，一行人放鬆戒備，國王兩次被識破，車行亦不能保持預定的速率，以致途中預備接應的人員不得不撤離崗位，馬匹也已遣散。國王抵達華倫內（Varennes）時已黑夜，在此的遲滯是被截獲的一大主因。華倫內已去邊境不遠，也有奧軍准備接應。事之不成，誠然令替國王、王後同情的人扼腕不已，即歷史家內心也不免忖測：若是天假其緣，使路易平安抵達邊境，以後局勢將起何種變化？可是這種空想不僅無益，反而可能產生錯覺。以後的事實證明，當日法國的問題，已不是加強或甚至改革國家之高層機構所能解決，在這情形之下，國王之力量已是微乎其微。

法國大革命有其幕後之基本原因，其成分既復雜又磅礴，當時無人能掌握局面。倘非如此，決不會有如此眾多的革命人士與所謂反革命派先後被送上斷頭台。而且這些醞釀的因素出現既突然，在每一階段逗留的時間又不算不久，因此也不鼓勵各人立即爭取主動。勒費弗在敘述1789年10月，巴黎婦人強迫路易自凡爾賽宮遷居巴黎時，寫出：「沒有人能夠夢想到，革命至此，方才伊始。」可見得時人總以為當日的細雨微風已如未來的巨浪與狂飆。

路易十六曾被歷史家指摘為意態游離。最初他有機會出走而不願脫逃，因為逃避責任非王老氣概。巴黎不穩定時，他調兵入防，也有壓制議員的情勢，可是他被亂民威脅時，又不肯動武。他多次謀算王後，臨時又改變主意，只有最後喪身於斷頭台，才算死得光明磊落。仔細分析後，我們認為，其缺乏決斷，主要的原因還是由於局勢不能明朗化。而他對各方的責任觀念，互相沖突，亦不可謂之不真。當革命初開始時，各人無法預知其牽涉之廣，即有少數人作大刀闊斧的看法，日後證明其眼光仍過於狹窄。大革命由政策的改進而至君主立憲，又前進一步而成立民國，再進一步修改整個人類的文化，上至倫理宗教，下運歷法及度量衡，最後改變而軍事獨裁，又受國際干涉，其餘波振盪幾十年。在這情形之下，我們更只能體會第一次世界大戰時綽號「老虎總理」之克里蒙梭（Clemenceau）所說，「革命是一個整體，一個大方塊」。因為其中非人身因素（impersonal factors）比人身因素重要，這也等於說集體的責任（corporate responsibil－ity）比單獨各人的責任重要。也因為非人身因素，大革命才能與法國無直接關系的國家（如中國）之歷史銜接。

責備路易國王之不智不勇，等於責備羅伯斯比爾之不義不仁，更等於責備拿破崙之不忠不信。羅伯斯比爾穿淺藍色外衣，著貴族型馬褲，頭發敷粉。他的親信同黨聖約斯特（Saint－Just）戴耳環，丹東和外國交涉時滲入個人利害，至少是不誠懇的。可是拿破崙也曾被指責與一個聲名狼藉的女性結婚，靠裙帶關系陞官。至於說到以革命起家發財，則有波拿巴一家姊妹弟兄統統裂土稱王，或帶貴族頭銜。而拿破崙在國外的掠奪也不曾公開交代。總之，道德是真理最後之環節，人世間最高品質，一經提出，即無回轉餘地，故事只好因之結束。以上之評論與指摘，都沒有接近我們企圖審察的主題。大革命企圖重訂人類道德的標准，其記錄不應當先被道德問題分割。我們再引用勒費弗的言辭：他說：「道德主義者必贊揚英勇，譴責殘酷，可是他不能解釋事故。」

以下是我們對大革命的看法，注重技術的立場，並在議論中追述革命過程中最基本的事實：大革命之發生，一般認為開始於1789年。其實前一年巴黎的議會（parlement）否定國王抽稅及修改司法程序的通令，逼著國王召開三級會議，已在序幕之前，發出了一個貴族及特權階級不受節制的先聲。此中關系非常重要，因為大革命之發生，並不是某一階級與另一階級發生致命沖突，而是各階層間、各地區間、各種利害錯綜重復。以後革命者倒能看清階級斗爭實為解決問題的一種工具。以後這樣的作法，也見於俄國與中國。

法國之議會與英國之議會（Parliament）不同，它按地區設立，不是立法機關，而像高級法庭，也保持類似中國唐朝「門下省主封駁」的作風。所有法令一定要經過議會「登記」，才能生效，於是各行政機關不能置之不顧。而且承封建制度遺緒，司法獨立，非特別強有力之君主無法左右。1788年巴黎的議會與路易十六的行政機構對立，即釀成政治上的僵局。

此時國家的財政也陷入低潮，原來，18世紀法國的軍事政治力量虛有其表，國家靠借債度日，軍隊也靠德國與瑞士之僱傭軍充實行伍。以前幾次的國際戰爭不是慘敗，即是勝負未分；參加美國的獨立戰爭，也算戰勝國，卻又兜上一筆蝕本生意。同時，財政的困難也不能由內部解決，因為宮廷的開銷不及預算6％，而公債攤付的利息即超過預算之半。

當日法國的人口，據估計約在2300萬至2500萬之間，巴黎即超過60萬，以法國資源之富，如果經濟組織有條理，其國計民生較之鄰國，如英國、荷蘭，不應相形見絀。而且法國的國民經濟已有起步的基礎。重商政策自17世紀以來，經過名臣黎希流（Richelieu）、柯貝特（Colbert）銳意提倡，法國的造船、海外貿易、紡織、玻璃工業和奢侈品的製造，都有長足的進展，股份公司的組織也和其他先進國家大致同時，巴黎的證券交易所經手投機生意，則一直做到大革命的高潮，1793年的「恐怖時期」被停封為止。可是在法制上，這些新經濟因素未能結合成一個自行調節的結構（在我們的眼光內亦即是資本主義尚未成熟），而只能奉承於官僚組織的呼吸之間。後者可以將各種經營特權公開販賣。現在看來，「貪污」二字已不能形容這情形。主要原因是工商業不能與農業歸並為一元，其財富基層脆弱，利益只澤潤於一部分人口，與德國落後的情形（詳第六章）相比，過猶不及。

1789年所召集之三級會議，說明法國實有三種體制。其原則有似中國漢初吳楚之亂以前的封建與郡縣並行，復雜則遠過之。第一級（First Estate）為僧侶，天主教方丈及一般僧尼，為數不逾10萬。他們有其本身的行政系統、宗教法庭，又向信民普遍收取什一捐，尚有寺院所有的地產，很多主教方丈實際上是各村莊的領主。僧侶既視察全部信民的養生送死，也管轄到他們的婚姻與遺傳，兼及教育與慈善事業。第一級不向國王付稅，但是傳統上經過磋商自願地向國庫捐助，有時擔付國債利息之一部分，唯無成例數目。

第二級為貴族。總數也不過40萬人。主要分為兩種，一種是原來的武士階級，有些追溯到中世紀前的德國血統，有些則是後來加封。另一種是各級法庭的法官、地方經理的首長，大體出資捐官購買。18世紀末年法國的貴族極為混淆，有些極富，有些極貧。一般爵位由長子繼襲，可是也有新貴族頭銜，只及於受者本身。海陸軍軍官由貴族領先，有時身份即包括特權。過去的觀念凡貴族即為庄園的領主，這種情形已不存在。因為法國土地可以自由買賣，有時候整個庄園落入平民買主手中。可是封建體制沒有全部取消，有些貴族仍為領主，仍開設庄園法庭。據估計大革命前夕，法國約1／5的士地仍在貴族手中。他們除了向農民收集封建常例之外，尚且堅持其水利權、礦產權與種樹權和狩獵權等。

貴族無集體組織的機構，向他們抽直接稅極為困難。一方面這也由於法國地方政府的組織。歷史的發展使法國領土的中央區域早期就屬國王，中央政府派駐的行政官一般不受限制。可是邊疆的各單位，在歸隸時與國王定有契約，內中也各有世襲性質的地方首長和代議性質的地方機構從中主持，稅收還待磋商。而且庄園制度的繼續存在，更是調查統計難以精密的原因。歐洲封建的成規，從不說明何種產業為何人所有，而只有多數人在同一的土地上此來彼往的享有特權，種地也只好按成規，如此更妨礙農業的增進。此外還有整個一市一鎮享有不同的特權。

第三級為平民，據稱佔全國人口94％，其中大多數為農民。法國穡夫制早已廢除，除了東北角少數地區之外，穡夫已不存在。一般農民可以自由購置產業。自耕農與佃農的比例各地千差萬別。一般的困難為耕地分割過小，農業技術無法增進。過去幾十年來人口大量增加，大多數農民感到生活壓迫。每值天災流行，即有食物匱乏之虞，也影響到市民生活。又據研究，大革命前夕與18世紀初期比較，地租增加98％，物價增加65％，工資只增加22％。所以一般小民的生活只有每況愈下。1788年收成欠佳，入冬嚴寒，河水冰凍，食糧既短缺又無法輸送。翌年，城市裡市民失業多至半數，為助長革命聲勢的主因。夏間巴黎的騷動引起各種謠傳，驚擾進入鄉村，而遍及全國。

城市裡的資產階級是革命之領導人。他們爭取本身權利，事誠有之，痛恨貴族享有特權，亦是當然。但是單純的階級利益之沖突，並不是使他們忘身捨命發動政潮的主要動機。因為他們事業成功，也可以與貴族通婚，也可以買爵捐官。只是他們在舊體制之下，感到精神上的苦悶。啟蒙運動以來，種種天賦人權、國民公約的觀念透入人心。思想和知識與社會環境及生活習慣發生距離，是現代社會里驅使中產階級參加革命最有力之條件，法蘭西此時已具備此背景。以後銀行家和富商出資捐助市民暴動，律師以辯才參與組織，賽亞司（Sieyes）以教團成員參加革命，米哈波（Mirabeau）以貴族降為平民代表，丹東與羅伯斯比爾和大多數革命家一樣以律師出身。馬拉由醫生改作新聞記者。以上都不易以他們本身階級利害，解釋他們的心境與行動。同時資產階級（bollfg60isi）是一個極為廣泛而不著邊際的稱呼，上自至富的巨商，近乎特權階級，下至小本經營的工匠，都可稱為資產階級或市民階級，大革命固然使資產階級抬頭，也使不少資產階級成員被清算。

現在讓我們再追敘路易十六召開三級會議時的情形：這種會議自1614年以來，未曾開過。因為過去他的祖先路易十四和路易十五，一共在位131年，他們注重人身政治，缺乏一個健全的組織系統。此時國王召集三級議會的目的，無非籌劃稅收方案，解決財政問題。可是下層階級已被重重剝削，既擔任封建常例，也付直接稅（taille）之全部，更提供勞役（corvee），又要負擔鹽稅（gabelle）之絕大部分，早已喘息不定，無法向他們增稅。而新負擔也不便直接的配予其他二級。過去公私財政事宜的疊床架屋，久未改組，何處可增稅、何處應加租，也無從獲悉，所以稅收與租金的收集多來承包制。只有職業上的收集人熟悉地方和個別間的情形，才能執行任務，而且從中牟利。如果其情形仍能用數目字管理，則早已用不著勞駕他們了。同時這時候還有很多牽一發而動全身的問題，例如以後風潮加緊，貴族出奔國外，下層階級里有很多人因之失業。提高糧食的價格，應當對農民有利，可是中西部種葡萄釀酒的農夫叫苦連天。改進農業生產，首重圈地，才能將可耕地一起投入耕種，但是首先反對即是農民；他們失去了在公地采樵和牧放牲口的權利，立即無以為生。諸如此類的問題，無從規劃，找出對策。

所以從各種非人身的因素看來，法國已經無法和平磋商，公平改組。只有將一切投入一個大熔爐之內，聽候歷史之安排，只是這情形當時沒有人看穿。

當三級會議在1789年召集的時候，各級與地方的單位，依前例條列他們向國王請願的要求，稱為。ahi6y，我們不妨徑呼之為「陳情表」。當中第二級的要求，有一段要國王固定貴族的地位。各人的勛級要仔細勘明，讓他們如僧侶一般自成一財團與系統，今後朝廷不得再以賣官鬻爵的辦法混淆名位，國王的近臣務必由貴族中遴選，他們的子弟則由王室負責教育。今日我們看來不免驚訝，此類要求可謂不識時務。大革命志在清算貴族，以後步伐一經展開，尚有不少貴族未經審問，即送上斷頭台。那麼當初何以如此跋扈囂張，在應當要求諒解的時候不虛心求願，反而大吹大擂，要求增強他們的特權？

這種舉動也可以引用非人身關系的情形解釋：

提出陳情表，也是合法程序。三級會議原來是國王與臣民的一段對話。國王固然要各級代表協同決策抽稅，後者趁此機會將下情上達。既有權力則有義務，既有義務則有權力，以上都符合於封建體制。只是會議既分三級，召集會議即已伏下了一個階級斗爭之陰影。

各級代表由各地方單位選出，其程序不同，一般都經過初選與復選三四次。所以各代表只能算是被各地方單位授權參加，而不是以個人的見解，參加國事的磋商。經過如此的安排，各地方單位的選舉人也覺得他們已成為一種民意上的機構，除非他們階層里和地方上的陳情表獲得答復，他們責無旁貸。於是以巴黎為首，此地既為國都，又有沙龍為時尚人士討論政治之處，產生了不少期刊和小冊子煽動革命情緒。此後，巴黎的407個「選舉人」，在選出三級大會的代表之後，經常集會，巴黎公社及國民軍（National Guard）由此選舉人的會議而產生。這些機構與組織，和巴黎政客經常聚會的俱樂部，成為策動革命的基本力量，以後他們既維持秩序，也策動暴民。其他各地區的情形也大同小異，1789年巴黎的騷動一開始，舊體制派往各處的省長（intendants）逃避一空，政府的組織已經瓦解，各市鎮大致仿效巴黎的辦法，除了傳達國民大會（National Assembly，詳下）的法案外，已不接受國王所轄行政系統指揮。

所以舊體制力量脆弱，是局勢脫離掌握之一大主因。這種情形，也使法國大革命和俄國十月革命接近，而不能與德國的統一運動相比。1789年7月14日，巴黎群眾首先沖入傷病軍人大廈，取得滑膛槍32000支，隨後進攻巴士底監獄，其目的在於取得兵器與火葯，解除這要塞對巴黎市民的威脅，並非所謂解放囚人。消息傳到各處，很多市鎮與鄉村群起響應，農民進攻貴族的堡壘。

為簡便起見，大革命可以分作兩個階段敘述：前期自1789年5月三級會議開幕到1792年8月，歷時3年多，其目的在制定君主立憲。1792年8月，路易失去所有職權，革命由溫和走向極端，終至恐怖時期（reign of terror，簡稱恐怖Terror），後因「熱月反動」（Thermidorian Reaction）才得結束，時為1794年7月，後期也歷時近兩年。此後迄拿破崙於1799年11月兵變奪取政權為止，其間5年多，只算是收束整頓的時期。

三級會議召開時，第三級代表約600人，第一二兩級各約300人。起先國王和議會堅持按照1614年的成例，三級分開討論表決，如果某一議案獲得兩級的同意即算通過。顯然的，這樣無法對國家體製作任何更革，即想改變方針與政策也必困難重重。所以第三級的代表主張所有代表一堂磋商，集體表決，在這主張之下，三級會議變成了「國民大會」（National Assembly，這組織後來自稱「憲法制定會議」[Constituent Assembly]，由憲法制定會議參加產生的代議政治機構稱為「立法會議」[Legisla- tive Assembly），於1791年集會。以上都與革命後期的「國民會議」[National Convention]不同）。因為國王封鎖議會的場所，這些代表聚集於凡爾賽宮室內網球場，也鼓動一部分代表下級僧侶和前進派的貴族參與，又怕國王以武力壓制，與會的人簽名誓約之上，內稱除非達到目的，決不分散。其中提到國民大會之召開，其目的在「草擬憲法，給國家以新生，並且釐定君主制之正確原則」。

這樣展開革命的程序。路易十六看到局勢已無法掌握，就指令第一級和第二級的代表一體參與。他的讓步並非出於開明主見，而是於內外的威脅，而巴黎既感到糧食恐慌，又不知道國王意向所在。他集中軍隊於巴黎內外以防止暴民蠢動，保護國民大會的安全。但是所謂暴民既經組織，實際已是革命的群眾力量，和國民大會里一部分代表之護身符。

三級會議於5月5日集會討論，6月20日有網球場誓辭，6月25日巴黎公社組織就緒，7月14日巴士底監獄被攻陷，7月17日路易十六前往巴黎巡視，希望撫慰眾情，10月5日仍有巴黎街頭婦女6000多人冒雨手執標槍，又挽兩門炮，跋涉12英里，到凡爾賽宮向國民大會和國王請願，提出「要麵包」的要求。由於她們後面還有國民軍兩萬人的支持，國王與王後被迫由凡爾賽遷往巴黎的特拉里茲官（Tuileries）。兩周之後，國民大會在巴黎開會，從此彼此都在巴黎群眾陰影之下，巴黎公社所指揮之群眾或暴民，對以後國事的進展有了左右全局的力量。

時至今日，這些事跡還找不到確切的解釋。即如巴黎的暴動與婦女的示威，顯然有人策劃主持。他們是誰？當初目的何在？雖說歷史家各有猜測，最可能從中獲利的乃是奧爾良公爵（cde Orleans），當今國王的遠房叔父，他自己想做立憲君主，也可能是賽亞司和米哈波預聞其事，甚至有人懷疑，在美國獨立戰爭時成名，今被公推為國民軍司令的拉法葉（LaFayette）。還有幾個辦報紙的主筆，也被指責唆使主動，卻沒有人提出可靠的證據。總之從人身方面的觀察，很難寫出此中確定的歷史。

並且1789年收成良好，糧食問題也一度解決，緊張的空氣業已和緩。那麼何以以後翻天覆地的情事尚待展開，而且內戰與斷頭台上之不斷流血，仍在3年以後產生？

國民大會決議接收寺院的地產，廢除什一捐，將各種封建義務解除，人身的義務亦無條件廢止，土地的義務則以代價贖取。又通過了「人權及公民權利宣言」，其第一款即宣揚「凡人自出生及至今統享有自由及平等的權力，僅在共同的功利之條件下產生社會上的差別」。此外又列舉這些權利為「自由、財產權及抵抗壓迫的權利」。公民一體在法律之前平等。新法律尚待公布，新憲法則將公民分為「現役公民」及「非現役公民」二種，前者有最低限度的賦稅，享有選舉權。1791年召開的立法會議，即依這樣的程序產生，其組織為一院制，所以沒有貴族平民的區別，僧侶更不在話下。國王對立法會議通過的法案保持有限度的否決權（立法會議兩年一屆，國王對同一法案可以在兩屆否決，所以否決有效期間共為4年）。應付當前的財政問題，則決議發行一種紙幣，稱為「交付券」（assignats），以沒收寺院之地產作擔保。

看來這些條款所包括的改革極為廣泛，其步驟則和緩而帶妥協性，為什麼如此的方案不能化干戈為玉帛？其中必有蹊蹺。

廢除封建特權，並非在國民大會里經過詳細審查與考慮而通過，而是少數預謀的人決定在傍晚5時開會（1789年8月4日），會議延長到清晨兩點而獲得表決，其辯論的程序也預有布置。像這樣一種重要的改革，務須有關的人大部分承認這是眾望所歸，積極進行，才能希望克服技術上的困難。可是事實上立法時，就希望其行動有如「魔術」，所以宣傳的成分多，實際的功效少。這時候，法國殘余的封建因素並非整體的可以耳聞目見，而是在農村中滲入各種經濟生活之中，如「聲望」即附帶著特權；在很多情形之下，人身義務與土地義務不可區分；不少封建特權出於霸佔，又有一些出於契約。即讓農民付20年及25年的代價贖清，技術上也困難重重，況且有些土地又經受領人佃讓與人，更不知何人可以佔得便宜，領主則借口除非收有贖金，特權仍保持如舊，並且東西南北，各地情形不一。所以國民大會一紙法案，只產生了千般萬樣的糾紛。有些農民爭取法案給他們的利益，一直糾纏到1793年，其情節即是一種「道地的內戰」。

沒收寺院地產、廢除什一捐好像輕而易舉，可是後來牽涉更廣。各主教方丈既失去了他們手下的收入，國會就決定對他們發薪水，所以全部宗教人員成了政府雇員。又因為此時整理全國的行政區域（參照上節法國行省有中央及邊區的分別），全國領土各按境內山河劃為大致面積相等之行政區（depart－ments），於是舊的主教區裁撤，新的主教區與行政區重疊。在政教合一的方針之下，國民會議於1791年通過「宗教人員民事組織法案」（Civil Constitution of the Clergy），規定主教由選民推舉，不再由教皇認可，並且所有僧侶要宣誓盡忠於國家。一位現代作家認為這一舉「中斷了全國的團結，內戰於是開始」。

一般非信徒甚難掌握此中奧妙。羅馬教會由基督授命於保羅而產生，主教千百年來衣缽相傳有天神降命於人的意義。很多宗教人員已經覺得裁減主教人數、更改他們轄區之不當。因為在神學的立場上講，這些措施已經污褻了他們的神聖使命之根源。至於向人間政府宣誓，等於將所有的主教方丈改業為政治指導員。一部分僧侶比較達觀，覺得為主服務和民事管理可以視作兩途，但是贊成宣誓的少。160個主教之中，只有7人宣誓。後來教皇斥責「組織法案」，更加深了法國內部的分裂。愛國人士

3. 法國一二兩次革命成果有什麼明顯的不同急啊！

請參照以下詳細資料，希望對你有用
法國大革命發生於18世紀末葉，俄國的十月革命繼二月革命之後，同時發生於1917年，中國的長期革命，迄今則已逾一個世紀，這200年來的事跡，及於遠東與泰西，當中地理環境各不相同，社會背景也千頭萬緒，其成果當然極不一致。可是從長時間遠視界來看，以上三種運動，皆發生於具有大陸性格的國家，也都被強迫放棄過去以農業為國民經濟本位的體制，而採取以數目字管理的趨向。

這三個國家在改革的過程中遭遇重重困難，由於過去農業體制積習過深，政治上中央集權牽涉過廣，所以不容易脫胎換骨。新社會需以商業習慣為前提，其活動以低層結構的功能為准據。法國的舊體制（ancien regime）、沙皇統治下的俄國和傳統中國，不能立刻順應環境，也實由於其現存體系中無法產生各項經濟因素完成自由交換之公式和法則，以適應此需要。

這三個國家所遭的境遇，不能完全歸咎於過去組織過於簡陋。他們都曾回光反照，表現出官僚組織（bureaucracy）的特長。法國的路易十四（1643－1715在位）自稱「朕即國家」，可見其享國時之叱吒如意。沙俄之凱撒琳二世（1762-1796在位）和亞歷山大一世（1801－1825在位），同為「開明專制」期間的明主，其文治武功也和盛清時的康熙（1662－1722）、雍正（1723－1735）、乾隆（1736－1795）三朝異曲同工。然其號召力量之雄偉，有賴於18世紀及以前的環境與背景。一到資本主義與重商主義，不僅這些國家的組織與結構不能與之抗衡，連其本身之存在都發生問題。甚至過去的行動與設施，反成為今朝的阻扼與障礙。

階級斗爭都曾在以上三種運動中被提出。列寧提倡「所有權力交付蘇維埃」，顯然在仿效法國大革命時「山嶽黨」（Montagnards）利用「無褲黨」（sans－culottes）（詳下）的戰略。中國在文革期間組織所謂「造反總司令部」，亦非獨出心裁，因為「造反委員會」（insurrection comite）也曾在18世紀末年的巴黎出現。可是法、俄、中所遭遇的艱難困苦，實由於社會上與經濟上的不平等，而階級利益的沖突，是一切問題的重心？反過來說，是否由於法國、俄國和中國的經驗，今後全世界的決策只有朝資本主義的道路上走，因為它才是「真金不怕火」？

問題尚不只此。資本主義之為一類組織和一種運動，固然發生於法國大革命之前，但是資本主義這一名詞卻因法國大革命及其過程而產生（詳第一章），所以至今也有近兩百年的歷史。以後的發展，尤以最近在中國大陸和蘇聯的發展，這名詞與社會主義對立的一個觀念，是否仍能原封不動，至此也成疑問。本書引用歸納法，主張先將法國、蘇聯與中國進入數目字管理的程序，或企圖進入這境界的經驗提出。我們從技術的觀點出發，如果能將上述三種運動作切實的解剖，再參照以前各章的資料，應能在下章作結論時，對以上各問題提出一個較客觀卻更具體的答復。

法國的大革命

法國大革命是一個極容易產生爭執是非的題目。史學家勒費弗（Georges Lefebvre）曾於1932年寫出：「舊體制已將法國農業史擱在資本主義的道路上，大革命突然將此工作完成。」這種說法不能獲得其他作家的同意，而勒費弗又在另一書里提及：「資本主義的進展，並沒有在這十年之內加速。相反的，環境只使它減低。」其實勒氏的兩種說法雖有矛盾，但仍可同時立腳。因為前者所言系指資本主義為一種制度，所涉及的為組織；後者則系實際存積資本的數量和動員人力與物力之程度。一種是長期間的看法，一種是近距離的論斷。可是這當中的差別極容易引起誤會。

從人身經驗寫歷史，糾纏更多。一個眾所周知的例子，是巴黎大學第一位任法國大革命專題教授的奧拉德（AlphonseAulard）和他的門徒馬迪茲（Albert Mathiez）在本世紀初年的辯論。法國大革命的後期，過激派以丹東（Danton）、馬拉（Marat）及羅伯斯比爾（Robespierre）為領導人物，馬拉被女刺客刺殺之後，只剩著丹東及羅伯斯比爾。在奧拉德看來，丹東是英雄好漢，羅伯斯比爾則既虛榮又是書獃子，於是以他個人之好惡，決定革命之途徑。馬迪茲則強調羅伯斯比爾和他的同志真是真心誠意地為小民謀福利，丹東倒是貪污好貨，隨時可以出賣革命。他們所著的專書不說，又任教職、編輯專刊各數十年。此外撰寫大革命的各種專題著作，也近數千百部，動輒十餘冊，而瑣碎的期刊文字，更是汗牛充棟。本書脫稿之日，恰逢路易十六召開「三級會議」（Estates－General）及巴士底（Bastille）監獄暴動200周年，法國人士正籌備在紀念之中提供新感想，預料此時寫大革命的文字，必琳琅滿目。我們讀他們著作的千百分之一已是精力不繼，又如何能抽集其精髓，作短文評論？

可是歷史是一個非常廣泛的境域，我們涉豬其間，各人的目標不同。在我們看來，法國大革命是人類歷史上一個共通的題目，影響到其他國家的發展。如果我們放棄這段題材不顧，則本書以前各章的事跡無從交代，以後的發展也不便闡揚。在這種國際性的注意力之下，我們所企知的法國大革命，有其示範作用。上章說到美國、日本和德國過去缺乏中央體制，所以新體制之創造，阻攔較少，已給我們預先安排一種假說之中的借鏡，所以我們的觀察集中於18世紀末期，法國突然改組時，技術上所遇到的困難，而不著重人身方面之情節。茲舉一例於次：

路易十六在1791年6月企圖出奔，是大革命史中帶傳奇性的一段插曲。本來計劃周密，初步突破難關。只是一離開巴黎，一行人放鬆戒備，國王兩次被識破，車行亦不能保持預定的速率，以致途中預備接應的人員不得不撤離崗位，馬匹也已遣散。國王抵達華倫內（Varennes）時已黑夜，在此的遲滯是被截獲的一大主因。華倫內已去邊境不遠，也有奧軍准備接應。事之不成，誠然令替國王、王後同情的人扼腕不已，即歷史家內心也不免忖測：若是天假其緣，使路易平安抵達邊境，以後局勢將起何種變化？可是這種空想不僅無益，反而可能產生錯覺。以後的事實證明，當日法國的問題，已不是加強或甚至改革國家之高層機構所能解決，在這情形之下，國王之力量已是微乎其微。

法國大革命有其幕後之基本原因，其成分既復雜又磅礴，當時無人能掌握局面。倘非如此，決不會有如此眾多的革命人士與所謂反革命派先後被送上斷頭台。而且這些醞釀的因素出現既突然，在每一階段逗留的時間又不算不久，因此也不鼓勵各人立即爭取主動。勒費弗在敘述1789年10月，巴黎婦人強迫路易自凡爾賽宮遷居巴黎時，寫出：「沒有人能夠夢想到，革命至此，方才伊始。」可見得時人總以為當日的細雨微風已如未來的巨浪與狂飆。

路易十六曾被歷史家指摘為意態游離。最初他有機會出走而不願脫逃，因為逃避責任非王老氣概。巴黎不穩定時，他調兵入防，也有壓制議員的情勢，可是他被亂民威脅時，又不肯動武。他多次謀算王後，臨時又改變主意，只有最後喪身於斷頭台，才算死得光明磊落。仔細分析後，我們認為，其缺乏決斷，主要的原因還是由於局勢不能明朗化。而他對各方的責任觀念，互相沖突，亦不可謂之不真。當革命初開始時，各人無法預知其牽涉之廣，即有少數人作大刀闊斧的看法，日後證明其眼光仍過於狹窄。大革命由政策的改進而至君主立憲，又前進一步而成立民國，再進一步修改整個人類的文化，上至倫理宗教，下運歷法及度量衡，最後改變而軍事獨裁，又受國際干涉，其餘波振盪幾十年。在這情形之下，我們更只能體會第一次世界大戰時綽號「老虎總理」之克里蒙梭（Clemenceau）所說，「革命是一個整體，一個大方塊」。因為其中非人身因素（impersonal factors）比人身因素重要，這也等於說集體的責任（corporate responsibil－ity）比單獨各人的責任重要。也因為非人身因素，大革命才能與法國無直接關系的國家（如中國）之歷史銜接。

責備路易國王之不智不勇，等於責備羅伯斯比爾之不義不仁，更等於責備拿破崙之不忠不信。羅伯斯比爾穿淺藍色外衣，著貴族型馬褲，頭發敷粉。他的親信同黨聖約斯特（Saint－Just）戴耳環，丹東和外國交涉時滲入個人利害，至少是不誠懇的。可是拿破崙也曾被指責與一個聲名狼藉的女性結婚，靠裙帶關系陞官。至於說到以革命起家發財，則有波拿巴一家姊妹弟兄統統裂土稱王，或帶貴族頭銜。而拿破崙在國外的掠奪也不曾公開交代。總之，道德是真理最後之環節，人世間最高品質，一經提出，即無回轉餘地，故事只好因之結束。以上之評論與指摘，都沒有接近我們企圖審察的主題。大革命企圖重訂人類道德的標准，其記錄不應當先被道德問題分割。我們再引用勒費弗的言辭：他說：「道德主義者必贊揚英勇，譴責殘酷，可是他不能解釋事故。」

以下是我們對大革命的看法，注重技術的立場，並在議論中追述革命過程中最基本的事實：大革命之發生，一般認為開始於1789年。其實前一年巴黎的議會（parlement）否定國王抽稅及修改司法程序的通令，逼著國王召開三級會議，已在序幕之前，發出了一個貴族及特權階級不受節制的先聲。此中關系非常重要，因為大革命之發生，並不是某一階級與另一階級發生致命沖突，而是各階層間、各地區間、各種利害錯綜重復。以後革命者倒能看清階級斗爭實為解決問題的一種工具。以後這樣的作法，也見於俄國與中國。

法國之議會與英國之議會（Parliament）不同，它按地區設立，不是立法機關，而像高級法庭，也保持類似中國唐朝「門下省主封駁」的作風。所有法令一定要經過議會「登記」，才能生效，於是各行政機關不能置之不顧。而且承封建制度遺緒，司法獨立，非特別強有力之君主無法左右。1788年巴黎的議會與路易十六的行政機構對立，即釀成政治上的僵局。

4. 1929-1933法國經濟危機具體情況

1930年11月，法國烏斯特里克銀行宣告破產，標志著法國經濟危機的開始。接著，大批銀行與企業紛紛倒閉、破產，生產下降，失業人數激增。1930年12月失業人口還只有12000人，翌春猛增至5萬人。物價暴跌，資本輸出銳減，對外貿易萎縮。危機激化了法國的階級矛盾，使斗爭日趨激烈。廣大人民群眾為改善生活狀況，反對政府和資本家轉嫁經濟危機的後果展開了頑強斗爭。在城市，廣大工人和公務人員等主要是反對降低工資，要求取消間接稅。在農村，農民和農業工人也開展反對政府農業政策的斗爭。從1929年11月塔迪厄第一次組閣到1935年5月議會選舉，法國共更換了8屆內閣，都因無力應付經濟危機先後下台，每屆平均任期不到4個月。其中，塔迪厄、賴伐爾各領導過3屆內閣，他們執政期間，法國政局出現向右轉的趨勢。他們對內採用緊縮政策向廣大人民群眾轉嫁危機，如縮減公務人員工資、減少各種撫恤金、補助金。同時卻撥出巨款幫助壟斷資產階級渡過難關，並且用秘密基金資助一些法西斯組織。對外繼續孤立和反對蘇聯，主張同德意接近和親善。更有甚者，塔迪厄在1932年2月第三次組閣時，公然主張建立「強力政權」，力主修改憲法，使國家機器能夠更好地適應壟斷資產階級統治的需要。這一主張一出籠就遭到左翼力量的一致譴責。在左翼力量和廣大人民群眾的共同斗爭下，塔迪厄企圖消滅資產階級民主自由，實行公開反動統治的陰謀才未能得逞。

5. 法國第二次爆發經濟危機對法國各行各業的打擊是什麼

1936年5月，由法國無產階級領導的、廣大勞動人民和進步階層參加的人民陣線上台執政，採取了一系列經濟改革措施，一度使法國經濟有所好轉。但好景不長，從1937年下半年起，法國再度爆發了新的經濟危機。這次危機雖然持續時間不長，但來勢很猛，致使當年法國的工業生產比上年減少了15.5%。這對法國脆弱的經濟來說，不啻是雪上加霜。如以1928年的工業生產指數為100，1937年下降到82.8，1938年4月下降到82。冶金工業在1937～1938年的危機中受的打擊最大，同1937年相比，1938年冶金工業的產量下降了16%，造船業和建築業也受到了嚴重打擊。在汽車生產上，法國落後於英國和德國。在飛機製造上，法國在不到10年的時間里，從第一位迅速下降到第四位；法國的鋼產量在1932～1937年間只增加了30%，而德國卻增長300%。

6. 法國近代史大事年表

1、法國大革命

法國大革命（法文：La Révolution française，英文：The French Revolution）又稱法國資產階級革命，是1789年7月14日在法國爆發的革命，統治法國多個世紀的波旁王朝及其統治下的君主制在三年內土崩瓦解。

法國在這段時期經歷了一個史詩式的轉變：過往的貴族和宗教特權不斷受到自由主義政治組織及上街抗議的民眾的沖擊，舊的觀念逐漸被全新的天賦人權、三權分立等的民主思想所取代。

2、法蘭西第一共和國建立

1792年9月22日，新選出的議會即國民公會開幕。國民公會通過廢除君主制的議案，宣布成立法蘭西共和國——歷史上稱為法蘭西第一共和國。經代表工商業資產階級利益的吉倫特派掌權和雅各賓派的專政。熱月政變後，又相繼有熱月黨人、督政府和執政府時期。1804年5月為拿破崙建立的「法蘭西第一帝國」所代替。

3、法蘭西第二共和國建立

1848年法國二月革命爆發。二月革命成功後，由拉馬丁，賴德律洛蘭等人以及工人代表組成了臨時政府，宣布共和國成立，七月王朝崩潰，建立了法蘭西第二共和國，後被法蘭西第二帝國取代。

在法國歷史上，第二共和是存在時間最短的政體。它是最後一個經暴力革命建立的政權，期間男性公民的普選權首次得到確認，奴隸制度也被正式完全廢除。

4、歐洲原子能共同體成立

歐洲原子能共同體（EURATOM），由歐洲聯盟成員國組成的國際組織。在1957年3月25日，歐洲煤鋼共同體成員國簽訂《羅馬條約》，決定成立共同市場及原子能共同體。

後來，根據《1965年布魯塞爾條約》（Merger Treaty）在1967年與歐洲煤鋼共同體及歐洲經濟共同體統一到歐洲共同體架構內。如今，歐洲原子能共同體已經在歐洲聯盟架構內。歐洲原子能共同體成立目的為核子能源聯營及分銷共同市場，並可出售剩餘核子能源至境外國家。

5、歐洲共同體成立(1993年改名歐盟)

1950年5月，法國外長羅貝爾·舒曼建議把法國和西德的煤鋼生產置於一個「超國家」機構領導之下。1951年4月18日，法國、聯邦德國、義大利、荷蘭、比利時和盧森堡六國根據「舒曼計劃」在巴黎簽訂《歐洲煤鋼聯營條約》，決定建立煤鋼的共同市場。

1952年7月25日該條約生效。1957年3月25日，六國又在羅馬簽訂了建立歐洲經濟共同體條約和建立歐洲原子能共同體條約(統稱羅馬條約)。條約於1958年1月1日生效。

2009年12月生效的《里斯本條約》廢止了「歐洲共同體」，其地位和職權由歐盟承接。

7. 80多年前法國發生過什麼大事

1870年-1940年,法蘭西第三共和國
1920年1月10日,巴黎和會宣布<凡爾賽條約>生效,國際聯盟成立.
1920年9月,與比利時結為軍事同盟.
1920年12月,法國共產黨成立.
1921年法郎士獲諾貝爾文學獎.
1921年,與波蘭結為軍事同盟.
1921年5月,法國共產黨第一屆代表大會召開.
1922年7月2日,法國時裝設計師皮爾.卡丹生於義大利威尼斯.
1923年1月10日法國、比利時聯軍10萬人佔領德國魯爾區.
1923年1月19日法國宣布發明了射程90公里的新火炮.
1923年冬天塞納河決堤.
1924年1月25日至2月5日在法國夏蒙尼舉行第一屆冬季奧運會.
1924年激進社會黨與社會黨組成以赫里歐為首的左翼聯盟政府.
1924年3月28日成立法國石油公司(CFP).
1924年5月4日至7月27日,法國巴黎奧運會舉行.
1924年,與捷克斯洛伐克結為軍事同盟.
1924年9月1日，協約國和德國雙方通過並開始實施《道威斯計劃》
1925年與義大利簽訂了《洛迦諾公約》.
1925-1926年鎮壓摩洛哥部落起義.
1924-1928年,法國海軍建造了巡洋艦,迪凱納號,圖爾維爾號,「絮弗倫」號,「科爾貝爾」號,「福煦」號,「迪普萊克斯」號,貞德號(訓練艦)
1926年4月1日，巴黎地區的10萬名五金工人舉行大罷工.
1926年7月，普恩加來組織了一個除社會黨和共產黨外有其他所有政黨參加的「全國聯合會」內閣.
1926年,將羅馬尼亞拉入軍事同盟,1927年南斯拉夫進入軍事同盟.
1926年法國足球4比3勝比利時。愛德華·克呂創造了法國足球歷史上的第100個進球.
1927-1932年六屆戴維斯杯冠軍.
1927年,法國哲學家柏格森獲諾貝爾文學獎.
1928年8月27日，法國等11個國家簽訂《凱洛格-白里安公約》.
1928-1930年法國制定了「社會保險法」，這是現今社會保障制度的雛形.

8. 1932年發生了什麼震驚世界的大事

1月2日 日軍於本日14時許侵入錦州。 1月4日 日軍進占綏中。 1月6日 美國國務卿史汀生與英國、法國兩國大使討論"滿洲事件"，謂三國應作進一步合作。 1月7日 張景惠就任黑龍江省偽主席。 同日，史汀生照會中日兩國政府，宣布不承認日本侵略中國東北的現狀。 1月10日 東北義勇軍和東北軍騎四旅在錦西與日軍激戰。 1月12日 日軍分三路侵犯熱河。 1月14日 日軍侵佔阜新。國民黨政府就青島日僑暴行案向日本提出抗議。 1月15日 國際聯盟滿洲調查團正式成立，由英國人李頓任團長。 1月17日 蔣介石、汪精衛、孫科分別致電胡漢民(在香港)入南京。 同日，日軍猛攻熱河省邊境五項山等處，被東北義勇軍擊退。 同日，溥儀潛逃至沈陽。 1月18日 國民黨政府決定，派顏惠慶為出席國聯代表。 1月19日 國民黨政府派顧維鈞參加國聯李頓調查團。 1月20日 日本特務唆使日本浪人借口日僧侶被害，焚燒三友紡織廠；上海日僑開會要求對華強硬處置；日本監隊及陸戰隊紛紛出動。24日浪人復縱火焚毀日公使重光館，以此作為進攻上海的借口。27日日領事向上海市長提出最後通牒，要求道歉、懲凶、賠償損失及解散抗日團體，限28日下午6時前答復，吳鐵城答應照辦。 1月22日 東北義勇軍在興城與日軍激戰。 同日，日本內閣會議決定派大批軍艦至滬。 1月24日 國民黨政府外交部長陳友仁辭職。 1月25日 孫科辭去行政院長，28日汪精衛繼任，羅文干任外交部長，孔祥熙任財政部長。 1月26日 日軍進攻哈爾濱。 1月27日 國民黨上海市政府下令取消各界抗日救國會，並通令制止民眾組織抗日義勇軍。 美國政府就上海問題向日本政府提出警告。 1月28日 國民黨上海市政府於下午4時15分完全接受日領事通牒要求。但當晚12時，日本海軍陸戰隊突襲我駐軍，強占上海閘北。第十九路軍在蔣光鼐、蔡廷鍇率領下，就地奮起抵抗，滬戰爆發，史稱-二八事變。 1月29日 第十九路軍通電全國，堅決抗日，誓死保衛國土。 1月30日 上海總工會通告全市工人自即日起實行總罷工。 同日，國民黨政府發表宣言遷洛陽辦公。 同日，國際聯盟理事會決定，上海事變適用於聯盟章程第十五條。 1月31日 上海滬西17家日本紗廠工人4萬人罷工，並組織罷工委員會和義勇軍，支援十九路軍抗戰。 2月1日 中共中央發表《中國共產黨關於上海事件的斗爭綱領》。 同日，日本陸戰隊向閘北發起總進攻。

9. 第二次世界大戰

露西
露西出生於1912年，法國淪陷後28歲的露西和丈夫雷蒙德 奧布拉克一起在里昂加入了抵抗組織，1941年露西和其他抵抗運動成員創建了抵抗運動宣傳報紙《解放報》。秘密活動了2年後，1943年6月21日，露西的丈夫雷蒙德的身份暴露並被蓋世太保逮捕。露西用盡智謀在蓋世太保面前為自己的丈夫辯護，同時聯系抵抗組織請求援助。1943年10月21日，雷蒙德被逮捕整4個那天，露西帶領一隊突擊隊員終於成功把自己的丈夫營救出來，幾天後，兩人在抵抗運動組織的安排下雙雙逃到倫敦，露西一直不知道幫助她營救丈夫的突擊隊從什麼地方來，由哪些人組成，但她知道，那些人和她一樣，都是抵抗運動成員。

戰後露西從事維護人權活動，1984年72歲的她出版了自己的回憶錄《與蓋世太保周旋》（《Outwitting the Gestapo》）

Raymond Aubrac

雷蒙德是上面說的露西的丈夫，他出生於1914年，比露西小兩歲。在里昂夫婦兩人參加抵抗運動組織後，他也參與了《解放報》的編輯工作。1943年6月21日雷蒙德被蓋世太保逮捕，經過他妻子的努力，4個月後他被一隊突擊隊營救並和露西一起安全抵達倫敦。

法國解放後，經戴高樂任命。雷蒙德擔任了一段時間馬賽區專員，後來致力於現代工業體系的研究，他最後在聯合國食品和農業組織中擔任相當高的職務。需要說明的是，雷蒙德是一位法國共產黨員。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

Emmanuel D' Astier

達斯提耶1900年出生於巴黎，年輕時期進入法國海軍軍事學院學習，1924年加入法國海軍。退役後達斯提耶成為一個成功的詩人和自由撰稿人，此時的他政治傾向右翼政黨，但當納粹上台和西班牙內戰爆發後，他迅速從右翼轉向左翼。法國與德國開戰後，達斯提耶重新被徵召進法國軍隊，擔任法國海軍情報部的高級軍官。當貝當與希特勒簽訂停戰協議後，達斯提耶被解除了職務，他隨即轉入地下活動。在里昂，達斯提耶組織了一小批人員進行破壞活動，不久這個小小的團體迅速發展壯大起來，到1941年，它已經是一個組織嚴密，行動頻繁的左翼抵抗運動組織，並且有了一個響亮的名稱————解放陣線，還出版了自己的報紙——《解放報》。

1942年達斯提耶與另一個名聲顯赫的抵抗運動領導人簡 墨林秘密會晤，經過磋商，雙方共同發起，聯合法國境內八個主要抵抗運動團體——墨林的民族抵抗組織，達斯提耶的解放陣線、亨利 福萊哪的戰斗團、皮埃爾 萊瓦的自由法國、皮埃爾 威龍的民族陣線和皮埃爾 布羅索萊特的社會主義行動聯盟——組成了統一的法國抵抗運動組織。

1943年達斯提耶在阿爾及爾與戴高樂會晤，達斯提耶接受了戴高樂的邀請，加入了自由法國政府，法國解放後，達斯提耶被戴高樂任命為內政部部長，同時他繼續出版那個戰爭年代創辦的《解放報》，並且還根據自己的親身經歷寫了幾部書。達斯提耶在1958年被授予列寧和平獎，1969年6月12日，這位法國游擊隊員在巴黎去世。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

Simone de Beauvoir

西蒙妮.德.貝奧沃伊爾是一個律師的女兒，1908年出生在法國巴黎。1929年在巴黎大學索邦神學院畢業，獲得哲學學位。在索邦神學院學習期間，她認識了一位著名的哲學老師——簡.保. 薩特，兩人成為好朋友，這種友誼持續了幾乎半個世紀。貝奧沃伊爾在1931年開始在馬賽從事教育工作，1938年她回到巴黎，戰爭爆發後，她和薩特一起加入了抵抗組織，並且共同編輯抵抗組織的秘密刊物《戰斗》

1943年，貝奧沃伊爾失業，隨後她致力於寫作，同時在一個地方小廣播電台擔任製作人。1943年她的第一部小說《L'invitée》出版，這部小說為她贏來一片贊譽。1945年，當戰爭結束的時候，她根據自己戰時體驗創作了小說《別人的鮮血》。

事實上貝奧沃伊爾最出名的應該上她在1949年的專著《第二性》，她也是一個多產作家，著作包括1954年的《官僚》、1959年的《孝敬女兒的回憶》、1963年的《青春年華》、1965年的《環境的影響》、1966年的《輕生》和1970年的《女性的毀滅》。它去世於1986年。

Marc Bloch[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

馬克.布勞契1886年出生在里昂，年輕時先後在巴黎和柏林學習。大學畢業後在亞眠和蒙彼里埃做教師。第一次世界大戰期間，布勞契作為士兵參加了戰斗，戰爭結束後他在斯特拉斯堡大學教授中世紀歷史。1929年，布勞契開始在一些刊物上發表諸多文章，他的一系列文章都強調了宗教信仰和經濟體系的重要性。30年代，布勞契被巴黎大學索邦神學院聘請為教授，在此他專心研究中世紀歷史，先後發表了研究專著《國王和奴隸》和《封建社會》。

戰爭爆發後，布勞契被徵召入伍，關於他的這段經歷可以看他的文章《莫名其妙的戰敗》。法國戰敗後，布勞契知道自己猶太人的身份在納粹鐵蹄下會是什麼結果，他嘗試著帶自己的家庭移民美國，但是努力失敗了。

1942年，東躲西藏的布勞契參加了法國抵抗組織並很快成為一個組織的領導者。1944年6月16日蓋世太保抓獲了這個被通緝很久的抵抗運動領袖，布勞契隨即遭到酷刑拷問，但他隻字不提，絕不合作，幾天後，惱羞成怒的蓋世太保將他和其他27名抵抗運動成員一起在里昂郊外槍殺。

布勞契是法國三十年代歷史學界研究中世紀歷史的泰斗，學識淵博，成果顯著，他死後，他的一些著作，如《歷史學家的手筆》和《封建社會》被一再出版。

Georges Bidault[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

喬奇斯.畢道爾特1899年出生在法國墨林斯，在索邦神學院畢業後他成為一位歷史教師，1932年畢道爾特發起建立了天主教法國童子軍，並且協助創建了左翼報紙《L'Aube》，他強烈反對法西斯主義和排猶思想，1933年畢道爾特成為反對慕尼黑協議運動的領導者之一。

戰爭爆發後，畢道爾特應招入伍，1940年被德軍俘虜，第二年被釋放後他旋即加入了抵抗組織，後來成為抵抗運動團體戰斗社的主要成員。1942年1月簡 墨林奉命潛入法國聯絡抵抗運動組織，在他的建議下，畢道爾特開始為戰斗社出版自己的宣傳刊物《戰斗》。畢道爾特還和墨林一起聯絡其他抵抗運動組織，最終成立了法國最大的抵抗運動團體——民族抵抗聯盟（CNR），當簡 墨林在1943年7月被納粹逮捕殺害後，畢道爾特成為這個組織的領導人。

1944年8月，在畢道爾特的領導下。民族抵抗聯盟舉行反抗德國佔領軍的大起義，諾曼底登陸以後，畢道爾特被戴高樂任命為法國臨時政府的外交部長；1946年畢道爾特當選為法國總理（到1950年），1951年-1952年擔任法國國防部長，1953-1954年任法國外交部長，1958年再次當選總理。

再次成為法國總理後，畢道爾特逐漸變得保守，1958年他建立了法國基督教民主黨，1961年戴高樂開始與阿爾及利亞獨立運動進行和談的時候，畢道爾特被激怒了，他開始暗中支持反對者採取非常手段阻止和談，一時間在法國和阿爾及利亞發生了一系列恐怖事件，當事態被法國政府平息後，畢道爾特被指控犯有叛國罪，1963年畢道爾特離開法國前往巴西躲避，直到1969年才重回祖國，1983年1月27日，這位老抵抗運動成員在法國一個鄉村小鎮去世。

Pierre Brossolette[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

皮埃爾.布羅索萊特1903年6月25日出生。1929年，政治左傾的他加入了法國社會黨，他是法國一些政治刊物的撰稿人，並在一家廣播電台（PTT——巴黎廣播電台？）工作，在他激烈反對慕尼黑協議後，他被這家電台解僱。

戰爭爆發後，布羅索萊特應招入伍，在停戰協議簽訂的時候他是法國軍隊中的一名上尉。布羅索萊特無法接受戰敗的現實，1941年3月他加入了社會主義行動陣線，並用他妻子在巴黎的書店做掩護進行秘密工作。1942年4月他作為自己團體的代表赴英國參加了抵抗運動代表大會並在倫敦見到了戴高樂將軍，期間他還接受英軍安排的特種行動訓練。

1942年夏天，布羅索萊特被秘密空投回法國，隨即與簡 墨林會晤並促成了法國統一的抵抗運動聯盟的建立。1943年6月7日，法國抵抗運動的一個重要成員雷恩 哈迪被蓋世太保抓獲，在蓋世太保駐法國頭目克勞斯 巴比指揮下，蓋世太保對其進行了嚴刑逼供，終於從哈迪口中得到了重要情報，根據這些情報，蓋世太保一舉抓獲了布羅索萊特、簡.墨林和另一個抵抗運動團體——秘密陣線的領導人查爾斯 德雷斯特勒恩特。

三個重要領導人的被捕對整個法國抵抗組織來說簡直是一場劫難，三人掌握著整個法國抵抗運動的命脈，為了營救他們，英國當局甚至派遣了兩個特種作戰專家潛入法國，但是很不幸，消息再次被納粹偵得，兩個間諜剛抵達法國便被等待已久的法國警察抓獲。

皮埃爾.布羅索萊特被蓋世太保嚴刑拷問，巴比試圖從他這里打開突破口，然後一舉摧毀整個法國抵抗組織，布羅索萊特擔心自己無法承受刑訊，有恐怕自己在嚴刑下會吐露機密，從而導致自己的同志暴露，於是他選擇了一個結果，1944年3月22日，布羅索萊特在蓋世太保拷問自己的時候，從雷恩監獄5樓跳下自殺身亡。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

Albert Camus

阿爾伯特.卡馬斯是一個農民的兒子，1913年11月7日出生在阿爾及利亞的蒙多福。他的父親參加過第一次世界大戰，並在馬恩河戰役中陣亡。卡馬斯是一個好學生，在阿爾及爾高中學習期間他獲得過獎學金，同時他也是個很有潛力的運動員，但這一切都在1930年他患上肺結核後化作泡影。中學畢業後，卡馬斯在阿爾及爾成為一個教師，同時他也寫一些劇本和雜文，1937年他出版了自己的第一本雜文集《左還是右》。

大戰爆發後，卡馬斯來到巴黎，1940年3月他在巴黎一家刊物內擔任撰稿人，此時的卡馬斯接受了社會主義思想，在貝當簽訂停戰協議後，他義無返顧地投入到抵抗運動中並成為抵抗運動秘密刊物《戰斗》的總編。1942年他的小說《陌生人》出版並得到讀者的歡迎。

戰後，他創作了很多聲名顯赫的著作——1948年的《瘟疫》、1954年的《叛逆》、1957年的《秋》。1957年卡馬斯獲得了諾貝爾文學獎，但他謙虛地公開宣布他不認為自己應該得到這個獎勵，同時他宣布已經故去的André Malraux才理所應當獲得這個殊榮。

1960年卡馬斯死於一次交通事故。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

Marie Louise Dissard

瑪麗.路易斯.迪薩德1880年出生在法國圖盧茲，1940年法國投降後60歲的迪薩德參加了法國抵抗組織。迪薩德加入的組織是由一個錯過了敦科爾克撤退的英國士兵伊恩 加羅創建的，加羅沒有來得及給隨英國遠征軍撤退，因此他一直在計劃經過巴黎、馬賽到法國南部的比利牛斯山脈逃出納粹佔領區，但當他建立好通道後他意識到這條通道可以幫助更多的人逃生，於是他留下來會合法國抵抗組織進行營救工作。

1941年10月加羅被德國人逮捕關押，阿爾伯特 格里司接替了加羅的工作，當格里司被捕後，61歲的老奶奶迪薩德擔任了這條逃生通道的領導者。

迪薩德當時已經61歲，蓋世太保不相信一個老太太隊是一個抵抗運動成員，年齡的優勢使她能夠暢通無阻地在法國各地旅行並計劃安排盟軍飛行員逃離法國重返英國。這些盟軍飛行員都是在執行轟炸任務後飛機損壞後跳傘著陸並被法國人搭救的，迪薩德負責收容這些人，並把他們集中到圖盧茲，然後安排他們經巴黎到法國南部，然後在當地向導的帶領下翻越比利牛斯山脈逃到中立的西班牙去。

這種極其危險又很容易暴露的工作竟然被迪薩德滴水不漏地經營了2年之久，1944年1月，一個為迪薩德工作的比利牛斯山脈向導被逮捕，這名向導違反了秘密工作的基本准則，他隨身帶著一個筆記本，上面寫有迪薩德的名字，迪薩德的真實身份暴露了！她被迫轉入地下，在圖盧茲各處躲藏直到法國解放。

整個戰爭期間迪薩德共把250多名盟軍飛行員送回英國，這中間有110名是在她身份暴露被蓋世太保追捕期間送走的。戰爭結束後，美國政府授予迪薩德自由勛章，上面的照片就是她獲得勛章時拍攝的，授勛章者似乎是艾森豪威爾將軍。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

Jean Moulin

我懷著極其尊敬的心情寫此人的簡歷，這個堅強的抵抗運動領導人不應當只得到法國人的尊敬，他也應該得到全世界人民的尊重。

簡.墨林是一個歷史學教授的兒子，1899年6月20日出生在法國Belziers，1918年年輕的墨林參加了法國軍隊並投身於第一次世界大戰，但他沒來得及上前線戰爭就結束了。

戰後墨林開始從事政治活動並且很快成為一名年輕的公務員，在他的朋友影響下，他成為一個激進的和平主義者並接受左翼思想。西班牙內戰爆發後，墨林協助走私軍火到西班牙，以幫助西班牙政府對抗叛亂者。1940年法國淪陷，墨林拒絕和德軍合作，很快他就被蓋世太保逮捕並遭到拷打，在遭受非人折磨時，墨林一度用碎玻璃切割自己的喉管自殺以表達自己的決心和意志。令人不解的是當他傷好痊癒後他被德國人釋放。

1940年11月，維希法國政府下令解散所有左翼政黨公務員的職務，憤怒的墨林開始聯絡其他同志准備推翻維希政府並且把德國人驅逐出法國，這些同志中包括亨利 福萊納 他後來創辦了「戰斗」社；期間墨林還和法國共產黨聯系緊密，有資料稱墨林是一個共產黨員，但事實上他根本沒有加入這個政黨。[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

1941年9月，墨林來到倫敦，在那裡他見到了戴高樂將軍我其他法國臨時政府領導人，1941年10月，墨林向臨時政府提交了一份名為《行動起來！——在法國組建抵抗組織的計劃和需求》的報告。戴高樂非常欣賞墨林的才幹並且決定任命他為法國國內抵抗運動的領導者。

1942年1月2日墨林被空投到法國，他隨身攜帶了大批現金用以幫助創辦地下出版物，這些出版物包括很多抵抗組織的秘密刊物。但是墨林返回法國的最重要的任務是聯合法國國內各個獨立的抵抗組織，把他們組合起來，成立統一指揮的法國抵抗運動組織。1943年5月27日，在巴黎墨林與法國國內八大抵抗組織代表秘密集會，會議上彼此達成了合作協議，最終成立了民族抵抗委員會（CNR）。

1943年6月7日晚，里昂抵抗組織的一個重要成員雷恩 哈迪在巴黎與墨林的代表接頭前被捕，哈迪很快成為一個叛徒，他提供的情報直接導致了墨林的助手查爾斯將軍被捕，2周後，哈迪又帶領蓋世太保在里昂抓捕了墨林和其他7名法國抵抗組織成員。墨林被德國駐法國蓋世太保頭目巴比押解到巴黎刑訊，不久又移送到德國柏林，在那裡墨林遭受了非人拷打，於1943年7月8日死在刑訊中。

10. 法國 1920-1930 都發生了什麼歷史事件

第一次世界大戰（1914-1918）後不久，即1920年，法國在與德國接壤的邊界建立了「馬奇諾」防線，並且與東歐的各新興小國結成「小協約國」聯盟，防止德國和奧地利的復興。1923年法國、比利時出兵佔領德國魯爾區（Ruhr-gebiet）。1924年激進社會黨與社會黨組成以赫里歐（Edouard Herriot，1872－1957）為首的左翼聯盟政府。1926－1929年普恩加萊（Raymond Poincaré，1860－1934）統治時期，出現了暫時繁榮和穩定局面。
但英國法國政府在1930年代推行的綏靖政策，導致德國納粹黨和希特勒的坐大，奧地利和捷克斯洛伐克的淪陷更使「小協約國」聯盟立即灰飛湮滅。