Ⅰ 在法國就業率怎麼樣
樓主,這要看你是學什麼專業什麼學歷了.我記得我的一個法國朋友說,她認識一個法國人博士畢業,都沒有找到好的工作. 法國人自己的失業率都很高,有越來越多的SANS DOMICILE FIX,也就是沒有固定住房的人.
雖然這兩年中法關系不錯,但是,中國人想在那裡立足是很難的.就算你是高等商學院畢業,要找到穩定的工作,還是要看機遇. 至少我覺得,法國是一個有點民族主義的國家哦.
Ⅱ 如何看待法國目前就業與失業的問題
法國的就業和失業問題我管不了也看不懂,我只關心中國的就業問題。
Ⅲ 材料 1935年,法國國民收入經1929年減少30%,企業倒閉1.1萬家,失業人口超過80萬,法西斯組織活動猖獗,
(1)背景:嚴重的經濟危機;法西斯勢力活動猖獗;左翼力量形成聯合。共同之處:針對經濟危機;實行國家干預政策;提高工人待遇和福利;監管銀行。 (2)對法國經濟復甦起到一定作用;遭到大資產階級反對,未取得明顯的改革成果;阻止了法西斯勢力上台。 |
Ⅳ 幫忙翻譯一下這篇有關法國就業的人口的文章
法國勞動人口佔全民的43%,和歐洲其它國定相比只屬中等水平.(這句同樓上的.)
在過去的這些年中有一個十分值得關注的變化,那就是婦女就業率的上升,有59%的15至65歲的婦女從事職業活動.另一個重要的變化是,勞動時間的縮減.從2000年開始,一周的工作時間是39到場5小時,但是管理者和一些身份特殊的職員的每周工作時間往往是超出這個范圍的.法國就業情況有三個特點,第一是很大一部分的受薪者是公共編制,大約有550萬的公務員:也就是說四分之一的就業人員是領國家的錢.第二是失業率奇高,佔到從業人員的12%.從1964年至今,法國的失業人數漲了十倍,(和翻了十倍是兩個概念).最後一個特點是工會力量薄弱,(這段文字估計是法國總工會的人寫的,因為法國的工會在全世界都是最著名的,他們想干什麼就干什麼)還不到就業人員的10%.原因很可能是由於工人們的發展漸漸消失了,但是也可能是因為工人們指責工會為了政治利益而進行的大量活動(意思是減弱了為工人說話的公正性),和對工人們提出的大量改革要求的反對.
Ⅳ 德國失業人群不斷增加,為何會出現這樣的發展趨勢
對許多經濟學家來說,新的皇冠無薪休假計劃是德國獨有的。這項計劃奏效了,成功地避免了2008-09年全球金融危機期間的大規模失業。當時,德國政府為那些被停職的人支付了大部分工資,而不是讓他們被解僱。這並沒有阻止一場嚴重的衰退,但它成功地降低了失業率。其他國家能否成功復制德國的計劃?德國經濟學家的答案是仁,也就是說,不確定。首先,庫爾扎貝特正在經歷前所未有的考驗。智庫德國經濟研究所(German Institute of economics)的數據顯示,在金融危機最嚴重的時候,只有不到150萬德國工人被迫無薪休假,730萬人有短期工作。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5ee2/d5ee2f7bcb0fefce4fb5e14efbcf1b2eb70438eb" alt=""
德國的計劃一直有效。失業率上升到6.3%。但沒有大規模失業。法國、義大利、荷蘭和西班牙也通過了度假計劃,以避免大規模失業。截至4月底,法國的部分失業計劃已使860萬人受益。法國每月凈工資最高為46084%。領取最低工資的雇員仍然可以領取全額工資。與德國的計劃一樣,法國的失業救濟也很靈活,如果工人工作時間減少,公司只能支付工資的一小部分。法國和德國慷慨的失業計劃招來了一些騙子。法國勞工部已經確認了幾類欺詐行為。一些公司要求繼續工作的員工獲得補貼工資。還有一些公司提交的薪資申請超過了員工的實際收入。據估計,高達10%的無薪休假工資是由於欺詐而損失的。法國勞工部長穆里爾·彭尼考德宣布,將對今年夏末前5萬家公司的盈利情況進行詳細審查。
Ⅵ 根據材料一概括造成法國債務危機的原因及其政治影響
1、經濟增長繼續乏力
在經過連續幾年的經濟增長乏力之後,雖然目前有一定回暖,但是預.測顯示法國經濟增長將低於歐元區平均水平。在德國以及美國等國經濟出現強勁復甦之時,相比之下法國經濟更顯疲弱。
2、失業嚴重且繼續攀升
據法國Altares事務所統計,2013年法國新增失業人數約26.9萬,超過2009年水平。另據勞工部2月27日公布的數據,法國2013年A.級別失業人數(完全沒有就業的人數)同比增加了171800,增長率為5.7%,創歷.史新高。據預計,2014年法國失業率將達11%之高。
3、企業倒閉現象嚴重且趨勢短期內難以遏止
據法國科法斯外貿保險公.司(Coface)2月12日發布的信.貸晴雨表顯示,2013年法國企業倒閉數量高達63452家,較上年增長5.3%,預計2014年法國倒閉企業數量將與2013年持平。
另據法國Altares事務所統計,2010年債務危.機以來,企業破產數量年年居高不下, 2010、2011、2012年企業破產數量分別是60557、60437、61278家。2013年法國企業破產數量為63101家,接近2009年金融危.機高峰時63709家的最高水平。在倒閉的企業中,受居民消費萎靡不振等因素影響,經營活動與消費直接相關的微型企業(TPE)和中小企業(PME)首當其沖,破產數量增加明顯。據統計,破產企業中商貿企業佔8500家,餐飲企業5700家,工業企業4400家。
此外據法國統計部門數據,去年法國企業新增53.81萬家,同比減少2%,其中自營企業新增數量跌幅顯著,達到11%。盡管企業倒閉形勢嚴峻,但由於法國企業總數一直在增長,倒閉企業在企業總數中的佔比一直穩定在0.8%,接近危.機爆發前的水平。
希望對你有所幫助!
不喜勿噴!僅供參考 您的採納對我幫助很大!謝謝!
Ⅶ 歸納法國的主要經濟特點
法國是市場經濟國家,同時又擁有國家干預經濟的歷史傳統。正因為法國經濟的這一特點,戰後法國政府選擇了計劃與市場相結合的「混合經濟」管理體制,全面地、大規模地推行國家經濟計劃成為法國國家壟斷資本主義的「突出形式」。自1947年起40餘年來,它已連續執行了九個國民經濟中期計劃,現在正在執行第十個計劃(1989~1992年)。70年代以後,伴隨著資本主義經濟發展條件的變化,法國政府對計劃體制進行了重大改革。
法國是經濟發達國家,國土面積55萬平方公里,為西歐最大的國家,人口5800萬人,其中,勞動力資源(達到就業年齡的人口)為2500萬人。法國目前的經濟與分配狀況有如下特點:
1.典型的混合經濟體制,國有企業改造循序漸進。
法國的經濟體制是一種典型的混合經濟體制,國有經濟與私有經濟同樣發揮著重要作用。目前,就業人數2200萬人,其中,私有企業人員為1300萬人,在國有企業、政府和公共部門工作的人員為900萬人。由於1789年法國大革命的深遠影響,法國擁有著為數眾多的國有企業,其比重在歐洲各國居首位。法國在80年代就探索對國有企業實行戰略重組,政府逐步放棄了私有化,以循序漸進的方法,對國有企業實行了股份制改造。目前,股份制已經成為法國絕大多數國有企業最基本的資產組織形式。
2.就業人口分布合理,但失業率居高不下。
在2200萬就業者中,分布在第三產業的佔2/3,符合發達國家就業人數在三個產業間的合理配置比例。當今法國社會面臨的最大問題是:有一個300多萬人的失業大軍,其中,長期失業的為100萬人,失業率高達12%。法國的高失業率給社會經濟造成的影響是不容低估的,社會保障機構為此要支付一筆數目可觀的失業救濟金,結果使社會保險金本來就入不敷出的矛盾更加突出;許多年輕人由於遭受失業之苦而意志消沉;經濟也在一定程度上徘徊不前。
3.完善的最低生活保障制度促進了社會穩定。
在法國,其最低生活需要受到國家法律保護共有三種人:一是沒有多少技能,從事最簡單勞動的那些人。他們受到法定最低工資的保護。目前,全國約有10%的人領取最低工資。二是失業者,約有200多萬人(不包括長期失業者),他們領取失業保險金。三是因喪失勞動能力、無工作等原因而沒有收入來源的人。這些人是長期失業者,現有100萬人。他們從社會救濟部門領取永久性的最低生活費。目前的標準是:2200法郎/月。最低生活費由國家財政撥款,其資金來源是個人所得稅。法定最低工資、失業救濟金和最低生活費三條保證了最低層社會群體的最低生活需要。盡管法國陷入了高失業的困擾,但社會基本處於穩定狀態,這不能不說是完善的最低生活保障制度發揮了應有的作用。
4.中間收入階層擴大,兩極分化有所緩和。
中間收入階層擴大,是法國歷屆政府重視抓教育,使人們職位身份普遍提高的結果。幾十年來,法國的職業結構發生了巨大變化,「蘭領」減少、「白領」增加,多數人具有了中間層的職業身份。職位身份的提高,帶動了工資的提高。現在,企業沒有技能的普通工人越來越少,工人與工程師的工資差別也已從50年代的3.9倍縮小到2.6倍。中間收入階層擴大、工資收入差距縮小,在一定程度上緩解了兩極分化。當然,高額累進徵收財產稅、個人所得稅,將一部分收入轉移給中低層家庭,也是促進分配狀況改善的重要原因。
Ⅷ 疫情引發新一輪裁員潮,德國或有10萬人失業
文/宋雙輝
上周大眾集團CEO迪斯在德國電視台上的一席話,震驚了汽車圈。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5ee2/d5ee2f7bcb0fefce4fb5e14efbcf1b2eb70438eb" alt=""
ACEA這封信也是言辭懇切,就差聲淚俱下了,大意就是:
「眼下最重要的是抗擊疫情,企業們的研發、生產和測試工作都暫停了,沒辦法再應付新排放法規問題……我們無意挑戰法規,只是希望歐盟能考慮到現實困難,給汽車行業一條生路,幫1400萬歐洲人保住飯碗。」
本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。