美國為什麼是法國第一盟友

⑴ 在美國獨立戰爭中，為什麼法國幫助美國

因為在當時法國和英國處於對立的狀態。並且他們都在爭奪世界霸權的地位。當美國獨立出來以後會成為法國的盟友來與英國與之抗衡。

⑵ 二戰後，法國憑什麼也能成為聯合國五常之一

在二戰時期，法國作為反法西斯國家，也參加了二戰。當時的法國，作為世界第五大強國，應該是反法西斯國家裡面的中流砥柱。但是結果卻是，法國才和德國接觸一次，就被德國給打趴下了，國家也被德國給佔領了。雖然法國在二戰中沒有做出什麼貢獻，但是它依然成為了聯合國五大常任理事國，因為法國的本身實力還是非常的強大。

所以在二戰中，法國的工業和經濟的發展並沒有受到戰爭帶來的巨大影響，法國仍然在繼續向前發展。二戰時期，其他國家為了領土打的頭破血流，而法國人卻發展經濟發展得不亦樂乎，所以當二戰結束時，各國基本上都面臨著經濟衰退的問題，反而法國人的實力得到了不小的提高。

⑶ 美國是世界上唯一掌握航母彈射起飛的國家，但是它為什麼願意把技術提供給法國

他們同屬北約國家，又是5大常任理事國，他們為了面對日益強大的俄羅斯在軍事上必須保持透明度。

⑷ 現在法國與美國關系怎麼樣

因為特朗普的關系，變得不大好。

但是總體而言，法美關系比較穩定。

.

法國是一個歷史悠久的國家，而歷史悠久的國家都有一個共同特點，對恩仇很重視--------或者說，除了央格魯撒克遜文明的國家，普遍重視報恩也普遍記仇。

眾所周知，因為二戰的原因，法國實際上是被美國從納粹手中救出來的，美國為此付出巨大犧牲，而法國人，絕大多數法國人，也深深記住了此事。

二戰後，法國與美國多次有矛盾，讓很多憎惡美國的人看到了在法國美國之間挑撥離間的可能性。

實際上，這僅僅是個假象。

因為有矛盾的，是法國和美國的政客，是國際政治領導權之爭，是西方世界領導權之爭。法國自認為是歐洲領袖（德國不敢出頭），認為整個歐洲擁有和美國相提並論的地位。而美國的政客們也對爭奪領導權很熱衷，自然顯得法美矛盾重重。

這里舉一個例子，你看美國總統大選斗的熱火朝天，這時你中國或者俄羅斯覺得美國已經處在內戰邊緣了，出兵攻擊美國，這時斗得你死我活的兩派一定會聯手狠狠揍你。這是民主政體的特點之一，即將矛盾和沖突擺在檯面上，讓那些最惡劣的陰謀詭計無所遁形---------今天的特朗普，即使當選了美國總統，不依然被通俄問題糾纏不休？以至於非常喜歡普京的特朗普，上台後不得不用比奧巴馬更嚴格的手段制裁俄羅斯？

.

法國，或者說整個歐洲，或許會在領導權問題上、經濟上、各種各樣問題上和美國不斷發生矛盾，但是在最基本、最核心的問題上，法國（或者說整個歐洲）絕對是美國堅定的盟友。

不要說法國和美國擁有基本相同的價值觀，單單二戰中美國對法國的恩惠，就足以讓法國人再記住100年。

在小問題上，法國會不斷和美國鬧意見、鬧矛盾。但是任何關系國家安全的事情上（比如向中國開放武器禁運），只要美國提出懇切的要求，法國（或者說整個歐洲）絕對不會和美國對著來。

順便，法國會利用中國急於對抗美國的心理，表面上做出一些反對美國的姿態，然後從中國獲取巨大的經濟利益。而實質性的，關乎法國價值觀、世界觀的事情上，法國絕對不會讓一點點步。事實上，法國的反華態度之強硬，遠遠高於美國------自始至終，法國對胎毒、藏獨、疆獨的支持，遠遠超過美國。

美國，反的是中國執政黨；

法國，反的是華夏文明。

.

最後，回答樓主的問題：法國是美國堅定的盟友。

⑸ 法國 英國 德國和 美國的關系怎麼樣

美，英，法，德都是北約成員國，也是軍事上的盟友，他們之間有著千絲萬縷的關系，雖說有時候會吵吵嘴，但是關鍵時候他們還是會站在一起的。

⑹ 美國獨立戰爭中，所謂「法國朋友」是怎麼回事

美國獨立戰爭實際上是由英法全球爭霸的大局面所推動的，在獨立戰爭時期，美國的軍備和物資非常缺乏，遠遠落後於當初的大英帝國，如果要比喻的話，你可以想像一下一個拿著木棒的幼兒和一個全副武裝的士兵對打，勝負可想而知。
但實際上，那個幼兒卻獲得了勝利，主要原因便是法國對美國方面的大力援助。——盡管歷史書上只著重說明了美國「以弱勝強」，而完全不提其他國家，尤其是法國的援助，但只要仔細看看資料，就可以了解到很多不符合邏輯的細節。
法國與英國向來不和，兩個國家基本上從誕生起就在打打殺殺，而在當時的大背景下，法國是可以和號稱「歐洲第一工業強國」的英國對峙的大國。美國的獨立戰爭也完全可以說是英法兩國在北美戰場的對弈。——敵人的敵人就是朋友，這就是當時捉襟見肘的美國軍隊真正的策略。
所謂的法國朋友，其實就是擁有同樣的敵對目標，並且可以得到急需的物資利益時，衍生出來的臨時聯盟而已。
——以上。

⑺ 美國歷史，高手進！

網路里基本講清楚了

1794年，美國總統喬治·華盛頓為了避免戰爭，緩和同英國的關系，派遣約翰·傑伊去倫敦與英國簽訂傑伊條約。傑伊條約激怒了法國，當時法國正在與英國交戰，法國認為這一條約意味著美國同英國形成了同盟，破壞了此前美國在英法戰爭中一直保持的中立，實質上違反了美國同法國之間的友好通商條約。
1797年約翰·亞當斯當選美國總統後，他和他的聯邦黨主張加強聯邦政府的權力，極力反對法國大革命，批評法國大革命實施的壓制統治和極端激進主義，這導致了法國與美國關系的進一步惡化。
於是法國採取報復手段，扣留和掠奪美國船隻，造成了美國海上交通和商貿的巨大損失，據1797年7月美國國務院的報告，法國共扣押了近300艘美國船隻。面對法國人的報復，以亞歷山大·漢密爾頓為代表的聯邦黨人要求對法國開戰，而以托馬斯·傑弗遜為代表的民主共和黨人則同情法國反對開戰，而身為聯邦黨人的亞當斯也不願看到戰爭，他在1797年派出一支由查爾斯·科茨沃思·平克尼、約翰·馬歇爾和埃爾布里奇·格里組成的外交代表團前往法國談判以期取得和平，力爭恢復兩國的正常外交關系。
10月，美國外交代表團來到巴黎，但法國督政府的外交部長塔列朗避而不見，而是安排三個法國代理人Jean Conrad Hottinguer、Pierre Bellamy和Lucien Hauteval與其見面（在秘密文件中三個人以X、Y、Z為代號，也是XYZ事件這個說法的來源）。這三個法國代理人向美國代表團索取5萬英鎊的巨額賄賂，以換取他們同塔列朗會談的機會；又要求美國提供3200萬荷蘭弗羅林幣（約合1200萬美元）的巨額貸款，資助法國在歐洲的戰爭，作為繼續談判的條件；他們還要求亞當斯對他批評法國大革命的言論進行正式道歉。查爾斯·科茨沃思·平克尼、約翰·馬歇爾和埃爾布里奇·格里拒絕了這些帶有侮辱性質的條件，並向亞當斯回函進行了詳細匯報。面對法國代理人的傲慢無禮，美國代表回復道：「六便士也不會給」（英語：Not a sixpence），當時的報紙報道「寧可花費百萬防禦，也不賄賂一分錢！」（英語：Millions for defense, but not one cent for tribute!）[2]。在談判中，美國提供給法國以英國在傑伊條約中相同的待遇，但作為回應，法國卻中止了談判並將平克尼和馬歇爾送回了美國，格里留在法國試圖阻止戰爭的爆發，但他並沒有得到進一步正式談判的機會。

談判失敗後，包括副總統傑弗遜在內的反對對法宣戰的民主共和黨人，認為代表團應當對談判的失敗承擔責任，又認為亞當斯是在誇大這一事件，以作為對法國宣戰的借口，他們要求閱讀外交代表團的回函，為了避嫌，亞當斯不得不在1798年4月公開了這些保密的外交文件，只是在給國會的咨文中將三個法國代理人分別稱為X、Y和Z，此外交事件因而得名「XYZ事件」。

這些外交文件的披露引發了席捲美國的反法浪潮，美國人認為，法國督政府將賄賂和對法國在歐洲進行軍事侵略的貸款，作為美國委派的外交代表能與其談判的條件，是對美國的極端侮辱。時任美國陸軍總司令的漢密爾頓主張立即對法國開戰，並利用「XYZ事件」進行戰爭鼓動。
1798年，美國和法國的戰船和商船在加勒比海和美國海岸外發生了實際交戰，出現了「准戰爭」（英語：Quasi-War，1798年—1800年）的狀態，美國對法國的不宣而戰爆發。1798年7月，亞當斯廢除了1778年美國獨立戰爭時期同法國簽訂的美法同盟條約，接著開始建立美國海軍部，發展海軍，並徵募軍隊加強軍備，美國海軍很快發展成為一支強大的海上戰鬥力量。
正當全面戰爭一觸即發之時，從美國的利益出發，亞當斯在1799年派威廉·默里率領外交代表團再次前往法國談判，以避免美國與法國正式宣戰。此時法國的督政府已被推翻，當權的執政府為了集中力量對付英國，也不願與美國開戰，時任法國執政府塔列朗這次禮貌地接待了美國代表，最終在1800年簽訂摩特楓丹條約即1800年協定，法國承認美國在海上的中立權，並免除美國在美法同盟中承擔的義務，美國則給與法國貿易最惠國待遇。這一條約結束了兩國的敵對狀態，但XYZ事件嚴重影響了美國同法國的關系。

⑻ 法國被認為是和美國關系最好的國家，為何法國還要脫離北約

雖然美國和法國的關系不錯，但是當時的美國已經嚴重的威脅到了法國的利益了，所以法國為了自己國家人民的利益，必須起來反抗美國，所以決定脫離北約。因為當時美國和蘇聯進行冷戰，而法國和蘇聯也在進行貿易，為了能夠和蘇聯繼續私下的交易，就退出了北約。

為了不讓北約限制的自己的軍事發展，戴高樂毅然退出北約，而且他退出北約以後第一時間就是去訪問蘇聯，這就讓美國非常生氣了，通過一系列手段讓戴高樂簽訂一系列的條約，條約的大致內容就是一旦爆發戰爭，法國都必須加入北約。

⑼ 法國和美國的盟友關系牢固嗎是怎麼樣的一個關系

在美國獨立戰爭時期法國給予美國巨大的幫助和支持（當然法國這么做是為了對付老冤家英國了）．當時的美國非常感激法國．美國與法國的關系很好，二戰中美國領導的盟軍解放了法國．法國也感激美國．法美歷史上沒有大的沖突．現在也是．但在一些問題上由於利益關系都會有些分歧，這是正常的．由於地域關系，法國與德國走的很近．英國與美國的特殊關系使得英美關系不尋常．這就是大國政治．但法，美的共同價值觀，共同的利益還是會把法，美緊密的聯系在一起．法，美還是重要的盟友．
http://..com/question/30098474.html

⑽ 為什麼法國拼了命幫美國獨立

大概是這么回事：
英國是日不落帝國， 正在同西班牙 法國 爭奪大西洋制海權 18世紀英師團開赴中國搞戰略偵查 試圖打開中國市場，最早占據（最好是獨占）這塊當時的世界第一大國。

十八世紀七十年代，英國內閣提出了一系列從北美取得收入的決議案（剪羊毛），增加了征稅品種，對北美從英國和外地輸入的商品實行差別很大的不同稅率，以保證英國獲得巨額利潤。最引起北美殖民地白人反感的，是1765年三月英國頒布的《印花稅法》。呵呵，領主要加稅了，那些為逃稅而來的白人開心的起來么。後來使用鴉片和炮艦也是為了打開國門，強化資源和市場佔有力度，掠取海量財富。

1773年是英國和中國的茶葉貿易 中國占據巨額順差 英國白銀大量流出 當時東印度公司開往美國的貿易船隊運輸的茶葉 在北美有個波士頓傾茶事件 人們不服啊：喝個茶還得交這么多稅，不幹！於是倒海里了
確切地說叫北美，因為名義獨立是1776年獨立宣言 事實獨立是1783年憲法 1783年9月3日，雙方簽訂《美英巴黎和約》，英國被迫承認美國獨立。

那麼法國在幹啥呢？
路易十六（Louis Χ Ⅵ，1754年8月23日～1793年1月21日， 享年38歲），法國國王（1774年～1792年在位），路易十五之孫，法蘭西波旁王朝復辟前最後一任國王，也是法國歷史中唯一一個被處死的國王。

1789~1815年，是法國大革命時期，拿破崙同志此時的履歷是：法蘭西第一共和國第一執政（1799年－1804年），法蘭西第一帝國皇帝（1804年－1815年）。
德國在幹啥呢？
腓特烈二世「偉大的」（德語：Friedrich II von Preußen, der Große，1712年1月24日－1786年8月17日），亦稱腓特烈大帝，普魯士國王（1740年5月31日-1786年8月17日在位），軍事家，政治家，作家，作曲家。這個人很厲害，它在位期間，德意志聯邦的實力迅速增強 。

生於柏林。少年時就長於吹笛，1740年即位。曾兩次發動西里西亞戰爭。1756年發動對法、俄和奧地利等國的七年戰爭。1772年同俄、奧乘波蘭內政危機第一次瓜分波蘭領土，獲得西普魯士。1785年組建由15個德意志聯邦國組成的諸侯聯盟。1786年在波茨坦去世。

腓特烈大帝是歐洲「開明專制」君主的代表人物，在政治、經濟、哲學、法律、甚至音樂諸多方面都頗有建樹，為啟蒙運動一大重要人物。在其鐵腕統治下，普魯士的國力迅速上升，在很短時間內便躍居歐洲強國之列。
當時的國際局勢是：
老牌帝國西班牙 法蘭西 英吉利 新崛起帝國普魯士 美利堅 實際8主英吉利
英國團結德國打法國的目的是避免出現一個極其強大的國家在歐洲大陸英國對岸，比如頂峰時期的拿破崙帝國，這是島國的噩夢
而法國不允許同時出現一個超強的英國和新崛起的潛在強國普魯士，1對2吃虧，於是扶持美國對抗英德
這樣就是2：2了，還好打，壓力較小

法國對美援助十分強力，可以說沒有法國發力，美國的獨立是不可想像的，當時北美白人連一支像樣的海軍都沒有，拿毛和不列顛艦隊干呢
那麼大家知道，拿破崙的目的是統一歐洲大陸，離島不列顛的目的是破壞歐陸統一，離岸制衡，維持英吉利海峽兩岸的實力均衡或英國優勢，後來二戰中也是破壞希特勒同學統一歐洲的企圖，

那麼拿破崙同志需要扶持一個盟友，或者說不列顛的敵人，敵人的敵人可以作為朋友，那麼處於共同那個利益（對付不列顛),napolun同學幾乎是把法屬北美殖民地拱手送給了建國不久面臨各種困難的美利堅，
其實當時法國的國力也不支持它在北美維持力量存在和地區競爭，海地的失敗和拿破崙在地中海被英酋納爾遜擊敗可以說明
畢竟英國是當時的海上霸主 日不落帝國，法國海戰不行
事實也證明 美國成為英國霸權掘墓人，後來的世界超級大國 西方霸主就是新生的脫胎於英屬北美殖民地的美國
但是美國的迅速崛起多少令英法有些意外
美法兩國的關系比較微妙
後來北美的美國也成為法國的保護傘，制約著北方悍鄰——德意志人的威脅。
兩次大戰，美國都幫助法國打敗德國

這有點像三國演義 關羽放走曹孟德 ，若不放曹孟德，小小蜀國豈不是要悲催
拼了命不算 支援力度不小