㈠ 號稱為老牌資本主義國家的德國、英國,法國,如今誰的綜合國力更強
個人認為是英國最強,並且在世界上的影響力英國也是最大的,雖然德國的gdp最高,法國的面積最大,但是終究影響力來說,還是要數英國。
雖然現在英國面積很小,但是英國在海外的附屬地還是很多的,要知道,以前的大英帝國可是所向披靡的存在,除了美國,沒有地方可以抗衡的了它,並且也佔領了很多地方作為英屬殖民地,幾乎把英國的影響力傳遍了整個世界,一直到現在,英國文化在全球都有著舉足輕重的地位,還有英國首都倫敦也是一座老牌國際化大都市,是不亞於紐約的存在。
㈡ 英國資產階級和法國大革命哪個對歐洲影響大 為什麼 越詳細越好 40分
英國資產階級革命對歐洲的影響比較大
新航路開辟以後,歐洲的主要商道和貿易中心從地中海區域轉移到了大西洋沿岸。英國人利用有利的地理位置拓展對外貿易,進行殖民掠奪。在此期間,製造業等工場手工業得到很大發展,還出現了採用資本主義經營方式的牧場和農場。由工場主、商人、銀行家和農場主等組成的新興資產階級成長起來。有些貴族雖然保留著貴族頭銜,卻也從事一些資本主義性質的經濟活動,他們被稱為新貴族。17世紀時,英國國王竭力推行封建專制,鼓吹「君權神授」,認為國王的權力是神授予的,不可違抗。資產階級和新貴族的權利受到侵害,他們利用議會同國王展開斗爭。1640年,英國國王查理一世召集議會開會,希望能夠籌集軍費,鎮壓蘇格蘭發生的人民起義。會議期間,議員們對國王的獨斷專權進行了猛烈的抨擊,要求限制國王的權力,掀開了英國資產階級革命的序幕。查理一世非常惱怒,派兵去抓捕反對他的議員,挑起了內戰。幾年以後,經過反復斗爭,克倫威爾率領的議會軍隊打敗了國王軍隊,取得了最後勝利。1649年,查理一世被推上斷頭台,英國成立了共和國。1688年光榮革命使英國資產階級革命勝利結束,1689年《權利法案》標志著英國君主立憲制的確立。歐洲資本主義國家的制度很大的部分都是從英國承襲,或者借鑒再配合本國國情而建立的。
㈢ 西班牙,法國或英國哪個國家對美國的影響最大
有影響力實干興邦的應該是德國,德國有自己的話語權,並不一定跟隨美國起舞的老牌資本主義國家之一;
還有法國,法國在政治上是很獨立的,大英帝國是非常依賴美利堅合眾國(美國)的,也是美國的宗主國。
㈣ 英國法國德國,誰是歐洲領導者請大家從綜合國力,政治影響力,政治地位,軍事實力,科技,經濟等方面分
德國
德國工業實力特別強,中國前幾年才超越德國成為世界第一大出口國。德國出口的產品技術含量高,質量高。這與德國人的文化有關,他們的文化里有那股認真負責勁。法國國力一直遠遜於德國,他的GDP很大一部分來自服務業,服務業對經濟有利但不是硬實力。政治影響力在國際上英法是安理會常任理事國都是政治大國,德國受二戰影響政治地位較低。在歐盟內部德法同為創始會員,當然了德國因為二戰的後遺症起初在歐盟以及其前身影響力較法國小但強於英國,英國喜歡平衡歐洲的均勢,但現在歐洲已經不是世界的中心了,他自己也不是日不落帝國了。現在德國在歐盟的政治影響力明顯上升,比如在救助希臘等負債國上,在收留難民問題上,法國是不行的,經濟實力不允許。英國說難民隨便來,其實是站著說話不腰疼,隔著海峽難民哪裡過得去。科技上明顯也是德國更強,這主要展現在大的科技公司上。
所以德國很強,英法捆起來也不行。
㈤ 世界各國政治影響力排名
英國和美國作為前超級大國和現超級大國擁有無與倫比的政治影響力。
㈥ 英國 和 法國 歷史上 誰的 影響更大
英國吧英國的歷史比法國輝煌的多英國出現了最早的君主立憲法典大憲章英國最強實是名副其實的日不落帝國
㈦ 為什麼法國國力遠強於英國,國際影響力卻偏弱
首先您的問題本身就有問題,前提錯了,法國國力不如英國。近代的英法就不說了,是個人都知道英國是日不落大帝國,殖民地半殖民地遍布世界,這也奠定了今天英語的地位。二戰後美國崛起,英國不再是世界霸主。但是,當今世界,英國仍然是極少數可以制衡美國的國家。經濟上來說,美國紐約和英國倫敦是毋庸置疑的世界兩大金融中心,一個決定一個舉措都可以震動世界經濟。香港後來也勉強成長為第三大世界金融中心,但是後起之秀不足以動搖美國和英國的地位。國際影響力來說,美國是當今世界霸主,但是英國卻在人心上更占優勢。美國管太寬已經塑了不少敵,中東早就對美國忍無可忍,中國對美國時刻保持警惕,歐洲與美國並不親厚。。。英國則不同,近幾十年來英國姿態頗為謙遜,幾乎沒有得罪任何國家。澳大利亞、紐西蘭到現在還認英國女王為國家元首,國旗左上角均是英國國旗以示舐犢之情,友好關系不言而喻。歐洲國家就不用說了,中國跟英國也關系良好,中國對英國教育極為推崇。英國的牛津劍橋ucl倫敦政經伯明翰大學等的畢業生都在世界各地擔任重要職位。法國雖然也是我很喜歡的國家,但是論國力和國際影響力,實在是不能與英國相較。
㈧ 英國,法國,德國,實力怎麼排,哪個和中國關系好
按照軍事實力排名就是英國、法國、德國。按照經濟實力排名就是德國、英國、法國。按照政治影響力排名就是法國、英國、德國。和中國關系都是一樣,講究國家利益,在意識形態領域存在著斗爭,他們都存在著對中國制度的偏見和傲慢。
㈨ 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼
這個問題基本是比較德法,英國90年代後大幅度衰退,現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題,但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬,不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家,法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一,德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與,法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動,這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑,不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強,這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨,也是歐盟的兩個核心支柱,不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席,法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權,但兩國經濟實力差距還是很明顯,法國的失業率也一直居高不下,經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業:前面有人說德國比法國工業體系完整,那純粹是扯淡,法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國,但與中國有些相似,法國全而不精,在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國,德國工業發展和日本有共同點,都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國,在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事:法國有核,但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重,現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步,因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面,兩國都已經奉行小而精的建軍思路,兩國武裝力量規模都很小,陸軍水平兩國差不多,德軍略強,但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多,主要是因為德國奉行守土思路,德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動,法軍則是外向型外交的產物,有較頻繁的國際軍事行動要參與,法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業:兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作,在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說,在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素,也因為經濟上的地位,德國才成為歐盟內的領袖,雖然在歐盟框架內和法國構成雙核,但諸多事務上德國話語權更有分量,法國也因為經濟的疲軟,在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動,兩國綜合國力相差無幾,在不考慮德法軍事沖突的情況下(在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突),德國略占優勢,如果考慮對於第三國的影響力和實力,法國則略占優勢,實際上,兩國在國際上基本可視作一個整體,兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致,若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。