法國捐贈多少錢合法

1. 私人捐贈劇減 民間捐贈堵在哪裡

這幾年，國內文物藝術品市場可謂風生水起，而公立博物館收到的私人捐贈卻在劇減。有報道稱，北京故宮「景仁榜」上私人捐贈的數量，以每年15%的速度減少；廣東省博物館前幾年建新館，用5年時間徵集文物，願意捐贈文物的藏家也「屈指可數」。沒有捐贈也罷了，偶有幾則見諸報端的捐贈報道，卻又總和「負面」產生關聯。比如去年敲鑼打鼓捐出去的「長沙壺王」，最終卻落得個「贗品」的黯淡結局。新中國成立初期，大收藏家們傾家盪產也要給國家捐贈國寶的往事，如今令人懷想之餘，平添無限悵惘。曾經為博物館典藏立下過汗馬功勞的私人捐贈，到底出了什麼問題？ 捐件文物有多難 私人藏家向博物館捐贈藏品時常常遇到鑒定、估價的困難。收藏家陽光居士說：「從想捐文物，到真正捐成，我花了10年的時間。」 「我曾想給上海某博物館捐贈一個戰國時期的青銅器，上面有錯金銀的花紋和文字，他們說不要，只要商周的；我聽說他們有個館長是瓷器專家，又想投其所好，捐贈瓷器，但是他們的鑒定結果是『不對』，也不要。1998年，我給北京大學賽克勒考古與藝術博物館捐贈，當時的李伯謙館長接待了我。我帶了一堆陶器、古玉還有瓷器，都是我收藏中的精品，但李館長不敢確認真偽，所以不要。最後收了幾件唐代邢窯和宋代定窯的白瓷，給我發了個證書。我終於捐獻成功了。」 陽光居士表示，其捐贈的目的就是為了證明自己的東西是對的。「這些文物都是我從市場上淘來的，我根據自己的知識來研究，認為是真的。怎麼證明呢？我就得把它們捐獻給博物館，因為按照一般常識，博物館是不會收假東西的。」談到向博物館捐獻文物的種種困難，他說：「我認為，目前制約私人捐贈的最大障礙，就來自於博物館內部，現在的體制決定了他們沒有多大的積極性接受民間捐贈。」 「感情牌」可靠嗎 廣州藝術博物院1957年成立至今，共接受私人捐贈數量1.3萬余件，佔到所有藏品的一半。但從2002年至今的10年時間里，接受的私人捐贈僅1000多件。 捐贈為什麼變少了？廣州藝博院院長陳偉安認為主要是因為時代背景發生了變化。「有境界、有實力的收藏家變少了，遺留在社會上的文物也沒那麼多了。文物值錢了，很多藏家開始更多地衡量自己的得失。我們接到不少想要捐贈的電話，但裡面真是良莠不齊。有一些人名義上是捐贈，但實際上是想靠著藏品忽悠一點名或利。另外還有一些流傳無序，不是從正規渠道得來的私人藏品，即便能夠鑒定為真，在很多法律問題無法理清的前提下，我們也輕易不碰。我們還是更傾向於接受背景良好、在行內具有口碑的收藏家的藏品。」 雖然是捐贈，但政府除了進行表彰還是會給予收藏家一定的物質獎勵。按照文博界的「行規」，一般給予私人捐贈以藏品市值30%以下的物質獎勵。 「即便按照30%的市值給予獎勵，也是一筆不小的支出。坦白講，目前我們每年的經費，應付徵集藝術品這件事是捉襟見肘的。近年來藝博院會通過做好一些個案，來打動藝術家本人或者他的學生、後代，以獲得無償捐贈。比如2007年我們做的楊善深個展，2009年的丁衍庸個展，2010年的陳大羽個展，都花費了很大的心力，出畫冊，出文集，組織專家開研討會。展覽之後，深受感動的藝術家親屬都贈送給我們許多作品，是完全不要回報的。真正想捐真東西、好東西的藏家，並不看重物質回報。」陳偉安說。 北京大學考古文博學院副教授、中國博物館學會理事宋向光認為，國內的博物館目前處理個人捐贈並不是很規范，有些不符合博物館的職業道德要求。「比如你捐贈了，我送你一套房子；或者是一些捐贈者，生活上碰到了困難，也向博物館尋求幫助。在過去計劃經濟體制下，博物館負責一下未嘗不可，但現在不行了，博物館是非盈利機構，代表著社會公共利益，管理著一些社會化的財產。捐贈背後的『感情債』讓博物館來背負的話，博物館會不堪重負。」 宋向光說，考察世界其他國家的通常做法，對於捐贈者的保護和鼓勵，是通過法律制度來保證的，而不是靠人情世故的潛規則在維持和運作。但是歸根結底，所有的制度又只是一個輔助性的手段。私人捐贈其實是建立在一個簡單的社會共識之上的：博物館是文物最好的歸宿。因為文物是文化傳承的載體，它最終不屬於某個人，而是社會共同的財富。在博物館里，它的價值才能最大化地體現。當這個共識建立了，私人收藏自然會向博物館流動。 能不能盡快出台私人文物藝術品捐贈制度 對於文物和藝術品的捐贈，在藝術品市場成熟的國家，會有專門的法律、法規進行鼓勵。最主要的方式是稅收方面的優惠，以此調動公民的捐贈積極性，世界上很多著名的博物館和美術館中豐富的藏品在很大程度上得益於人們的積極捐贈。 遺憾的是，目前我國並沒有這樣的規章制度。雖然從理論上說，我們可以借用《中華人民共和國公益事業捐贈法》的規定——該法規定了「自然人和個體工商戶依照本法的規定捐贈財產用於公益事業，依照法律、行政法規的規定享受個人所得稅方面的優惠」，但在實際操作中卻很難執行，因為公益事業捐贈法沒有區分錢款捐贈和實物捐贈。文物、藝術品這樣的實物捐贈，真偽品質和價格核定的問題解決不了，稅收優惠政策很難落實。 中央財經大學法學院副院長劉雙舟認為應盡快出台關於私人文物藝術品捐贈制度的法規。「盡管真偽鑒定和價格核定會是個困擾，但畢竟不是所有捐贈者都需要稅收優惠。如果實在需要，捐贈雙方也可以約定機構來評估。先建立起來的文物藝術品捐贈制度，還能敦促評估、鑒定這些輔助體系的建立和完善。」 民間收藏中，相當一部分可能來源於窖藏或者墓葬的「非法文物」，捐不出去怎麼辦？劉雙舟表示，這樣的捐贈如果被鼓勵，那就是鼓勵盜挖。但這部分文物也不是完全無法進入到博物館。在實際操作中，可以爭取公安部門的介入：捐贈者先交給公安部門，公安部門收了之後再交給博物館。相關鏈接：德國：對用於公益目的的捐贈，在全部收入的5%以下或者是年營業額的2%以下，可作免稅額扣除。 法國：政府對於支持藝術事業的捐贈行為分為錢款捐贈和藝術品捐贈，並給予各種稅收優惠，錢款捐贈個人在交納所得稅時，可享受其捐贈總額66%的優惠，藝術品捐贈則可享受財產轉移稅全免的優惠。 加拿大：對個人公益性捐贈實行的是稅收抵免制度，其中文化性捐贈的捐贈者可以享受兩項稅收優惠，一是可要求相當於贈品公平市場價值金額的稅收抵免，二是所產生的稅收抵免可以用來抵免其所得稅。 更多精彩內容，請點擊進入文化產業頻道

2. 世界各國為中國地震捐了多少錢啊

●沙特國王阿卜杜拉決定沙特向中方捐贈５０００萬美元現金和１０００萬美元物資，幫助中國抗震救災。

●英國首相布朗表示英國將提供１００萬英鎊援助。

●波蘭外交部表示將通過中國紅十字會向災區提供１０萬美元援助。

●比利時政府向我地震災區提供65萬歐元資金援助

●日本政府將向地震災區提供約5億日元的緊急援助。

●英國政府將向地震災區提供100萬英鎊的援助物資。

●韓國政府將向地震災區提供約100萬美元的緊急援助

●聯合國兒童基金會駐華代表處承諾向我受災地區提供30萬美元的緊急援助。

●美國將向中國提供50萬美元援助。同時，美方將考慮提供任何額外的資金援助。

●挪威政府決定向中國提供2000萬挪威克朗（約合390萬美元）捐助款。

●德國政府已通過德國紅十字會向中國地震災區提供第一筆總數為50萬歐元的救災援助。

●比利時決定向中國提供25萬歐元救災款。

3. 世界各國的捐款明細是什麼

截至今日，各友國對四川地震災區伸出援手。

沙特國王阿卜杜拉決定沙特向中方捐贈5000萬美元現金和1000萬美元物資，幫助中國抗震救災。

美國政府向四川地震災區捐款50萬美元。

俄羅斯政府向災區捐贈的首批救援物資昨天下午運抵成都。首批總值30多萬美元的救援物資共約30噸，包括帳篷、被褥等，將直接運往災區。俄羅斯政府近日還將派出3架專機，再向四川地震災區運送100噸救援物資。

泰國前總理差瓦立昨天也特地來到中國駐泰國使館，向使館負責人轉交他給中國政府的慰問電。此前泰國政府表示，准備向中國捐款50萬美元，支援中國救助災民。截止記者發稿時，中國駐泰使館已經收到來自泰國各界人士的捐款總額1500萬泰銖，約合375萬元人民幣。

波蘭外交部表示將通過中國紅十字會向災區提供10萬美元援助。

比利時政府向我地震災區提供65萬歐元資金援助。

日本政府將向地震災區提供約5億日元的緊急援助。

英國政府將向地震災區提供100萬英鎊的援助物資。

韓國政府將向地震災區提供約100萬美元的緊急援助。

義大利政府將一所野戰醫院、一線搶救物資、災民住宿帳篷等物資通過空運運往中國，還將根據中方需求，提供其他緊急救援物資。

聯合國兒童基金會駐華代表處承諾向我受災地區提供30萬美元的緊急援助。

挪威政府決定向中國提供2000萬挪威克朗（約合390萬美元）捐助款。

德國政府已通過德國紅十字會向中國地震災區提供第一筆總數為50萬歐元的救災援助。

法國表示可向中方提供人員、設備和物資，尤其是專業救援人員。

烏克蘭政府准備向中國派出由102人組成的戰地移動醫院。

4. 捐贈支出稅前扣除標准

捐贈支出稅前扣除標准，企業進行公益性捐贈，如果沒有達到年度總利潤的12 %可以在繳納稅時相應的扣除。捐贈是一種無償行為，不要求回報，自願將合法的資金贈送給受贈人，沒有任何直接的公益事業行為，所以說捐贈是一種公益性的活動。
1、捐贈支出兩種，一種是公益性和救助性的，而另一種是非廣告性質的贊助。
2、公益性捐贈有兩個部分，一種是捐贈的價值不超過年度會計利潤的12%，還有一種就是捐贈的資產是超出了12%。
3、在年度會計利潤12%以內將允許稅前扣除，而超也12%以上則不實行稅前扣除。
4、捐贈指的是沒有目的性的將有價值的東西贈予其它人，同時受贈人將捐贈的資產或物品合法使用，促進了公益事業的發展。
5、受贈企業或個人不可以玩忽職守，如果令捐贈財產遭到損失將按有關規定處分，嚴重者將追究刑事責任。
捐贈支出指的是企業或個人向外捐贈各種財產的金額， 許多人將捐贈支出和贊助支出混為一談，其實它們之間有非常大的不同，無論是納稅扣除、動機還是效果上面都有明顯的區別。捐助是公益支出，而贊助則是一種商業廣告模式的宣傳方式。
《中華人民共和國企業所得稅法》和《中華人民共和國個人所得稅法》，對公益性捐贈所得稅稅前扣除有關問題如下：
一、企業通過公益性社會團體或者縣級以上人民政府及其部門，用於公益事業的捐贈支出，在年度利潤總額12%以內的部分，准予在計算應納稅所得額時扣除。年度利潤總額是指企業依照國家統一會計制度的規定計算的大於零的數額。
二、個人將其所得通過中國境內的社會團體、國家機關向教育和其他社會公益事業以及遭受嚴重自然災害地區、貧困地區的捐贈，捐贈額未超過納稅義務人申報的應納稅所得額30%的部分，可以從其應納稅所得額中扣除。

5. 關於捐款的法律法規

法律分析：中華人民共和國公益事業捐贈法。自然人、法人或者其他組織自願無償向依法成立的公益性社會團體和公益性非營利的事業單位捐贈財產，用於公益事業的，均為適用。根據相關法律規定，自然人、法人或者其他組織可以選擇符合其捐贈意願的公益性社會團體和公益性非營利的事業單位進行捐贈。捐贈的財產應當是其有權處分的合法財產。

法律依據：《中華人民共和國公益事業捐贈法》第一條 為了鼓勵捐贈，規范捐贈和受贈行為，保護捐贈人、受贈人和受益人的合法權益，促進公益事業的發展，制定本法。

6. 聖母院是世界遺產，如果中國人每人捐100元，你會同意嗎

不同意！巴黎聖母院是世界文化遺產，法國又是第一個與我國建立外交關系的主要資本主義國家。對於巴黎聖母院發生火災，觀察室表示同情。但是，要讓我國每個人捐款100元去重建巴黎聖母院，是極其荒唐的建議，任何一個有常識的國人都不會同意。第一，法國有能力重建巴黎聖母院；第二，重建巴黎聖母院的成本並不高，僅需要1.5億歐元，摺合人民幣11.4億；第三，我國還是發展中國家，那些救火的英烈更需要我國的捐款；第四，即使是為國外的文物修復工作捐款，也更應該捐給敘利亞這樣的發展中國家，而不是法國這樣的發達國家。

3.當前更應該關注國內的大火。天乾物燥，大火四起。僅僅是觀察室老家的不足200人的小山村，已經在今年春天接連發生3起火災。此前，涼山大火有30名救火英烈。一方有難，八方支援。當前的形勢下，國人應該把注意力放在國內！如果每個人出100元，用於保障救火英烈家屬的生活，觀察室100個同意！

4.敘利亞的歷史文物也被毀壞了非常多。僅僅從歷史價值來看，敘利亞首都大馬士革一點也不比巴黎遜色。大馬士革建立城市已經有4000多年的歷史，在古巴比倫時期就有璀璨的文明。人間若有天堂，大馬士革必是其一！經過7年的內戰，敘利亞絕大多數歷史建築受到毀壞。以敘利亞目前的情況，根本沒有資金修繕文物！即使是想要捐款給海外歷史古跡修復事業，不更應該捐到敘利亞這樣的窮國嗎？

7. 捐款相關法律規定

法律分析：1.捐贈的財產應當是其有權處分的合法財產。2.捐贈人有權決定捐贈的數量、用途和方式。3.捐贈人捐贈財產興建公益事業工程項目，應當與受贈人訂立捐贈協議，對工程項目的資金、建設、管理和使用作出約定。4.捐贈人對於捐贈的公益事業工程項目可以留名紀念

法律依據：《中華人民共和國公益事業捐贈法》

第九條 自然人、法人或者其他組織可以選擇符合其捐贈意願的公益性社會團體和公益性非營利的事業單位進行捐贈。捐贈的財產應當是其有權處分的合法財產。

第十二條 捐贈人可以與受贈人就捐贈財產的種類、質量、數量和用途等內容訂立捐贈協議。捐贈人有權決定捐贈的數量、用途和方式。

捐贈人應當依法履行捐贈協議，按照捐贈協議約定的期限和方式將捐贈財產轉移給受贈人。

第十三條 捐贈人捐贈財產興建公益事業工程項目，應當與受贈人訂立捐贈協議，對工程項目的資金、建設、管理和使用作出約定。

捐贈的公益事業工程項目由受贈單位按照國家有關規定辦理項目審批手續，並組織施工或者由受贈人和捐贈人共同組織施工。工程質量應當符合國家質量標准。

捐贈的公益事業工程項目竣工後，受贈單位應當將工程建設、建設資金的使用和工程質量驗收情況向捐贈人通報。

第十四條 捐贈人對於捐贈的公益事業工程項目可以留名紀念；捐贈人單獨捐贈的工程項目或者主要由捐贈人出資興建的工程項目，可以由捐贈人提出工程項目的名稱，報縣級以上人民政府批准。

8. 法國超級富豪出8億助修巴黎聖母院，會引發其他富豪的捐贈嗎

法國超級富豪捐贈八億修築巴黎聖母院，其他的富豪也會相繼的捐贈，因為作為同行競爭者也不甘示弱。

據相關報道，自從今年4月巴黎聖母院失火以來，雖然法國政已經制定了重建計劃，但卻在很大程度上「依賴小額慈善捐款來資助第一階段的修復工作」。此外，盡管此前很多富豪們都表示要捐款，認捐的數額達到了8.5億歐元，但實際上到賬的連1億歐元也沒有。

2019年10月1日，在法國巴黎大主教教區，皮諾父子現場簽署了捐贈協議。這筆錢將給聖母院基金會帶來巨大的財政支持。大主教米歇爾·奧佩特說：「每個人都根據自己的能力做出了貢獻，而這次大捐助則給了我們喘息的空間。」

9. 捐贈法規

法律分析：中華人民共和國公益事業捐贈法是為了鼓勵捐贈，規范捐贈和受贈行為，保護捐贈人、受贈人和受益人的合法權益，促進公益事業的發展，制定的法規。法規由中華人民共和國第九屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議於1999年6月28日通過，自1999年9月1日起施行。

法律依據：《中華人民共和國公益事業捐贈法》

第一條 為了鼓勵捐贈，規范捐贈和受贈行為，保護捐贈人、受贈人和受益人的合法權益，促進公益事業的發展，制定本法。

第二條 自然人、法人或者其他組織自願無償向依法成立的公益性社會團體和公益性非營利的事業單位捐贈財產，用於公益事業的，適用本法。

10. 法國大選需要遵守哪些基本規定

無論想要選出入主愛麗舍宮的新總統，都將一路過關斬將，需要遵守很多嚴格規則，那麼，法國大選需要遵守哪些基本規定？
1、誰有資格進行投票？
想要能在選舉中投票，你只需要是18歲以上的法國公民，擁有公民權利和政治權利(某些囚犯在法國不允許投票，作為對其罪行的額外懲罰)。不同於澳大利亞和巴西，法國大選投票並不是強制執行的。
法國選民必須在2017年1月1日之前進行選舉登記。那些剛滿18歲、獲得法國國籍的外國人、從公務員職位退休或者從軍事部署行動中的返回人員能在截止日期後進行投票。
生活在國外的法國公民也可以投票。但是，由於害怕選票受到干擾，這部分選民不能再使用電子投票，轉而進行郵寄投票。
2、誰能成為總統候選人？
任何人都可以成為總統候選人，只要能在2017年3月17日前的三周內獲得500名支持者的簽名。這些簽名必須分布在至少30個不同部門，每個部門的簽名不超過50個。
現在，官方的規則開始變得更為復雜，畢竟這里是法國。
3、候選人可以為競選花多少錢？
在2017年4月10日開始的首個「官方」競選期間，候選人可以前往每個投票站點進行拉票，以贏得第一輪投票。
然而，對於候選人在競選活動中「鋪張浪費」的程度，法國還是有所限制的。為了幫助平均法國大小黨派之間的競選范圍，合法的競選費用不能超過某個閾值。第一輪的花費不能超過1680萬歐元，第二輪的花費不能超過2250萬歐元。
4、候選人如何獲取競選資金？
本著平均每位候選人機會的精神，並盡量減少捐贈者造成的影響，法國的總統候選人要對某些競選成本進行補償。
在第一輪競選中獲得5%以上選票的候選人要報銷47.5%的競選費用，沒有得到這么多選票的候選人只需要報銷4.75%。但是，這並不意味著法國總統候選人可以將競選預算花費在大型豪華轎車上，為競選肆無忌憚地花錢。國家只報銷某些競選的費用，如電視和廣播競選、印刷、以及在官方地方張貼海報的費用。
5、私人捐助者呢？
大多數候選人的競選活動通常是由私人資助的，盡管每人只允許捐獻4600歐元。任何超過150歐元的捐款必須通過支票、銀行轉帳或委託支付的形式打入候選人的官方競選帳戶。在這種嚴格的規定下，希望法國候選人的資金來源不會出現什麼問題。
6、開展競選活動有什麼規則嗎？
法國總統候選人允許採用列印海報、舉行集會等方式參加競選。但是，他們不允許採用美國和其他國家可能看到的電視廣告形式。在為期五周的官方競選期間，每位候選人被允許進行少量發言為自己拉票，但必須遵循一定的規則和時間。
7、媒體必須遵循哪些規則？
電視台和電台播報候選人的時間，以及候選人在電台講話的時間都會受到法國視聽委員會的嚴格控制。
在較早的選舉中，法國強制執行這樣一個規定，每個候選人將給予嚴格、相同的時間在電台發表講話。然而，截至2016年4月，事情已經有所改變。
現在，在發布候選人名單和官方活動開始期間，候選人將得到「公平」的發言時間。這意味著，他們實況轉播的時間將由上次選舉和民意調查中的支持率決定。
但是，只要4月10日開始正式競選，候選人在電視和電台發言的時間在改革前還是相等的。這意味著，名氣不大的「工人斗爭黨」領袖阿諾德(Nathalie Arnaud)只要獲得500名支持者的簽名，就能夠獲得菲永和馬克宏一樣的演講時間。後兩位候選人在競選中處於領先優勢。
法國媒體如果在大選日下午8點前公布最終結果，就會遇上大麻煩，即使記者通常在下午7點就已經知道誰可能是最後的獲勝者了。
8、民意調查的規則如何？
今年法國大選的投票規則已經改變了。現在，任何選舉投票必須提到有多少比例的選民沒有給出答案，並給出信息說明如何獲取原始結果。
在投票的當天和前一天，法國禁止出版、廣播或評論民眾任何投票意向。