法國二戰為什麼不堪一擊全集

① 二戰法國失敗的原因

馬奇諾防線

拿破崙曾經說過：「躲在塹壕後面的人終究會被擊敗。」但法國人似乎忘記了自己這位前輩的經驗之談，過高地估計了馬奇諾防線的價值，以致事與願違，開戰不久就重蹈了一戰初期的覆轍。

相比法國人，德國人對拿破崙的理論反倒用的得心應手，蒂佩爾斯基希寫道：

• 拿破崙的理論是使大部隊由於靈活機動而成倍增加其威力，而希特勒的裝甲部隊和俯沖轟炸機則賦予這個理論以二十世紀的內容。他巧妙地發揮這一思想，在不到四十天的時間內粉碎了法國在軍事方面唯我獨尊的神話，同時暴露了輕信馬其諾防線是大錯而特錯。

與德國靈活機動的裝甲部隊相比，法國缺乏這樣的裝甲部隊。法國並非沒有坦克，它不但有而且數量還不少，盡管這些坦克的速度比德軍的坦克慢，但裝甲厚，抗打擊能力強，如果組成坦克部隊不見得比德軍的差。但法國的高級將領們還用一戰時的眼光來看待坦克，仍然把坦克當做支援步兵的工具，把它們分散在步兵師裡面。而德國在古德里安的倡導之下，已經把裝甲戰的理論和思想發展得相當完整，僅從思想上比較法國已然落了下風。

陸軍的落伍又因為缺乏有效的空軍支援而變得更加嚴重。前面已經說過，空軍的計劃是生產1000架飛機，已經遠遠不能與德國空軍相比，可就這點計劃還不能完成。法國無論是經濟還是工業基礎都不差，差的是那些思想落伍的陸軍將領們，他們根本不清楚制空權在現代戰爭中的重要性，但在國防體系中占支配地位的又恰恰是他們，這就使本應給予空軍的一部分軍事預算被陸軍強佔了，妨礙了空軍的發展。

這樣的例子不勝枚舉，總而言之，從軍事上講，造成法國失敗的並不是馬奇諾防線，而是比馬其諾防線還要僵化的法國將領們的頭腦。

┃法國將領們的頭腦為什麼會這樣僵化？

主要是第一次世界大戰的勝利讓他們驕傲自滿，於是所有的軍事思想都停留在了那個年代。他們按照第一次世界大戰的經驗，把動員制度作為國防的惟一基礎。陸軍平時只是訓練預備人員，如遇戰爭再把他們召集起來組織軍隊，這就造成遇到國際突發事件無法立即採取軍事行動。

希特勒進軍萊茵蘭時，法國政府當即威脅說要採取軍事行動，但落後的動員制度讓這一威脅成了一句空話。德軍沒等法國開始動員集結就已經完成了他們的計劃，法國人只能無可奈何地面對既成事實。

事後，希特勒這樣說道：

• 進兵萊茵蘭之後的48小時是我一生中神經最緊張的時刻，假使法國此時出兵則我們只好夾著尾巴就跑，因為我們的軍事能力是連輕微的抵抗都不夠資格的。

1939年9月1日第二次世界大戰爆發後，法國人本來准備在9月17日向德國發動大規模攻擊以支援波蘭，可是到了那天波蘭已經崩潰，只能放棄這一計劃。為什麼法國不能早點出兵支援波蘭？原因有兩個：一是被落伍的動員制度所限制；二是法軍統帥部堅持使用一戰時的戰術——發動攻勢必須有重炮支持，重炮從倉庫提出後還得先進行維護然後才能使用，把這些程序完成則需要16天的時間，從而貽誤了戰機。

更要命的是，盡管有情報顯示大量的德國裝甲部隊已經集中在阿登防區的對面有六個月之久，但是頑固不化的法國總參謀部的將領們仍然堅持認為這是德國人在虛張聲勢，德國裝甲部隊根本無法穿過地形陡峭、森林密布的阿登山區前來進攻。可是，德國裝甲部隊恰恰在他們認為不可能進攻的地方，給了法國致命的一擊。

從表面上看，是德國的奇襲造成了法國的失敗，其實，政客的無良，黨派的紛爭，政治的混亂，行政效率的低下，軍事思想的落伍，這些才是導致法國失敗的深層次原因。

也可以說，是法國人自己奠定了讓德國人打敗自己的基礎。

《第二次世界大戰史大全》 ﹝英﹞ 阿諾德·湯因比

《第二次世界大戰的回顧與省思》 鈕先鍾

《第二次世界大戰史》 ﹝德﹞ 馮·蒂佩爾斯基希

《第二次世界大戰史》 ﹝英﹞ 李德·哈特

② 二戰初期法國不堪一擊的原因是什麼

號稱「歐陸第一陸軍強國」的法國如此不堪一擊，全線敗北，其原因並不在於實力懸殊。戰前，法國擁有94個師，加上並肩作戰的英國9個師、荷蘭10個師、比利時22個師共計135個師，坦克3000餘輛、飛機16300多架，實力不弱，而其猝敗的真正原因主要在於以下幾個方面：
第一，國防觀念淡薄。第一次世界大戰之後，資本主義世界有過一個短暫的繁榮時期。法國在一片和平繁榮景象下，開始歌舞昇平坐享帝國繁榮生活。法國的統治者們也被和平生活沖昏了頭腦，放鬆了對戰後迅速發展的德國的警惕，放鬆了對和平時期的軍隊建設，放鬆了對全民的國防教育，反而一味追名逐利，造成政局長期混亂動盪。魏剛、甘末林等軍隊決策人物的主要精力都放在了政治斗爭上，成為保持榮譽和祿位的軍人政客。愛國主義和尚武精神泯滅，投降主義思潮漫延，使法國在開戰前，全國陷入混亂和驚慌。
第二，戰備不足。第一次世界大戰中法國雖然贏得了對德國的勝利，但自己也損失慘重，與戰敗國並無異樣。相比之下，戰後德國在迅速發展經濟的同時，大量生產坦克、飛機及其他先進武器，不斷擴充軍備。而法國統帥部的政客們卻貪戀和平生活，在政治上推行「綏靖政策」，從思想上解除了武裝，自恃馬奇諾防線「堅不可摧」，有一種盲目的安全感。對戰爭的准備採取漫不經心的態度。根本就沒有作抗擊侵略的准備，特別是對德國的警惕。
第三，軍事思想落後，戰略防禦單純消極，適應不了「閃電戰」的新戰法。法國領導人無視科學技術發展給作戰帶來的新變化，以及德軍對波蘭進行「閃電戰」的新特點，陶醉於「曾經為他們造成光榮的錯誤觀點」。他們設想，新的戰爭還會像第一次世界大戰一樣，以步兵進攻為主，從堅固築壘地域突破，緩慢地推進；法軍則依託馬奇諾防線，把戰爭拖向持久，然後慢慢地研究對策。在這一保守思想指導下，把50萬守軍配置在馬奇諾防線上，而總預備隊只有9個師，這便形成了法軍靜守防禦的消極戰略體系。法軍的這種只注重戰術地幅內的防禦，忽視戰略縱深內的防禦；只注重對步兵的防禦，忽視對坦克兵的防禦，經不起集群坦克和機械化部隊的沖擊。當德軍突破後，法軍無力進行反擊。同時法國最高統帥部還忽略了把坦克集中使用在主要方向上的反沖擊，仍以為坦克只是一種支援步兵的武器。總之，法軍的戰爭指導，遠遠落後於戰爭的實際，這是法國慘敗的一個重要原因。
第四，對德國主要突擊方向判斷錯誤，作戰指揮嚴重失誤。法軍最高統帥部在戰前根據自己的兵力布署以及本國的地理條件，對德軍進攻的主要突擊方向的選定作了分析。認為，馬奇諾防線工事堅固設有重兵，阿登山區地形復雜不便於坦克和機械化部隊的行動，德國不可能把突擊方向選在此處，很可能選在比利時中部。與法國人的意願完全相反，德軍進攻的主要突擊方向恰恰選在了法國人意想不到的阿登山區。然而，法軍最高統帥部並沒有根據這一變化而修改自己的作戰計劃。仍將51個師配置在法、比邊境和北方各省。當德軍以「B」集團軍群的部分兵力向比利時進攻時，法軍最高統師部還以為他們的判斷是正確的，急忙又北調比利時3個集團軍和9個英國師，企圖將戰火在比利時境內燃起。法軍萬萬沒有想到，他們的這一行動正中德軍佯攻比利時之計，而集中主力「A」集團軍群出其不意地向阿登山區實施主要突擊，一舉突破防禦，爾後迅速向加來海峽挺進，使盟軍處於被動挨打狀態，從而鑄成了法國的敗局。

③ 為什麼二戰的法國會如此不堪一擊

不能說法國弱，當時的法軍實力仍是當時世界上首屈一指的，只不過它運氣不好，因為當時的德國正處於它整個歷史上最強盛的時期，所謂鋒芒畢露，德國不但是科學文化軍事成指數倍上升，還在心中埋藏著對英法，尤其是法國的憎恨，原因你懂的，一戰還有那戰後榨乾德國的條約，這些都讓當時的德國處於巔峰時期，再加上軍事理念發展的錯誤，讓法軍不怎麼重視裝甲的發展，它只是視裝甲為步兵的支援，而德國正好相反，另一方面法國的軍事思想完全停留在一戰的陣地戰水平，從他們花費重金修建的馬其諾防線就可以看出來了，他們的思維完全與千年前的中國人一樣了，妄圖考這條堅不可摧的防線抵擋住德國人，結果你也知道了，德國人的強項是運動戰，直接從比利時饒了過來，斷了馬奇諾的後勤，然後，就成了戰利品，諷刺的是比利時當時也修建了號稱小馬其諾防線的工事，結果讓德國六架滑翔機，一個連的兵力就給奪走了，可見那個時代的德國軍事思想絕對傲視群雄，外加當時法國的另一邊，弗朗哥的西班牙，又是希特勒的盟友，雖然沒有明地里的開戰，但是這種天不是地不利人不和，你讓法國怎麼擋得住，所以法國輸了也是很正常的，順便提一句，法國的下面又是義大利，基本就是包圍，所以跑的時候都只能走海路，要不是希特勒太輕敵了讓格林用純空軍消滅英法聯軍最後的那部分，而如果是派陸軍的話，英法聯軍基本不可能跑的掉，那二戰歐洲戰場就基本結束了，哪裡還來的抵抗力量，可惜，天意弄人

④ 二戰中的法軍為什麼如此不堪一擊

用RTS游戲的話說就是，沒縱深被一波給打掉資源/出兵點了……
一方面是戰備狀態，軍備方面法國人的編制類似於現在的架子師，在開始動員之後，法國人抽調了原有的軍官士官以及老兵組建新的師，然後將新兵給補充進入老的部隊里。這也是為什麼在波蘭戰役期間法國人遲遲不願意進攻的原因，那個時候法國人自身的部隊磨合並沒有完成，一些部隊里頭士兵和軍官都不認識，哪怕是法國戰役開始後，法軍的戰備狀態都遠遠不如德軍。
然後就是戰略問題了，5月10號德軍發動進攻，A集團軍走阿登森林，B集團軍則正面進攻荷蘭/比利時。這兩個集團軍事實上是同一天出發的，只不過A集團軍之前一直都沒有被盟軍重視而已（法國人判斷這支德軍打算進攻第二集團軍側翼以在馬奇諾防線上打開一個缺口，所以吧預備隊扔給第二集團軍，蹲在馬奇諾防線後面去了……）。同日，法軍進入比利時/荷蘭境內。5月12號傍晚，A集團軍突破阿登森林抵達默茲河，而這個時候法軍還在往荷蘭趕路，僅僅一天前，這里還有法國人的第一集團軍一整個集團軍……
然後就是所有人都知道的劇本了，德國人鑽出阿登山區之後發現自個兒對面居然只有兩個剛剛趕到不到一天時間的二級預備役師，還他喵的不是全部。唯一可能及時趕到的第一預備役裝甲師正一臉懵逼的在原地等燃料……然後德軍在13日早晨開始發動了進攻，兩個預備役師中的一個（第五十五師）當天晚上就被打崩了，另一個（第七十一師）稍微堅挺一點兒，一直到14號白天還在嘗試進行反擊，不過這場反攻沒有什麼好結果，被德國人抓住機會一波反擊給徹底打垮了。在徹底擊潰兩個擋路的師之後，德國人開始擴大登陸場，並於15號集中兵力擊潰了終於等到燃料，開始嘗試控制突破口的第一預備役裝甲師（這一波德軍事實上很丟人，在占據了突襲優勢的情況下，近500打150，最後戰損比還高出對方一大截……），徹底鞏固了登陸場。
至於法國人的坦克，事實上德國人還真沒法和法國人比，法國人雖然還在吧一戰的雷諾改了改繼續用，但那畢竟不是主力，更何況德國人的一號二號38t什麼的也沒啥資格說人家。三號四號遇上了法國人的索瑪、夏爾什麼的也沒啥辦法，步兵的37反坦克炮也正是在這期間獲得了敲門磚的稱呼——只能聽個響。
雙方坦克質量對比事實上看一看他們之間的戰斗就知道了，12號發生在比利時漢努特的坦克戰中，176輛索瑪S35、106輛哈奇開斯H35、129輛哈奇開斯H39對上了258輛一號、240輛二號、82輛三號、50輛四號、44輛38t。最後德國人損失了160輛坦克，法國人損失了105輛坦克。擊潰第一預備役裝甲師的弗拉維永坦克戰中德國人91輛38t、131輛一號、188輛二號、52輛三號、56輛四號、34輛指揮坦克打法國人B1帶哈奇開斯的144輛坦克，最後雙方戰損打了個100:65。這還是建立在德軍戰備優勢，軍事訓練更為充分的情況下。
法國戰役雖然持續時間短暫，但是戰斗強度並不算低，尤其是5月份這一段時間。德軍在整個法國戰役中14萬傷亡有10萬是來自於這短短半個多月的時間里頭。而在這之後，失去了赴荷蘭/比利時的主力，駐守馬奇諾防線的第二集團軍又被包圍的情況下，剩下那些剛剛動員起來，軍官連自己手下的士兵都還不認識的預備役根本沒有任何作用，法國人最後選擇了投降。

⑤ 二戰中，老牌強國法國為什麼這么不堪一擊

作為歐洲第一軍事強國的法國，在二戰對德戰爭中三個月都沒頂住就被滅國，其速度不可思議，作為當時歐洲第一陸軍強國德法國，為何如此不堪一擊呢？
面對希特勒的納粹德軍，法國與英國在這樣短的時間，為什麼敗得如此慘？是他們的兵力不足嗎？並不是！在西歐作戰中，在法國的英法聯軍和德國軍力之比是這樣的：英法聯軍147個師，3700輛坦克，3800架作戰飛機，14500門火炮；德軍有141個師，2445輛坦克，3100架飛機，還有7558門火炮。

陸軍作戰師來講，英法聯軍有優勢，但並不大。然而，如果加進了進攻與防禦的兵力比，法軍的優勢就大了，不是多6個師的問題了。因為按照作戰理論，如果是進攻一方的話，必須兵力要大於防禦方三倍，就是3∶1的比例。
英國在第一次世界大戰結束後，損失慘重，國民經濟一路下滑，政府和老百姓不願意再打仗，他們希望容忍一點，退讓一點來換取和平。
第一次世界大戰結束之後，各國都傷亡慘重。英國和其他戰勝國一樣堅決要裁減軍備，因為他們以為再也不會有敵人出現了，發展經濟才是當前的第一要事。
而綏靖政策就是這一思潮在外交上的反映。「綏靖政策」的英文為：AppeasementPolicy。它最初出現在20世紀二三十年代的西方政治家和作家的嘴裡。據《牛津英語詞典》解釋，這個詞的第一個含義是「講和、調解等等」，最後一個含義是「用滿足要求的方法息事寧人」。

綜合上述原因，英法聯軍德盲目自信，加上德國先進德戰術，使得英法聯軍節節敗退。被趕到了英吉利海峽。

⑥ 二戰時法國為什麼表現的那麼差

1、軍事思想嚴重落後，迷信防禦戰、陣地戰。

二戰爆發後，法國的軍事思想仍停留在一戰時期，迷信防禦戰、陣地戰。的確，在一戰時期，法軍很大程度上是靠陣地戰拖住了德軍，乃至最後拖垮了德國，但這畢竟是二十多年前的事了。一戰結束後，德軍不斷地在反思和改進戰術，特別是古德里安等人提出的「閃電戰」、「坦克戰」等新戰術，重視機械化部隊的配合和戰術進攻。而法軍卻固步自封，甚至在防禦戰、陣地戰的老思維上越走越遠。在一戰結束後，法國政府用了十幾年時間，花費了大量的人力和物力，在南部的法德邊境修建了「固若金湯」的馬奇諾防線。戰爭爆發後，全部的法軍乖乖的躲在防禦工事後面，放棄了戰場的主動權，安靜的等待德軍來攻。

2、戰術上的落後，輕視機械化部隊的組建和配合。

德軍在二戰初期屢屢得手，很大程度上靠的是「閃電戰」的成功運用。所謂的「閃電戰」，就是一種集中大量的飛機、坦克和機械化部隊發動閃電般的突然襲擊的戰爭樣式，特別強調坦克的作用。在戰爭爆發前，法軍擁有數量不少而且質量很高的坦克，但遺憾的是法軍指揮部仍是從一戰時期的舊眼光看坦克，把坦克當作步兵的僕人，或是用作搜索部隊以補步兵不足，始終把坦克小撮小撮的使用，根本無法發揮坦克的真正價值和威力，更談不上機械化部隊的組建和配合了。

3、對德軍主攻方向的判斷失誤。

對於德軍會從那個方向進攻，法軍的判斷顯然過於保守，認為德軍還是會照著一戰時期的路線進攻。因此把主力部隊部署在法比邊界北端和法國北部各省，如果德軍向比利時實施突擊，則法軍連同其他四國盟軍協同作戰擋住德軍進攻。而法軍其他部隊的大部分部署在南部的馬奇諾防線上，至於在法德邊界的中段則自恃有阿登山區天險和馬斯河，只留了戰鬥力較弱的少許部隊駐守。結果，希特勒採用了「曼斯坦因方案」，將德軍主力放在法軍防守最薄弱的中段地區，穿越阿登山區，對法軍造成突然襲擊，最後對北部和南部的法軍形成合圍之勢，從而迅速戰勝法軍。

4、自斷強援，拒絕與蘇聯合作，使德軍免於兩線作戰。

在二戰爆發前，英、法、蘇三國為了自身的安全和共同對付來自納粹德國可能的危險，曾進行軍事談判，希望能展開軍事上的相互援助與合作。但英法在意識形態上仍舊敵視蘇聯，不願真正與蘇聯合作，甚至還幻想著「禍水東引」，讓蘇聯與納粹德國先決一死戰，自己好坐收漁翁之利。因而與蘇聯的談判缺少誠意，最終使三國的談判破裂，歐洲集體安全的目的落空。而德國則抓

⑦ 第二次世界大戰法國為何如此迅速戰敗

第二次世界大戰法國第如此迅速戰敗的原因如下：

1.法國人盲目建設馬其諾防線，一廂情願地認為德國人永遠無法逾越。

2.聯軍的作戰意識很是消極，是既不想打又不敢打。之所以如此主要是受一戰的陰影、波德戰爭的震撼，自身軍隊模糊的戰爭定位影響。以至於開戰前夕很多法軍因為喝高了而住院、支援物資里明確要求加入娛樂用具、拿自家產的葡萄酒去分界線和德軍換啤酒喝。

3.德軍及其周密的作戰部署，由曼施坦因元帥制定的黃色方案將兵力分為ABC三個集團軍，A集團軍部署於北部平原，負責進攻和掩護B集團軍；B集團軍部署中部森林，為主力部隊；C集團軍部署在馬其諾防線，負責牽制聯軍主力。

4.法國情報機構的無能。希特勒自編自導「黃色方案曝光」，使聯軍認為其主力部隊是A集團軍，為B集團軍贏得了絕對的勝利。

5.兩國治軍思想的嚴重差異。法軍雖然兵力遠高於德軍，但思維嚴重拖軌，在以坦克為主力的裝甲部隊配合步兵和空中力量的戰略時代，法軍還是側重以步兵為主，裝甲部隊為輔（肉盾）的陳舊思維，而且還是單純注重防禦（馬其諾防線），在運動戰大展神威之時還是沿襲一戰的老思維。

(7)法國二戰為什麼不堪一擊全集擴展閱讀：

法國戰役

法國戰役（又稱法蘭西戰役，法語：Bataille de France，德國將其稱為西方戰役（Westfeldzug）），是指在第二次世界大戰時納粹德國從1940年5月10日開始進攻法國及比利時、荷蘭等低地國家。

結束了僵持半年多的假戰。號稱擁有「世界最強陸軍」的法國在戰爭歷時不到三個月的時間里，便被納粹德國擊敗。戰爭最後，英國遠征軍和許多法軍士兵在發電機行動中成功地從敦刻爾克撤退至英國本土。

背景

1939年德國征服波蘭後，阿道夫·希特勒提出和平建議，但為英法所拒絕，於是希特勒便決心用實力來逼迫英法求和。10月9日他在給德國陸軍將領的一個指令中，闡明了他之所以堅信進攻西歐是德國唯一出路的理由。他擔心和蘇聯簽訂的條約，只有在符合蘇聯的目的時才會使蘇聯保持中立。因此一但英法向德國進攻，蘇聯很可能從背後給予致命的一擊。

所以他要提早在蘇聯准備好之前進攻法國。他還相信一旦法國失敗，英國也會就範。但以陸軍總司令勃勞希契為首的德國陸軍將領們堅決反對，理由是德國陸軍還沒有足夠的力量可以擊敗西歐軍隊，一但開戰，德國必亡。希特勒嚴厲斥責勃勞希契等人膽小怕事，並命令他們無條件遵從他的主張。

參考資料來源：網路-法國戰役

⑧ 二戰時法國號稱擁有歐洲第一陸軍，為什麼會那麼不堪一擊

相信學過中學歷史的人都知道，德國和法國是百年宿敵。在二戰中，僅僅一個多月法國就亡國了，作為德國宿敵的法國為什麼也在德國的戰車下如此不堪一擊呢?其中兩個原因非常重要:一個是法國人過於迷信，過於幻想。所謂過於迷信，是說他們太迷信那條馬奇諾防線了。馬奇諾防線是法國為防備德國進攻而建築的一條防禦體系，位於法國邊境從瑞士到比利時之間的東部國境上，1929年開始修建，以當時主持修建這條防線的法國陸軍部長馬奇諾的名字命名。裡面有5600個防禦工事，防線內堡壘林立，地下築有堅固工程，還修建有地下鐵道、隧道公路以及各種生活設施。法國上下一致認為，有了馬奇諾防線，從此就可以高枕無憂。當時法國總理勃伯魯姆說:「這個工事雖然不是進攻的，但是防禦是絕對沒問題的。」法軍統帥甘末林也說:「馬奇諾防線是法國的英吉利海峽。」

法國方面的部署也有問題，例如大量老舊的坦克和裝備，新式的坦克沒有得到合理是運用，而最要命的就是法國空軍完全招架不住德國空軍的攻勢，最後的結果就是法國軍隊變得不堪一擊，而且法國政府在巴黎被威脅到的時候就決定投降了，政府的態度讓士兵們無法堅定保衛國家的念頭，失去了信念的軍隊，戰鬥力還能怎麼樣呢。

⑨ 二戰法國為什麼不堪一擊

不能說法國弱，當時的法軍實力仍是當時世界上首屈一指的，只不過它運氣不好，因為當時的德國正處於它整個歷史上最強盛的時期，所謂鋒芒畢露，德國不但是科學文化軍事成指數倍上升，還在心中埋藏著對英法，尤其是法國的憎恨，原因你懂的，一戰還有那戰後榨乾德國的條約，這些都讓當時的德國處於巔峰時期，再加上軍事理念發展的錯誤，讓法軍不怎麼重視裝甲的發展，它只是視裝甲為步兵的支援，而德國正好相反，另一方面法國的軍事思想完全停留在一戰的陣地戰水平，從他們花費重金修建的馬其諾防線就可以看出來了，他們的思維完全與千年前的中國人一樣了，妄圖考這條堅不可摧的防線抵擋住德國人，結果你也知道了，德國人的強項是運動戰，直接從比利時饒了過來，斷了馬奇諾的後勤，然後，就成了戰利品，諷刺的是比利時當時也修建了號稱小馬其諾防線的工事，結果讓德國六架滑翔機，一個連的兵力就給奪走了，可見那個時代的德國軍事思想絕對傲視群雄，外加當時法國的另一邊，弗朗哥的西班牙，又是希特勒的盟友，雖然沒有明地里的開戰，但是這種天不是地不利人不和，你讓法國怎麼擋得住，所以法國輸了也是很正常的，順便提一句，法國的下面又是義大利，基本就是包圍，所以跑的時候都只能走海路，要不是希特勒太輕敵了讓格林用純空軍消滅英法聯軍最後的那部分，而如果是派陸軍的話，英法聯軍基本不可能跑的掉，那二戰歐洲戰場就基本結束了，哪裡還來的抵抗力量，可惜，天意弄人

⑩ 二戰時法國戰敗的主要原因是什麼

二戰法國戰敗原因是多方面的。
首先，一戰結束的時候，由於法國和協約國其他主要成員為了從德國榨取更多的利益，簽訂了苛刻的《凡爾賽條約》，導致戰後德國強烈不滿。德國在戰後涌現出了極端主義思潮，特別是在1930年代初的大蕭條下，為了生存，德國不得不讓極端主義上台，並走上擴張路線。
其次，法國在開戰前，外交上執行綏靖政策，在德國吞並奧地利、捷克、波蘭、北歐的時候都沒有任何的表示，讓德國輕而易舉獲得了大半個歐洲。在軍隊實戰經歷豐富了之後，於是就入侵了法國。
最後，法國的作戰思想比較差，法國的軍備武器其實並不比德國差，但是法國的作戰思想還停留在歐洲的老一套，最關鍵是德國出奇招，從阿登森林發動進攻，然後法國就悲劇了。