如何看待法國階層問題

⑴ 法國的政治發展有何特點人們爭奪的焦點問題是什麼頻繁更迭的原因

法國政治發展與其資產階級革命的歷史背景，階級力量和政治傳統有密切關系。大革命前的法國總體上是一個封建農業國封建勢力特別強大，皇權高度集中。封建勢力對資產階級和農民採用高壓政策，資產階級廣大民眾幾乎無法與封建勢力達成妥協，只能採取徹底的資產階級革命方式推翻封建王朝。經過同封建勢力之間復辟與反復辟的長期將量，法國資產階級最終確立了資本主義民主共和制度。縱觀法國社會政治歷史的發展進程，法國大革命前以伏爾泰。盧梭等人為代表的法國資產階級啟蒙思想家，對宗教神學和封建專制展開了猛烈批判他們為資產階級革命提供了輿論准備和理論武器，形成了法國激進的革命政治文化對法國政治制度的確立產生了深遠的影響。

⑵ 如何看待法國大革命比英國資產階級革命徹底這一問題

英國的光榮革命既不否定君主制度，也不否定封建貴族的傳統權利，它更多地是穩健地接納了新教徒與新資本貴族進入到權力階層。對於歐洲各君主國來說它整體依然是正統的和可接受的。

⑶ 19世紀的法國是個怎樣的社會

1、法國大革命的影響。法國大革命推翻了封建君主專制制度，建立了資產階級政權，用民主的方式解決了農民的土地問題，從根本上鏟除了封建制度的基礎，為資本主義在法國的發展開辟了道路。
法國大革命沉重地打擊了歐洲封建勢力，推動了整個歐洲和拉丁美洲的革命運動。
2、19 世紀法國社會的政治狀況。 19 世紀法國社會處於激烈的政治動盪之中，階級矛盾尖銳復雜，這是 19 世紀法國社會的一個顯著特徵。在法國大革命後的半個多世紀的時間里，法國社會先後經歷了拿破崙帝國的建立和覆亡，波旁王朝的復辟，「七月革命」和 1848 年的「二月革命」才建立了法蘭西第二共和國。長期的政治動盪，使法國資本主義發展緩慢，對法國的階級斗爭產生重要影響。
法國的工業資產階級和金融貴族結成聯盟，以對付工人階級和廣大勞動人民群眾。這是 19 世紀法國社會政治狀況又一個顯著特徵。法國由於資本主義發展緩慢，工人資產階級產生的較晚，國家政權由金融貴族集團把持，金融貴族之間也有，但 19 世紀 30 年代以來，法國工人階段力量不斷壯大，並開始作為一支獨立力量登上政治舞台。工業資產階能看到工人階級已經成為他們的主要威脅，而同金融貴族結成同盟，共同對付無產階級。
工人階級和廣大勞動人民對資本主義強烈不滿，有強烈的革命精神，這是 19 世紀法國社會的又一顯著特徵。

⑷ 關於法國資產階級革命（快！！！！！！）

法國大革命

法國大革命是1789年-1799年在法國發生的一場革命。在這次革命中，代表資產階級的民主黨人和共和黨人一起推翻了君主專制政體。

起因
在路易十五當政時期（1710年 - 1774年），由於人民極度不滿國王的統治，不斷遭到各種抨擊。這形成了思想啟蒙運動，涌現出了伏爾泰、孟德斯鳩、盧梭、狄德羅等一大批思想開明的人物，天賦人權、君主立憲、三權分立等思想應運而生，並且日益深入人心。

在革命前，法國的居民被分成3個等級：
天主教高級教士
封建貴族
資產階級和農民

革命爆發
路易十六在1774年登上王座時，代表法國3個等級三級會議已經有160年沒有召開。1789年5月5日，由於財政問題，路易十六在凡爾賽宮召開三級會議，國王希望在會議中討論增稅、限制新聞出版和民事刑法問題，並且下令不許討論其他議題。而第三等級代表不同意增稅，並且宣布增稅非法。

6月17日第三等級代表宣布成立國民議會，國王無權否決國民議會的決議。於是路易十六關閉了國民議會，宣布它是非法的，其一切決議無效，命令三個等級的代表分別開會。

7月9日國民議會宣布改稱制憲議會，要求制定憲法，限制王權。路易十六意識到這危及了自己的統治，調集軍隊企圖解散議會。7月12日，巴黎市民舉行聲勢浩大的示威遊行支持制憲議會。次日，巴黎教堂響起鍾聲，市民與來自德國和瑞士的國王僱傭軍展開戰斗，在當天夜裡就控制了巴黎的大部分地區。7月14日群眾攻克了象徵封建統治的巴斯第監獄，釋放政治犯，取得初步勝利。這一天後來成為了法國國慶日。

君主立憲派的統治
資產階級代表在起義中奪取巴黎市府政權 ，建立了國民自衛軍。國王不得不表示屈服，承認了制憲議會的合法地位。此時制憲議會實際上成為最高國家權力機關。

在議會中君主立憲派起主要作用。制憲議會通過法令，宣布廢除封建制度，取消教會和貴族的特權，規定以贖買方式廢除封建貢賦。 8月26日通過《人權宣言》，宣布「人們生來而且始終是自由平等的」。10月份國王再次籌劃利用僱傭軍推翻制憲議會失敗後，王室被迫從凡爾賽宮遷到巴黎，制憲議會也隨之遷來。巴黎出現一批革命團體，其中雅各賓俱樂部、科德利埃俱樂部在革命中發揮巨大作用。

1790年6月，制憲議會廢除了親王、世襲貴族、封爵頭銜，並且重新劃分政區。成立大理院、最高法院、建立陪審制度。制憲議會還沒收教會財產，宣布法國教會脫離羅馬教宗統治而歸國家管理，實現政教分離。

1791年6月20日路易十六喬裝出逃失敗，部分激進領袖和民眾要求廢除王政，實行共和，但君主立憲派則主張維持現狀，保留王政。7月16日君主立憲派從雅各賓派中分裂出去，另組斐揚俱樂部。

9月制憲議會制定了一部以「一切政權由全民產生」、三權分立的憲法，規定行政權屬於國王、立法權屬於立法會議，司法權屬各級法院。9月30日制憲議會解散，10月1日立法議會召開。法國成為君主立憲制國家。

法國大革命引起周邊國家不安，普魯士、奧地利成立聯軍攻打法國。由於路易十六的王後、奧地利皇帝的妹妹瑪麗·安東尼特泄露軍事機密給聯軍，使法國軍隊被打敗，聯軍攻入法國。1792年7月11日立法議會宣布祖國處於危急中。以無套褲漢為主體的巴黎人民再次掀起共和運動的高潮。雅各賓派領袖羅伯斯比爾、馬拉、丹敦領導反君主制運動，於8月10日攻佔國王住宅杜伊勒里宮，拘禁了國王、王後，打倒波旁王朝，推翻立憲派的統治。

吉倫特派的統治
8月10日的起義使吉倫特派取得政權，迫使立法會議廢除1791年憲法、國王退位、實行普選制。同時，法國軍隊和各地組織的義勇軍在9月20日的瓦爾米戰役打敗外國聯軍。

9月21日，由普選產生的國民公會開幕，9月22日成立了法蘭西第一共和國。1793年1月21日，國民公會經過審判以叛國罪處死路易十六。

吉倫特派當政以後，把主要力量用於反對雅各賓派、巴黎公社和巴黎無套褲漢。從1792年秋季起，人們不滿他們的溫和政策，要求打擊投機商人和限制物價。以忿激派為代表的平民革命家要求嚴懲投機商，全面限定生活必需品價格。而吉倫特派卻頒布法令鎮壓運動。

與此同時，法國軍隊在1792年10月後已經打到了國外。歐洲各國非常害怕，在1793年2月，普魯士、奧地利、西班牙、荷蘭、撒丁尼亞、漢諾瓦、英國成立了反法同盟，對法國進行武裝干涉。然而吉倫特派無力抵抗外國軍隊，巴黎人民於5月31日 - 6月2日發動第三次起義，推翻吉倫特派的統治，建立起雅各賓專政。

雅各賓專政
雅各賓專政後，平定了被推翻的吉倫特派在許多地區煽起的武裝叛亂。6月3日 - 7月17日頒布3個土地法令，使大批農民得到土地。6月24日公布1793年憲法，這是法國第一部共和制的民主憲法，但是由於戰爭未能實施。7月，改組並加強作為臨時政府機關的救國委員會，並把投機商人處決。10月底，他們把吉倫特派及其支持者斬首，包括布里索、羅蘭夫人、科黛，美國革命家托馬斯·潘恩也被捕入獄。1793年底 - 1794年初將外國干涉軍全部被趕出國土，國內的叛亂也基本平息。

1794年3-4月雅各賓內部開始了激烈的斗爭。馬拉被暗殺，羅伯斯比爾以搞陰謀的罪名處死了雅各賓派中與他政見不和的丹東、埃貝爾等人，使雅各賓派趨於孤立，人民也開始反對恐怖政策。

7月，國民工會中反羅伯斯比爾獨裁的力量組成熱月黨，於7月27日（法國新歷共和二年熱月9日）發動熱月政變推翻羅伯斯比爾並將他斬首。

熱月黨的統治
熱月黨人於10月解散國民公會，成立新的政府機構督政府。恐怖時期結束，但政局仍然不穩。1796年 - 1797年 ，督政府派拿破崙·波拿巴遠征義大利取得重大勝利，軍人勢力開始抬頭。1797年立法機構選舉時，許多王黨分子當選。督政府為打擊王黨勢力，宣布選舉無效。1798年立法機構選舉時雅各賓派的殘余勢力大批當選，督政府再次宣布選舉無效。這種政策歷史上稱為鞦韆政策。

1799年英國又組成第二次反法聯盟，以西哀士為首的右翼勢力要求藉助軍人力量控制局面。11月9日（共和八年霧月18日）拿破崙·波拿巴發動霧月政變，結束了督政府的統治，建立起臨時執政府，自任執政。法國大革命匆匆收場。

結局
拿破崙在滑鐵盧戰役失利後，路易十八在外國軍隊保護下復辟了波旁王朝。恢復了國王的權利，並且大肆血洗革命者。1830年7月巴黎人民發動七月革命，經過3天戰斗，攻下王宮，國王查理十世逃往英國，建立了以路易·菲利浦為首的七月王朝，至此法國大革命徹底結束。

⑸ 如何看待中西方的「貴族」這一階層

簡單講就是統治階級中的上層，在經濟上占據統治地位，在政治和文化上有其他階層不具備的、絕對的優勢。本質上是社會蛀蟲，游手好閑之輩，這是肯定的。但是因為當時教育條件的不平等性，他們本身受教育程度普遍比其他階層要高很多，所以在文化方面他們的貢獻往往反而是最大的，你可以參閱中西方文學史，不難發現大多數文學家、藝術家都是貴族出身或沒落貴族出身。此外，政治、軍事方面有高就者也是貴族出身明顯多於非貴族。倒不是因為他們本身有多優秀，實在是資源條件太不平等了，使他們有更好的發展條件。
總之，對它的評價堅持從兩方面來看吧。
具體的可以網路「貴族」，比我說的詳細多了。

⑹ 法蘭西階級斗爭的理論意義

在革命理論上，這部著作提出了「革命是歷史的火車頭」（《馬克思恩格斯選集》第1卷第474頁）的著名論斷。它指出，革命大大推動社會進步，加速歷史的發展進程。在這歷史的巨大動盪中，在這革命的熱情、希望和失望的驚人的起落中，社會各階級從前以半世紀為單位來計算自己的發展時期，現在卻必須以星期為單位來計算了。它具體論述了資產階級民主革命階段無產階級所肩負的任務，指出，資產階級和無產階級之間的對立從根本上決定了資產階級的立場，他們由於懼怕無產階級，已不願擔負起領導一切人民力量去徹底消滅封建殘余、實現資產階級民主革命的歷史使命。只有無產階級才是革命運動和歷史發展的主要力量，才能把革命繼續推向前進。這就提出資產階級民主革命有可能在徹底完成後向新的質轉變，即向無產階級革命轉變的問題。
但是，當時法國的無產階級本身還不夠發展，它還沒有能力實現自己的革命。因為工業無產階級的發展是受工業資產階級的發展所制約的。只有在工業資產階級統治下，它才能獲得廣大的全國規模的存在地位，這種存在地位能夠把它的革命提高為全國規模的革命；只有在工業資產階級統治下，它才能創造出現代的生產資料，這種生產資料同時又是它用以達到革命解放的手段。工業資產階級還沒有在法國占居統治。所以在革命發生時，法國無產階級雖然在巴黎擁有實際的力量和影響，但是在法國其他各地，它幾乎完全消失在占壓倒多數的農民和小資產階級中間。充分發展的現代形式的反資本斗爭，即工業雇傭工人反對工業資產者的斗爭，在法國還不是普遍現象。因此，無產階級的革命起義能不能奪取勝利，關鍵在於團結廣大的中間階層，特別是占人口大多數的農民。巴黎無產階級六月起義失敗的主要原因，除了無產階級本身的幼稚外，就是農民和小資產階級沒有支持這次起義。這部著作把爭取同盟者的問題放在重要地位，指出：「在革命進程把站在無產階級與資產階級之間的國民大眾即農民和小資產者發動起來反對資產階級制度，反對資產階級統治以前，在革命進程迫使他們承認無產階級是自己的先鋒隊而靠攏它之前，法國工人是不能前進一步，不能觸動資產階級制度的。」（《馬克思恩格斯選集》第1卷第403頁）
馬克思在這部著作中還把無產階級社會經濟改造的任務概括為：佔有生產資料，使生產資料受聯合的工人階級支配，從而消滅僱傭勞動、資本及其相互間關系。」（《馬克思恩格斯選集》第1卷第426頁）這個概括的公式具有重要意義。它第一次表述了一個使現代工人社會主義既與形形色色封建、資產階級、小資產階級等等社會主義截然不同，又與空想和自發的工人共產主義所揭示的模糊的「財產公有」截然不同的原理。
在國家學說上，這部著作的偉大貢獻是：第一次直接使用無產階級專政的概念來說明無產階級國家的本質。它指出，法國現代社會中兩大階級的斗爭，特別是1848年6月巴黎工人失敗後資產階級對革命群眾的血腥鎮壓，把蒙在共和國頭上的一層幕布撕破了。資產階級的統治制度成為資產階級的恐怖統治。資產階級共和國現出了原形，原來它是以鞏固資本和勞動奴役為其公認任務的國家。這就使無產階級摒棄了對資產階級共和國的一切幻想，提出：「推翻資產階級！工人階級專政！」（《馬克思恩格斯選集》第1卷第417頁）它論述了工農聯盟是無產階級專政的基礎的原理，指出，在資產階級統治下，農民和無產階級所受的剝削，只是在形式上不同罷了。剝削者是同一個：資本。只有資本的瓦解，才能使農民擺脫貧困痛苦的命運。只有反資本主義的、無產階級的政府，才能結束農民在經濟上窮困絕望和社會上地位日益低落的處境。這就使農民把負有推翻資產階級制度使命的城市無產階級看做自己的同盟者和領導者。立憲共和國是農民的剝削者聯合實行的專政；社會民主主義的紅色共和國，是農民的同盟者的專政。它還闡發了關於無產階級專政的歷史必然性和過渡性的原理，指出，這種專政是達到消滅一切階級差別，達到消滅這種差別所由產生的一切生產關系，達到消滅和這些生產關系相適應的一切社會關系，達到改變由這些社會關系產生出來的一切觀念的必然的過渡階段。
這部著作還批判了各種空論的社會主義體系，指出，空論社會主義只是提出一些多少帶點社會主義性質的措施，而不去觸動資本主義制度，幻想藉助細小的手法和巨大的感傷情懷來消除階級的革命斗爭及其一切表現。但是，法國的經驗表明，無產階級必須堅持不間斷的革命，把民主革命進行到底，並爭取轉變為社會主義革命。空論社會主義鼓吹階級合作，企圖在資產階級國家幫助下，建立國家工場，解決社會問題。但是，法國的經驗表明，無產階級只有推翻資產階級政權，建立自己的階級專政，才能實現解放自己和解放全人類的歷史使命。二月革命雖然失敗了，但是它有一個重大的作用，就是使無產階級擺脫一些人物、幻想、觀念和方案，這些都不是二月勝利所能使它擺脫的，只有一連串的失敗才能使它擺脫。只有浸過六月起義者的鮮血之後，三色旗才變成了革命的旗幟——紅旗。無產階級將愈益團結在革命的社會主義周圍。這種社會主義就是宣布不斷革命，就是無產階級的階級專政。

⑺ 英國和法國的資產階級是如何反對封建勢力的

英國資產階級不斷地通過和王室封建階級進行妥協，最後改良式的達到了資本主義。
法國資產階級發動了一次一次的大革命……這個閣下可以自己去查，拿破崙兩叔侄就是在這時候鬧騰的。

PS：你這么急著要我就只能寫這么多了……

⑻ 如何看待法國騷亂與歐洲移民問題

自10月27日爆發的法國郊區騷亂已持續10多天，目前不僅未出現終止跡象，反逐漸升級，並逐漸向歐洲其他國家蔓延。法國政府雖提出多項措施力圖早日平息騷亂，但在短期內似難奏效。

騷亂凸顯法國社會深層次矛盾

此次騷亂的爆發純屬偶然，但其擴散速度之快、規模之巨大令人吃驚，一舉粉碎了人們記憶中的法國社會安定、多民族共榮、多元文化交融的美好印象。騷亂集中、充分地暴露了法國社會存在的突出問題，主要有以下幾點：

一、貧富差距擴大。

法國是西方工業大國，但近年來由於社會模式老化、全球化競爭加劇等原因，導致法國經濟狀況持續惡化，使社會階層的分化、貧富差距的拉大愈發明顯。法國的社會階層近年發生了重要變化。根據1999年的普查，法國的普通雇員和工人占整個勞動力人口的56.9%，而高級幹部和「高級知識分子」只佔勞動力人口的12.1%，享受法國經濟發展成果的主要是富人階層，國家財富主要集中在這些人手中。與此同時，窮人特別是赤貧階層越來越龐大，有資料顯示，法國約有370萬人生活在貧困線以下，領取最低社會安置費的人超過100萬人，而巴黎地區貧富差距更高達10倍。目前，法國的移民有600萬，佔法國人口的1/10，但多數居住條件簡陋，生活貧困，失業率高出法國人2-3倍，屬於被社會嚴重忽視的「弱勢群體」。他們本來就處在社會的最底層，更成為貧富差距擴大首當其沖的受害者和犧牲品。

二、族群隔絕根深蒂固。

法國移民大多來自北非、中東地區，以信奉伊斯蘭教者居多。法國最初接受這些移民時，採取了在郊區建立大規模、高密度住宅區的做法，讓移民集中居住，並以族群劃分社區。移民長期固守在自己的社會圈子裡，堅持自己的文化、宗教傳統，很難與主流社會溝通，儼然形成另一個「平行社會」。而法國社會對移民的態度近年也發生了巨大變化，很多人將法國民族特性消失、經濟狀況不佳歸罪於移民，更無意讓移民更多參與政治生活。這種傷害不僅加劇了移民在法國地位的下降，更使「兩個社會」之間的隔閡增大。

此外，由於移民群體龐大，伊斯蘭教已經成為法國第二大宗教。但近年來，由於穆斯林激進分子滲透歐洲，在歐洲製造恐怖事件，更使法國人對普通穆斯林移民的偏見和誤會加深，將穆斯林視為「異類」，防範心理加重。

三、社會和諧嚴重缺失。

移民問題歷來是法國社會難題，盡管30年來法國歷屆政府都強調移民的社會融入，主張改善移民的生活條件，給予移民平等的教育和就業的權利，但實際上，社會融入措施很難取得實效，企業在招聘、用人方面對移民另眼相看，移民的選舉權也遲遲得不到落實。移民得不到他們期待的「平等」，普遍認為自己是社會不公正的受害者，是法國的「二等公民」，他們試圖做出非理性的反社會的舉動，吸引「另一個法國」的更多關注。而這些移民的後裔，因為出身在社會底層，家庭條件差，年少失學，缺少生存技能，就業、生活極不穩定，感到被法國社會遺棄，身為法國人卻喪失了「法國心」。他們要麼以偷盜、搶劫、販毒為生，要麼無所事事，在大街上尋釁滋事，以暴力形式發泄對社會的不滿和仇恨。據法國內政部統計，僅今年騷亂發生之前，法國就發生了7萬起城市暴力事件，其中442起為結伙斗毆事件，2.8萬輛小車被燒。但是，這些暴力行為並未改變他們的生存狀況，反而導致了法國主流社會對移民的反感，移民融入法國主流社會的願望更難實現。

騷亂平復尚需時日

此次騷亂持續蔓延，已經為法國社會帶來巨大的損失，但因它是法國多年累積的社會矛盾的總爆發，因此期待短期內能平息這一重大騷亂實非易事。

一、騷亂形勢嚴峻、敏感，為政府有效平亂增加了難度。

目前騷亂已經波及到法國300多個市鎮，法國政府多面受困，疲於應對。騷亂者多在夜間出動，流竄作案，打了就跑，與警察開展「游擊戰」，特別是近來已經發展到有組織、有預謀的活動，一些犯罪集團參與其中，使平亂難上加難。此外，由於騷亂者多為穆斯林後裔，政府在組織平亂過程中，態度溫和、謹慎、剋制，不希望牽動敏感的「民族神經」，被打上「種族歧視」的標簽。事實上，騷亂初期，由於內政部長薩爾科齊使用一些過激言論，將參與騷亂者稱為「流氓」、「社會渣滓」，且治安警察在維持秩序中方式粗暴，宣稱要「鏟平清真寺」，並向一座清真寺投放催淚彈，這些不冷靜的態度激起了穆斯林移民的民族情緒，導致騷亂更加激烈。此外，媒體透露，騷亂活動受到一些不明人士的背後操縱，雖然目前尚未有確切證據表明伊斯蘭激進分子參與其中，但這種因素不能排除。這也使騷亂難以控制。

二、政府不團結貽誤了平亂的最佳時機。

騷亂爆發時，一方面，由於事態並不嚴重，並未引起政府的高度重視。內政部長獨自坐鎮指揮，很快取得了一些效果。不料後來事態急劇惡化，騷亂5天後，政府才宣布進入「危機處理狀態」，但騷亂已成燎原之勢，很難控制；另一方面，政府在騷亂初期出現內訌，政府成員相互指責，未能及時、有效平亂。特別是法國總理德維爾潘和內政部長薩爾科齊同為2007年大選總統競爭的有力競爭者，在平息騷亂的過程中，不免都帶有個人政治野心，希望借平亂為自己形象加分。薩爾科齊孤軍奮戰，德維爾潘卻坐視不顧，遲遲沒有集中全部精力應對騷亂。此外，他們兩人意見不統一，一個主張採取強硬措施，一個強調溫和對話，致使政府在平亂政策的協調方面出現問題，事態迅速升級。盡管目前政府全力以赴，增加警力，並提出了一系列旨在解決郊區問題的計劃，無奈良機已過，騷亂更難遏制。

三、社會力量沒有充分調動起來。

首先，無論是社會黨、共產黨等左翼黨還是極右翼國民陣線等，都名副其實地充當了「反對黨」的角色，只滿足於「反對」和批評政府政策，試圖製造政府危機，實現其早日上台的願望。各人權組織、工會也火上加油，呼籲政府應承擔社會和諧惡化的責任。他們樂於「坐山觀虎鬥」，沒有真正組織起來協助政府工作，爭取早日平息騷亂。

其次，法國社會的麻木也造成了騷亂者的有恃無恐。一些法國人稱，這種騷亂平均每10年便出現一次，不足為奇。基於這種認識，法國人對騷亂的發展無動於衷，而不是積極動員起來支持政府的平亂政策。盡管總理德維爾潘多次接待社會各階層人士，試圖以對話緩和騷亂勢頭的擴大，但目前尚未看到明顯效果。

騷亂影響深遠

此次前所未有的大騷亂將不可避免地給法國今後的政治和社會生活帶來重大影響，並對歐洲的發展前景產生微妙效應。

對法國而言，主要的影響有以下幾個方面：

首先，法國的移民政策將更加強硬。近年來，法國的移民政策出現重大轉變，從寬容走向限制。內政部長早在2年前就提出了「選擇性移民」的政策，選擇較高素質的、對法國「有用的」移民來法，限制利用家庭團聚、假結婚等借口進入法國。此次騷亂無疑會讓這種政策在政府內、在社會上占上風。此外，政府打擊非法移民的力度也將不斷加大，驅逐更多非法移民，嚴防激進伊斯蘭分子滲透法國、為法國安全製造新的混亂。

其次，騷亂的發生將深刻影響法國社會對移民的看法，歧視現象可能將有增無減，社會、民族和諧將遭遇更大難題。

第三，騷亂也為極右翼的「反移民」言論找到了更多的佐證，為極右勢力爭取了更多同情，為其發展創造了更大空間。

最後，基於平息騷亂需要，政府成員暫時達成了和解，但騷亂過後，政治對手之間的競爭將會變本加厲，爭奪平亂功績，為未來總統大選積累更多資本。

從歐洲看，影響也將比較明顯。目前歐洲各國都普遍存在與法國同樣的移民問題，法國騷亂的蔓延表明，整個歐洲大陸的安全都受到移民問題的重大挑戰。歐洲各國除著手解決本國移民問題、防止社會動盪之外，必將進一步加強移民、司法等領域的政策協調，共同安全政策將取得新的進展。但移民騷亂對歐洲一體化的負面影響也不容忽視。法國等許多歐洲國家早就對由於東擴引發的中東歐移民大量湧入、與歐洲人爭奪就業崗位的狀況不滿，移民騷亂的爆發可能會使歐洲人對歐盟的進一步擴大敵意增加，預計歐盟的門坎將會增高，巴爾乾地區國家、土耳其等國入盟談判的時間將拉長，歐洲一體化的進程會放緩。

⑼ 如何從法國大革命看19世紀法國階層狀況

看看托克維爾的《法國大革命史》吧，那裡說的很透徹。

⑽ 法國階層固化嚴重嗎和中國比怎麼樣啊

法國借下固定車嚴重和中華比怎麼樣？我覺得其實上還是不如中國。