法國為什麼不戰而敗

『壹』 二戰中法國迅速敗亡的原因

1.法軍在一戰中損失慘重，未能及時恢復過來，之後又遭遇經濟危機的影響
2.人民疲於應戰，採取消極抵抗的政策
3.把軍事重點關注在戰事防禦上，花費大量資金在馬奇諾防線
4.德國積極對戰，德國軍民懷著一戰失敗後的打擊與壓力，軍氣大振

『貳』 中法戰爭中什麼叫做不戰而勝，不戰而敗

應該是不勝而勝，不敗而敗吧，
1883年法國入侵越南，並進犯我國南方，戰爭初期清朝部隊慘敗，但後期在馮子材等民間武裝的堅持下最終獲得了戰爭的勝利，並導致法國內閣倒台，這是清末清政府對外戰爭不多的勝利。

清政府雖然取得了戰爭的勝利，但簽訂的《中法新約》卻將勝利果實拱手相讓，法國雖然戰敗，卻達成了戰爭的目的，清政府雖然戰勝，卻簽訂了戰敗才會同意的條件，所以說中國不敗而敗，法國不勝而勝

『叄』 二戰中，老牌強國法國為什麼這么不堪一擊

作為歐洲第一軍事強國的法國，在二戰對德戰爭中三個月都沒頂住就被滅國，其速度不可思議，作為當時歐洲第一陸軍強國德法國，為何如此不堪一擊呢？
面對希特勒的納粹德軍，法國與英國在這樣短的時間，為什麼敗得如此慘？是他們的兵力不足嗎？並不是！在西歐作戰中，在法國的英法聯軍和德國軍力之比是這樣的：英法聯軍147個師，3700輛坦克，3800架作戰飛機，14500門火炮；德軍有141個師，2445輛坦克，3100架飛機，還有7558門火炮。

陸軍作戰師來講，英法聯軍有優勢，但並不大。然而，如果加進了進攻與防禦的兵力比，法軍的優勢就大了，不是多6個師的問題了。因為按照作戰理論，如果是進攻一方的話，必須兵力要大於防禦方三倍，就是3∶1的比例。
英國在第一次世界大戰結束後，損失慘重，國民經濟一路下滑，政府和老百姓不願意再打仗，他們希望容忍一點，退讓一點來換取和平。
第一次世界大戰結束之後，各國都傷亡慘重。英國和其他戰勝國一樣堅決要裁減軍備，因為他們以為再也不會有敵人出現了，發展經濟才是當前的第一要事。
而綏靖政策就是這一思潮在外交上的反映。「綏靖政策」的英文為：AppeasementPolicy。它最初出現在20世紀二三十年代的西方政治家和作家的嘴裡。據《牛津英語詞典》解釋，這個詞的第一個含義是「講和、調解等等」，最後一個含義是「用滿足要求的方法息事寧人」。

綜合上述原因，英法聯軍德盲目自信，加上德國先進德戰術，使得英法聯軍節節敗退。被趕到了英吉利海峽。

『肆』 二戰中法國為什麼會在短短四十多天就潰敗了難道因為法國的軍事力量不如德國

1.法國長期推行綏靖政策的直接結果；2.軍事思想的落後，自恃馬奇諾防線堅不可摧：3.對閃電戰認識不足對德國的主攻方向判斷失誤。 淺析法國在『二戰』中迅速淪亡的原因

法國是歐洲傳統的政治經濟大國之一，第二次世界大戰之中，它卻在不到一個月的時間里對德投降。法國之所以短期敗亡，主要有以下幾個方面的原因：

一、德法經濟實力的變化

法國在「一戰」中付出了慘重的代價，由戰前的債權國變成債務國。20年代法國經濟的恢復和發展速度雖然快，但畢竟底氣不足，工業基礎已遭到破壞。德國雖然是「一戰」的戰敗國，但在道威斯計劃實行後，從美英獲得了200多億金馬克的貸款和投資，經濟得以迅速恢復和發展，到1929年德國重新成為歐洲的經濟大國，工業總產量躍居歐洲第一位，超過了法國。

二、德法軍事實力的變化

德國陸軍的核心是國防軍陸軍。盡管受到凡爾賽和約的限制，他們仍以人員素質極高著稱。德國陸軍同其他國家的軍隊相比，總的來說具有較合理的編制、較精良的裝備和較高的戰斗訓練水平。此外，德國陸軍從第一次世界大戰中吸取的教訓完全不同於它過去的敵人。它認為快速行動具有決定性意義，這些行動應由飛機、坦克等新兵器實施。這種作戰方式對第二次世界大戰最初幾年取得勝利具有決定性意義。令人深思的是，這種思想最早是由英法的一些少壯軍官提出的，法國的戴高樂將軍便是其中之一。戴高樂在自己的著作《職業軍隊》中做出了精闢的分析，然而他的著作在本國不被接受，備受嘲弄，卻被德國古德里安將軍以一角五分錢代價利用。德國海軍和空軍的發展在凡爾賽和約的桎梏下真是千難萬難，但最終也還是發展了。海軍已能進行戰略物資的運輸和小規模作戰。與其他國家的空軍相比，德國空軍很大的長處是它沒有舊式作戰飛機，後來德國航空工業又製造了幾種很先進的飛機，使空軍戰鬥力大增。而法國軍隊在編制、補充制度、技術兵器和軍隊士氣等方面都存在著缺點，大大降低了它的實際價值。法軍的裝備在數量上適應現代要求，但是在質量上不適應，許多武器還是「一戰」中留下的。同時，他們並沒有真正認識到坦克在戰爭中的巨大威力，而將擁有較多坦克的部隊主要當成伴隨步兵的部隊，沒能使坦克發揮應有的作用。法國大量的後備人員沒有進行過認真的戰斗訓練，作戰能力很差。除了人數很多但不以進攻為目標的陸軍外，法國還有一支過時的空軍。早在1939年以前，法國的飛機總數降到了歐洲第四位，並進一步縮減了產量，到戰爭前夕，法國只有1500架飛機，幾乎比德國少一半，且大多在質量上還不如德國。

三、心理及戰略思想上的不同

德國人普遍感到在凡爾賽體系下受壓制，納粹黨充分利用德意志民族的復仇情緒，極力煽動「用德國的劍為德國的犁取得土地」。希特勒上台後積極擴軍備戰，為侵略擴張作準備。法國在「一戰」中死難近130萬人，它不想再次遭到那樣巨大的犧牲。因此，在新的戰斗中，它只打算採取防禦措施。這種消極防禦的思想，具體體現在構築馬奇諾防線上。巨額資金不是用於軍隊現代化，而是花在構築工事上了。此類防禦觀點，在人們心裡紮下了根。大家都想，他們現在已受到保護，不會再遭到任何入侵了。他們也不願意使用武力去履行法國這一傳統大國應履行的同盟國的義務。

四、國際環境的影響

在德意日三國軸心形成後，法西斯國家相互支持，肆意擴大侵略戰爭。而英法美等資本主義大國則步步退讓，企圖以犧牲弱小國家利益，滿足法西斯國家侵略慾望，求得自身的一時太平，並盡可能把法西斯禍水引向蘇聯。於是，英國夥同法國上演了臭名昭著的慕尼黑陰謀。然而，事情並非如他們所願，德國滅亡波蘭以後隨即揮師西進，禍水東引成了禍水西指，長期推行綏靖政策的法英終於搬起石頭砸了自己的腳。

綜上所述，法國在「二戰」中的迅速失敗固然與其客觀實力的降低有關，而它在「一戰」以後長期推行的綏靖政策以及領導人陳舊自傲的思想觀念則是失敗的主要原因。

『伍』 二戰法國失敗的原因

馬奇諾防線

拿破崙曾經說過：「躲在塹壕後面的人終究會被擊敗。」但法國人似乎忘記了自己這位前輩的經驗之談，過高地估計了馬奇諾防線的價值，以致事與願違，開戰不久就重蹈了一戰初期的覆轍。

相比法國人，德國人對拿破崙的理論反倒用的得心應手，蒂佩爾斯基希寫道：

• 拿破崙的理論是使大部隊由於靈活機動而成倍增加其威力，而希特勒的裝甲部隊和俯沖轟炸機則賦予這個理論以二十世紀的內容。他巧妙地發揮這一思想，在不到四十天的時間內粉碎了法國在軍事方面唯我獨尊的神話，同時暴露了輕信馬其諾防線是大錯而特錯。

與德國靈活機動的裝甲部隊相比，法國缺乏這樣的裝甲部隊。法國並非沒有坦克，它不但有而且數量還不少，盡管這些坦克的速度比德軍的坦克慢，但裝甲厚，抗打擊能力強，如果組成坦克部隊不見得比德軍的差。但法國的高級將領們還用一戰時的眼光來看待坦克，仍然把坦克當做支援步兵的工具，把它們分散在步兵師裡面。而德國在古德里安的倡導之下，已經把裝甲戰的理論和思想發展得相當完整，僅從思想上比較法國已然落了下風。

陸軍的落伍又因為缺乏有效的空軍支援而變得更加嚴重。前面已經說過，空軍的計劃是生產1000架飛機，已經遠遠不能與德國空軍相比，可就這點計劃還不能完成。法國無論是經濟還是工業基礎都不差，差的是那些思想落伍的陸軍將領們，他們根本不清楚制空權在現代戰爭中的重要性，但在國防體系中占支配地位的又恰恰是他們，這就使本應給予空軍的一部分軍事預算被陸軍強佔了，妨礙了空軍的發展。

這樣的例子不勝枚舉，總而言之，從軍事上講，造成法國失敗的並不是馬奇諾防線，而是比馬其諾防線還要僵化的法國將領們的頭腦。

┃法國將領們的頭腦為什麼會這樣僵化？

主要是第一次世界大戰的勝利讓他們驕傲自滿，於是所有的軍事思想都停留在了那個年代。他們按照第一次世界大戰的經驗，把動員制度作為國防的惟一基礎。陸軍平時只是訓練預備人員，如遇戰爭再把他們召集起來組織軍隊，這就造成遇到國際突發事件無法立即採取軍事行動。

希特勒進軍萊茵蘭時，法國政府當即威脅說要採取軍事行動，但落後的動員制度讓這一威脅成了一句空話。德軍沒等法國開始動員集結就已經完成了他們的計劃，法國人只能無可奈何地面對既成事實。

事後，希特勒這樣說道：

• 進兵萊茵蘭之後的48小時是我一生中神經最緊張的時刻，假使法國此時出兵則我們只好夾著尾巴就跑，因為我們的軍事能力是連輕微的抵抗都不夠資格的。

1939年9月1日第二次世界大戰爆發後，法國人本來准備在9月17日向德國發動大規模攻擊以支援波蘭，可是到了那天波蘭已經崩潰，只能放棄這一計劃。為什麼法國不能早點出兵支援波蘭？原因有兩個：一是被落伍的動員制度所限制；二是法軍統帥部堅持使用一戰時的戰術——發動攻勢必須有重炮支持，重炮從倉庫提出後還得先進行維護然後才能使用，把這些程序完成則需要16天的時間，從而貽誤了戰機。

更要命的是，盡管有情報顯示大量的德國裝甲部隊已經集中在阿登防區的對面有六個月之久，但是頑固不化的法國總參謀部的將領們仍然堅持認為這是德國人在虛張聲勢，德國裝甲部隊根本無法穿過地形陡峭、森林密布的阿登山區前來進攻。可是，德國裝甲部隊恰恰在他們認為不可能進攻的地方，給了法國致命的一擊。

從表面上看，是德國的奇襲造成了法國的失敗，其實，政客的無良，黨派的紛爭，政治的混亂，行政效率的低下，軍事思想的落伍，這些才是導致法國失敗的深層次原因。

也可以說，是法國人自己奠定了讓德國人打敗自己的基礎。

《第二次世界大戰史大全》 ﹝英﹞ 阿諾德·湯因比

《第二次世界大戰的回顧與省思》 鈕先鍾

《第二次世界大戰史》 ﹝德﹞ 馮·蒂佩爾斯基希

《第二次世界大戰史》 ﹝英﹞ 李德·哈特

『陸』 為什麼在二戰時法國選擇不戰而投降

第一，第一次世界大戰的傷亡太大，法國從一站結束開始就消極避戰，馬其諾防線就是典範。
第二，德軍從阿登突出之後將法軍二大主力軍團全部包圍，而鑒於一戰的傷亡，使得法國不敢在主力被圍的情況下再一次下決心來全員總動員。。

『柒』 法國號稱世界第一陸軍強國，為何二戰沒怎麼打就投降了

文/寂寞的紅酒

法國，是第二次世界大戰前世界上屈指可數的強國之一，是僅次於英國的世界第二大殖民帝國。作為世界老牌工業強國，法國二戰前的實力真不錯，不管是工業還是經濟在世界上都名列前茅，尤其是軍事力量，號稱世界陸軍第一強國。但讓人無語的是，1940年，德國調轉矛頭進攻西歐，法國在英國以及比利時、荷蘭、盧森堡的幫助下，幾個國家組成團竟然沒有擋住德國，號稱世界第一陸軍強國的法國竟然不到40天就淪陷了。那麼法國那麼強大，為何二戰沒怎麼打就投降了？

第一，法國雖然也是世界強國，但在一戰後開始衰落，到30年代已經被德國迎頭趕上，並被逐漸甩開。30年代法國工業產值佔世界的4.5%，而德國佔到了13.2%，足足是法國的約3倍；兩國在主要工業產品生產上差距也非常明顯，以鋼鐵為例，1939年德國鋼鐵產量2000萬噸，而法國只有811萬噸；在人口上，法國也明顯處於劣勢，德國入侵法國前，德國已經佔了奧地利和捷克，人口高達8700萬，比英國和法國加起來都多。當時的德國已經全面開動戰爭機器，國民經濟軍事化，工業生產尤其是軍火生產產能非常恐怖，軍火產量是英法的數倍，當時的德國完全是個發狂的工業怪物。現代戰爭拼的是工業，拼的是國力，法國在二戰前已經被德國徹底壓倒，被擊敗並不意外。

第二，法國軍事思想陳舊，而且長期消極備戰，造成軍事力量發展受限。一戰結束後，法國一直在縮減軍費，為了省錢瘋狂修築馬奇諾防線，武器裝備更新緩慢，直到德國入侵前，法國的換裝剛開始。以空軍為例，當時法國有1500多架老舊的飛機，由於局勢緊張，1939年法國一次性下了2200架D.520新型戰機的訂單，可開戰時部隊僅僅裝備了36架。反觀德國，希特勒上台後，德國瘋狂擴軍備戰，實行國民經濟軍事化，軍隊數量和軍事裝備飛速發展，陸軍和空軍已經完全碾壓法國，加上德國先進的閃電戰戰術，開戰後很快就呈現出一邊倒的態勢。

第三，德國上下一心，全國抱著復仇的決心，一開戰就和野獸一樣瘋狂的向法國進攻。而法國人消極避戰，躲在馬其諾防線中不敢出戰。法國人本以為憑借堅固的馬其諾防線和英國、荷蘭、比利時等國家的幫助能擋住德軍。但沒有想到，比利時這個坑貨在阿登山地沒有按照幾國規劃在阿登地區布置重兵和修建堅固的工事，更讓法國人沒想到的是德國人竟然從阿登山地飛了過來，直接繞到了英法重兵集團的背後。英法荷比盧聯軍腹背受敵，慌忙向英國逃竄，導致了敦刻爾克大逃亡。英法主力跑了後，法國門戶大開，已經無險可守，國內也無兵可用，所以只能乖乖的繳械投降。

第四，法國在一戰中被打怕了。在一戰中法國損失慘重，不僅差點打光了家底，而且損失了整整一代人，所以不管是法國高層還是普通民眾都不想打仗，這也是法國為什麼積極推行縱容德國的綏靖政策的原因。德軍突破法國防線後，法國不想再步一戰後塵，不想魚死網破，所以放棄了抵抗，德國人輕松的就進入了巴黎，德國人甚至受到了巴黎民眾的歡迎。而法國殘部逃到南部建立了維希法國政權，通過和德國合作在南方苟延殘喘，以此保留了大部分實力和海外殖民地。事實證明，法國人是非常精明的。二戰中蘇聯和英國被打的稀巴爛，而法國本土沒有遭到什麼嚴重的破壞，二戰中總共也沒傷亡幾萬人，損失比義大利還小，所以戰後很快恢復了實力，並撈到了五常的地位，戰後還差點成為歐洲的領袖。

『捌』 二戰一開打，具有歐洲最強悍的陸軍的法國就全線敗亡，為何這么不經打

因為法國爆發經濟危機，整體綜合實力後退，根本就沒有實力跟德國對打，加上最關鍵的是法國人都主張和平，不想要打仗，所以德國拿下法國是非常正常的。

等到德國來攻打法國的時候，就想跟德國談判，國內的政客還是一味支持談判，想要和平解決，不想跟德國干一場，把德國人徹底趕出去法國。法國最後失敗也是非常正常的，因為整個法國都沒有戰斗的意志。

『玖』 二戰法國的敗因

分析一下有以下幾個原因：
1. 最根本的原因，德國綜合國力遠不及對手。看看二戰前的歐洲地圖，德國的版圖實在小得可憐，而且殖民地早被瓜分一空。屬於典型的沒地、沒錢、沒資源、沒人口國家。沒地，就沒有戰略空間；沒錢，就難以長期供養龐大的軍隊；沒資源，就不可能生產出數量龐大的裝備；沒人口，軍隊拼完了就沒法補充。所以，德國的國情決定了他一旦出手，就停不下來，必須連續作戰，才能以戰養戰，以對付更強大的敵人。這個更強大的敵人是誰呢？美國和蘇聯。即便是德國擴張到頂峰時期，佔領了歐洲一大片的土地，其綜合國力也遠不如美蘇兩國。看看下面的數據，是多麼觸目驚心：
美國的生產力就不說了，到1945年,美軍總兵力達到1050萬人，其軍事工業的規模已經發展到可以年產飛機4萬架,坦克2萬輛的水平；何況美國的生產力大部分還放在最燒錢的海軍上，二戰期間，美國一共生產了131艘航母、10艘戰列艦、48艘巡洋艦、355艘驅逐艦、498艘護衛艦、203艘潛艇，其他國家加起來也沒這么多啊。
蘇聯更不用說了，蘇聯的面積是2200萬平方公里，人口近2億；而德國的面積是37萬平方公里，人口不過5、6千萬。德國沒有豐富的戰時資源可供使用，而蘇聯的資源是世界上最為豐富的。所以即使是純粹拼消耗，蘇聯也足夠把德國拖垮。其軍隊人數任何時期一直維持在600萬人以上，二戰末期達到了鼎盛的1200萬人。軍備生產也從未落下，每年可以生產3萬輛坦克，1萬架飛機。
德國根本沒法和上面兩個國家比，即使是生產能力開到最大，也不過年產幾千輛坦克和幾千架飛機，根本經不起消耗。

2. 德國的擴張速度太過迅猛，進攻方向太多，已經突破了其國力的許可范圍。一開始德國的戰略方向還是狠明確的，先打下波蘭、丹麥和挪威，然後集中力量在法國和低地國家與盟軍決戰。然而希特勒被迅速滅亡法國的勝利沖昏了頭腦，以為德國真的到了戰無不勝的地步，從此德國的戰爭步伐愈加緊湊。不列顛空戰的失敗，沒有把希特勒敲醒；反而使他將目光轉向了東方。於是德國又陷入了兩線作戰的不利境地，而且還不止兩線。北海和大西洋上，德國的潛艇一直在進行破交作戰；北非戰場，被義大利拖下了水；後來盟軍又在義大利登陸，於是分兵救義大利。結果，同時在這么多方向用兵，本來就不多的軍隊，更顯得捉襟見肘，所以德國的軍隊從來就不夠用，即使再精銳，也被拖垮了。

3. 科技實力落後。事實上德國的科技實力是走在前列的，但是關鍵的幾項科技，可以改編戰爭的進程。比如，雷達技術的落後，使德國在不列顛空戰慘敗。還有更重要的一項技術，保密技術，德國人的密碼被盟國破譯，卻長期渾然不知，使其在保密與情報工作上存在嚴重的失誤，導致德國在戰場處處挨打，主動權輕易就丟失了。

4. 選擇的盟友實在是丟臉。日本先不說，就說義大利，有句話說得好，義大利軍隊的實力總是跟不上其領袖的野心。法國被德國打得都快亡國了，幾個邊防師硬是頂住了意軍的幾十萬人；北非戰場，意軍幾十萬人居然被3萬英軍打得潰不成軍；地中海戰場，明明大占優勢的義大利海軍，面對弱勢的英國地中海艦隊，居然不敢出戰，硬是給英國扼守住馬爾他島，成為北非戰場災難的根源。德國有這樣的盟友，還不如沒有。

5. 軍事行動多次犯嚴重錯誤。這個就多得去了，比如希特勒在敦克爾克讓裝甲部隊停止前進，放走了30多萬英法軍隊；比如希特勒擅自修改巴巴羅薩計劃，抽調中央集團軍的坦克軍南下，錯過了進攻莫斯科的最佳時機；比如希特勒頑固奉行不放棄一寸土地的作戰方法，給德國軍隊帶來滅頂之災。還有很多事例，都說明了希特勒盲目插手軍事的嚴重後果。

6. 德國的種族政策，使其大失人心，給對手大肆宣傳的機會，憑空增加了許多不必要的敵人。比如德軍剛進攻蘇聯的時候，蘇聯的少數民族還視其為解救者，結果納粹分子實在做的太過分，硬生生的把這些人都推到蘇聯那邊去了。

『拾』 二戰初期法國不堪一擊的原因是什麼

號稱「歐陸第一陸軍強國」的法國如此不堪一擊，全線敗北，其原因並不在於實力懸殊。戰前，法國擁有94個師，加上並肩作戰的英國9個師、荷蘭10個師、比利時22個師共計135個師，坦克3000餘輛、飛機16300多架，實力不弱，而其猝敗的真正原因主要在於以下幾個方面：
第一，國防觀念淡薄。第一次世界大戰之後，資本主義世界有過一個短暫的繁榮時期。法國在一片和平繁榮景象下，開始歌舞昇平坐享帝國繁榮生活。法國的統治者們也被和平生活沖昏了頭腦，放鬆了對戰後迅速發展的德國的警惕，放鬆了對和平時期的軍隊建設，放鬆了對全民的國防教育，反而一味追名逐利，造成政局長期混亂動盪。魏剛、甘末林等軍隊決策人物的主要精力都放在了政治斗爭上，成為保持榮譽和祿位的軍人政客。愛國主義和尚武精神泯滅，投降主義思潮漫延，使法國在開戰前，全國陷入混亂和驚慌。
第二，戰備不足。第一次世界大戰中法國雖然贏得了對德國的勝利，但自己也損失慘重，與戰敗國並無異樣。相比之下，戰後德國在迅速發展經濟的同時，大量生產坦克、飛機及其他先進武器，不斷擴充軍備。而法國統帥部的政客們卻貪戀和平生活，在政治上推行「綏靖政策」，從思想上解除了武裝，自恃馬奇諾防線「堅不可摧」，有一種盲目的安全感。對戰爭的准備採取漫不經心的態度。根本就沒有作抗擊侵略的准備，特別是對德國的警惕。
第三，軍事思想落後，戰略防禦單純消極，適應不了「閃電戰」的新戰法。法國領導人無視科學技術發展給作戰帶來的新變化，以及德軍對波蘭進行「閃電戰」的新特點，陶醉於「曾經為他們造成光榮的錯誤觀點」。他們設想，新的戰爭還會像第一次世界大戰一樣，以步兵進攻為主，從堅固築壘地域突破，緩慢地推進；法軍則依託馬奇諾防線，把戰爭拖向持久，然後慢慢地研究對策。在這一保守思想指導下，把50萬守軍配置在馬奇諾防線上，而總預備隊只有9個師，這便形成了法軍靜守防禦的消極戰略體系。法軍的這種只注重戰術地幅內的防禦，忽視戰略縱深內的防禦；只注重對步兵的防禦，忽視對坦克兵的防禦，經不起集群坦克和機械化部隊的沖擊。當德軍突破後，法軍無力進行反擊。同時法國最高統帥部還忽略了把坦克集中使用在主要方向上的反沖擊，仍以為坦克只是一種支援步兵的武器。總之，法軍的戰爭指導，遠遠落後於戰爭的實際，這是法國慘敗的一個重要原因。
第四，對德國主要突擊方向判斷錯誤，作戰指揮嚴重失誤。法軍最高統帥部在戰前根據自己的兵力布署以及本國的地理條件，對德軍進攻的主要突擊方向的選定作了分析。認為，馬奇諾防線工事堅固設有重兵，阿登山區地形復雜不便於坦克和機械化部隊的行動，德國不可能把突擊方向選在此處，很可能選在比利時中部。與法國人的意願完全相反，德軍進攻的主要突擊方向恰恰選在了法國人意想不到的阿登山區。然而，法軍最高統帥部並沒有根據這一變化而修改自己的作戰計劃。仍將51個師配置在法、比邊境和北方各省。當德軍以「B」集團軍群的部分兵力向比利時進攻時，法軍最高統師部還以為他們的判斷是正確的，急忙又北調比利時3個集團軍和9個英國師，企圖將戰火在比利時境內燃起。法軍萬萬沒有想到，他們的這一行動正中德軍佯攻比利時之計，而集中主力「A」集團軍群出其不意地向阿登山區實施主要突擊，一舉突破防禦，爾後迅速向加來海峽挺進，使盟軍處於被動挨打狀態，從而鑄成了法國的敗局。