法國為什麼要廢除核電

① 為什麼很多人反對核電站

自從進入10月份以來，全國各地都進入了用電荒，現在整個歐洲地區包括全世界也屬於電力緊缺時期，無論是歐洲的搶氣大戰還是英國的用電荒問題，都讓很多人對於電力供應產生了很多疑問，認為現在的電力供應出現了一些問題，而且因為煤炭導致環境污染，很多國家不再使用火力發電而去採取清潔能源發電，但是這種發電方式滿足不了現在的工業需要因此出現。電力短缺問題對於這個問題就有很多人去思考，為何不去發展核能發電，不僅可以解決用電緊張問題，而且也不會對環境產生破壞，這也是一種解決問題的辦法。核電的優勢和缺點下面來簡單分析一下，為什麼不去大力發展核電？

最後就是核廢料處理問題。當核燃料使用完畢之後，往往就會選擇處理封箱保存。因為現在每個國家對於核廢料處理標准和手法都是不一樣的，一旦核廢料不小心泄露也會造成嚴重的生態危機，這也是很多國家想要發展核電站卻不敢發展的制約因素。

不過在「十四五」規劃當中，國家已經明確指出將有序穩步推進沿海核電站工程的建設，在這一點上國家已經充分認識到核電的重要性，因此，在不久將來，核電將會作為國家戰略工程往前推進。

② 法國核電站比利時為什麼不反對

因為有利。法國的核電站廣泛分布在法國的各個地區。核電站通過一次性巨額投入，給比利時帶來長達數十年的穩定電力供給，對比利時十分有利沒必要反對，而且發電的可變成本明顯低於其他發電方式。

③ 德國為什麼要放棄核電會帶來哪些影響

德國之所以會選擇放棄核電，主要是受到日本核危機的影響。

因為日本核危機事故發生之後，導致核泄漏事故，對日本當地周圍的環境帶來嚴重影響，很多人被迫離開自己原來生活的家園，去其他的地方生活。

從現在核電站的發展情況以及未來的趨勢而言，核電依然是比傳統火力發電要更加節省成本，更加清潔的一種新型發電方式，但是也需要通過一定的技術手段讓核能發電變得更加安全，這才是未來核能發電的首要解決問題的方向。

④ 德國放棄核電的原因是啥

推動德國放棄核能的是其能源政策——發展再生能源技術。德國作為一個工業大國，能源需求量很大。日益短缺的常規能源（石油、煤炭、天然氣）使德國非常重視能源安全問題，繼而轉向發展再生能源。可是德國不像北歐各國，有豐富的水能、地熱能，也不像南歐國家，有豐富的太陽能資源。所以，在放棄核能之前，德國在再生能源技術發展上一直在努力，但也遇到了不少阻力，走到了一個瓶頸。而放棄核能，有種破釜沉舟的感覺。福島核事故之後，80年代前建造的8個反應堆統統關掉，其他幾個堆也會在2015年起逐漸關閉。

⑤ 核能利用很高的國家，法國核電的發展狀況是怎樣的呢

法國EDF，(Electricite De France)，法國電力集團：
"法國電力作為世界最大電力生產廠家之一，於1997年實現了310億美元的營業額。它擁有100000兆瓦以上的裝機容量，在法國的生產能力為4580億千瓦時，為3000萬以上的用戶供電。 近年來，法國電力公司國際業務的發展明顯加快，在當今電力市場上起很大作用，尤其在歐洲、拉丁美洲和亞洲。"

自1986年以來，法國電力公司成為中國核工業領域的長期夥伴，也是世界核技術很領先的一家公司，在世界上一共有差不多30個核電廠和45多反應堆，大部分都是處於在法國境內，也在跟英國，中國和一些國家合作建造新的核電廠。

自從2010年，法國電力遇到了一些很大的問題：
次從政府在法國Loire河（法國最重要的一條河）裡面找到了從法國電力核電廠出來的鈈，讓EDF和Areva（處理核垃圾的一家公司）遭到了很大的罰款，和一系列集團管理不好所造成的問題。所以導致2015年的收入比2014年降了百分之60多。

現在法國電力就想要重新建造新的跟安全的核電廠，先要重新開始得到信用和賺錢（因為現在如果法國政府不再幫助他們的話早就已經破產了，都已近虧的不行了）

現在來講講Areva公司：
"AREVA （阿海琺） AREVA集團是世界500強企業之一， 憑借其遍布全球40多個國家的生產設施，以及在100多個國家的銷售網路，為客戶提供可靠的無二氧化碳氣體排放的發電及輸配電解決方案。作為核能工業的世界領導者，AREVA集團是該領域內唯一一家能夠從事全部相關工業生產過程的公司。"

"阿海琺輸配電(AREVA T&D)，該公司接手了原阿爾斯通輸配電的所有產品和服務。 阿海琺輸配電是世界三大輸配電公司之一。"

Areva最大的工廠在法國，世界上只有兩三個這種工廠：
專門負責處理把核電廠生產的核垃圾處理成MOX ( 混合氧化物核燃料 ) 和一種用來裝核彈頭的一種核物質。因為這家工廠是用來生產法國核彈頭的，所以在網上查不到很多東西，工廠旁邊幾公里附近都是有軍隊防護著的。

綠色和平組織不停的找到了一些Areva和EDF放出的核垃圾，有了總統的幫助，很多其他組織都在法國找到了一些核垃圾，連法國森林裡面的蘑菇都是有核輻射的，所以法國人玩核能簡直是拿來玩命

隨這不停的核能問題，現在歐盟，中國，印度，日本，韓國，俄羅斯和美國正在實驗一種新的核電廠，用的是核聚變，項目叫：國際熱核聚變實驗反應堆 (簡稱ITER) http://www.iter.org/
Iter的目的是想要用核聚變，等離子狀的氫氣來產生跟太陽裡面的核反應一樣，好處是這種發電法很便宜（燃料在海水裡非常多），用50MW的輸入可以得到差不多十倍多的輸出，也只產生最多幾秒到幾個月的核輻射（比起普通核電廠的幾十億年要好很多）。現在的核聚變反應堆只能產生0.01秒多的核聚變，Iter的目的就是要產生差不多＞400秒的核聚變反應。Iter處於在法國南部，靠近尼斯附近。很奇怪，尼斯旁邊是有過很強烈的地震的，為什麼把那麼重要的項目建在那裡？

所以希望有一天人類成功的得到了核聚變的技術，再也不會有像切爾諾貝和福島那種核事故再次出生！

⑥ 為什麼法國能源以核電為主

核電給法國人帶來的好處，一目瞭然。因為運營成本低，核電電價僅是傳統煤電電價的60%，所以法國人一直享受著歐洲最廉價的電費。因為大量使用核電，法國早就實現了能源獨立，這就意味著每當寒冬來臨、從俄羅斯傳輸到歐洲的天然氣供應量因為俄烏(克蘭)糾紛而忽多忽少的時候，法國人可以安心躲在溫暖的屋裡，完全不用擔心因為「氣荒」而挨凍。因為核電站遍布法國各地，所以它會給當地人提供大量就業機會，以至被某些人視為「一隻會下金蛋的雞」。最近幾年，法國繼續堅持核電發展戰略，使用第三代核電技術的新核電廠一再開工，未來對技術工人的需求，無疑會直線上升。

還有些好處，是潛在的。因為大量使用核電，法國溫室氣體排放量相對較低。有統計數字表明，發展核電使法國每年少排放3.45億噸二氧化碳，而其每千瓦小時的碳排放量僅是英國或者德國的1/10。假如說這還比較虛，那麼下面的就很實在：法國目前不但實現能源獨立，而且「小有盈餘」，每年約有20%的電力輸送到義大利、荷蘭、德國和比利時難怪「賣電賺錢」的發展模式如此深入人心，讓法國人在玩SIMcity時都會不由自主。

⑦ 為什麼「全面棄核」

關於德國為什麼全面放棄核能源，我個人認為可能是以下幾個原因吧！

最後一個重要的原因就是民眾的意見。特別是在日本福島，核災對於德國的影響是非常大的，正是因為這次的災難，讓大家認識到核能可能會對環境所造成的污染。這也是對德國民眾來說，集體記憶有三個非常重要的刺激點之一，而另外兩個是切爾諾貝利核爆炸、和1998年的核廢料運輸車廂污染事件。民眾出於對自身安全的擔憂，所以一直都是希望國家可以放棄核能的。所以，近年來德國有個大環境保護運動和綠黨反對核能，出於對民眾的尊重，或者是因為民眾的意見特別的強烈，所以德國才會在這次宣布全面的放棄核能。

其實，不管德國事宜因為什麼原因全面放棄核能，我認為他們有這樣的勇氣，並且有這樣的政策推行就是一個非常好的信號，說明大家已經越來越重視環境，並且也有可以替代的東西了呀。

⑧ 法國沒有在地中海沿岸建核電站的原因

地殼運動活躍。地球上板塊與板塊之間相互擠壓碰撞，造成板塊邊沿及板塊內部產生錯動和破裂，是引起地震的主要原因，世界上兩大著名火山地震帶為環太平洋火山地震帶和地中海喜馬拉雅火山地震帶，由於處於板塊交界處，地殼相當活躍。所以法國沒有在地中海沿岸建核電站。

⑨ 因法國半數核反應堆被關閉或暫停，電價暴漲400%，民眾該如何應對

法國一共有56座核反應堆，其中有一半以上的核反應堆，由於存在隱患或者維修設備相關的原因而被關閉，這也就導致他們當地的發電量降到了10年多年以來的最低標准，而在這次反應堆關閉的影響下，法國的電價相比於去年暴漲了400%。並不是說有錢就能買到電，這也要求當地的民眾需要攻堅克難，一起度過這段艱難的時間，並且時刻注意節省用電，一些高耗電的設備就需要在未使用的時候直接關閉，其他企業生產過程中也需要合理用電。

電和水是我們日常生活中所必需的元素之一，法國當地部門既然認識到電的重要性，就需要時刻的對核電設備進行相應的檢修，並且採取相關的措施來進行防備，而不是一旦因為核電機組發不出電，就導致當地運轉困難。

⑩ 法國電力78%依靠核能是如何做到的

首先法國作為一個內陸法國，且煤炭等化石能源資源不豐富其實選擇很少的。然後發展核能，用的電很便宜。義大利一直在買法國的電，大量的，而且很貴…怕核泄漏嘛…然後法國把核電站建在了兩國邊境，義大利好吧德國現在又開始無核化了…國內核電逐漸關閉，用電從法國買，大量的，很貴,然後法國所以說，如果怕前怕後，我們就只好用靠閃電拼經濟！法國，才那麼55萬平方公里的本土面積，比甘肅大一點，沒有青海大；才那麼6500萬的人口，還沒安徽省人口多。工業還好，農業和奢侈品特別牛逼，對電力的需求一般。領土面積小，人口相對集中，能源需求低，78%這個比率在我看來不算很難.法國人在戰後受戴高樂思想影響嚴重，致力於恢復法蘭西曾經的地位，不希望在任何領域受制於兩個超級大國（主要是美國），所以在能源領域比其他國家考慮的更加深遠。