❶ 美國、英國、法國、日本這四個國家當中,哪個最強那個最弱希望各位朋友理性回答、盡量摒棄民族情緒哦
現目前國際形勢為一超多強,這個一超就是超級大國美國,也就是綜合排名第一的國家,英、法、日這三個國家均屬於強國,每一個國家在不同領域都有各自的特點與優勢,比如英國外貿會好一些,金融也很強,法國奢侈品金融比較發達,日本主要是輕工業,綜合實力來說,日本的gdp世界排名第三,所以綜合其他因素來說的話這四個國家最強的為美國,依次是英、法、日。很高心為你解答,希望我的回答對你有幫助,望採納,謝謝。
❷ 日本和法國相比的幾個問題
1。經濟上,法國人均GDP和人均收入都比日本高,法國人均GDP大約為44000美元左右,日本大約為39000美元。法國中低收入人士的稅收比例也略低於日本。
國家經濟狀況方面,日本是世界上國家債務比例最高的幾個國家之一,(債務佔GDP比重達100%以上,也就是說和義大利、希臘等歐盟當中債務最高的幾個國家差不多)。而法國債務比重在歐洲屬於相對較低的一個。
而企業方面,在世界百強企業中,日本佔有的數量高於法國很多,(即使法國人口不足日本的一半,但百強企業占其總人口比例,日本依然高於法國)。
2.國家發展指數方面,法國是略好於日本,但值得一提的是,由於日本是世界平均壽命最高的一個國家,法國的平均壽命也在世界名列前茅,2國這點國情比較接近,在國民健康狀況,環境保護等方面,都是發達國家中的佼佼者,好於美國、英國、德國等日耳曼語族新教國家。 樓上有人認為法國出產奢侈品,但值得一提的就是,日本香水、時裝等奢侈品生產也非常強大。總體上日本經濟模式和法國的相似性大於日本和德國或美國。
❸ 法國和日本哪個綜合國力強,要證據,不要吹
這種問題很不好回答的--因為很費腦筋,懂得人懶得答因為要打很多字,不懂的人亂答因為自以為是,我就當回雷鋒吧。
首先對比直接數據,法國人口約6500W,2013 GDP約2.7萬億美元,世界排名第五,人均4.1萬美元,人類發展指數0.893(世界20位,極高) 日本人口約1.27億,2013 GDP約4.9萬億美元,人均3.8萬,人類發展指數0.912(極高),這些數據網路里都有。
綜合國力是個很復雜的概念,細說的話很繁雜,簡單點來說無非就是工農商業發展程度國防軍事力量科技發展水平及潛力以及最基本的人口與國土面積。法國在核電設備,石油及石油加工能力,上僅此於美國,航天宇航工業僅此於美國與獨聯體(不是中國哦),是世界主要農業國,商業發達。
再說日本,就我個人所知而言,日本在高科技領域中所取得的成就僅此於美國,雖然德法英等傳統強國在某些高科技領域比如核技術,精密機械加工,納米技術應用等方面略微超過日本,但這並不代表日本在這些領域不先進!!!,可以說,日本的科技潛力遠沒有被完全發掘。日本製造在世界各國人民心目的地位絕不下於德國製造與美國製造!至於兩國的軍事力量對比。。。。太復雜了,日本軍用核技術發展的枷鎖是美國人給日本套上的,而法國雖然軍事實力強大,特別是核武器方面領先日本太多,在航天科技上也有優勢,但在某些方面,比如反潛戰能力上就落後於日本,綜合對比的話,個人認為還是法國的軍事實力更強一些。注意:日本不發展核武器並不代表日本發展不了核武器!!!綜合軍事實力世界排名就我個人而言則是:美國 俄羅斯 中國 英國 法國 日本 德國 印度 。!注意!在今後可能爆發沖突中,核力量基本不會被使用,海軍是局部沖突的急先鋒--比如中日之間。排除核力量,日本海軍可以說是世界第三大海軍(至少與英國並列,強於法國)!而中國還在英法之後!
先說這么多吧,其他的還有社會發展程度,民生,國內經濟與政治環境,周邊安全態勢,科技發展潛力,民族思想等方面的對比就更復雜了,有興趣你可以多看點有關的書籍,知識總是無窮盡的。
結論:就目前為止的我能了解到的信息而言--法國與日本真的不好說誰強誰弱。只能說各有優點與缺點,各有長處與短處,各有強弱。
順帶:我更看好 日本 ,至於為什麼,咱可以私下交流。
❹ 日本,德國,法國,英國,俄羅斯這五強哪個國家更強,排個名
1、政治地位
如果人類能和平發展,沒有政治,沒有戰爭,那麼日本應該是這五強中最強的,畢竟整體經濟實力要強一些,但日本比起其他幾國恰恰在政治上有重大缺陷,比起同為二戰戰敗國的德國也要差一些,就更別說那三個聯合國「五大流氓」之中的了。日本雖然在國際事務中有一定的參與度,但離了美國他啥也不是,離了亞洲也缺乏影響力,
德國在經濟上與日本有可比之處,但是德國地處歐洲中心,且經濟穩固,在歐盟內的影響力較大,尤其現在經濟不景氣,其地位就顯得更加重要,地緣政治地位較高。憑借在歐洲的地位,使得德國在國際事務中更加游刃有餘,很多事務都需要德國的參與才能完成。
英法俄三國都是聯合國五常之一,但地位上俄羅斯要稍高一些,其獨立性更強,而英法有美國影響,自主性稍差。
政治地位排名,俄>英=法>德>日,依次是10、9、9、8、6。(以第一位10分,下同)
2、軍事力量
一個國家別的方面再強,沒有有力的國防力量也算不得強國。這點對德國和日本來說又是個硬傷,雖然這兩國的國防實力不低,但畢竟有一些硬框框碰不得,主要就一個字——「核」,就這一條,這兩國也沒法靠前,何況常規力量的規模也不大,技術再好也難堪一戰。不過德國處於北約體系下,壓力較小,日本處於東亞,壓力巨大,因而日本在發展軍力上的投入要大一些,實力也稍強。
有核武器的肯定比沒有的強,但是有了也不能隨便用,平時還要靠常規力量。俄羅斯就是個典型的例子,雖然核武強大,但是常規力量顯得較弱,不太符合俄羅斯應有的地位。英法則相對平衡,核武和常規戰力都不錯,但都不是超強。
還有一點非常重要,那就是戰爭潛力。日本是島國,容易陷入封鎖,尤其有個能源問題。相比之下俄羅斯戰爭潛力巨大,縱深廣闊,資源豐富,耐持久戰。英法德情況差不多,也存在被封鎖的問題,但相比日本要好一些,沒有那麼嚴重。
軍事排名,俄>法>英>德=日,10、9、8、6、6。
3、工業實力
服務業是不能創造實質財富的,工業才是一國最重要的基礎。
英法德日四國工業都高度發達,各有優勢,日本在基礎工業上佔有優勢,法國在航空航天和核電上領先歐洲,德國在汽車等機械製造方面享譽世界,英國工業的優勢在於國防和航空業,總體來看此四國工業實力都相當強,且結構合理,科技研發活力很強。俄羅斯工業基礎雄厚,但結構存在缺陷,發展活力也有不足,不過從工業總量上看要高於上述四國。
此處排名實在不好排,這5國工業規模差別不是很大,技術上又各有優勢,需要新的標准,單獨考察一下國防工業。國防工業偏重重工業,對整體工業實力要求很高,是一個不錯的考察方面。這樣法俄兩國就較為突出,英德其次,日本墊底。法國和俄羅斯的國防體系自成一派,國防工業齊全,基本啥都有,而且性能還不錯,英國和德國都有優勢項目,但基本處在美國的體系下,不如法俄齊全,日本缺少的東西就多了,很多都依賴於進口,戰後的日本國防工業嚴重削弱,不復當年,7分就不錯了。
這樣就能得出工業排名,法=俄>英=德>日,10、10、9、9、7。
這個排位肯定有爭議,但我主要考慮工業對國防的貢獻,民用工業再強也只能賺錢,不能打造一個強國。
4、綜合
這3個方面基本決定了一個國家在世界的地位,分數相加如下:
綜合排名,俄>法>英>德>日,30、28、26、23、19。
總結一下,一個國家到底是不是強國,不能簡單看其GDP,更不能看過去的輝煌,要綜合起來考慮。以上分析主要考慮的是一國較實在的方面,沒有參考類似國際聲譽、對外政策之類的東西,還存在缺陷,但可以參考一下。我掌握的信息是不全面的,肯定會存在漏洞和錯誤,歡迎指正和討論。
❺ 英國,法國,德國,日本哪個國家最發達
綜合實力應該是德國最強。
❻ 日本和法國哪個綜合實力更強
應該是法國吧。。。日本是經濟很厲害但是軍事方面(畢竟二戰戰敗國軍火被制裁)而且法國本身經濟實力就不遜色軍事方面更不用說。。。國際影響力要比日本大的多
❼ 法國,日本,德國,英國,俄羅斯,綜合國力應該怎麼排
1、政治地位
如果人類能和平發展,沒有政治,沒有戰爭,那麼日本應該是這五強中最強的,畢竟整體經濟實力要強一些,但日本比起其他幾國恰恰在政治上有重大缺陷,比起同為二戰戰敗國的德國也要差一些,就更別說那三個聯合國「五大流氓」之中的了。日本雖然在國際事務中有一定的參與度,但離了美國他啥也不是,離了亞洲也缺乏影響力,
德國在經濟上與日本有可比之處,但是德國地處歐洲中心,且經濟穩固,在歐盟內的影響力較大,尤其現在經濟不景氣,其地位就顯得更加重要,地緣政治地位較高。憑借在歐洲的地位,使得德國在國際事務中更加游刃有餘,很多事務都需要德國的參與才能完成。
英法俄三國都是聯合國五常之一,但地位上俄羅斯要稍高一些,其獨立性更強,而英法有美國影響,自主性稍差。
政治地位排名,俄>英=法>德>日,依次是10、9、9、8、6。(以第一位10分,下同)
2、軍事力量
一個國家別的方面再強,沒有有力的國防力量也算不得強國。這點對德國和日本來說又是個硬傷,雖然這兩國的國防實力不低,但畢竟有一些硬框框碰不得,主要就一個字——「核」,就這一條,這兩國也沒法靠前,何況常規力量的規模也不大,技術再好也難堪一戰。不過德國處於北約體系下,壓力較小,日本處於東亞,壓力巨大,因而日本在發展軍力上的投入要大一些,實力也稍強。
有核武器的肯定比沒有的強,但是有了也不能隨便用,平時還要靠常規力量。俄羅斯就是個典型的例子,雖然核武強大,但是常規力量顯得較弱,不太符合俄羅斯應有的地位。英法則相對平衡,核武和常規戰力都不錯,但都不是超強。
還有一點非常重要,那就是戰爭潛力。日本是島國,容易陷入封鎖,尤其有個能源問題。相比之下俄羅斯戰爭潛力巨大,縱深廣闊,資源豐富,耐持久戰。英法德情況差不多,也存在被封鎖的問題,但相比日本要好一些,沒有那麼嚴重。
軍事排名,俄>法>英>德=日,10、9、8、6、6。
3、工業實力
服務業是不能創造實質財富的,工業才是一國最重要的基礎。
英法德日四國工業都高度發達,各有優勢,日本在基礎工業上佔有優勢,法國在航空航天和核電上領先歐洲,德國在汽車等機械製造方面享譽世界,英國工業的優勢在於國防和航空業,總體來看此四國工業實力都相當強,且結構合理,科技研發活力很強。俄羅斯工業基礎雄厚,但結構存在缺陷,發展活力也有不足,不過從工業總量上看要高於上述四國。
此處排名實在不好排,這5國工業規模差別不是很大,技術上又各有優勢,需要新的標准,單獨考察一下國防工業。國防工業偏重重工業,對整體工業實力要求很高,是一個不錯的考察方面。這樣法俄兩國就較為突出,英德其次,日本墊底。法國和俄羅斯的國防體系自成一派,國防工業齊全,基本啥都有,而且性能還不錯,英國和德國都有優勢項目,但基本處在美國的體系下,不如法俄齊全,日本缺少的東西就多了,很多都依賴於進口,戰後的日本國防工業嚴重削弱,不復當年,7分就不錯了。
這樣就能得出工業排名,法=俄>英=德>日,10、10、9、9、7。
這個排位肯定有爭議,但我主要考慮工業對國防的貢獻,民用工業再強也只能賺錢,不能打造一個強國。
4、綜合
這3個方面基本決定了一個國家在世界的地位,分數相加如下:
綜合排名,俄>法>英>德>日,30、28、26、23、19。
總結一下,一個國家到底是不是強國,不能簡單看其GDP,更不能看過去的輝煌,要綜合起來考慮。以上分析主要考慮的是一國較實在的方面,沒有參考類似國際聲譽、對外政策之類的東西,還存在缺陷,但可以參考一下。我掌握的信息是不全面的,肯定會存在漏洞和錯誤,歡迎指正和討論。
❽ 法國和德國、日本 誰更強更好
經濟排名=日本,德國,法國
政治排名=法國,德國,日本
P.S:單純就國家來說,日本比較強大。法國和德國均為歐盟成員國,在某些方面,需要聽從歐盟的統一指揮。德國,英國,法國是引領歐盟的三駕馬車。
❾ 高中文科畢業生留學去法國還是日本更好
日本比法國貴的。
學費政府不補貼不說,而且生活費非常高。
首先考慮語言方面,如果你會其中一種語言的話就好決定了;不會的話,日語比法語難...(這兩種語言我都學過,個人感覺)。
總費用日本少?哪裡的數據啊....其實現在這兩個國家的工作都不這么好找了,相比之下日本的幾個大城市工作機會比法國多,小城市就比較少了。
學校方面,日本的大學比法國優秀,好大學很多。學習方式來看,日本更接近於中國式。
如果你學理工的話,推薦日本;
文科的話,實力相當。
學藝術的話,自然是法國了。
再看兩個國家:
法國遠,日本近。日本文化與生活上更接近中國,但法國的生活比日本愜意多,
在日本壓力比較大。社會方面,法國的阿拉伯裔和非洲裔移民很多,相比之下,日本治安好太多。
總體來講,推薦日本~~~
出國之窗
❿ 日本和法國相比較,誰的綜合實力更強大,尤其是軍事
綜合人口素質、人口總數、經濟實力輔助、科研水平,高層軍事架構,民族凝聚力,戰爭經驗都決定一個國家的綜合戰鬥力。
由於日本是非軍事完整國(被限制軍事發展),目前法國常備軍事力量略強於日本,不考慮核武情況下。
就綜合戰爭戰鬥力來看,個人認為日本甩法國幾條街~
法國已經逐漸淪為二流國家!日本法國未來半個世紀將不再同一層次!
參考二戰米國VS日本,如果換成太平洋戰爭法國VS米國……