法國為什麼天天抗議

⑴ 150萬人街頭抗議遊行！歐洲強國爆發全國大罷工，他們目的是什麼

他們的目的是希望政府能夠放棄對養老金體系的全面改革。這次這個罷工活動，發生在法國，有將近150萬人在街頭抗議遊行。據說在這次罷工的導火索是法國總統馬克龍，前面宣布了要對法國復雜的養老金系統進行簡化，全面改革養老金體系，而這個提議就遭到了國內很多工人的反對，他們覺得馬克龍沒有事先考察民意，有些武斷，因此舉行罷工以示抗議。

一旦簡化了養老金體系，政府工作簡化了，方便了大多數人，但這也觸犯了大多數人的利益，這就引起了這次罷工。為了抗議，要求政府放棄養老金體系的改革，這些人才舉行了大規模的罷工遊行。

⑵ 法國多地發生遊行示威160多人被捕，民眾因何原因遊行示威

在法國多個城市發生了遊行示威，導致160多個市民被警方所逮捕。而這些視頻之所以要上集市，為能是由於最近法國所通過的《整體安全法》這個法案。這個法案的第24條內容引起了廣大群眾的不滿，所以這一些示威者呢，就要求政府刪除《整體安全法》的第24條款的內容。

其實法國居民的這種擔憂也不是沒有道理的，因為法國這一個國家有白人也有黑人，如果對警方進行太過於保護的話，那警方的權力就會太大，而且很多警察，也存在著種族歧視，就怕這一些警察在處理案件的時候，由於種族歧視的存在而故意刁難黑人，而對於白人來說的話又是一件好事情，所以才會引起市民們的不滿。

⑶ 法國巴黎為什麼騷亂

騷亂起因
10月27日，法國巴黎北郊克利希蘇布瓦鎮的兩名男孩在躲避警察時不幸觸電身亡，該市數百名青少年因此走上街頭抗議，焚燒汽車和垃圾桶，打砸店鋪和政府機關，並與警方發生沖突。騷亂事件由此蔓延開來。

騷亂時間表
10月27日，巴黎北郊克利希蘇布瓦鎮兩名非洲裔穆斯林少年為躲避警察追捕，慌不擇路，跑入一所變電站，觸電喪生。該鎮數百名青少年走上街頭抗議，與警方發生沖突，隨後引發騷亂。
10月28日，騷亂繼續，克利希蘇布瓦街道多輛汽車遭到焚毀。兩天的騷亂造成23名警察受傷，13人被捕。
10月29日，克利希蘇布瓦鎮數百名居民在市政廳和事發變電站間舉行默哀遊行。
10月30日，警方向克利希蘇布瓦鎮一座清真寺投放催淚彈，騷亂進一步升級。
10月31日，內政部長薩爾科齊到巴黎市郊的阿爾讓特耶視察，遭抗議人群示威。
11月1日，騷亂從克利希蘇布瓦鎮蔓延到歐奈蘇布瓦鎮，造成該地區30多人受傷。
11月2日，法國總統希拉克首次就騷亂事件發表講話，呼籲民眾保持冷靜。
11月3日，騷亂進入第7天，沖突愈演愈烈。參與騷亂人員向警察和消防人員開槍，焚燒了約40輛汽車、兩輛公共汽車、多個垃圾箱和一些巴士站。

法國巴黎騷亂暴露出錯綜復雜的政治紛爭

發生在法國巴黎周邊的騷亂3日出現新的不祥之兆，騷亂中有人向警察與消防員開槍。法國人擔心，「40個夜晚暴亂」的宣言可能成為現實。

騷亂暴露出法國社會在移民與同化政策上的積弊，也帶來錯綜復雜的政治斗爭。

騷亂升級

3日晚上，騷亂中響起了槍聲。在巴黎北部的塞納－聖但尼省，3處騷亂現場傳出4聲槍響，開槍者的目標是警察與消防員。所幸無人受傷。騷亂升級的苗頭還表現在暴力方式與規模的擴大。騷亂參與者已不滿足於縱火焚車、燒店、投擲石塊。3日早上，兩輛連接巴黎與戴高樂機場的通勤列車遭到石頭襲擊，一條線路被迫中止運行。襲擊者威逼列車停下來，並打破了列車車窗，其中一名女性乘客被玻璃劃傷。在騷亂破壞最嚴重地區的歐奈蘇布瓦鎮，青年們圍攻了一所警察局，縱火點著一家雷諾車行、一家超市與當地的體育館。僅在塞納－聖但尼省，一周來的騷亂已造成9人受傷，315輛車遭到焚毀。

社會代價

此次騷亂的導火索看起來微不足道。10月27日，巴黎東北郊克利希蘇布瓦鎮的兩名少年在躲避警察追趕時觸電身亡。憤怒的當地青年開始縱火發泄不滿，騷亂在一周內，迅速蔓延到巴黎周邊十多個城鎮。一些人把騷亂的擴大歸咎於法國內政部長尼古拉·薩爾科奇的「暴言」。騷亂剛起時，這位內政部長聲稱要用高壓水槍「清除」郊區的「烏合之眾」。

但更多的人把騷亂歸結到兩個原因。其一是法國大城市與周邊郊區貧富、治安、就業上的強烈落差；其二是法國一直以來尋求的種族、民族、文化同化政策反而加深了對立。這次發生騷亂的巴黎周邊地區主要聚居著非洲與阿拉伯人移民。他們大多居住在上個世紀六七十年代建造的房子里。法國政府當年為緩和巴黎城區住房壓力，在郊區及周邊省份集中興建了大批住宅樓。

高人口密度，移民眾多，高失業率，使這些地區逐漸成為貧困、犯罪、吸毒、被遺忘者與被損害者的代名詞。尤其在政府提供的公共住宅區，15歲至25歲青年人的失業率甚至高達40％。

巴黎郊區埃夫里市市長曼努埃爾·瓦爾斯對德新社記者說：「我們正在為30多年來的社會、地域、種族隔離付出代價。」

政治紛爭

歐洲媒體認為，作為法國2007年總統大選的有力候選人，法國內政部長薩爾科奇開始為他的強硬發言付出代價。英國《每日電訊報》說，「清除」郊區「烏合之眾」的說法簡直是極右翼的口氣，「他毀了自己的機會」。

薩爾科奇的最大競爭對手、總理德維爾潘也因為其政策未能消除郊區的被邊緣化趨勢遭到抨擊。

捷克《人民報》說，薩爾科奇與德維爾潘都想利用這次騷亂打擊對手，並為自己的總統競選撈取政治資本，「法國政治家視其為撈分的良機」。

一些歐洲右翼黨人則把巴黎的騷亂視為「對歐洲的一個警告」，因為許多歐洲國家面臨同樣的移民與文化融合、經濟差異問題。

馮武勇(新華社特稿)

巴黎騷亂折射歐洲移民政策缺失

雖然法國政府採取斷然措施來平息騷亂，相信騷亂過後社會秩序很快會得到恢復，但如果我們以理性的眼光來深究這場騷亂的緣由，可以說是法國的移民政策和「共和同化」原則激化的結果。

———趙俊傑

肇起於10月27日的法國巴黎郊區騷亂持續至今，引起歐洲國家的高度重視，也折射出西歐國家近年來移民政策的缺失。

雖然法國政府採取斷然措施來平息騷亂，相信騷亂過後社會秩序很快會得到恢復，但如果我們以理性的眼光來深究這場騷亂的緣由，可以說是法國的移民政策和「共和同化」原則激化的結果。

眾所周知，法國已進入老年化社會，新一代本土法國人出生比例偏低，為給社會注入新的活力，並保持經濟的持續增長，近年來法國政府吸納了一大批北非國家及土耳其移民，他們中的絕大多數都信仰伊斯蘭教，無論是在宗教信仰、價值觀，還是在日常生活習俗方面，都同法蘭西民族有明顯的差別。新生的法國移民由於缺少就業機會和社會保障，更因為得不到良好的教育，逐漸形成了城市邊緣化的「社會弱勢群體」。以這次騷亂為例，巴黎北郊的非洲裔移民居住環境惡劣，失業率為巴黎市的兩倍以上，貧富懸殊大，犯罪率高，本來新生的一代移民就對法國政府的移民政策深為不滿，如今，遇到他們的同胞遇害這樣的悲劇，自然會產生社會群體發泄不滿的騷亂現象。

因此，這場社會騷亂絕非偶然，它充分表明法國政府的移民及社會政策存在諸多弊端。

據法國內政部統計，目前在法國類似克利希蘇布瓦市這樣潛藏社會動亂的敏感郊區多達751個，這類地區人口密度大，移民數量多，就業機會少，貧困和犯罪面廣，存在暴力及種族歧視現象。法國政府對這類地區雖有一定的政策扶持，但往往把這類地區的移民視為對法國社會福利體制的一種威脅，特別是法國內政部長薩爾科齊一貫主張「選擇性移民」和「清洗」郊區移民群體，他在處理這次騷亂中更發表一些強硬的言詞，聲稱對騷亂者實行「零容忍」，自然引發眾怒。

由於法國政府推行的移民政策存在諸多問題，加之城郊貧富差別過大，才引發了這場大規模的騷亂。騷亂過後，法國政府該認真坐下來想想，為什麼「共和同化」原則得不到認可？為什麼強硬的移民政策引起社會的反彈？法國社會黨發言人對此聲稱，「對富人區實施安全政策，失去了普通大眾。」此話言之有理，法國雖然一貫強調自由、平等、人權、博愛，但在現實生活中往往難以做到本土法國人與新生移民的平等，種族歧視及警察暴力現象的確存在，這一點美國也不例外。

痛定思痛，法國當局應以此為戒，高度重視法國社會中的不平等現象和貧富懸殊問題，而不應收緊移民政策，製造更多的社會不穩定。同樣，其他歐洲國家也存在移民社會問題，也當以巴黎騷亂為戒。

□趙俊傑（社科院歐洲所研究員）

⑷ 法國又將大罷工，曾經穩定的國家為什麼接連出事

主要是退休金改革動了很多人的利益。

這些問題得不到好的解決，就會一直有罷工等事情發生。這樣一直會持續多次，直到部分人同意犧牲自己的利益來促進事情的解決為止。