❶ 法國為什麼老是和美國在外交上唱反調
第一點,法國人在外交上比較保守。雖然現在很多奢侈品牌都是由法國人生產的,看上去法國人也一直走在時代的前沿。但是在經歷過第一次世界大戰和第二次世界大戰之後,法國人在外交政策上一直比較保守,屬於那種不求有功但求無錯的狀態。在許多國際政策上,法國人一直堅持自己的想法,才會跟美國有諸多差異。
第二點,美國人有點張狂了。第二次世界大戰之後,美國人一直以世界霸主的地位自居,一直想要統治全球。在許多的國際政策上,美國人都用自己強大的國力,威脅其他國家。而法國人深受兩次世界大戰的危害,不想再引發戰爭了,所以才會在外交上和美國人唱反調。
第三點,國際形勢發生了變化。二戰之後形成了兩級分化的局面,法國沒有辦法,只能跟美國一起對抗蘇聯。在今天蘇聯解體之後,法國開始有了自己的想法,因此才會跟美國唱反調。
❷ 隨著美國獨立戰爭的推進,法國的態度發生了怎樣的變化,促使法國態度變化的主要因素是什麼
促使法國加入戰爭的的是戰爭期間的薩拉托加大捷,薩拉托加大捷之前,法國雖然支持美國,但是還不敢介入戰爭,只是暗中支持。英法在1756年-1763年剛發生了爭奪殖民地的七年戰爭,法國的殖民地被奪去,因此一直伺機尋找機會。薩拉托加大捷讓法國看到了美國獲勝的希望,因此,
薩拉托加戰役成了這場戰爭的轉折點,促使法國、西班牙、荷蘭先後對英宣戰。1778年2月法美簽訂軍事同盟條約,法國正式承認美國。1778年6月法英開戰,西班牙也於1779年6月對英作戰。俄國於1780年聯合普魯士、荷蘭、丹麥、瑞典等國組成「武裝中立同盟」,打破英國的海上封鎖。1780年12月荷蘭進一步加入法國方面對英作戰。北美獨立戰爭擴大為遍及歐、亞、美三大洲的國際性反英戰爭,英國陷入空前孤立的境地。形勢的變化,迫使英軍於1778年6月放棄費城,決心退守紐約。隨之,北部戰爭便出現了僵持的局面。
當然,法國參戰的最根本原因還是基於本國的利益,為了削弱英國,獲取殖民地和爭奪霸主。促使法國變化的主要因素簡言之就是薩拉托加大捷改變了戰爭態勢,促使法國看到了希望,因此更加積極的支持美國獨立戰爭。完全手打,希望你採納。
❸ 法國不懼美國,為什麼
法國是比較自尊的一個民族,因此在個別觀點上和美國相反,這個和怕不怕沒有關系,總體上法國還是接受美國作為世界領袖的(例如:科索沃戰爭、海灣戰爭、阿富汗戰爭,法國和德國都是派遣軍隊並接受美國領導,只是伊拉克戰爭法國和德國反對攻打,但是當時這些國家是左派政黨執政,也是非常反對薩達姆的,只是主張和平解決,目前法國和德國都是右派執政,因此更加親美),法國和德國的價值觀基本和美國相同,法國和德國國內自由媒體對於國際事務的看法基本上和美國媒體相同(這個可以收聽德國之聲和法廣中,德國和法國各大媒體摘要節目,基本和美國媒體觀點接近)
委內瑞拉這個南美弱國,整天罵美國,查韋斯可以說是破口大罵美國和美國領導人,委內瑞拉軍隊只有幾萬人,噴氣式飛機都沒有幾架。難道他就比英國這個核大國厲害嗎(82年12000公里奪取馬島)。顯然不是。
許多國家跟著美國,說句客觀的話美國在世界上的確是擁有巨大的號召力(這種號召力,是美國巨大的付出獲得的,例如:重建歐洲的經濟復甦計劃,偉大的柏林空運,建立集體安全的北大西洋公約組織,捍衛韓國、復興科威特、以及對於一些貧窮國家的經濟援助和人道主義援助,重建日本和德國民主體制等等)。並且這些國家的價值觀同美國比較接近,因此利益相同,接受美國作為世界領袖。另外許多弱小國家也是依靠美國獲得保護,因為從歷史看,美國是最沒有領土野心的國家,因此小國很放心同美國打交道。新加坡這個華人為主的小國,主動提供基地給美國航母、甚至包括一些阿拉伯國家(如:科威特、卡達等等)。
❹ 馬克龍多次指責美國,是真的反美還是別有所圖
馬克龍當選法國總統,而馬克龍也成為了最年輕的國家領導人之一,而且這位小將一改之前歷任法國總統為美國的馬首是瞻的政策,在美國侵犯法國利益時多次站在美國的對立案批評美國的做法和政策。
其實這並不是說馬克龍反對美國。首先,美國干預整個歐洲的事務多年,整個歐洲都處在美國的控制之下。而以馬克龍為首的歐洲國家領導人希望擺脫這個狀態,讓歐洲人重新管理歐洲。
所以說馬克龍並不是真的反美,而是要求美國和法國平等的外交關系。這一點和許多中東國家是有本質的區別的。
❺ 法國,德國到底是反美還是親美,他們與中俄關系如何
誰都不想自己頭上有個太上皇,美國在德國駐軍德國真的甘心?所以法國和德國在心中是反對美國的,不然歐元區怎麼建立起來的,德法中俄現在是有一起反美的默契,但彼此之間又有著競爭關系。
❻ 法國為什麼總和美國對著干
1、法國種族跟美國不一樣,民族跟美國不一樣,宗教不一樣,所以想法就不一樣。
法國是古拉丁人的後代。
美國按人口來算,德國後裔佔15%、愛爾蘭後裔佔10%,英國後裔佔8.7%,法國後裔佔3%。
而德裔、愛爾蘭裔、英裔,都是古代日耳曼人的後裔。而法國人不是。
2、法國是天主教國家,英國和美國都是新教國家。
3、另外,法國也曾闊過,世界上有50個國家是說法語的,也就是世界三大語音中,法語排在中文、英語之後,名列第三位,它自然在文化上對美國不屑一顧。
法國是歐盟大陸上唯一一個五常,歐盟核心,所以對美國經常不屑一顧!
❼ 戴高樂時期的法國對美國的態度是什麼其反應的實質是什麼
態度:與美國抗衡,欲擺脫美國的控制。
實質:表明西方資本主義陣營出現分化。
❽ 法國為什麼不喜歡美國,法國為何沒有美國駐軍
說起美國這個世界霸權國,相信大家都不會陌生了,全世界到處挑事,為了穩定霸主地位,甚至還在全球各個地區設置了上百個軍事基地。這些軍事基地分布在56個國家當中,其中西方國家是美國部署軍力的重點部署區域。西方很多人氣知名度很高的國家都擁有美國的駐軍,比如說西班牙、德國、義大利等等。不過這其中法國是最為特殊的一個,因為法國是唯一一個沒有美國駐軍何軍事基地存在的主要西方國家。
脫離了美國的手掌心後,法國積極拉攏歐洲國家建立一個新的集體來抗衡包括美國在內的其它世界強國。2018年法國提出了建立歐洲軍的設想,並計劃與德國聯合研發航母與六代機。法國的種種行為表明,法國不僅自己堅定脫美,還率領歐洲脫離美國掌控,所以未來法國也不可能會讓美國駐軍。
❾ 法國和美國的關系怎麼樣
法國在表面上是親美的 但是它決不像日本 或 英國那樣沒有「尊嚴」 法國的的外交可以說和中國差不多 都是不卑不亢 頗有尊嚴
❿ 現在法國與美國關系怎麼樣
因為特朗普的關系,變得不大好。
但是總體而言,法美關系比較穩定。
.
法國是一個歷史悠久的國家,而歷史悠久的國家都有一個共同特點,對恩仇很重視--------或者說,除了央格魯撒克遜文明的國家,普遍重視報恩也普遍記仇。
眾所周知,因為二戰的原因,法國實際上是被美國從納粹手中救出來的,美國為此付出巨大犧牲,而法國人,絕大多數法國人,也深深記住了此事。
二戰後,法國與美國多次有矛盾,讓很多憎惡美國的人看到了在法國美國之間挑撥離間的可能性。
實際上,這僅僅是個假象。
因為有矛盾的,是法國和美國的政客,是國際政治領導權之爭,是西方世界領導權之爭。法國自認為是歐洲領袖(德國不敢出頭),認為整個歐洲擁有和美國相提並論的地位。而美國的政客們也對爭奪領導權很熱衷,自然顯得法美矛盾重重。
這里舉一個例子,你看美國總統大選斗的熱火朝天,這時你中國或者俄羅斯覺得美國已經處在內戰邊緣了,出兵攻擊美國,這時斗得你死我活的兩派一定會聯手狠狠揍你。這是民主政體的特點之一,即將矛盾和沖突擺在檯面上,讓那些最惡劣的陰謀詭計無所遁形---------今天的特朗普,即使當選了美國總統,不依然被通俄問題糾纏不休?以至於非常喜歡普京的特朗普,上台後不得不用比奧巴馬更嚴格的手段制裁俄羅斯?
.
法國,或者說整個歐洲,或許會在領導權問題上、經濟上、各種各樣問題上和美國不斷發生矛盾,但是在最基本、最核心的問題上,法國(或者說整個歐洲)絕對是美國堅定的盟友。
不要說法國和美國擁有基本相同的價值觀,單單二戰中美國對法國的恩惠,就足以讓法國人再記住100年。
在小問題上,法國會不斷和美國鬧意見、鬧矛盾。但是任何關系國家安全的事情上(比如向中國開放武器禁運),只要美國提出懇切的要求,法國(或者說整個歐洲)絕對不會和美國對著來。
順便,法國會利用中國急於對抗美國的心理,表面上做出一些反對美國的姿態,然後從中國獲取巨大的經濟利益。而實質性的,關乎法國價值觀、世界觀的事情上,法國絕對不會讓一點點步。事實上,法國的反華態度之強硬,遠遠高於美國------自始至終,法國對胎毒、藏獨、疆獨的支持,遠遠超過美國。
美國,反的是中國執政黨;
法國,反的是華夏文明。
.
最後,回答樓主的問題:法國是美國堅定的盟友。