1. 為什麼歐盟的發起國為法國,德國,義大利,荷蘭,比利時,盧森堡這六個國家,而不是別的國家
他們的經濟總量占歐洲的一半以上,且是鄰居,地緣關系結盟,牢不可破。
2. 法國為什麼能成為歐陸霸主
歐洲大陸的最西端,有一塊三面臨海的六邊形國土,它是進出歐洲腹地的門戶,也是連通北海和地中海的陸上橋梁。整體來看,法國周圍都被山脈與海洋所包圍,地緣格局也相對完整獨立。55萬平方公里的國土,使它成為歐洲的天然大國。
雖然在地緣結構上來看,法國的地緣潛力也算不錯,但在古典時期,法國卻長期處於分裂狀態,甚至被南部的義大利人(羅馬)兩度入侵,被羅馬統治長達500年,遲遲未能完成政治統一!
進入歐洲中世紀,法國依然長期處於高度分裂狀態,君主權力受制。
從法蘭克王國的奠基人克洛維一世算起,一直到卡佩王朝的創立者雨果卡佩,王權的衰微不可阻擋,領主權力逐漸擴大,貴族離心傾向與獨立性在逐漸加強。法國領土上存在著十多個大的封建公國和伯國,國王的實際統治中心只有王室領地的一點點地方,王室領地在法國全部領地中不過佔十五分之一。全國到處小城堡林立,貴族們占堡稱霸,不受節制。封建領主各自為政,甚至不承認對國王的臣屬關系。大貴族向國王鬧獨立,小貴族也效仿向大貴族鬧獨立。
不過,隨著歐洲歷史進入中世紀後期,法國開始踏上了統一之路。英法百年戰爭(1337-1453)後,法國基本上實現了大一統。到15世紀末,最後幾塊貴族領地勃艮第、比卡第、布列塔尼、普羅旺斯、魯西永也並入法蘭西王國的版圖。
從地緣格局上來看,巴黎盆地可以說是法國的地緣核心區。但巴黎盆地也有一個劣勢,那就是其地理位置偏北,對法國南方的輻射力有一定欠缺。再加上中世紀以前歐洲文明核心區主要在南歐環地中海一帶,法國南部雖然自身的體量和自然稟賦不如北方,但憑著地中海貿易圈的輻射加持,在經濟上與巴黎盆地的關聯不緊密,能夠積蓄出足夠的本土力量來對抗巴黎盆地的法國中樞。西北面對大西洋時,法國中樞又要面對海峽對岸的英國的野蠻襲擾,自保尚且不暇,哪有足夠的精力關注南方?在這種情況下,法國中樞對南方的輻射能力自然受限。
隨著文明的不斷發展和技術的不斷進步,阿爾卑斯山北部的歐洲地區開始獲得大的發展,文明程度和富裕程度逐漸提高。相較於法國南部多山,且受阿爾卑斯和中央高原阻隔的地緣劣勢,巴黎盆地與波德平原可謂是一脈相承,(巴黎盆地算是西歐平原的延伸),能夠更好的與中東歐商業交流溝通,進而獲得商業能量的加持,不斷增強自身的實力。
另一方面,隨著外洋貿易,尤其是大航海時代的開啟,歐洲人真正走出了地中海的小圈子,並航向未知的大西洋,文明程度得到了大幅度的提升。在此過程中,傳統的地中海貿易圈逐漸衰落,西歐沿大西洋板塊崛起,法國南部失去了環地中海貿易圈的輻射加持,實力自然受損,相對於北部的優勢正在被逐步抵消。
此消彼長之下,巴黎盆地積蓄出了足夠的能量,能夠南壓諸侯,西抗英國,將自己的輻射能力覆蓋全法,進而推動法國走向政治上的統一!
事實上,法國雖然踏上了統一法蘭西的征途,但這條路走得並不平坦。法國在崛起過程中與英吉利海峽對岸的英國也產生了不可調和的矛盾,並由此爆發了長達百餘年的英法百年戰爭。為什麼法國和英國會成為世仇?雙方在地緣方面存在哪些沖突?關注微信公眾號:雲石君,雲石君將在下一節繼續為您解讀。
本文為雲石地緣政治系列第174章——法國之第2部分。解讀大國博弈內幕,剖析政治深度邏輯,請用微信搜索公眾號:雲石君,持續收看全部雲石君原創文章。
3. 歐盟的總部為什麼要設在比利時的布魯塞爾
1、在地理位置上,比利時處在歐洲的中心地帶。在二戰以後,歐洲人民決心通過一體化,永遠地消除歐洲再一次發生打仗這樣的前景,他們覺得比利時的中心作用應該得到進一步的發揮,所以把歐洲一體化的發動機所在地放在了比利時。比利時是歐洲一體化最早的推動者和踐行者,是最堅定的成員。
2、在人口和面積上,比利時是一個小國,人口一千多萬,國土面積三萬多平方公里。如果把歐盟的總部設在法國或者德國,那麼歐洲國家們肯定有疑慮,法國或德國是否會控制歐盟,但是如果歐盟總部放在僅有三萬平方公里的比利時,就不會有這樣的疑慮了。比利時根本不可能控制歐盟的。這跟亞洲開發銀行,把總部放在菲律賓馬尼拉而不是東京或者北京,是一樣的道理。
3、歐盟總部雖然設在比利時的布魯塞爾,但是歐盟機構並非全在布魯塞爾。例如:歐洲議會秘書處、歐洲法院、歐洲統計局、歐洲審計院、歐洲投資銀行等重要機構均設在盧森堡;歐洲中央銀行總部設在德國金融中心法蘭克福。
4、歐盟前身是1957年設立的歐共體,而當時正是冷戰鐵幕拉開之時。比利時東面有西德,西面隔海相望就是英國,南面有法國,算是非常安全歐洲中心。把歐共體首都放在比利時也是合理的選擇。
4. 歐盟的總部為什麼選在比利時,而不是法國和德國
主要就是因為格局的原因,如果將總比搬遷到比利時的話,那麼美國和其他國家,會遭到強烈的反抗,搞不好他們有可能會退出。這就對經濟產生了很嚴重的變化,其次就是法國和德國這兩個地方太小,他們總部可不是一個這么簡單。而且他們內部的戰斗都還沒有處理清楚,怎麼能放心的將總部搬遷到他們國家呢。
涉及大國間的平衡。眾所周知,國際組織總部如果放在強國,該強國有條件對該組織施加強大的影響力,比如美國對總部在紐約的聯合國,呼來喝去,不成體統。很有可能在一次爆發沒有意義的戰爭,就猶如土耳其那次爆發的戰爭。為了大局考慮,這才將總部選在比利時。
5. 17世紀下半葉,為什麼歐洲的藝術中心會轉向法國
自從16世紀弗朗索瓦一世執政法國時,法國基本擊敗了神聖羅馬帝國,成為歐洲新的霸主。三十年戰爭後,德意志進一步衰落,中歐權利幾近真空,法國自路易十三時由黎塞留執政,國力蒸蒸日上,進一步鞏固了法國霸主之地位。後路易十四親政,接連發動戰爭。再加上路易十四個人非常重視文化發展,法國逐漸成為歐洲藝術之中心,幾乎成為巴洛克的的代名詞
6. 法國與德國,哪一個才是歐盟的核心為什麼呢
德國和法國哪個才是歐洲的核心國家?
這里覺得德國是歐洲的核心國家,德國和法國的整體實力差不多,如果加上英國,三個國家可以形成「三架馬車」,這是歐盟最重要的力量。不過英國現在醞釀脫歐,並且決心很大。
經濟德國勝,國際關系方面法國走在前面,誰都有優秀和不優秀的地方,主要看誰更優秀了。
這里覺得還是德國必然優秀一些,畢竟德國的工業很發達,雖然現在變的有些低調了,不過工業基礎很好,現在滿大街的都是賓士寶馬,這些足可以證明德國工業有多厲害,而法國在這方面就相對落後一些。綜合來看,德國更優秀。
7. 歐盟是德國在實際控制嗎
德國現在還沒法控制整個歐盟,歐盟現在處於德法爭權的階段,法國的籌碼是自己作為安理會常任理事國的地位,而德國則是有更發達的經濟。德國現在在勸法國放棄五常的位置,把名額讓給整個歐盟,這樣德國就能通過控制歐盟的方式,來影響聯合國的決議了,但是法國顯然不是傻子,不可能接受德國的提議,德法關系現在在降溫。
8. 英法德做為歐盟的三大支柱,究竟誰才是歐盟的老大
英國、法國、德國是歐洲最發達的三個國家,也是歐盟的三大支柱,被譽為歐洲的「三駕馬車」。長期以來,三國齊頭並進,你追我趕,誰也不服誰。為了爭奪歐洲的領導權,三國明爭暗鬥,互不相讓。雖然現在不像二戰以前要用拳頭說話,但三國在經濟、政治、文化等領域的爭斗並沒有停止,這種情況在爭奪歐盟領導權上顯得尤為突出。歐盟囊括了歐洲大部分國家,是當今世界一體化程度最高的區域政治、經濟集團,誰掌控了歐盟的領導權,誰就是歐洲的老大。那麼作為歐盟的三大支柱,英法德誰才是歐盟的核心?
法國是五常之一,擁有完整的工業體系和強大的核力量,實際上具備了和美中俄等大國分庭抗禮的條件。只要法國人整合了歐盟,接過歐盟的領導權,必然成為歐盟的核心,歐洲也會成為和美俄分庭抗禮的一大勢力體系。這是法國人和所有歐洲國家的夢想和希望。現在英國人要脫歐單干,德國經濟火車頭呈現疲態,法國人毫無疑問會站到台前,離歐盟的老大又進了一步。這也是法國在近兩年越來越活躍的主要原因。法國總統馬克龍甚至提出要組建歐洲聯軍,和美國人一拍兩散。如果組建歐洲聯軍,軍事實力最強的法國毫無疑問會掌握歐洲聯軍的指揮權,掌控整個歐洲的防務,法國人會成歐盟話語權最大的國家,成為歐盟「事實上的老大」。這也是為何憤怒的美國人會用「黃馬甲運動」整法國的原因。當然,法國人想當老大也不是一件容易的事,不僅德國不服,義大利也同樣不服,美國人更是不會高興,所以法國人想要整合歐洲,想當歐盟的老大,仍然任重道遠,不僅需要時間,更需要機會。
9. 為什麼法國18世紀時成為了整個歐洲的思想解放中心
啟蒙運動指發生在17-18世紀的一場資產階級和人民大眾的反封建,反教會的思想文化運動。是繼文藝復興後的又一次思想解放運動。其核心思想是「理性崇拜」。這次運動有力批判了封建專制主義,宗教愚昧及特權主義,宣傳了自由,民主和平等的思想。為歐洲資產階級革命做了思想准備和輿論宣傳。
啟蒙運動發生在十八世紀的歐洲,最初產生在英國,而後發展到法國、德國與俄國,此外,荷蘭、比利時等國也有波及。
法國是啟蒙運動的中心,法國的啟蒙運動與其他國家相比,聲勢最大,戰斗性最強,影響最深遠,堪稱為西歐各國啟蒙運動的典範。法國啟蒙運動的領袖是伏爾泰。他的思想對18世紀的歐洲產生了巨大影響,所以,後來的人曾這樣說:「18世紀是伏爾泰的世紀。」
10. 在歐盟里,法國究竟占據著什麼地位
歐盟就是法國和德國主導建立的,法國在歐盟中占據非常重要的地位。歐盟中的很多官員都是來自於法國,法國也為歐盟的成立,做出了很大的貢獻。可以說在歐盟的這些國家中,實力第一的是德國,第二就是法國。
歐盟的前身就是法國和德國共同建立的美國共同。這個組織之後,經過長時間的發展,形成了歐盟越來越多的國家加入,我們也形成統一的貨幣,歐元。歐盟作為一個聯合體,在世界上是非常大的話語權。