英國法國軍事實力如何

❶ 為什麼法國軍事實力比英國強

法國是歐洲陸軍頭號強國，這個沒人懷疑，但你仔細查找就會知道，法國陸軍強大也只是數量上的優勢，論質量英國完全不亞於法國，尤其是防禦方面。
英國是島國，著重建設海軍，陸軍只是國土防禦和遠海支援（少量），海軍方面你見法國有哪些新聞，還不是一艘戴高樂航母在改來改去？
法國海軍的戴高樂航母雖然是歐洲最先進的，但你去看看數據就知道，它的性能及戰斗反應還及不上英國的輕型航母，而且只有一艘，一旦正在維修的時候爆發戰爭，法國海軍以航母為戰略主心，拿什麼來打。英國不同，有三艘航母，在役兩艘，而且全部都是核潛艇。
空軍法國唯一值得驕傲就是達索航空公司的戰機，完全是自己的技術，但英國有很多戰機是聯合研製的，集多種高技術為一身，打起戰來，你更信任誰？
最後告訴你，別只看外表。

❷ 英法德國的軍事實力如何

呃……請問您有考慮兵力投送問題嗎？
如果單看其兵力方面的話，我國是占壓倒性優勢；然而反觀軍事技術上，他們不管哪個國家的技術都比我們先進。
以冷戰時東西開戰為模型。如果華約（單俄羅斯一個國家）傾其主力裝甲部隊像歐洲發起全面進攻，無論當時德法戰機、坦克性能比T-72先進幾倍，都將被「鐵流」摧垮，若無有效外力協助，歐洲大陸全境將在7天內被蘇聯納入版圖。
所以如果單純從兵力狀態而不考慮其它問題看，數量上的優勢完全可能抵消質量上的劣勢。
希望您滿意

❸ 英國目前的軍事實力如何，能單挑法國嗎

基本五五開，英法都沒有絕對實力說一定可以打贏對方。無論常規軍事力量和核打擊，英法目前都差不多。

不過等F35大量服役後，英國會強一些，畢竟法國沒有4代機。。按F-35目前的銷量和產量來算，就演算法國現在想買也要差不多等到十年後才可能排產。。

❹ 目前英國和法國哪個國家的軍事實力更強

紙面軍事實力上法國比英國強一點，但是英國向來擅長以巧取勝，英國在空降部隊快速切取等特種作戰造詣很高，其各式特種部隊佔了英軍的4分之一，而且英軍每次戰爭特種部隊都發揮了巨大作用。

❺ (1)論軍事實力現在的英國和法國哪個厲害

英國
義大利?從來就不是怎麼強,世界地圖上有幾個他曾有的殖民地.
列強中屬它最弱.一戰它先和和德國,奧匈合作加入同盟國,後來英國同意戰後給它德國一塊土地加入了協約國,一戰結束了又不給它
二戰前它最先建立法西斯政權,二戰時加入軸心國,二戰後期在北非大敗從此失去了它在非洲的三塊殖民地(好像是它唯一的殖民地)1944年被盟軍解放.
它統一(建國)本來就晚於英法,再又在兩次大戰中受挫能強得起來么
為什麼它們漠落了,是因什麼都會有始有終的,沒有永遠的帝國,西班牙和葡萄牙在16世紀不是世界數一數二的強國嗎,現在呢?國際舞台上很少再看見他們了.

❻ 法國和英國哪個國家的軍事實力更厲害

英國明顯的強於法國，法國有什麼？引人注目的無非就是奉行了戴高樂主義之後搞出了一大堆自主產品，核武器這一塊現在基本上是不可能用的，所以一旦打起來根本就是沒用的。

法國還有一艘核動力航母，看似光鮮，但等到英國的兩艘65000噸的伊莉莎白級航母服役之後，法國海軍一點優勢都沒有，英海軍的機敏級完勝法海軍的梭魚級，紅寶石級。45型驅逐艦勝是完爆法國的地平線級，數量上法海軍也沒有優勢。

空軍方面，英國的台風戰斗機電子設備，飛控，雷達也是完勝陣風，馬上再購進F-35之後法國更不是對手。

再考慮到英國常年跟在美國後面討伐，擁有足夠的實戰經驗，戰鬥力也不是法國能比的。更何況，英國的科技和教育水平一直是僅次於美國的，無論是軟硬體水平，英國比法國強多了，陸軍數量有個P用？說法國的都是聽信媒體愚泯的白痴。

❼ 英國和法國軍事實力誰厲害

綜合來看應該還是英國厲害，英國畢竟是瘦死的駱駝比馬大，不過和法國比，滿分伯仲，各有優劣。不過這兩個老牌強國。現在都沒法和中國比，中國加油

❽ 歐洲各國軍事實力對比是怎樣的

❾ 法國和英國的軍事實力哪個更強一些

國家和法國的軍事力量對比，相對在五常中爭論很多，在五常中，沒有美國軍事力量獨占首位的爭論，有中國和俄羅斯的一些爭論，但英國和法國的對比相對爭議很多，基本上中國網民是其 當然，中國網路風氣有長期普遍低估和憎恨英國的群體(有復雜的歷史原因)，相對來說，吻法國的人很多，五常對比中有法踩英的人很多。 這個問題與美國實力一枝獨秀這個明顯的問題相比，英國和法國誰強，這個問題正好成為了分軍盲的史盲鑒定器問題。

被認為法國軍事力量強大，除了上述親法仇英的偏見，主要基於兩種錯覺。 錯覺1 :英國已經是“日落”，衰退嚴重，不如法國。 事實:相對於大英帝國的絕對優勢，現在英國對法國的優勢只是縮小了很多，但並不意味著不存在優勢，也不意味著強弱關系發生了逆轉。 比如，英國曾經是千億的知名富豪，經歷了很多投資失敗和公司倒閉後，減少到幾十億，每個人可能都知道，法國就像一百億不知名的富豪，可能不太知道。 但是夕陽依然是太陽，等待下一個黎明的是太陽，只是月亮，下一個夜晚是月亮。 錯覺2 :英國“依賴”美國，但法國比較“獨立”，所以法國很強。

1991年和2003年海灣戰爭的兩種主力坦克之一。 戰斗全重72噸，重甲大炮主義在陸地上延伸，歡迎盧克萊爾中坦撞到瓷器。 長弓阿帕奇世界上最強的武裝直升機，致命的坦克殺手。 切努克直升機運輸直升機的常綠樹。 英美計劃共同開發騎馬魚鷹旋翼早期警戒機。 英國台風戰斗機、世界四代半戰斗機領袖、美國以外的第一架超音速巡航戰斗機比法國陣風強。 前衛級戰略核潛艇和機敏級攻擊核潛艇是除美國以外世界上最強的潛艇。 三叉戟D5導彈，海神三叉戟牢牢掌握在海軍手中。

美國、英國、法國是世界上唯一廣泛的海外軍事基地，是全世界具有兵力投放能力的國家，但這種能力有差異，美國>英國>法國。 特別是英國根據需要可以和美國共享軍事基地，使發布能力無限接近美國。 與法國軍事基地集中在非洲不同，英國佔地更廣，對地中海的兩個入口直布羅陀和蘇伊士運河、中東出口霍爾木茲海峽、東南亞馬六甲海峽以及整個印度洋有很大的影響力，貫穿加拿大和亞特蘭蒂斯洋 事實上，由於英國和美國的軍事合作，雙方的基地基本上可以共享，英國很可能使用美國的東西，所以實際的發布能力將無線接近美國，比法國強得多。 英國呢僅次於美國的世界軍事大國。 法國只能說是立足非洲的准世界軍事國家。 南極的領土劃分，英國獨佔了南極的一半，但大部分被歸類為現在的澳大利亞，雖然有點被歸類為紐西蘭，但依然遠遠大於法國。

如上所述，由於本土所在，英國在北海，除了共產聯合國的加拿大，勢力可以影響北極，法國不能。 如上所述，文化影響力等“軟實力”，英國和法國的對比太大了，幾乎不需要展開。