A. 不考慮價錢的話,歐美,韓國,和日本護膚品、化妝品哪個好一點
我喜歡歐美的化妝品,韓國的就是吹虛的好,實際上用著一點效果沒有,日本比韓國的好點,但檔次上也不如歐美的大牌,還是一分錢一分貨.至於什麼品牌,就是看你是什麼年齡和膚質了,我皮膚干,目前用的蘭蔻和EL,感覺不錯!HR也挺好.總之就要看你的年齡和膚質還有你所要達到的效果!
B. 韓國日本歐美護膚品區別是什麼
韓國日本歐美護膚品區別:
一、日韓注重平衡調理,歐美注重重點攻破
日韓注重平衡調理。日系產品講究的是細水長流,適合肌膚沒有太大問題的皮膚,通過慢慢調理使肌膚到達最佳狀態。韓系產品則是講究水油平衡。總的來說,日常護膚,選擇日韓產品與預防皮膚問題就足夠了。
歐美注重攻破。歐美的產品在某一項功能上總能做到頂尖的位置,它不比韓系的細水長流,而是講究重點攻克,如果你的肌膚出現長斑、痘痘、敏感、皺紋等問題,歐美產品絕對是你的最佳選擇。並且,歐美品牌很多都是擁有上百年的護膚歷史,採用天然的材料萃取,不過價格上歐美產品會更貴。
二、日韓清爽,歐美滋潤
日韓產品大多會分滋潤版和清爽版,它的滋潤是相較於清爽版而言「略滋潤」,遠遠沒有歐美的「潤死你」的程度。即使是在夏天,干皮使用滋潤版也不會覺得油膩。
歐美很多頂級品牌的面霜都非常滋潤,例如lamer神奇面霜、fresh的修女面霜以及LP的魚子醬面霜,在大冬天的晚上塗,第二天依舊油乎乎的。
三、歐美韓系注重天然,日系注重高科技
歐美和韓系主打純天然,各種植物萃取、海洋提取物等等都能成為它們護膚的基石。它們都抓住了消費者的心理,純天然無添加,大大減少了產品對肌膚的刺激。特別是敏感肌可用的口號一出,基本上囊括了所有膚質人群的需求。
日系是一個科技大國,許多高科技的護膚產品技術都來自於日本,比如我們熟知的玻尿酸、微脂囊都是日本研發的並且榮獲了各項世界大獎。在這一點上你不得不佩服日本這個自然資源並不充裕的國度,產生了許多你意想不到的好產品。
C. 想要買些護膚品,到底是日本的護膚品好還是歐美的比較好
彩妝部分怎麼說,國內買日妝真的太難買了,而且貴。而且就價格來說,開價同等質量(在我眼裡)沒有韓系便宜,同等價格沒有歐美系好用。其實不管是歐美的護膚品也好,還是日本的護膚品不存在好不好,只有根據膚質適合不適合,對於同一個價格的產品而言,日本的的確是要被歐美的更舒適一些,也更適合MM們的肌膚,由於歐美方面的氣候原因,他們對產品的滋潤度要求比較高。如果你屬於大幹皮,又恰巧處於秋冬季,建議使用歐美系產品,畢竟滋潤度高。
寶潔曾經對面霜的適用人群做過調查,發現對亞洲人和歐美人來說,一瓶好面霜的定義是有區別的的。除了延展性好、膚感細滑等共同偏向,亞洲人更偏向「滲透進皮膚」,簡單來說日本護膚品其實是很適合亞洲人肌膚的,日本護膚品比較注重美白、防曬黑,其實這是所有亞洲人的心理,就是不想曬黑,所以日本護膚品中有很多是有酒精添加的。
D. 護膚品是韓國的好還是法國的好還是日本的好
日本的好,別聽謠言,能在大陸買到的都是海關質檢檢測合格才能賣的,效果的確不錯。韓國的沒用過。法國的東西太溫和效果一般而且很慢,我用法國和美國的牌子覺得一般化,高檔點的還行吧。
E. 韓國 日本 美國 哪個護膚品好 沒有加太多酒精的
護膚品目前其實日本的比較好,因為日本是紫外線較強的地區,所以日本人是全球皮膚敏感人最多的地方,所以日本產品相對於韓國跟美國好一些。希望我的回答你用的上😘
F. 護膚品是歐美的好用,還是日韓的
護膚品當然是日韓的好了 因為歐美國家出的只是適合他們的膚質和氣候研究的產品 我們畢竟是亞洲人,所以用日韓的比較好。 我個人推薦韓國的,因為韓國的產品以植物的居多,對於成年人來說是很好的護膚品。 歐美的護膚品對於皮膚問題的少的還行。如果像我是過敏皮膚,又經常在電腦面前輻射的人來說。最好植物的。
採納哦
G. 日本,韓國,歐美哪裡的護膚品比較好
所謂一等品國內消費,二等品歐洲市場,三等品亞洲販賣
日本的東西很好,可是都在國內賣
歐美的產品也不錯,可是比較適合歐美人
建議用亞洲的東西,比較適合
韓國的話,價格不是很高,比較適合學生用
如果有一定的經濟實力,建議從日本買化妝護膚品,真的很好用
很多專業化妝師用的都是日本牌子的惡=
=具體哪個牌子的,我健忘阿