法國人為什麼不承認圓明園

Ⅰ 雨果是法國人，但燒圓明園時他為什麼不幫法國人說話

因為他是偉大的人，只為真理和正義說話。

雨果有一句名言：世界上最寬闊的是海洋，比海洋更寬闊的是天空，比天空更寬闊的是人的胸懷。

他的胸懷是寬廣的，能站在全人類正義的立場上，而不是懷有狹隘的愛國主義思想。

他說「法蘭西帝國從這次勝利中獲得了一半贓物，現在它又天真得彷彿自己就是真正的物主似的，將圓明園輝煌的掠奪物拿出來展覽。我渴望有朝一日法國能擺脫重負，清洗罪責，把這些財富還給被劫掠的中國。」其實從另一個角度來說，正是為了自己國家好。是更偉大的愛國主義。

試想，那些掠奪其他國家東西的人，能被稱為國家的民族的英雄嗎？不能因為是自己的國人不承認其強盜實質。

所以說，雨果這樣做，是以更寬廣、偉大的心胸、站在正義的立場上愛自己的國家。

Ⅱ 法國反對火燒圓明園，為什麼英國人執意要燒

因為想要打擊當時的清政府和清朝的皇帝，當時的清政府將抓到的英國人基本上都是處死的，所以英國為了報復清政府，讓清政府對他們永遠的屈服，因此才堅持要火燒圓明園。雖然當時的英法聯軍攻佔圓明園後，進行大肆的燒殺搶掠，但是在最後准備燒圓明園的時候，當時的法國是持反對意見的。

而當時的法國雖然搶掠了很多的寶貝，但是卻並沒有參與到火燒圓明園的行動中去。如果燒掉圓明園的話，對法國在國際上的聲譽有很大的影響，所以當時的法國並沒有參與。

Ⅲ 一開始英法不承認火燒圓明園事件，隨著與我們的發展慢慢的承認道歉

我國國力日益增強，英法慢慢承認道歉是試圖與我國緩和外交關系的表現，承認道歉於他們而言不失為好事一樁

Ⅳ 英法聯軍有沒有承認火燒圓明園這一歷史事件

英法聯軍在火燒圓明園後，並不承認是他們放火的，他們無恥地說是一個北京當地的小偷放火燒的。他們還幫著滅火。他們把自己說成是救火英雄豪傑，真是豈有此理！這世界上還有天法嗎？！這是我們中國人的恥辱！

Ⅳ 英國和法國是否正式對燒毀圓明園而向中國道歉

到目前為止，英國和法國以及八國聯軍並沒有公開道歉。
咸豐十年（1860年）英法聯軍攻佔北京後，占據圓明園。
中國守軍寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐投福海自盡，住在園內的常嬪受驚身亡。英國軍隊首領額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下，下令燒毀圓明園。
3500名英法聯軍沖入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監、宮女、工匠葬身火海。
使這座世界名園化為一片廢墟。大火連燒3天3夜，成為世界文明史上罕見的暴行。
(5)法國人為什麼不承認圓明園擴展閱讀：
建築形式
圓明園的主要建築類型包括殿、堂、亭、台、樓、閣、榭、廊、軒、齋、房、舫、館、廳、橋、閘、牆、塔，以及寺廟、道觀、村居、街市等，應有盡有。
其盛時的建築樣式，也幾乎囊括了中國古代建築可能出現的一切平面布局和造型式樣：既有常見的單檐卷棚灰筒瓦屋面，樸素淡雅；又有宮殿式重檐琉璃彩瓦覆頂，金碧輝煌；既有一進兩廂、二進四廂的規整院落，又有靈活多變的建築組群。
建築平面布局共有38種之多，除常見的矩形、方形、圓形、工字、凹凸字、六角、八角外，還有很多獨特新穎的平面形式，如眉月形、卍字形、書卷形、十字形、田字形、曲尺形、梅花形、三角形、扇面形，乃至套環、方勝等，可謂豐富無比。
圓明三園共有一百餘處園中園和風景建築群，即通常所說的一百景。集殿堂、樓閣、亭台、軒榭、館齋、廊廡等各種園林建築，共約16萬平方米。
比故宮的全部建築面積還多一萬平方米。園內的建築物，既吸取了歷代宮殿式建築的優點，又在平面配置、外觀造型、群體組合諸多方面突破了官式規范的束縛，廣征博採，形式多樣。
創造出許多在中國南方和北方都極為罕見的建築形式，如字軒、眉月軒、田字殿、還有扇面形、弓面形、圓鏡形、工字形、山字形、十字形、方勝形、書卷形等等。
加之在園林布局上，因景隨勢，千姿百態；園中各景又環環相套，層層進深，形成了豐富多彩、自然和諧的整體美。
法國傳教士王致誠，曾有一段形象的描述，他說：圓明園的建築，形式變化較多，而且參差不齊，不落窠臼。
它的每一座小的宮殿，都彷彿是按照奇特的模型製成的，像是隨意安排的，沒有一座與其他一座雷同。一切都如此饒有興趣，人們不能在一覽之下，就領略這幅景色，必須一點一點地仔細研究它。

Ⅵ 英法聯軍火燒了圓明園為何長期不認為自己有罪

在火燒圓明園前夕，英法與清政府的戰爭已經結束，只等雙方正式簽約。為什麼後來會火燒圓明園呢?據說這和戰俘有關。英法長期以來不認為自己有罪，原因是清政府虐待、虐殺戰俘在先，他們只是報復。這到底是怎麼回事呢?

關於火燒圓明園的原因，我們都解釋為“弱國無外文”、“落後就要挨打”，這沒錯。英法聯軍的強盜行為是主要原因，但當時清政府在戰俘問題上處理不當，也是一個誘因。說到底，這是由於，在幾千年的封建社會里，統治者草菅人命是常事，認為死幾個人不算什麼，因此對這些戰俘也處理得很隨意。結果沒有想到，當時的西方人早已有了所謂“人權”這個概念。當然這個人權是加引號的，強盜的邏輯很簡單，找借口掠奪是他們的生存發展之道，再加上“敵強我弱“，於是，悲劇的發生就是必然的了。

Ⅶ 圓明園並非英法聯軍所燒真相是什麼呢

在第二次鴉片戰爭失敗以後，英法聯軍攻入北京城，而以慈禧為首的頑固派卻選擇不戰而降，攜著一眾親信逃離了北京城。在英法聯軍開進北京城後，他們直接奔向了當時世界園林的典範圓明園，並將這里洗劫一空。為了毀滅罪證，英法聯軍還放火點燃了圓明園，大火整整燒了三天三夜。

對此英國老人表示，燒掉圓明園並非是英法聯軍共同所為，而是全由英國軍隊所做，與法國並無關系。但對於我國而言，這樣一番說法並沒有任何說服力，即使就演算法軍真的沒有參與燒毀圓明園，但在掠奪圓明園的國寶中，法國也沒有少出力。現如今我國已經不斷地強大起來，我們再也不會重蹈覆轍，但對於我們而言，勿忘國恥，振興中華，這將是新一代中國人永遠的使命。

Ⅷ 一開始英法不承認火燒圓明園事件，隨著與我們的發展慢慢的承認道歉

英法沒有道歉。他們也很難道歉，那個時代的英法國家為了自身的發展侵略其他國家，他們從未想過這件事對於我們國家來說意味著什麼，對於世界文明意味著什麼鬼英法沒有道歉。他們也很難道歉，那個時代的英法國家為了自身的發展侵略其他國家，他們從未想過這件事對於我們國家來說意味著什麼，對於世界文明意味著什麼

Ⅸ 英國和法國為什麼不就火燒圓明園事件向中國道歉，並且把掠奪的文物歸還給中國。但他們為什麼不這

1. 你爺爺的爺爺的爺爺揍了一個人，你會去找他孫子的孫子的孫子道歉嗎？2. 土耳其曾經是個橫跨歐亞的大帝國，現在那麼小，土耳其能讓現在周圍的土地都回來嗎？