① 豹式坦克和虎式坦克哪個更強
自然是豹式更強。
首先豹子的正面防禦更加可靠，75mm火炮的裝填速度也比88mm的快，火力數據兩邊差不多，但豹子的長75比虎式的短88彈速更快，更適合擊穿重裝甲和傾斜裝甲，命中率和准確度也更高。尤其是虎式坦克的方盒子設計使其在43年後就非常吃虧，100mm的最大厚度也使其無法防禦後來西線盟軍的幾乎所有的火炮，到43年下半年，其生存率甚至不如體積更小被命中概率較低的4號坦克。
舉例來說，謝爾曼坦克的首上裝甲以側向60度角可以彈開Pak-43（真正的88炮）以下所有的德軍炮彈，這個角度的上限就是豹子的長75，而彈開虎式的KwK36隻需要稍稍側身，70度就可以了，這也導致笨重的虎式在盟軍坦克謝爾曼為主力的歐洲西線基本就是個廢物的結果，甚至於在英軍和加拿大軍隊的報告中，即便是M3李這種一戰風格濃郁的戰前坦克，在面對虎式和較為相似的4號G型時都不落下風。而反過來，豹式正面不會被圓饅頭的75mm穿甲彈擊穿，而虎式若不擺大角度就會被同款火炮輕易擊穿。同時兩者雖在任何角度都不能抵禦加強型謝爾曼的76.2mm主炮（穿深238mm），但豹式坦克的機動性更好，相對更不容易被打中。在突出部戰役中，豹式坦克和謝爾曼坦克大規模交戰（這是二戰中美德坦克雙方同時交戰數量最大的一次），謝爾曼與豹式坦克的數量對比為183對145，但謝爾曼坦克的大半為75mm型，實際上豹式佔了很大的數量優勢，最終交戰結果為謝爾曼損失16輛，豹式損失72輛（直接交火結果，被空軍和炮兵摧毀的車輛另外計算），在同次戰斗中，德軍4輛虎式同時與3輛謝爾曼交戰，4輛全損，謝爾曼僅一輛被擊穿側舷輕傷，其他兩輛正面被命中合計8發，一發未穿。
從以上戰歷可以看出豹式坦克的有用性遠遠超過了前代的虎式坦克。同時虎式傳說主要來自蘇聯東線，被某些尬吹給吹得神乎其神，實質上虎式就是個放大1.5倍的四號坦克，用來臨時剛線的，技術上沒啥亮點，甚至使用的各種部件和裝備都是趕造品，無論是設計還是工藝還是實際效能，都屬於同款極差的水平。
豹式本質上就是替代趕工上戰場的虎式的成熟產品，所以在實際運用中豹式遠比虎式好用（雖然修車必須吊起炮塔這設計還一直沒改），在豹子形成穩定產能後虎式就完全停產了。
② 虎式坦克與豹式坦克誰厲害
都是
重型坦克
，都是88MM（當時可是怪獸級的）坦克炮，88MM炮最初是
防空炮
，在
北非戰場
上發現它反坦克（裝甲）性能優異，被改為多種反坦克（裝甲）炮/裝甲車，虎式/豹式上的88MM坦克炮便是其中之一，不過虎式是匆匆研製匆匆裝備（還沒完全定型就裝備服役），可靠性和機動力都比較差，豹式也可以
叫虎
式Ⅱ，就好多了，論單車作戰性能，虎式、豹式在整個2戰基本是獨孤求敗，傲視群雄，不過有種
戰術
叫
人海戰術
或者叫車輪戰，
盟軍
的坦克數量上有絕對的優勢，虎式豹式生產加工耗時耗力，過於精良，盟軍的坦克
基本上
就是被擊毀一輛馬上就能得到N輛的補充，虎式豹式生產則嚴重跟不上，而且2戰後期
德國
的
兵工廠
不斷被盟軍轟炸。。。。。。。
③ T34和豹式坦克的區別主要在哪，相比之下哪更強
T-34坦克由工程師科什金所設計。1940年6月出廠。1940年開始裝備蘇軍，1941年6月22日在白俄羅斯格羅德諾首次參戰。主要改良型號T-34/76、T-34/85；衍生車種OT-34等。
T-34全重32噸，乘員5人，主武器為1門76.2毫米F-34主炮，副武器為2挺7.62 DP/DT機槍，車寬2.92米、車高2.39米，扭桿懸掛裝置，Б-2-34行水冷柴油發動機、功率373千瓦、最大行駛速度每小時55公里、最大行程468公里，通過障礙高0.75米、越壕寬2.49米、爬坡30度、裝甲厚18至60毫米。 注意：T-34的「T」讀作「te（1聲）」，而不是英語的「T」，因為這個字為俄語（雖然美國人直接叫「T34」）
第二次世界大戰初期德軍所裝備的坦克（如PzKpfwII，III，IV），其戰術性能偏重於機動性，火力和防護不足，在蘇德戰場上與蘇軍T-34中型坦克交戰時一直處於被動挨打的局面。德國不得不迅速研製和生產能與T-34匹敵的新型坦克。 1941年，德國MAN，亨舍爾等公司接受軍方發展30t級坦克的委託後，以PzKpfw IV型坦克為基礎，借鑒T-34坦克的外形製造出樣車，型號為VK3001，其中MAN公司的樣車在1941年底改裝上長身管75mm口徑加農炮和改進了外形後被定名為VK3002型試驗車，就是以後的PzKpfwV「Panther」坦克，德國軍方認為它是一種比較成功的坦克，最後由MAN公司的設計在1942年5月被軍方採用。德國軍立刻把這款坦克優先投產，最終定型的坦克在同年12月才正式投產。 在1943年以後，豹式坦克的生產不再是MAN公司的一家生產，開始由戴姆勒-賓士公司、MNH公司、豹式坦克HS公司分擔生產。MAN公司初期預計一個月能夠生產250輛豹式坦克，但在1943年1月，把目標提高至月產600輛。然而由於盟軍的轟炸、生產上的問題及其它困難而使得MAN公司達不到這個目標。在1943年間，更下降到平均月產148兩豹式坦克。豹式坦克從1943年1月到1945年4月生產了6042輛。豹式坦克外形好，火力較強，機動性也好，豹式坦克製造工藝精良,但無法滿足大規模戰爭中消耗的及時補充。原計劃豹式坦克取代三號坦克和四號坦克，但是，德國軍方在後來發現安裝上Kwk 40 L/48火炮的四號坦克比豹式坦克更易於生產的，因此便將兩款坦克一起生產。 豹式坦克經過多次改進，主要有3種車型，分別是D，A，G型，3種車型區別在於裝甲防護和輔助武器，它們都安裝有一門KwK42型75mm火炮。「豹」D型坦克首次參戰是在1943年7月的庫爾斯克戰役。經過庫爾斯克一役後，德軍便汲取了教訓，豹式坦克的機械問題得以解決，使得它成為德軍中最具效率的裝甲戰車之一。豹式在二次大戰的歐洲戰場中備受矚目。直至戰爭結束，豹式坦克也一直佔德軍裝甲戰車的豹式坦克主力位置。庫爾斯克戰役之後，德軍開始製造A型豹式坦克。1944年3月G型也製造出了第一輛。在3種型號中G型是生產數量最多的，從1944年3月到1945年4月德國一共生產了「豹」G型坦克3126輛。後期的豹式坦克有些還改進為鋼的負重輪和防磁裝甲。德國在豹式坦克的底盤上還研製了「獵豹」坦克殲擊車，被譽為第二次世界大戰中最好的坦克殲擊車。豹式坦克還有很多變型車，如指揮坦克，觀察坦克和自行高射炮等。 豹式坦克除了裝備德軍，還有少量輸出到匈牙利，瑞典和日本以及義大利等德國盟國，不過對於整個戰爭的進程並沒有起到很大的改觀作用。豹式坦克和蘇聯的T-34中型坦克是第二次世界大戰中最好的兩種中型坦克。豹式坦克在德軍中一直服役到戰爭結束。到1947年法軍的一個坦克營還裝備有50輛豹式坦克。
就好比AK-47自動步槍和PPS沖鋒槍一樣
簡單,可靠,實用,且不失威力.與德國的3號4號坦克相比火力,防護和機動性上都有優勢,與黑豹相比也不遜色.
雖然虎式的比T-34好,但數量不足且發動機不可靠.往往是一輛老虎打掉了3-4輛T-34後被對方擊毀.在庫爾斯克會戰中,蘇聯的坦克損失是德國的2倍還多,但憑借著T-34在數量上的優勢還是獲勝了
工藝結構簡單使T-34大量生產,光2戰時期T-34的生產量就超過了5萬輛,而老虎和黑豹加起來也才超過1萬輛.
④ 二戰中法國的S-35和德國的3號坦克誰更好啊
索摩亞S-35坦克(Somua S-35)在三十年代中期開始裝備法軍騎兵部隊，這是當時設計最先進的坦克，炮塔和車體是鋼鐵鑄造而成，具有優美的弧度，無線電對講機是標准設備，這些獨特設計影響了後來的美國謝爾曼和蘇聯T-34坦克。S-35坦克戰斗全重將近20噸，乘員3人，炮塔正面裝甲厚度55毫米，車身裝甲厚度40毫米，最薄弱的後部也有20毫米，防護效果相當不錯。S-35裝備一門47毫米L/40加農炮，這是西線戰場威力最大的坦克炮。動力系統是一台八缸汽油發動機，功率 190馬力，公路最高時速40公里。法軍一共有超過400輛S-35坦克，但只有243輛裝備部隊，其餘的都停在倉庫裡面。S-35坦克跟德軍的對手Pz 3型相比，火力和防護都勝過一籌，只有動力稍遜
⑤ 豹式坦克和虎式坦克哪個性能更好點，評價最高的是哪個
我在這里糾正一下樓上的錯誤，虎式坦克正面1
02mm鎳合金鋼裝甲，質量非常好。豹式坦克
正面首上35度，80mm等效140mm。虎王坦克
正面首上有驚人的150mm，並且40度，等效23
3+mm。
二戰中虎式坦克數量不到2000輛，而豹式有60
00輛。就是因為德國軍方認為，虎豹防禦和火
力都差不多，而豹式機動勝過虎式，所以覺得
造豹式更劃算。
補充一下，為何說虎豹防禦和火力相當呢？因
為正面裝甲相比，豹式略強，而側面和菊花虎
式更強，綜合防護虎式強，正面的話豹式強
火力上，豹式的長75炮比虎式的短88炮穿透力
更強，但是虎式的88炮比豹式的75炮威力大很
多，所以扯平了
再說說虎王，首上等效233mm，理論上虎豹都
打不穿，但是炮塔185mm能被豹式的高穿深炮
彈勉強打穿。虎王的正面，對盟軍來講，基本
無敵了（如果質量沒降低的話，就更無敵了！
可憐了有這技術卻資源缺乏）火力上在二戰中
它的長88炮算是一流的了，吃上一發你就完了
。但問題是，這門長88炮造價就是虎式短88的
十倍！（德國人太注重質量了，精益求精）
綜上:論單挑，正面對干，虎王肯定最強，正所
謂一分錢一分貨，它也是69.8噸級的重坦啊。
除非利用豹式良好的機動，跑過去打虎王側面
，就有可能贏。正面對干不行的
在實戰中:確實是豹式更好，因為雖然虎豹都很
昂貴（德國後期坦克哪個不是比其他國家的貴
哪個不是更好？質量！），但相比較虎式更貴
，所需材料更多，豹式是有厚正面的中坦，這
保證了作戰價值和數量。而虎王正面對干最強
，也基本沒誰能頂住它的炮，可是戰場上，誰
會每次都和你正面對干？情況很復雜的在戰場
上。
雖然我最喜歡的坦克是虎式，可我也得客觀回
答
純手打，望採納（這里是我復制我自己的回答，包含了虎王，就算補充吧）
⑥ 豹式坦克和t34誰厲害
黑豹坦克是二戰時納粹德軍為了應對蘇聯T34等大批優質戰車而設計的中型坦克。比以往的PzKpfw系列的火力機動和防護均有所提高。在德軍內部可以算作是一款受T34影響較大的坦克。各項戰技術性能均衡。既有較快速的機動性能，也有能與T34相抗衡的火力與機動型，是在二戰中的一款先進戰車，一直活躍到戰後。但就軍工技術上看，黑豹還是不可避免地帶上了德制武器復雜的特點，製造周期長。
T34的改進型T34-85換裝85毫米滑膛炮，火力有明顯提高，再加上優化的防彈外形，不錯的機動性，使得它成為二戰最成功的坦克，但由於蘇聯的基礎工業原因，T34不如黑豹那樣精工細致，可靠性也不如黑豹。但憑借著綜合實力的強勁和極高的產量，再加上極廣的知名度，T34明顯比黑豹要有優勢。
⑦ 虎式坦克和虎王坦克和豹式坦克那個更強
我在這里糾正一下樓上的錯誤，虎式坦克正面102mm鎳合金鋼裝甲，質量非常好。豹式坦克正面首上35度，80mm等效140mm。虎王坦克正面首上有驚人的150mm，並且40度，等效233+mm。
二戰中虎式坦克數量不到2000輛，而豹式有6000輛。就是因為德國軍方認為，虎豹防禦和火力都差不多，而豹式機動勝過虎式，所以覺得造豹式更劃算。
補充一下，為何說虎豹防禦和火力相當呢？因為正面裝甲相比，豹式略強，而側面和菊花虎式更強，綜合防護虎式強，正面的話豹式強
火力上，豹式的長75炮比虎式的短88炮穿透力更強，但是虎式的88炮比豹式的75炮威力大很多，所以扯平了
再說說虎王，首上等效233mm，理論上虎豹都打不穿，但是炮塔185mm能被豹式的高穿深炮彈勉強打穿。虎王的正面，對盟軍來講，基本無敵了（如果質量沒降低的話，就更無敵了！可憐了有這技術卻資源缺乏）火力上在二戰中它的長88炮算是一流的了，吃上一發你就完了。但問題是，這門長88炮造價就是虎式短88的十倍！（德國人太注重質量了，精益求精）
綜上:論單挑，正面對干，虎王肯定最強，正所謂一分錢一分貨，它也是69.8噸級的重坦啊。除非利用豹式良好的機動，跑過去打虎王側面，就有可能贏。正面對干不行的
在實戰中:確實是豹式更好，因為雖然虎豹都很昂貴（德國後期坦克哪個不是比其他國家的貴哪個不是更好？質量！），但相比較虎式更貴，所需材料更多，豹式是有厚正面的中坦，這保證了作戰價值和數量。而虎王正面對干最強，也基本沒誰能頂住它的炮，可是戰場上，誰會每次都和你正面對干？情況很復雜的在戰場上。
雖然我最喜歡的坦克是虎式，可我也得客觀回答
純手打，望採納
⑧ 豹式坦克和T34坦克哪個厲害
單打豹式坦克厲害群毆T34厲害
⑨ 虎式和豹式哪種更好
我在這里糾正一下樓上的錯誤，虎式坦克正面102mm鎳合金鋼裝甲，質量非常好。豹式坦克正面首上35度，80mm等效140mm。虎王坦克正面首上有驚人的150mm，並且40度，等效233+mm。
二戰中虎式坦克數量不到2000輛，而豹式有6000輛。就是因為德國軍方認為，虎豹防禦和火力都差不多，而豹式機動勝過虎式，所以覺得造豹式更劃算。
補充一下，為何說虎豹防禦和火力相當呢？因為正面裝甲相比，豹式略強，而側面和菊花虎式更強，綜合防護虎式強，正面的話豹式強
火力上，豹式的長75炮比虎式的短88炮穿透力更強，但是虎式的88炮比豹式的75炮威力大很多，所以扯平了
再說說虎王，首上等效233mm，理論上虎豹都打不穿，但是炮塔185mm能被豹式的高穿深炮彈勉強打穿。虎王的正面，對盟軍來講，基本無敵了（如果質量沒降低的話，就更無敵了！可憐了有這技術卻資源缺乏）火力上在二戰中它的長88炮算是一流的了，吃上一發你就完了。但問題是，這門長88炮造價就是虎式短88的十倍！（德國人太注重質量了，精益求精）
綜上:論單挑，正面對干，虎王肯定最強，正所謂一分錢一分貨，它也是69.8噸級的重坦啊。除非利用豹式良好的機動，跑過去打虎王側面，就有可能贏。正面對干不行的
在實戰中:確實是豹式更好，因為雖然虎豹都很昂貴（德國後期坦克哪個不是比其他國家的貴哪個不是更好？質量！），但相比較虎式更貴，所需材料更多，豹式是有厚正面的中坦，這保證了作戰價值和數量。而虎王正面對干最強，也基本沒誰能頂住它的炮，可是戰場上，誰會每次都和你正面對干？情況很復雜的在戰場上。
雖然我最喜歡的坦克是虎式，可我也得客觀回答
純手打，
⑩ 德國虎式坦克和豹式坦克哪個強
你說的是豹2還是豹式啊？ 豹2是中型坦克 豹式偏向於輕型了 你想問什麼？ 要是對轟的話 虎式可以去一挑二了 要是比跑路？ 虎式還是洗洗睡吧