為什麼說法國人擅長舉白旗

『壹』 用白旗當國旗的國家是哪國為何如今成聯合國五常之一

國旗作為國家的一種標志性旗幟，是國家的象徵，它通過一定的樣式、色彩反映出了一個國家的特色和歷史文化傳統，關於國旗的圖案，也需要盡可能的簡潔方便，同時給人深刻的印象。最初的國旗誕生於歐洲，隨後傳遍了世界。

目前世界上尚未有國家使用純顏色的國旗，而其中白旗更是被視為投降的標志，在上古時期，古羅馬和中國春秋戰國都用過白旗當交戰雙方聯絡信號。白旗也就賦予了要求休戰、進行談判的概念，隨著時間的推移，最終被廣泛的認為是投降的標志。

『貳』 全白色的旗子是那個國家的國旗

截至2019年2月19日，並沒有國家的國旗是白色的。

舉白旗意味著投降。兩軍對峙時，戰敗的一方准備投降。就要打出白旗，戰勝的一方則會停止使用武力允許其投降。在戰爭中使用白旗起源於遠古。但當時白色旗幟代表要求先休戰進行談判，而不表示投降。當交戰的一方打出白旗時，對方便知道另一方要求談判，於是下令停止一切進攻活動。

也就是說正是因為這種原因，並沒有國家將白色的旗子作為國旗。

(2)為什麼說法國人擅長舉白旗擴展閱讀

世界上各國國旗的顏色主要有紅、白、綠、藍、黃、黑等。

這些顏色各有一定的含義：

紅色，象徵國家為獨立和解放而斗爭的精神，也象徵先驅者的鮮血，象徵勇敢、真誠和熱忱以及國家的興旺發達。

白色，象徵純潔和正直，象徵對美好未來的希望。

綠色，象徵吉祥，多數伊斯蘭國家的國旗喜歡用綠色，認為它是吉祥的標志，表示對伊斯蘭教的信仰。一些地處沙漠的國家嚮往綠洲，國旗上也用綠色。

藍色，象徵海洋、河流和天空。

黃色，象徵陽光、黃金、資源和財富。

紅、綠、藍這三種顏色在各國國旗中出現得最為頻繁。其中紅色用得最多，中，美、英、法、日等國國旗上都有紅色。

『叄』 戰爭里白旗和黑旗的含義

戰爭里只有白旗，沒有黑旗。白旗，意思是指白色的旗子。引申義表示投降。

詳細解釋：

1、標志投降或議和

在戰爭中使用白旗起源於遠古，但當時白色旗幟代表的是要求休戰、進行談判，而不表示投降。隨著時間的推移，人們漸漸把在戰爭中打出白旗的舉動認為是投降。後來，打白旗就成了投降的標志，並且一直沿用到今天。

2、代表反對中國共產黨的政治力量

拔白旗,指批判資產階級

3、戰斗中敵對雙方派人聯絡時所用的白色旗子

(3)為什麼說法國人擅長舉白旗擴展閱讀：

舉白旗來投降是從秦國流傳下來的，那時的人們都認為五行是屬水的，而水是黑色的，所以就把黑色作為自己國家的顏色。

當時的黑色是代表勝利的，但是自劉邦推翻秦朝的統治，開始漢朝大業的時候，秦子嬰灰溜溜地表示投降，並且把國色的相反的顏色，也就是白色作為自己的衣服，所以白色就成為了失敗的代表。

不同地區和國家對於使用白旗來投降原因。西方認為白色是意味著潔白，也就是一無所有，也就代表著徹底的失敗。日本認為是因為白色意味著，敵人可以在自己的旗子上塗上自己的顏色，所以代表著投降。

在古代，最容易得到的布就是白色，不可能為了投降再去專門准備其他顏色的布，所以白色最簡單。而且白色在戰場上是十分顯眼的，敵人看到了之後，就能很清楚的知道對方是投降了，就不會再進攻。

『肆』 白旗代表投降 的來歷

有兩種說法：
第一種：
中國和羅馬的古史中都對舉白旗表示投降的說法進行了記載。相信這源自東漢時期（公元25-220年），甚至是更早的時候。羅馬作家柯尼利厄斯·塔西佗曾在他的史學記錄中提到過士兵如何表示投降。他描寫了在Cremona的第二次戰役（公元69年）中，士兵們表示投降的方式是將自己的防護物舉過頭頂。顯而易見，這個傳統在東西方是各自獨立發展起來的。至於為什麼用白色，其實只是順應當時的社會。
也許下面的解釋，能讓人滿意：
1、以白色為投降的標志起源於秦朝，當時秦人以黑色為「國色」，來代表勝利（原因:秦人自認五行屬水，水為黑色），秦末劉邦進取關中，直避咸陽，秦子嬰投降，便以秦人的「國色」的反色--白色為服，以出降（其心情可想而知），這便是中國「投降色」的起源。
2、西方的標志起源於他們對白色的感性認識--潔白--一無所有--徹底失敗。
3、這種起源只是一種文化的定型，在此之前投降者只是漫無目的胡亂表示其以繳械，而受降者也僅靠感性來理解區分投降者和頑抗者。
4、還有一種說法，就是人造顏色出現的較晚，因此在古代，白色的布是最容易獲得的。
5、另外，舉白旗也意味著，對方可以在自己的旗上塗他們的顏色，因此代表投降。
關於白色：
在早期中國文化中（與西方接觸較少的年代），白色是一個基本禁忌詞，體現了中國人在物質和精神上的擯棄和厭惡。在中國古代的五方說中，西方為白虎，西方是刑天殺神，主蕭殺之秋，古代常在秋季征伐不義、處死犯人。所以白色是枯竭而無血色、無生命的表現，象徵死亡、凶兆。如自古以來親人死後家屬要披麻戴孝（穿白色孝服）辦"白事"，要設白色靈堂，出殯時要打白幡；舊時還把白虎視為凶神，所以現在稱帶給男人厄運的女人為"白虎星"。白色的心理功能在其發展過程中由於受到政治功能的影響，又象徵腐朽、反動、落後，如視為"白專道路"；它也象徵失敗、愚蠢、無利可得，如在戰爭中失敗的一方總是打著「白旗」表示投降，稱智力低下的人為"白痴"，把出力而得不到好處或沒有效果叫做"白忙"、"白費力"、"白乾"等，它還象徵姦邪、陰險，如"唱白臉"、"白臉"奸雄；最後，它還象徵知識淺薄、沒有功名，如稱平民百姓為"白丁"、"白衣"、"白身"，把缺乏鍛煉、閱歷不深的文人稱作"白面書生"等。
而近年來，由於西方文化的大量湧入，白色的象徵意義也因之發生一些細微的變化。白色也可以理解為高雅，和諧，正直，天真無邪。這也就是為什麼現在的婚紗是白色的緣故了

第二種：
白旗代表投降是《威斯特伐利亞條約》規定的，後來《日內瓦公約》沿用。

當然，它最早是義大利城市雇傭兵創造發明、馬基雅維利大仙在《兵法》里提倡的，這是義大利人在軍事史上的巨大貢獻！

『伍』 舉白旗的起源

中國和羅馬的古史中都對舉白旗表示投降的說法進行了記載。相信這源自東漢時期（公元25-220年），甚至是更早的時候。羅馬作家柯尼利厄斯·塔西佗曾在他的史學記錄中提到過士兵如何表示投降。他描寫了在Cremona的第二次戰役（公元69年）中，士兵們表示投降的方式是將自己的防護物舉過頭頂。顯而易見，這個傳統在東西方是各自獨立發展起來的。至於為什麼用白色，其實只是順應當時的社會。
也許下面的解釋，能讓人滿意：
1、以白色為投降的標志起源於秦朝，當時秦人以黑色為「國色」，來代表勝利（原因:秦人自認五行屬水，水為黑色），秦末劉邦進取關中，直逼咸陽，秦子嬰投降，便以秦人的「國色」的反色--白色為服，以出降（其心情可想而知），這便是中國「投降色」的起源。
2、西方的標志起源於他們對白色的感性認識--潔白--一無所有--徹底失敗。
3、這種起源只是一種文化的定型，在此之前投降者只是漫無目地胡亂表示其已繳械，而受降者也僅靠感性來理解區分投降者和頑抗者。
4、還有一種說法，就是人造顏色出現的較晚，因此在古代，白色的布是最容易獲得的。
5、另外，舉白旗也意味著，對方可以在自己的旗上塗他們的顏色，因此代表投降。

『陸』 "投降"舉白旗有何來源,有什麼寓意

人們通常把白旗認作投降的標志。其實從戰爭法規的嚴格意義上講，白旗乃是表示暫時休戰的標志。
早在遠古時期，交戰的雙方往往以白色為象徵向對方表示談判的誠意。於是逐漸形成一個慣例：用白色旗幟表示要求休戰談判。這一慣例幾千年來一直延續下來，至今未變。
戰爭法規規定，持白旗的軍使享有不可侵犯的權利。但他們必須別外持有有關的證件，以證明確實是奉命來談判的。否則，可能會被作為俘虜扣留。因為保護軍使的依據，不在於他所持的白旗，而在於他所負的使命。如果軍使在談判時借機刺探軍情，那就會喪失戰爭法規對他的保護，因而會被扣押，直至交付軍事法庭審判。
戰場上濫用休戰白旗搞假休戰欺騙另一方的行為，乃是踐踏戰爭法的惡劣行徑。戰爭法認為：濫用休戰白旗而掩護看書的軍事行動，是嚴重的背信棄義行為，可以用報復手段給予懲罰。犯有這種罪行的指揮官，一旦落到對方手中，定受嚴厲制裁。

『柒』 約克鎮戰役法軍接受英軍投降的時候，為什麼還舉白旗

說起法國，除了各種美食除外，我們對它最深刻的影響就是那糟糕的戰績了，因為在二戰中法國不戰而降的行為，法國成為了很多人嘲諷的對象，甚至網路上還出現了「日常乳法」這一個名稱。開玩笑歸開玩笑，法國在歷史上還是有戰鬥力的，一樣不能小覷，但法國和白旗之間確實有點淵源，這也可能是法國成為梗的原因之一。

而法國當時使用的白旗自然沒有投降的意義，它代表著純潔，是法國波旁王朝皇室的代表，今天法國三色旗中間的白色就是當年象徵皇室的白旗。而純白色的旗幟法國也沒有用太長的時間，畢竟這種旗確實會給別人造成不小的誤會。另外為了避免不必要的誤會，法國的的那一面白旗上，往往還有一些裝飾物，以此來和用於投降的白旗做區分。

『捌』 戰爭中投降為什麼要舉白旗而不是其他顏色呢

兩軍對峙時，戰敗的一方准備投降。就要打出白旗，戰勝的一方則會停止使用武力允許其投降。在戰爭中使用白旗起源於古代。

早在遠古時期，戰斗的雙方為了向對方表示談判的誠意，通常借白色為象徵，因此逐漸形成了一個習慣：白色旗幟表示要求休戰談判。在交戰的一方拿出白旗時，對方就知來意，下令停止任何進攻行動。握白旗的一方要派遣出軍使、號手、旗手與翻譯到對方指揮部說明條件與意圖。在軍使展示白旗起直到回到本方所必需的時間終止，他獲得不被侵犯的權利，戰爭雙方不斬來使。這種習慣幾千年來一直沿用下來，至今沒變。

『玖』 西方國家是否有把舉白旗表示投降的意思

在戰場上，舉白旗是投降的意思，這幾乎是人所共知的。而且在我們的印象當中，似乎無論古今中外，白旗都代表了投降。這到底是為什麼呢？
實際上，我們應該先糾正一個觀點，就是在現代戰爭中，白旗並不是投降的意思，而是請求暫時停戰，進行談判。不過我們也能想像，勢頭正盛、即將取勝的一方，一般是不會請求停火的。既然有停戰的要求，那自然是形勢不太妙，打不下去了。所以大家普遍把舉白旗的一方當成是投降，倒也不算太離譜。

舉白旗的一方，需要派遣出軍使、號手、旗手與翻譯到對方指揮部說明條件與意圖。在談判期間，使者的安全要受到保護。一旦達成停火協議，雙方都必須嚴格遵守。如果某一方不合時宜地發揚我們兵學文化中「兵不厭詐」的理論，在戰場上濫用白旗進行欺詐，那就等於違反了國際法，國際社會就可以對此進行干預。所以我們應該注意，現代戰爭，也是有規則約束、有底線的，作為國際社會的一員，是不能隨意違規的。

中國古代，舉白旗為投降，源於秦末。按照五行理論，秦朝是以水德立國，服飾崇尚黑色。秦朝的統治在秦末農民戰爭中搖搖欲墜，公元前206年，劉邦率軍攻入關中，秦王子嬰在脖子上繫上絲帶，乘白馬素車，以黑色的相反顏色——白色，來表示自己的服從，向劉邦投降。劉邦接受了子嬰的投降，率軍進入咸陽，妥善安置了子嬰等秦國王室，秦朝滅亡。從此以後，在中國，舉白旗就成了投降的標志。

西方國家的白旗也有示弱投降的意思。據古羅馬史料記載，早期士兵們表示投降，是將武器和盾牌舉過頭頂。之所以又以白色旗幟代表投降，據說是因為白色布就是沒有染色過的布，最容易找到，而且白色象徵一無所有，投降一方用白旗來表示自己已經失去了所有的作戰能力。

舉白旗代表示弱投降，這是東西方兵學文化各自發展起來的習慣，但是卻出現了驚人的一致性，這也有一種東西方文化殊途同歸的意味。

『拾』 拿破崙侄子發動色當戰役，為什麼會舉白旗投降

1870年，法蘭西和普魯士王國之間為了爭奪歐洲大陸的爭霸權，爆發了一場戰爭。同年9月，法國同普魯士在色當發生戰役，史稱色當戰役。這場戰役同歷史上任何一場戰爭沒有太大區別，都是不同國家之間的戰士們相互廝殺，導致了死傷者無數。那麼，既然這場戰爭沒有太大的特點，為何又要說起它呢？實際上，這是一場拿破崙侄子被“打臉”的戰爭，他又是如何被“打臉”？且看下文分解。

色當戰役中法國的失敗，進而催生了法國革命的爆發，第二帝國被推翻，成立了法蘭西第三共和國。1871年，法國同普魯士簽訂了凡爾賽條約，法國失去了歐洲大陸的控制權，而普魯士則成為了歐洲的霸主。縱觀整個色當戰役的過程和結果，不得不說這是法國狂妄自大的惡果，倘若拿破崙三世有自知之明，那也不會說出那句令人笑掉大牙的話了。