法國為什麼反對潛艇交易

㈠ 美英澳核潛艇合作計劃將給地區安全局勢乃至世界和平帶來怎樣的風險

2021年9月15日，美國、英國、澳大利亞對外宣稱建立核潛艇合作。此次和前庭合作以來國際社會質疑，此舉動很可能引起全球核擴散，使地區安全局勢加劇，甚至會給世界和平帶來嚴重威脅，然而美英奧 三國完全無視國際質疑，持續合作。

美英澳試圖打造軍事集團，這會加劇地區關系緊張，很可能再次激起冷戰回潮，將國際團置若罔聞。美英向澳大利亞這個沒有核武器的國家提供核原料此舉加大國際核擴散隱患，藐視國際約定。美英澳核潛艇合作計劃也刺激了周邊國家軍備競賽，將軍事沖突風險推向另一個高度，極大程度上加大了地區之間緊張關系。眾所周知，核武器會給人類帶來巨大威脅，美英奧三國無視國際約定和國際社會的抗議，進行核武器交易，可以說是公開進行核擴散活動，這給國際社會產生的深遠的消極影響。

㈡ 不顧核擴散風險，美英澳為何搞核潛艇合作

美英澳是不負責任的國家，他們不顧核擴散的風險，還要搞核潛艇合作，他們不顧國際社會的反對跟質疑，還堅持這樣做，無非是為了自己國家的利益。他們不珍視世界和平，不珍視安全的局勢，只會製造動亂，讓世界人民所不齒也會給世界的和熊帶來很大風險。核武器是極其危險的，任何國家都不能建立以核能為核心的組織。

3.美英澳的核潛艇合作會帶來核污染的風險，也很有可能是他們想要實行霸權主義

美國一直以來都破壞了很多國家的友好關系，而且極其擅長搞霸權主義跟強權政治，這次有關於核潛艇的合作，肯定也是美國的主意，他們不顧及世界人民的安危，也不顧及環境的影響，只想到他們的強權政治，他們的行為灰堆南，太平洋地區跟東南亞造成現實的安全威脅。

㈢ 澳大利亞將12艘潛艇的大單給法國不給日本的原因是什麼

技術，經濟和政治三方面因素的共同作用
先說技術方面，按照澳大利亞公布的情況，日本潛艇在儲備浮力，AIP系統安全性和推進系統的先進性方面不如法國貨
而且還有一個很討厭的地方，日本潛艇的升級空間不足，更新速度太快，很可能出現澳大利亞剛裝備而日本換代了，到時候維護都是問題。反過來，法國貨是同步研發和裝備，沒這個問題。
再說經濟方面的考慮，日本拒絕在澳洲設廠，而法國同意。這對於提升當地經濟很有意義
最後是美國的態度

㈣ 法國失去與澳大利亞的潛艇合同之後，分別做了哪些事情

在法國失去與澳大利亞的前景合同之後分別做了三件事，第一件事是調回了法國駐澳大利亞大使館。第二件事是向澳大利亞進行索賠，已經寄出了索賠文件。第三件事便是呼籲全歐盟對澳大利亞發出譴責並給予制裁。

3、英美態度：

法國總理還呼籲整個歐盟對澳大利亞進行制裁，由於法國在歐盟中說話舉足輕重，很多歐盟成員國已經對澳大利亞發表了譴責，並且所有歐盟與歐盟，與澳大利亞的貿易談判已經遭到中止。英國和美國方面也對澳大利亞發出了譴責，表示這一切都是澳大利亞做的，與他們兩個國家沒有任何關系。可見澳大利亞現在是里外不是人，四面楚歌。英國和美國這種落井下石，捅朋友一刀的行為真的很令人發指。

㈤ 多國強烈反對美英澳核潛艇合作計劃，美英澳三國為何執意這么做

美國，英國和澳大利亞三國宣布建立所謂的三邊安全夥伴關系，即“奧英美聯盟”。美英兩個擁有核武器的國家將幫助澳大利亞軍隊建立核潛艇部隊。這一舉動引起全球關於核擴散的擔憂。澳大利亞終止了和法國簽訂的常規核潛艇的合同，法國政府指責美國“背後捅刀”。並表示要向澳大利亞單方面索賠。但是，這三個國家從來沒有停下合作核潛艇的腳步。他們這樣的做法就是想借機提高自己的 軍事力量，發展自己的軍事聯盟。

美英澳三國不斷借口“安全威脅”加強國際合作。他們的合作存在很大的核擴散風險。其他國家還有可能如法炮製，引發更大核擴散危險和地區軍備競賽等連鎖反應。對核安全非常不利。然而美英澳三國完全無視國際質疑，持續合作。希望美英澳能夠為全人類的安全考慮，終止這次合作，讓我們的地球永遠不會受到核威脅。

㈥ 世界軍事問題

不要算有核國家之間的戰爭了，即使不包括核武器受北約核計劃小組的英國，
就演算法國的在役核彈頭數目都比中國高。

兩國的核力量在軍隊非接觸狀態下都能相互摧毀對方的核力量。
說實話，英法之間並不是能合得來的戰爭同盟，英國軍隊屬於北約軍事一體化的一部分，而法國軍隊則不屬於北約控制，2者極少在同一場合進行聯合軍事演練任務。兩國相互獨立對華作戰的效果和他們聯合起來對華作戰的效果差不多。

但就算是法國核力量，都能摧毀中國工業，中國的核力量也能摧毀法國。
理論上法國因為海軍反潛力量非常強大，若中國戰略核潛艇在歐洲大西洋或地中海沿岸部署的話可能會很容易被法國反潛力量摧毀。
但有個問題，中國海軍力量若部署在北朝鮮東北海域的日本海中高緯度海域，法國軍隊沒有境外基地的話也會對中國海基戰略打擊系統------核潛艇無可奈何。而且，離發射地越遠，反導力量的反擊作用就越顯得空白無力。

至於中國，中國的反導力量和反潛力量比較薄弱，若法國戰略核潛艇在印度洋或南中國海對中國進行先發制人的核打擊，中國對此也是很無力的。

所以，法國雖然反潛力量和反導力量比中國強大，但中國依然有對法國本土進行毀滅性打擊的能力。

㈦ 法國為什麼不裝備常規潛艇

法國擁有上千公裏海岸線，但是為什麼不裝備常規潛艇呢？按道理需要一支強大的海上力量部隊來支撐，對於法國的管理海域都很重要的，要實現一些重要的任務，戰略核潛艇是最佳選擇，法國最新研製的核潛艇排水量只有2600噸，無疑是個小東西，但是作為為數不多的大規模裝備核潛艇的發達國家來說，法國的力量將面臨長期的經濟缺短問題，在維護和購置方面，困難的海上力量預算都使法國的核潛艇動力化困難重置。

如果將這些潛艇進行核動力改造，單是海上經費上就是法國無法承擔的，法國大西洋和地中海的艦隊已經逐步老化，已經處於維護的高峰期了，保障一個海軍大國的力量始終是海上艦艇，因此不會給潛艇部隊多大經費，所以就此來看法國海上力量的潛艇核動力路程還很遙遠。

㈧ 「撕毀潛艇合同」事件，對哪些國家造成了信任危機

主角當然是澳大利亞，是它違背合同。信用大大降低，以後也是不可信的國家。還有一個就是美國，靠強權做事，會垮台的。

㈨ 因為歐、盟禁止向中、國出售武、器，中國除向烏克、蘭、俄、羅、斯購買武器外，還曾喝哪些國家進行交易

理論上是禁運了，但實際上秘密交易或者打著幌子的交易一點不少。
法國、英國、德國、荷蘭、義大利、瑞典等幾個歐洲主要工業國都和中國有軍備技術、分系統和部件交易，整系統的沒有見到過。
法國就不用說了，最大的交易商，直升飛機、發動機、空空導彈、聲納、潛艇技術、雷達等技術。法國人這么大膽的原因是因為法國的中子彈是中國提供的技術。
英國有航空發動機配件、雷達、坦克火控、空中加油設備、戰場救生。和一般人認為的不同，中國空中加油技術不是來自俄國，而是來自英國。
德國有潛艇發動機技術和配件。
荷蘭的守門員。。中國拿來山寨改進成了1030.
瑞典有軍用電池，很久以來，中國對美國知道中國核潛艇的出航里程數很納悶，原來美國是通過電池消耗推算來的。聽說還有火炮技術。
義大利有魚雷、空空導彈。
上述都是90之後的。

不過要說明的是，中國通過引進改進提高技術的基礎是中國人自己的，沒有這點底子，引進技術和系統整合也發揮不了多大作用。

㈩ 美英日法意五國怎樣在限制潛水艇問題上達成協議

在達成限制主力艦噸位的協議以後，限制軍備委員會還討論了限制輔助艦的問題。在休斯的建議中，把輔助艦分為三類：第一類是包括巡洋艦、驅逐艦等在內的水上輔助艦；第二類是潛水艇；第三類是航空母艦。會上爭論最激烈的是關於潛水艇的限制問題。

第一次世界大戰中，潛水艇曾大顯神威。戰後，一些國家都秘密地加速建造潛水艇。休斯在建議中提出，英、美可各擁有潛水艇9萬噸，日本可擁有54000噸。這些限額，實際上已高於當時三國潛水艇的噸位。英國對限制潛水艇的態度最積極。因為英國所需大量物資全靠海外供應，僅糧食一項就有3／5。依靠進口，保證海運暢通極為重要。一次大戰中，德國的潛水艇炸毀了許多英國商船，所以英國主張完全禁止潛水艇；英國的主張首先遭到法國的反對。法國缺少建造主力艦的經費，為了保持海軍實力，堅持要擁有相當數量的潛水艇。法國代表表示，為了維持本國與殖民地及海外屬地的聯系，保障本國領土的安全，法國應擁有9萬噸潛水艇；日本、義大利和美國代表都同意法國的上述意見。針對法國的要求，貝爾福發表了演說，他說：「英國之所以能同德國的潛水艇進行斗爭，只是因為德國沒有足夠的基地。基地遍布各地的法國，如果再擁有大量的潛水艇，那可能要比德國對英國的威脅還大許多倍。」法國代表駁斥說，法國並未猜疑英國要以525000噸主力艦向法國施展陰謀，英國也不應因法國要求有九萬噸潛水艇而猜疑法國對英國懷有敵意。白里安表示，如果英國願意廢除主力艦，那法國就立刻廢除潛水艇。他還譏諷說：「英國從來沒有利用本國主力艦來攻擊法國。英國建造主力艦想必是為了打撈沙丁魚。那麼，何不讓可憐的法國也造幾艘潛水艇來研究研究海底植物呢？」唇槍舌劍，各不相讓，英、法關系弄得十分緊張。美國為了緩和矛盾，又提出一個新方案：即英、美可各保留潛水艇6萬噸；日、法各31500噸；義大利21000噸。但是，法國仍然堅持9萬噸，決不讓步；日本則要求潛水艇的噸位也按照5∶5∶3的比例確定；義大利則堅持要31，500噸。由於分歧太大，限制潛水艇問題沒有達成任何協議。

在海軍建設上，為了防禦潛水艇，必須配備相應數量的巡洋艦、驅逐艦等輔助艦艇。由於會上沒有就限制潛艇問題達成協議，使限制水上輔助艦問題的討論也歸於失敗，只是通過了對各類輔助艦艇排水量的限制和配備火炮口徑的限制。至於對航空母艦的限制問題，則是在休斯建議的基礎上，大幅度提高了各國可擁有的噸位總量，才達成協議的。

此外，對裁減陸軍的問題也進行了討論。歐美各國中，法國的陸軍最多，有818000人。因此，法國成了與會國攻擊的目標。法國本想以限制陸軍作為條件，換取美國將法國所欠的戰債取消或者緩期，並爭取與美國建立經濟、軍事同盟。但美國拒絕了法國的要求。於是，法國在討論裁減陸軍問題時也毫不讓步。在1921年3月21日的限制軍備委員會上，白里安竭力為法國辯解。他說，世界上如果還有一個誠心要求和平的國家，那就是法國。白里安利用各國代表的反蘇情緒、危言聳聽，似乎波蘭和整個西歐已籠罩在「布爾什維克」的恐怖之中，只有法國保留強大的陸軍才能拯救他們。他還斷言，德國在任何時候都可能徵集數百萬軍隊，除非各國能夠保障法國的安全，法國決不裁減陸軍。日本、義大利和比利時也不同意裁減陸軍。英國外交大臣寇松在倫敦發表演說時也不同意裁減陸軍，他宣稱：如果其他國家繼續加強他們的陸軍，那麼裁減海軍也是無法實現的。英法矛盾如此尖銳，有關各國意見也如此分歧，限制陸軍軍備問題便成了懸案。

限制軍備委員會還對限制空軍問題進行了討論。由於飛機的戰略價值日益引起軍事專家們的重視。英、美、法、日等國都無意裁減空軍，使這項討論也沒有取得什麼結果。