法國為什麼比德國失業多

① 德國，法國經濟

福利問題

德國是製造業大國，出口大國，其工業方面即便兩次戰敗仍百年不倒的優勢，在於他的源源不斷，非常穩定的熟練工人隊伍。這個隊伍通過三方面組織出來的。分別是：一企業裡面的工會保護工人在剝削資本家下的利益，二國家的養老制度和福利制度平均了社會財富，進而拉平了工人階級在社會上與其他人的身份。這一點非常重要，沒有他根本不會有所謂的德國人以敬業精神而著稱的可能。（像現在中國的勞工怎麼可能敬業嘛）三是德國工業標準的組織性，它把一代一代人在工業上的實踐探索上升到理論層面，以國家機構去負責組織相關信息，即協調了企業間的競爭和利益，減少內耗，也使之形成合理的、促進其工業品的競爭力，並通過出口擴張了德國工業標準的影響，對世界影響深遠。

而德標對德國意義就像漢語一樣，基本可以想像，德標被拒絕的一天也是德國分裂的一天。這一點並不誇張的，德意志屁大的民族，卻也要分出幾個板塊來，大有德國奧地利之分，小有東西德之分，再細下去還有各個州互相不以為然，許多來自拜仁州的人更是公開自己非德國人的。

這三點是是德國工業強大的基礎原因來的，這裡面有一個重要的因素就是工人優秀的福利。事實他們的福利制度除了人性化生活和民主關懷外，還有很強的經濟目的，就是要保護工人階級，保證工人隊伍源源不斷的生力軍。這個制度在一個特定時期非凡的完成它的歷史使命，但在今天卻成為阻礙德國經濟發展的絆腳石。

表現在：一、社會老年化嚴重，增加國家負擔。二、因為經濟全球化帶來的世界性競爭，德國工業競爭力相對下降了，企業利潤下降，德國工人的福利剛性成了企業的災難。迫使德國企業紛紛搬遷，尤其是到中國。此外，隨著70年代西德經濟飛躍而發展出來的全面社會福利，到今天嚴重障礙這勞動力活力，失業者寧願領取失業救濟金也不從事生產，已經無異於共產主義心理了，外加東西德合並，落後東德對政府社保的財政負擔難以承受，因此對德國而言形成了急迫的改革需求。

至於法國，經濟增長模式還是屬於內向型工業經濟，出口的貢獻率非常有限，但是由於法國強大的工會組織與政府之間的斗爭導致該國的經濟陷入了某種僵局之中，政府退讓一步，則工會組織進逼數步，盡管工會組織獲得了一定程度的利益，為平民爭取到了更大的利益，但是要知道，剝削獲得的收益永遠是世界經濟的極大組成，剝削是永遠也無法消除的社會存在。歷史的局限性決定了這一斗爭的長期存在。與德國一樣，由於工會的強大給經濟的發展帶了一定程度上的阻力。

② 德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼

這個問題基本是比較德法，英國90年代後大幅度衰退，現在已經不可與德法同日而語。比較綜合實力是個很籠統不嚴謹的話題，但也能大致討論一下:
①人口:德國人口比法國多出將近一兩千萬，不過德國老齡化是出了名的嚴重
②領土:兩國都不是以領土縱深為基石的國家，法國國土面積更大
③政治地位:法國是五常之一，德國在國際事務特別是地緣政治上沒有過多參與，法國則從薩科齊時代起就頻繁參與國際地緣政治活動，這是法國發揮國際影響力的一個重要途徑，不過參與地緣政治頻繁並不能說明國力更強，這是兩國政策方向的差異。
④金融經濟:法德是歐盟的主心骨，也是歐盟的兩個核心支柱，不過在歐盟經濟體系裡德國一直是首席，法國雖然從奧朗德開始一直試圖提升自己在歐盟經濟體系的地位與德國享有同等話語權，但兩國經濟實力差距還是很明顯，法國的失業率也一直居高不下，經濟上德國顯然領先法國。
⑤工業與製造業：前面有人說德國比法國工業體系完整，那純粹是扯淡，法國現在是世界上除中國外少有的工業體系齊全完整的工業大國，但與中國有些相似，法國全而不精，在高新產業和重工領域都不比德國出色甚至略落後於德國，德國工業發展和日本有共同點，都是揚長抑短。不過近幾年法國軍工逐漸趕超了德國，在軍售領域法國產品逐漸顯露頭角。法德在此領域可以說平分秋色各有千秋。
⑥軍事：法國有核，但有無核武器已經不似冷戰時期那麼舉足輕重，現在的地緣沖突和局部戰爭很難發展到需要動核武的地步，因為現在的戰爭主題是代理人戰爭或掠奪戰爭而非滅國戰爭。常規力量方面，兩國都已經奉行小而精的建軍思路，兩國武裝力量規模都很小，陸軍水平兩國差不多，德軍略強，但法軍在空軍和海軍上強出德軍太多，主要是因為德國奉行守土思路，德軍只是用於防衛德國本身基本不參與北約軍事行動，法軍則是外向型外交的產物，有較頻繁的國際軍事行動要參與，法國需要藉助法軍來發揮國際影響力。
⑦科技產業：兩國在歐盟框架內廣泛進行科技領域的合作，在科技產業方面兩國基本同等水平。
綜合來說，在和平年代經濟和科技還是評論國力的核心要素，也因為經濟上的地位，德國才成為歐盟內的領袖，雖然在歐盟框架內和法國構成雙核，但諸多事務上德國話語權更有分量，法國也因為經濟的疲軟，在處理德法關系和歐盟內事務時相對被動，兩國綜合國力相差無幾，在不考慮德法軍事沖突的情況下（在歐盟徹底擺脫美國控制和影響之前德法絕對會一心一意合作不可能有大規模軍事沖突），德國略占優勢，如果考慮對於第三國的影響力和實力，法國則略占優勢，實際上，兩國在國際上基本可視作一個整體，兩國廣泛合作使兩國在諸多國際事務上保持高度一致，若要強分優劣無異於把異性相吸的磁鐵強行拉開異性兩極。

③ 留學去法國好還是德國好。從各個地方的消費。天氣還有學校是否好找工作方面說。

英國比較好，首先是英語學了這么多年了，多少能懂點，比較容易適應。還有就是英國的紳士文化，大部分人都是非常非常有禮貌的

④ 歐洲失業率為什麼高特別 是西班牙。

也不能一概而論，有的地方失業率低、有的地方失業率高

如果單單指西班牙的話

1，社會福利好，失業照樣可以生活，甚至生活的很好。有的是一邊打黑工，一邊拿失業福利

2，產業衰落。西班牙沒有什麼像樣的產業，不像德國、法國這樣的工業強國，產業基礎薄弱，大環境好，西班牙好，大環境差，比如像今天這樣，西班牙的產業也就自然的衰落了

3，政府應對經濟危機手段不足

4，國民熱衷於娛樂享受

⑤ 2021年一季度，德國和英國的GDP都是下跌，為何法國經濟卻是增長呢

今年一季度，我國經濟同比實際大漲18.3%，美國經濟也實現了同比0.4%的增長，預示著：全球經濟已經在東亞、北美地區實現了局部地區的率先復甦，並將對全球經濟整體的復甦起到非常明顯的推動作用。

第三個重要原因是一季度法國的建築業表現突出，環比提升了4.2%。整體來看，一季度法國內需克服了疫情的影響，延續了自去年第四季度以來的復甦態勢，最終促進經濟的升溫——環比和同比皆增長。

對此，法國央行法蘭西銀行行長弗朗索瓦·維勒魯瓦·德加約樂觀地表示，2021年第一季度經濟數據表現出了積極跡象，尤其是消費者、企業主和投資者信心得到恢復，預計全年經濟增長率將達到5%，有利於歐盟和歐元區的經濟復甦。本文由【南生】整理並撰寫，無授權請勿轉載、抄襲！

⑥ 德國失業人群不斷增加，為何會出現這樣的發展趨勢

對許多經濟學家來說，新的皇冠無薪休假計劃是德國獨有的。這項計劃奏效了，成功地避免了2008-09年全球金融危機期間的大規模失業。當時，德國政府為那些被停職的人支付了大部分工資，而不是讓他們被解僱。這並沒有阻止一場嚴重的衰退，但它成功地降低了失業率。其他國家能否成功復制德國的計劃？德國經濟學家的答案是仁，也就是說，不確定。首先，庫爾扎貝特正在經歷前所未有的考驗。智庫德國經濟研究所（German Institute of economics）的數據顯示，在金融危機最嚴重的時候，只有不到150萬德國工人被迫無薪休假，730萬人有短期工作。

德國的計劃一直有效。失業率上升到6.3%。但沒有大規模失業。法國、義大利、荷蘭和西班牙也通過了度假計劃，以避免大規模失業。截至4月底，法國的部分失業計劃已使860萬人受益。法國每月凈工資最高為46084%。領取最低工資的雇員仍然可以領取全額工資。與德國的計劃一樣，法國的失業救濟也很靈活，如果工人工作時間減少，公司只能支付工資的一小部分。法國和德國慷慨的失業計劃招來了一些騙子。法國勞工部已經確認了幾類欺詐行為。一些公司要求繼續工作的員工獲得補貼工資。還有一些公司提交的薪資申請超過了員工的實際收入。據估計，高達10%的無薪休假工資是由於欺詐而損失的。法國勞工部長穆里爾·彭尼考德宣布，將對今年夏末前5萬家公司的盈利情況進行詳細審查。

⑦ 一戰德國損失比法國大好幾倍，為什麼法國還干不過德國

平心而論，法國人是敗在戰略上的，在想定的戰術方向（馬奇諾防線與德軍正面對抗）法國人打得並不差，在技術兵器方面法國人也並不落後於德軍，雖然沒有集中使用坦克導致法軍突擊能力不足，但是法軍摩托化程度更高，因此，馬奇諾防線的存在其實解放了法國的機動兵力，只是法國人過於僵硬的計劃，不但沒有善用自己的機動兵力，反倒將其以最快的速度葬送掉。

法國人對一戰德國人施里芬計劃的印象過於深刻，以至於認為德國人會復制一戰的方案（事實上德國總參謀部的確是這么做的），問題是德國偏偏出了一個不按照常理出牌的曼不群，以及欣賞曼不群方案的希特拉。一戰德國是右翼大包抄，越過比利時，從法軍左翼包抄，意圖實現一個規模巨大的魯騰型會戰，把法軍主力聚殲於以巴黎為中心的大口袋之中。

法國人吸取了一戰的教訓，就是必須以最快的速度進軍比利時，主要是基於兩個理由，第一把戰線推進到比利時可以縮短戰線寬度，不給德軍從法軍左翼包抄的機會。第二是避免重蹈一戰法國北部慘遭蹂躪的悲劇，把戰場推進到比利時境內，要蹂躪就蹂躪比利時吧。所以法國的人作戰計劃就是右翼依託馬奇諾防線死守，左翼以最快的速度推進到比利時境內，法軍的機動性越強，動員能力越強，就可以越快的進入比利時，把戰線推得越遠。最後實施的結果：應當說超乎預期，英法聯軍的「配合」超乎想像，如此龐大的軍團一頭扎入比利時，以後再轉向面對後路包抄的德軍是非常困難的，更何況在德軍箭頭以南，法軍已經無法拼湊出像樣的機動兵團來解救被包圍的軍隊。

二戰時代雙方機動能力都遠優於一戰時期，幅員狹窄的法國在德軍機動兵力的快速進攻下，法國人已經沒有足夠的時間來在後方重建自己的部隊，果斷投降就成了最有利的選擇。

⑧ 號稱世界第一陸軍強國，法國為何投降德國

法國作為歐洲大陸傳統強國，每次提起，人們總會想起浪漫的男女、先進的科技以及戰鬥力孱弱的軍隊。每當人們談起法國軍隊的時候，就會調侃："沒有人在法國投降前佔領巴黎"。當然，法國軍隊並不是一直都很弱，畢竟在英法百年戰爭打贏了英國，在路易十四時代不斷開疆擴土，在拿破崙時期更是腳踩英國，拳打俄國。

自拿破崙之後，法軍的戰鬥力便不斷下滑，在普法戰爭中，巴黎未被攻陷，法軍投降，二戰時期，巴黎同樣沒被攻陷，法軍投降。這兩場戰爭雖然都是投降，但是戰爭的過程卻是不一樣的。

普法戰爭那是德法兩軍硬碰硬的結果，德軍在俾斯麥的領導下戰鬥力強勁，法軍戰敗情有可原。但是二戰時期的法國擁有三百萬軍隊，號稱世界上最強的陸軍，又有馬奇諾防線作為屏障，結果在德軍幾個星期的攻勢下便投降，法國為什麼會敗給德國呢？

其實，法國的戰敗並不是一個偶然，而是當時法國無論是在政治上、還是在軍事上、甚至在民族的氣節上都比不上德國。因為政治上各方勢力過於均衡導致了各個利益團體之間相互傾軋，只要政府稍有不慎便會遭到政敵的攻擊，政局混亂不堪。

軍事上德軍一直保留著軍國主義的傳統，至今仍然有"德意志戰車"的美譽。當然這也跟法國講究極度的個人主義有關，一戰的流血犧牲讓他們在內心中對戰爭有了權衡，他們並不想自己重蹈一戰的悲劇，畢竟如今的法國人對當年的投降可不會感到恥辱。

⑨ 為什麼法國人休息時間那樣多，可是GDP還是那麼高呢

法國的人休息的時間很多，但他們的GPD還是很高，那是因為法國是一個浪漫的國家，他那裡的旅遊業很發達，而且奢侈品行業還有紅酒業，都有很悠久的歷史，這些都吸引著很多國家的人去旅游。他們的奢侈品行業和紅酒業，是行業中的龍頭。

法國的旅遊業很發達，包括他們的奢侈品行業，還有紅酒行業，而且法國有浪漫之名，這些都吸引各國的遊人去一睹法國的風采，而且法國的奢侈品行業，還有紅酒行業是，全國行業中的翹楚，所以不管是旅遊業還是這些奢侈品行業，都能支持起法國的GPD。

⑩ 為什麼歷史上法國的發展潛力不如德國

有很多原因，德國自古以來就命運多舛，處在歐洲的十字路口，年年紛爭不斷，這就塑造了德國人吃苦耐勞、奮勇爭先的民族性格；近代以後，德意志作為新興的民族國家，依靠武力完成統一，整個國家進取心比較強，同時面臨資本原始積累階段英法搶奪完殖民地以後，德國必須另謀出路；而恰逢第二次工業革命，德國沒有粗放式的資本投入，可以輕松的應用一切新技術發展生產，而法國的資本常年陷在殖民地及對外投資中，新式技術應用比較緩慢，而小農經濟也是制約法國的一大弊端；其次，從政體而言，德國是中央集權，可以統籌全國資源發展生產，而法國則是多黨制的共和政體，政治派系常年互相傾軋，政策的延續性不足；再次，從軍事角度來說，德國繼承了普魯士的好戰性格，進取心比較強，同時民眾也比較重視教育，國民的愛國熱情比較高，德意志人民都有已犧牲自我享樂來完成國家榮耀的責任感。而法國就先天不利，先是普法戰爭中失去阿爾薩斯鐵礦，同時背負巨額債務，國內政治紊亂，經濟疲敝，進取心不足，從而大踏步的落後於德國。
二戰後，德國的飛速發展也是傳奇，八小時工作制及行之有效的管理政策，使得德國又一次回到歐洲老大的地位；法國則又被其政體所干擾，政令始終不能貫徹始終，不能開發出新的經濟增長點，增速完全落後於德國。