法國最近如何了

A. 法國是怎麼混進五常的

羅斯福提出「四警察」思想

1943年10月，蘇、美、英三國在莫斯科舉行外長會議，會上通過了由美國政府起草，經美、蘇、英、中四國簽字的《四國關於普遍安全的宣言》。宣言明確宣布，四國政府「承認有必要在盡速可行的日期，根據一切愛好和平國家主權平等的原則，建立一個普遍性的國際組織。所有國家無論大小，均得加入，以維持國際和平與安全」。這是二戰期間，四國政 府第一次共同宣布，一致贊同要在戰後建立一個普遍性的國際組織。

當時的美國總統羅斯福鑒於第一次世界大戰時美國前總統威爾遜在倡導建立「國際聯盟」問題上的教訓，從美國的全球戰略利益出發，經過長時間的謀劃，提出了建立新的國際組織的設想。

在1943年11月28日至12月1日的蘇美英三國首腦德黑蘭會議上，羅斯福提出了關於建立國際組織的較為具體的計劃。羅斯福強調，新的國際組織應該是世界性的，而非地區性的。羅斯福的建議得到丘吉爾和斯大林的同意。12月24日，羅斯福再次鄭重強調：「英國、蘇聯、中國、合眾國及其盟國代表了全世界3/4以上的人口，只要這四個軍事大國團結一致，決心維護和平，就不會出現一個侵略國再次發動世界大戰的可能。」這就是舉世聞名的「四警察」思想，這一思想成為後來確定聯合國安理會常任理事國的基礎。

中國成為常任理事國

在德黑蘭會議期間，羅斯福曾於1943年11月29日下午，同斯大林舉行了45分鍾的私人會談。會談中，羅斯福詳細敘述了對聯合國組織機構的設想，其中也包括「世界警察」問題。

羅斯福認為，未來的聯合國組織應由三個層次的機構組成：最低一級為全體大會，由當時大約35個反法西斯國家成員國組成。這個機構定期在不同的地方開會，每個國家都有權平等地發表意見，並向一個較小的機構提出建議。中間一個層次是執行委員會，參加者為蘇聯、美國、英國和中國，再加上兩個歐洲國家、一個南美洲國家、一個近東國家、一個遠東國家和一個英帝國(後改為英聯邦)自治領，總共10到11個國家。這個機構有權處理一切軍事以外的問題，它所作出的決議對各有關國傢具有一定的約束力。最高一級為「四警察」機構，由蘇聯、美國、英國和中國組成，這個機構將有權快速處理任何對和平構成威脅的事件和突發事變。

在回答斯大林提問的過程中，羅斯福進一步補充說，在和平可能受到威脅時，「四警察」有兩種對付方法：一種情況是，如果威脅起因於一個小國的革命或擴張，「四警察」可以採取隔離的方法，封鎖有關國家的邊界並實行禁運。第二種情況是，如果威脅更嚴重，四大國即以「警察」身份行事，向有問題的國家發出最後通牒；如果這一通牒被拒絕，就將立即對該國實施轟炸和可能的軍事進攻。

斯大林贊同羅斯福關於加強制裁權的主張，他認為，聯合國的最高一級機構不僅應當有權作出決定，還應該有權控制德國和日本周圍的重要軍事據點，以防止這兩個國家再次走上侵略的道路。

斯大林強調說，為了防止侵略，只靠建立幾個擬議中的機構是不夠的，必須有權在歐洲和遠東佔領重要的戰略據點，包圍德國和日本，在它們出現發動侵略的危險時，就把它們打下去。

蘇聯方面主張，「世界警察」應該由美國、蘇聯、英國三國組成，中國無權列入。早在1943年10月，蘇美英三國在莫斯科舉行外長會議時，當美國國務卿赫爾提出把審議《四國關於普遍安全的宣言》列入會議議程時，蘇聯外長莫洛托夫就提出過異議。蘇方的真實意圖是要排斥中國，但它提出的理由是中國沒有參加會議，由三國會議來討論四大國的聲明文件是不合適的。赫爾堅持要把中國列為宣言的共同發起國，甚至表示將不惜以會議達不成協議為代價。最後莫洛托夫作了妥協，答應把中國的地位問題留待以後討論。

考慮到美國可能會堅持拉攏蔣介石執政的中國，斯大林提出了替代方案。他建議組建兩個組織：一個是歐洲組織，由美國、英國、蘇聯，可能再有另一個歐洲國家參加；另一個是遠東組織或者世界組織，或者是一個歐洲組織加一個遠東組織，或者是一個歐洲組織加一個世界組織。方案很周密，言詞很委婉，最終目的是不讓中國進入「世界警察」的行列。英國也主張由「三警察」而不是「四警察」統治世界。

羅斯福仍然堅持自己的主張。他在多種場合表示：「在將來，一個仍然不可戰勝的中國將不僅在東亞，而且在全世界起到維護和平與繁榮的適當作用。」他表示，他不是沒有認識到中國目前還很弱，但他想到更遠的將來，中國畢竟是一個擁有4億人口的國家，把它當作朋友，總比當作一個潛在的麻煩來源要好一些。他說：「中國作為世界組織的最高理事會的一個成員，就會使這個組織具有世界性，這就有利於把亞洲號召起來，使其效忠於這個組織。」

由於美國政府的一再堅持，中國進入了「世界警察」集團。

五大常任理事國正式確立

1944年8月21日至10月7日，美、英、蘇、中各國的代表在華盛頓附近的一座古老莊園敦巴頓橡樹園舉行會議。會議規劃了聯合國憲章的基本輪廓，解決了聯合國建立的主要問題。

會議在討論安理會的組成時，美國最初的方案是由4個常任理事國和7個非常任理事國組成，後來又提出吸收法國作第五個常任理事國，接著又補充說，晚些時候還可能建議增加一個拉美國家為第六個常任理事國。經蘇聯代表詢問，美國代表說，拉美代表是巴西。美國堅持認為，巴西的人口、面積和資源使它有充分的理由加入常任理事國。此外，巴西在二戰中為反法西斯盟國的勝利作出了傑出貢獻。蘇聯代表葛羅米柯說，蘇方認為把安理會常任理事國暫時限定為四大國，以後法國加入後限定為五大國。英國代表也表示，希望理事會還是不要有第六個常任席位，並補充說，只要一突破增加法國作為第五個常任理事國這個框框，理事會就會受到強大壓力，就會有提出進一步增加常任理事國席位的要求。後來，美國代表又提出，應該將以後如何增加常任理事國的條款列入基本文件，但英國和蘇聯代表對此均持否定態度。最後三方一致同意，除法國之外不再增加常任理事國。

在1945年2月舉行的雅爾塔會議上，與會各國作出在舊金山召開制憲會議的決定時，建議中國和法國同蘇美英一起，共同作為舊金山會議的發起國(當時法國已成立臨時政府)。中國政府接受了這一建議。法國同意參加會議，但決定不擔任發起國，因為法國認為它沒有參加敦巴頓橡樹園會議和雅爾塔會議的協商，不能要求其他國家在沒有自己參與制定的憲章上簽字。

1945年6月26日，舊金山制憲會議圓滿結束，《聯合國憲章》正式簽署。憲章第23條明確規定：安理會的五個常任理事國為：美、蘇、中、英、法。五大常任理事國的地位從此被正式確立。

憲章同時也規定了「大國一致」原則：即安理會就非程序問題投票表決時，只要一個大國不同意，決議就不能通過。這被稱為「否決權」，對於保持大國一致行動，集中力量反對地區危機起到了很大的作用，體現了人類千百年來希望建立一種國際安全機制，以消除發生世界大戰的危險，維護世界和平的意願。冷戰開始後，美蘇在全球各地角逐，為了破壞對方的行動計劃，兩國頻繁動用否決權而使「大國一致」原則失去了本來的意義。隨著冷戰的結束，「大國一致」原則在維護世界和平與發展方面越來越顯示出其有效性。它對於防範地區沖突，遏制某些大國謀求地區霸權發揮了積極作用。直到今天，它仍是《聯合國憲章》中穩定和行之有效的原則。

常任理事國機制發揮巨大作用

自聯合國成立以來，安理會常任理事國這種機制在維護世界和平、解決地區沖突方面發揮了巨大作用。截止到2002年，安理會總共批准執行了約55項維持和平行動，有力阻止和減緩了地區沖突的發展和擴大。這一機制在經歷了冷戰後愈發顯示出其生命力。

隨著聯合國會員國的增加和世界各地區安全形勢的日益復雜，聯合國也面臨著新的改革。但聯合國的改革，尤其是安理會常任理事國的改革是一個非常復雜的問題。2003年11月7日，現任聯合國秘書長安南在智利首都聖地亞哥的演說中說，改革不是為了剝奪目前安理會五個常任理事國的權力，而是為了使安理會通過的決議更具廣泛的代表性和合法性，更容易為全世界所接受。言外之意是，維護目前安理會常任理事國機制的穩定性應是首先要考慮的。輿論也普遍認為，對於常任理事國的改革應當慎重，充分發揮現在常任理事國機制才是聯合國改革的正確方向之一。

B. 法國怎麼了

1.名單不確定
啊麗卡和馬盧達的首發最近兩場才確立，沒有長期性

2.中鋒不協調
啊麗卡在俱樂部搞的是前場自由人，人也不夠冷靜，不會等待。今天得到的機會還沒有中後衛加拉來的多……

3.中場無領導
德尚或者齊達內這樣的核心先不談，領導一下的能力都沒有人有。
古爾庫夫該前插的時候插的不深入，下半場為了掩護吃黃牌的圖拉朗，乾脆打了雙後腰無前腰。

4.右路廢材了
戈武壓根就是個杯具，整個人都不知道去哪裡了，沒有突破，分球傳中不準。

5.左路重疊了
馬盧達和里貝里位子重疊的，必須分一個去右路。

6.板凳上的進攻對手個個虎視眈眈
巴薩的亨利
馬賽的瓦爾布埃納
辛奈科斯的西塞
圖盧茲的吉尼亞克
看上去不比場上的戈武，啊麗卡要差，而且多梅還是比較信任候補這幾個，總是願意把大多換人機會給候補的前鋒。

7.定位球防守差的問題還是沒有解決
這次直接進去，也許你會說新球發飄，不適應。但是定位球總體還是狠讓人擔心。

8.定位球進攻不細致
一看就知道這段時間內褲沒有安排練習定位球進攻，雜亂無章，完全場上臨時訂定位球戰術。

我們的進攻火力連10：0：0的中國都拿不下，到時候南非來了怎麼辦？
南方人跑的快，10：0：0搶下球後發動防守反擊，到時候豈不是等著被灌球？
法國隊小豬賽情勢不容樂觀了

迪迪埃迪甘斯個人觀點，請勿轉載。
大家發表一下自己的意見，或者我哪裡說的好或不好，請指出。謝謝

C. 法國是怎樣的方式介入敘利亞局勢

美國人叫他去的，方式就是空襲沒其他的
美國人得罪了恐怖組織，然後美國人把各種罪惡的標簽全部給了恐怖份子叫世界一起反對，然後美國人拉著小夥伴都打他們，其中自然跑不掉法國，法國選擇個省事省錢省力的方法，就是空襲，以前介入也不深，空襲的效果也不大，多半是磨洋工的態度應付美國而以，現在不一樣了，國內壓力變大了，自己國家境內被人搞了一下怎麼樣也得拿出點行動來堵住國內人的嘴

D. 1939年法國的軍力怎樣

法國好歹也是歐洲大國，軍事實力在當時的歐洲也屬頂尖，但問題是法軍的戰略都圍繞馬其諾防線展開，德軍的突然出現確實讓他們防不勝防，最終敗了。

當然法國戰敗不僅是因為戰略出錯，裝備、戰斗方式等等都有關系，甚至連單兵攜帶的子彈數量，也不如德軍。

一般來說，一支軍隊的制式步槍應該只有一種，這樣才能保證後勤不亂，而二戰時期的法軍擁有三種制式步槍。

第一種是MAS36步槍，而另外兩種都是一戰時期的武器。MAS36於1936年開發，可靠性好、精度高、射程遠、造價低廉，性能非常優秀。然而從1936年宣布列裝，一直到1940年法國投降，MAS36的產量僅僅只有25萬支，還不足以讓法軍的戰鬥力整體上升。

法國人難道不知道新武器可以提升戰鬥力嗎？他們當然知道，但法國人把大部分資源都放在建設馬其諾防線上（法國更擅長打陣地戰、防禦戰），這就導致軍費不足，沒辦法在短時間內采購足夠的MAS36步槍。

一名法軍士兵可以攜帶兩套子彈帶，那麼就是十二個橋夾，此外MAS36的膛內預裝5發子彈，共計65發7.5mm步槍彈。作為參考，德軍單兵攜彈量65發，日軍65發，美軍88發。

還有就是一戰時期的兩款舊武器了，分別是勒貝爾M1886步槍與貝蒂埃M1892步槍。前者是世界上第一款發射無煙火葯彈的步槍，而後者是一戰時期法軍的制式武器。

E. 法國當地的移民生活的怎麼樣

法國的消費在歐洲屬於中等水平，法國人平均月收入是2800歐左右，平均年收入差不多26萬人民幣。2017年，按照全國最高的城市，北京的平均收入9791元的月薪，年薪在12萬左右。
我們以夫妻都有收入的一家三口的生活為例，法國夫妻收入月薪5600歐（約合4萬多人民幣），國內北京夫妻月薪收入不到2萬人民幣 ，在法國和中國的衣食住行每月支出佔比有多少。

食品
民以食為天，法國的食品占支出的比例較低。一家三口每個月估計700歐元就夠了。對於食品的品質比較講究，吃的東西一般都是有機食品（即BIO）或新鮮的食品，法國禁止轉基因食物。總體來說吃飯支持佔比12%。
在中國北京，一家三口最基本3000元左右，吃的東西也很少是有機食品。總體來算，吃飯對比北京家庭食品支出的比例佔到15%。
五花肉（即豬肚子那一塊帶肥肉及瘦肉的）：每公斤4-5歐元左右，約合17元每斤，比中國北京的五花肉便宜一點。

排骨：每公斤4歐元左右，約合14元每斤，比中國北京的排骨便宜一半，北京是30元每斤

通鮮牛奶0.8-1歐元/升，約合人民幣7元左右每升，比中國北京牛奶至少便宜一半，北京的牛奶得15元以上才能買到一升。

無公害雞蛋，每盒（10個）2.29歐元，約合15元每斤，無公害雞蛋與北京價格
差不多。
住房
在法國，住在城市的人大部分都是租房族，特別是青年人，租房族的比例更
高。以法國消費水平中等偏上的一個城市南特市區為例：居住三居室面積75平，租金約600歐元左右，加上暖氣、水電費、垃圾處理等每個月約100歐元左，全月共700歐元。就算是租房貴的巴黎，每個月的租金在1000歐左右。法國一家三口的住房支出約佔12%-17%。
在中國北京，一般三四環的兩居室價格也在7000左右，一家三口的住房支出約佔35%，可以說是最大的支出項了。
交通

巴黎的公共交通工具非常好，稱得上是世界一流，不管是公交還是地鐵，都很准時，而且運營時間一直到很晚，可以到凌晨一點。站台上有電子顯示牌，顯示下一班車還有多少時間到。
巴黎的公交車和地鐵，不管距離遠近，一律一張票2歐元，可以在自動售票機或者售票窗口，一次性買10張票，這樣可以打個折扣，算下來每張1.45歐元。常住的話可以花73歐元充值一個月的套餐，可以無限次乘坐交通工具，比每次都買票便宜多了；一家三口的地鐵交通費用在200歐左右，交通支出佔3.5%。
在中國北京，一家三口的地鐵交通費500元左右，交通支出佔比2.5%。
穿戴：
法國每年有兩次「雷打不動」的全國性商品打折，一次在夏季，一次在冬季。每年的日子都不固定。絕大部分商品折扣都在1-7折之間，是實實在在的打折，非常劃算。
國內也有打折，但是大多在5折左右，穿戴就看個人喜好，在此就不做對比了。如果同樣品牌的衣服，那肯定是國內更高一點。
通過以上對比，發現法國的一家三口的吃住交通支出占收入比重的27%-32%；中國北京一家三口的吃住交通支出占收入比重的52%左右。
此次在沒有PK教育支出的情況下，法國的性價比優勢已經凸顯，若是論起教育，法國的教育從幼兒園到大學都是免費的，中國的教育，尤其是北京幼兒園階段，一般的幼兒園每個月的支出也得有小幾千，和大學階段學費也是不菲。

這樣你還覺得法國的物價水平高么？

F. 法國人怎樣介紹下法國人，謝謝

鄭州法語聯盟感覺法國人大多是自負，因為他們覺得法國是個很了不起的國家，覺得他們的民族很高貴，這些東西都深深的在他們骨子裡。他們比較喜歡說政治相關的問題，更重要的是還會時不時發表一下個人觀點。

G. 法國隊是怎麼了

法國沒有了齊祖以後打法很亂，而且後衛線和中法現在很差，鋒線球員都還不夠成熟，亨利老去，沒人挑大樑了！

不是偶然現象,法國自從98年在本土奪得世界盃後就一蹶不振,在往後的世界盃賽場上就沒贏過一場球,甚至連一球都沒有進!法國隊早就該動大手術了,他一直在啃老本啊!看看德國年輕一代的活力四射,法國應該好好向德國取取經!

H. 法國ecv究竟怎樣

本報訊 （記者李念）昨天下午，300多名聽眾帶著強烈好奇心聆聽了第70期文匯講堂。主講嘉賓、文匯報原駐巴黎首席記者鄭若麟以他20年在法國的報道經歷和研究視角，向大家展示了他視野中的法國。
鄭若麟借用前法國總統德斯坦1981年所說的「在法國，電視是第一大權力」這句話，認為在法國社會實際運作中出現了新三權分立——政權、媒體權、金融權力，而媒體權的非客觀報道使得法國民眾無法獲得真正和全面的中國形象。但他同時又指出，衡量法國的實力並不能用通常的經濟和軍事參數，而要聚焦其精神和思想的創新，法國構思了諸如G8雛形的「爐邊會談」、G20會議，包括歷史上的「煤鋼聯盟」、歐盟憲法的「雙重否決制」等；經濟危機時，法國能夠以負利率借債作為緩解，因此仍然具有不可小覷的實力。
旅法學者、復旦大學中國發展模式研究中心研究員宋魯鄭在對話中，對法國的世界地位提出了不同意見，同時就如何正確理解不同制度、不同語境下的政治名詞進行了討論與補充。聽眾紛紛就如何說好中國故事提問。

I. 法國隊怎麼了

就是一句話
齊達內後遺症
跟06-07賽季的皇馬一樣
在齊達內的位置上這么多年壓死了無數人
法國的中場對齊祖太依賴了
所以導致了現在的青黃不接
總之就是齊祖太強了
一下子法國沒了依靠

J. 最近法國疫情如何

目前，新冠疫情在全球仍舊持續蔓延之中，如今在除中國外最嚴重的幾個國家依次是義大利、韓國、伊朗、日本、法國。

而義大利也超越了韓國成為了除中國外最嚴重的國家了，根據媒體報道，義大利在一日之內新增病例1492例，其增加病例創下了單日最大增幅，累計確診病例已超過韓國。

而雖然目前大部分的活動已經在取消了，但是根據報道，3月的法國市政選舉目前仍按原計劃舉行，但是目前已經有多名議員被感染，是否要通過相關法律的途徑來推遲選舉仍不確定，如果按原計劃進行，可能會有更多人會受到感染。

目前法國民眾已經在相對往常減少出行，但是其主動採取防護措施的人仍然極少，如今的法國已經到了疫情的緊急關頭了，能否保證一周內是否採取有效的防疫措施，控制疫情的快速發展，也是目前法國最需要做的事情了。