法國車和日本車哪個省油

4. 美國車日本車法國車哪個比較強

日本車，美國車，法國車，基本能佔到路面上常見車型的九成了，可著全地球估計也只有中國的汽車市場這么熱鬧了。這幾個國家的車在國內都有一大票鐵粉，凡是和汽車沾邊的平台整天互噴對罵，熱鬧非凡。到底誰的車造的最好，這個問題從不同的角度看，就有不同的答案，都是最好的，也都是最差的。
日本車
穩定可靠是日本車的代名詞，技術落後也是日本車的代名詞。日本車的特點可以說就是日本這個國家的特點。霓虹國似乎除了人以外，什麼資源都缺，圍繞著這個命題，他們造車就要就要把車造的足夠可靠，只有不出問題，不用更換配件，才能最充分的利用資源，節約資源。先進技術是什麼玩意，不知道，功能實現了才是根本。從另外一方面說，通過時間沉澱的技術不一定是先進的，但一定是穩定可靠的。日本車遵循了這一點，也給世人留下了日本車穩定可靠的心裡暗示，日本車能風靡半個地球，靠的就也是這可靠二字，當然他們也有EVO，也有GTR,也有TYPE-R這樣的速度瘋子，靠這些日本車撞開了美國市場的大門，也佔領了東南亞的車市，但在歐洲嘬癟子了。
美國車
粗糙費油是美國車的代名詞，有點粗糙費油也是美國車的代名詞。一輛車的性格真的可以折射一個國家的性格，日本車如是，美國車如此。如果你有一個純種美國朋友，你就可以徹底理解自由與奔放，汽車就是自由的象徵，造車如此，用車如此。

法國車
法蘭西的浪漫情懷，不是誰都能懂。熱捧法國車的，捧的幾乎都是法國車的底盤技術，捧的對，因為WRC的成績說明了一切，但是又有幾個人體會過扎實底盤帶來的行駛穩定感？逆時針轉的儀表是法國人的，方向盤中間不轉也是法國人的，嚇死，我以為方向盤掉了。法國車其實算是好車，只是浪漫的設計思路非一般人能夠接受，為了密封一個軸，日本人會用一個油封，法國人會設計一個帶迴流的迷宮，用車人還好，法國車坑的其實是修理工。貶值最快除豪車外，說的可能是法國車。

5. 日本車和法國雪鐵龍和標志比，那個更省油那個更結實耐用

日系更省油，法系更結實，日系更耐用
首先，日本車無疑更省油，原因之一在於，至少雪鐵龍和標志更重，以緊湊型為例子，比日系至少重100kg左右，相當於隨時後座多坐一個200斤的大胖子，尤其以雪鐵龍為甚。日系在發動機及整車節油技術上是全球前列的，豐田混動、本田地球夢科技，馬自達創馳藍天技術……
第二，法系更結實。鋼板上，日系車身一般採用0.65mm厚鋼板，法系採用0.75系的鋼板。至少從小磕碰來說，法系更耐碰。但並不代表日系車的安全性不如法系，日系講究是事故時後依靠鋼板變形對人的保護，靠整車設計來保證人和核心部件的安全。
第三，日本車更耐用。有種說法是，5年之內換車選某眾，7、8年後換車選某田。日系在整車設計上高於德系。再回到總量問題上，實際上法系某些重量是「死重」，比如品牌某緊湊型凈重1.4噸，比日系同級重100kg，其中重要原因是動力系統設計落後，重量重體積，過大。導致駕駛室不得不後移，甚至影響後座的空間。法系某牌為了控製成本，近年將金屬件換成了塑料件，也導致了小問題增多。

6. 什麼牌子的車省油

本人駕駛的是馬自達3，還是比較經濟省油，一箱油加滿現在的油價要280元左右，在告訴上跑可以走600度公里，在市區每天10公里的單面往返工作地和家裡跑，也可以開3個多禮拜。總體來說就是日系車比較省油。

7. 日系車、德系車與美系車，哪個更加省油

所有人都提到了日本汽車的主題。與德國卡車相比，日本車被稱為，那麼這個聲明在哪裡？這是准確的嗎？如果你說日本汽車油，它可以節省多少油？與德國卡車相比，在日本汽車中可以挽救多少油？日本車是什麼時候說的？

與德國卡車相比，在日本汽車中可以挽救多少油？TOTBER超過十年，239年的技術在一起形成鮮明對比，而日本汽車自然地佔絕對優勢，對人們印象深刻。但我並不打算以這種方式結論：日本汽車節約聲明是假的。20世紀80年代的藍鳥燃料消耗量是多少，上海燃料消耗多少，但我從未記住過，但我可以比較當前銷售模式的燃料消耗。看看日本汽車的燃料消耗，水平的水平比對手在一起。

8. 從安全和耐用方面法系日系車哪個更好一點

從安全和耐用角度來看，法系車比日系車略勝一籌。

• 大多數人認為「法系車比日系車質量好」

  什麼是質量？突然拋出這個問號，大家可能有點多餘。但仔細想想，你真的理解「質量」二字嗎？

  按照傳統理解，質量好就是用不壞。大眾質量好，是因為很多人覺得大眾捷達、桑塔納皮實，用不壞；日本電器好，用了十幾年各種功能依然正常；諾基亞手機好，摔都摔不爛。

  隨著時間的推移，質量好的概念也在逐漸擴散。蘋果手機質量好，是因為用了2年速度還是快（別總是更新系統）；SONY電視好，是因為穩定之外色彩還很出色；德國車質量好，是因為它給人感覺更結實。

  很顯然，人們過去對質量的認知，停留在可靠性和耐久性方面；而今天對於質量的認知，則擴大到品質的層面。不光是用著不壞就行，還得用著舒服、順心。

  美國質量管理專家J.M.juran認為，產品質量就是產品的適用性，即產品在被使用時成功滿足用戶需要的程度。

  這一概念性的總結很恰當——以前的人們更需要的是可靠性和耐久性，而現在的人們則更關注是不是用著更順心。這同樣是說，人們心目中的質量，是在不斷變化的。

  更深入的理解質量後，還認為「法系車比日系車質量好」嗎？

  日系車質量不好，其中被「詬病」的幾點是：鋼板（特指車身覆蓋件）太薄了，重按可能就是一個坑；碰撞中受損嚴重，看著慘不忍睹；車子太輕，開起來好像容易飄；筷子後懸架，太單薄，等等。

  

• 中看不中用的DS5

  所以，在筆者的理解，法系車、日系車在質量上，其實不能直接說誰的質量好、質量差，角度不同，質量高低不同。

• 再看為什麼法系車賣得這么差？

  看到這個問題，筆者去查了一下今年的銷量。很久沒關注，法系車的慘象，已經超出了我的想像。雪鐵龍銷量最高的愛麗舍，月銷量也不過5000+，其他車型幾乎都在千輛以下。而標致4008剛上市來勢兇猛，但3月只賣掉了2800+.....其他車型？和雪鐵龍一樣慘。

• 為什麼會這樣？從行業的角度，冰凍三尺非一日之寒，東風雪鐵龍、東風標致今日之慘，絕不是個別原因造成的，而是產品、品牌、造型、傳播、銷售等全方位的問題。以後有機會，我再來好好聊聊它。

  站在用戶的角度，我們並沒有一定要買法系車的理由。論歐洲血統，德系佔先；論品牌認知，德美系均可；論經濟省油可靠耐久，日系最好；論經濟實惠，自主當仁不讓。

9. 法系車和日本車比怎麼樣

從銷量上來看，國人更傾向於選擇日系車，普遍的一個說法是，法系車浪漫，日系車省油。那是不是這個原因呢？還是說法系的汽車在質量上還是比不上日系車的？

如果問大家知道哪個品牌是法系汽車的話，恐怕人們第一個想到的就是標致了。標致品牌剛剛進入中國市場的時候，比較知名的是標致505,再後來，04年和東風合作，推出的307，家喻戶曉。不過，在銷量上，國人貌似對法系的車不感冒，始終銷量上不去。

不過原因到底是什麼呢？小編覺得，在很大程度上，是標致為代表的法系品牌並沒有真正意義上的了解中國汽車消費者的需求。

就和日系車對比，日系車的銷售賣點通常拿什麼做文章呢？空間、省油。這也和國人的用車習慣和國內油價現狀有關。不過說到底，日本車企還是摸准了中國消費者的需求。而法系車，恐怕只有浪漫這一個代名詞了。

10. 從安全和耐用方面來看，法系車和日系車哪個更好一點

從安全和耐用角度來看，法系車比日系車略勝一籌。

• 大多數人認為「法系車比日系車質量好」

  什麼是質量？突然拋出這個問號，大家可能有點多餘。但仔細想想，你真的理解「質量」二字嗎？

  按照傳統理解，質量好就是用不壞。大眾質量好，是因為很多人覺得大眾捷達、桑塔納皮實，用不壞；日本電器好，用了十幾年各種功能依然正常；諾基亞手機好，摔都摔不爛。

  隨著時間的推移，質量好的概念也在逐漸擴散。蘋果手機質量好，是因為用了2年速度還是快（別總是更新系統）；SONY電視好，是因為穩定之外色彩還很出色；德國車質量好，是因為它給人感覺更結實。

  很顯然，人們過去對質量的認知，停留在可靠性和耐久性方面；而今天對於質量的認知，則擴大到品質的層面。不光是用著不壞就行，還得用著舒服、順心。

  美國質量管理專家J.M.juran認為，產品質量就是產品的適用性，即產品在被使用時成功滿足用戶需要的程度。

  這一概念性的總結很恰當——以前的人們更需要的是可靠性和耐久性，而現在的人們則更關注是不是用著更順心。這同樣是說，人們心目中的質量，是在不斷變化的。

  更深入的理解質量後，還認為「法系車比日系車質量好」嗎？

  日系車質量不好，其中被「詬病」的幾點是：鋼板（特指車身覆蓋件）太薄了，重按可能就是一個坑；碰撞中受損嚴重，看著慘不忍睹；車子太輕，開起來好像容易飄；筷子後懸架，太單薄，等等。

  

• 中看不中用的DS5

  所以，在筆者的理解，法系車、日系車在質量上，其實不能直接說誰的質量好、質量差，角度不同，質量高低不同。

• 再看為什麼法系車賣得這么差？

  看到這個問題，筆者去查了一下今年的銷量。很久沒關注，法系車的慘象，已經超出了我的想像。雪鐵龍銷量最高的愛麗舍，月銷量也不過5000+，其他車型幾乎都在千輛以下。而標致4008剛上市來勢兇猛，但3月只賣掉了2800+.....其他車型？和雪鐵龍一樣慘。

• 為什麼會這樣？從行業的角度，冰凍三尺非一日之寒，東風雪鐵龍、東風標致今日之慘，絕不是個別原因造成的，而是產品、品牌、造型、傳播、銷售等全方位的問題。以後有機會，我再來好好聊聊它。

  站在用戶的角度，我們並沒有一定要買法系車的理由。論歐洲血統，德系佔先；論品牌認知，德美系均可；論經濟省油可靠耐久，日系最好；論經濟實惠，自主當仁不讓。