法國如何建立中央集權

Ⅰ 法國君主專制長期存在和發展的歷史因素是什麼

歐洲的君主專制制度與中國的中央集權有很大的不同。它的產生與發展是建立在歐洲封建國家的基礎上,同時也是向資本階級國家過渡的一種特殊政治體制。它的產生同樣也經歷了一個漫長的過程,它隨著王權的不斷強化,逐漸在歐洲大陸上發揮它特有的魅力。
十二世紀隨著法國封建制度的確立與鞏固和統一進程的逐步完成,法國開始了中央集權化的過程。但是作為國家象徵的中央王權同分裂割據的大貴族之間的矛盾卻貫穿其始終。但是經過多次君主專制的危機,貴族內部的殘殺,對外戰爭的失敗和廣大勞動人民的起義打擊使的君主專制在反復中確立與鞏固了下來。而在此期間,封建大貴族的權力不斷被削弱,不得不依附於君主。同時,新興的資產階級權力不斷壯大,他們依靠自身所擁有的財力使國王傾向他們。但由於資產階級在政治地位上缺乏優勢,使得他們在與舊貴族的斗爭中無法獲勝,所以他們又需要尋求政治上的支持。而恰好此時君主作為矛盾的調和劑出現了。所以在舊貴族與資產階級的共同支持下,法國君主開始了他的專制道路。
政治上，歐洲君主專制制度下的國王們極力打擊封建舊勢力。與此同時,他們又把新貴族和城市資產階級作為主要的依靠力量。歐洲的君主們旨在依靠資產階級來加強自身的王權,同時這些措施也在客觀上促進了本國資本主義經濟的發展。
在經濟上,歐洲的君主們卻一改往日重農思想的傳統,提出了重商主義的新政策。在政府重商主義政策的保護下,歐洲各國積極發展本國的經濟,使得資本主義的原始積累得到很大發展。為日後資本主義經濟的發展奠定了堅實的基礎。因此,當一種社會制度已經不適合社會發展的需要時,我們所作的應該是果斷的改進它,歐洲的君主專制在很大程度上便了這種作用。它使歐洲在資本主義競爭思想的指導下,不斷探索,不斷前進。
在外交上,為了轉移國內不斷激化的矛盾和重商主義思潮的支配下,歐洲的君主們發起了連綿不斷的王朝戰爭和對外殖民侵略活動。顯然,專制君主達到了他們的目的。對外王朝戰爭,不僅使本國的疆域不斷得到擴張,基本上形成近代國家版圖。同時,對外戰爭的失敗也是國人不斷產生民族歸屬感,為以後民族國家的形成奠定了基礎。而對外殖民擴張,顯然對殖民國家來說是百利而無一害的。殖民擴張首先有利於資本的原始積累,是資本主義發展的基礎。與此同時又有利於國外市場的發展,進而帶動國內經濟的發展。
歐洲專制君主在政策上所採取的種種措施在客觀上都推動了本國經濟的發展。

Ⅱ 君主專職中央集權制 制度怎樣建立的

（1）萌芽——戰國時期：①理論上，韓非子提出建立君主專制主義中央集權的主張；②實踐上，商鞅變法，廢分封，行縣制，實行中央集權制度。

（2）創立——秦朝：①內容：皇帝制；三公九卿制、地方郡縣制頒秦律、焚書坑儒等。②特點把專制主義的決策方式和中央集權的政治制度有機地結合起來。③意義：客觀上適應了封建地主階級在政治上、經濟上的需要，順應了歷史發展的潮流。

（3）鞏固——西漢：①內容：推行郡縣封國並行制，導致王國勢力膨脹。漢武帝頒布推恩令和附益之法，解除王國的威脅；思想上實行「大一統」（即罷黜百家，獨尊儒術）。 ②特點：重新加強中央對地方的直接統治；將儒家思想改造為適應專制主義中央集權需要的指導思想

（4）完善——隋唐：①內容：隋首創三省六部制和科舉制，唐朝繼承並完備；創立和完善科舉制；調整和健全府兵制。②特點：分散了丞相和中央機構的權力。三省的長官都是丞相，把秦朝以來的丞相職權一分為三，互相牽制，又把最高行政機構尚書省的權力分給六部，防止專權。科舉制使官員選拔規范化、制度化，其機構運轉更加靈活。

（5）加強——北宋：解除朝中大將和地方節度使的兵權；派文臣到各地做知州，派轉運使管理地方財政；組建禁軍並由皇帝直接控制。其特點是削弱地方權力和剝奪大將的兵權，財權、行政權和兵權收歸中央，由皇帝直接控制。

（6）新發展——元朝：實行行省制度，即中央設中書省，地方設行中書省（簡稱省）；還設宣政院（直接管轄西藏地區）和澎湖巡檢司（管轄澎湖和台灣）。行省制度是古代郡縣制的新發展，初步奠定了明清乃至當代省區的規模，對鞏固和發展統一多民族國家起了積極作用。

（7）強化（或頂峰）——明清：明初把丞相權分六部，設廠衛特務機構和三司，採取八股取士。前清沿用明制，增設軍機處，大興文字獄。特點是分散丞相權力和地方長官的權力，加強皇權，同時加強思想控制。明清專制主義中央集權制度的強化，表明封建制度的衰落。

評價：

積極作用：順應了歷史發展的潮流，在封建社會的初期和中期具有進步意義，表現在：

①維護了國家的統和統一多民族國家的發展；②防止了分裂割據，抵禦外來侵略，鎮壓人民起義，協調統治集團內部矛盾，保持社會穩定；③便於組織公共工程建設，保證中外經濟文化的正常交流，推動科技文化事業的發展，有利於社會經濟的發展和社會的進步。消極作用：表現在封建社會的後期：①對人民的政治壓迫和經濟壓迫十分殘酷；②束縛了商品經濟發展，阻礙了資本主義萌芽；③導致思想禁錮和文化專制，嚴重阻礙了科技文化的發展。

Ⅲ 法國政體演變過程

法蘭西第一帝國
http://ke..com/view/21237.htm?fr=ala0_1_1
法蘭西第二帝國
http://ke..com/view/46737.htm
法蘭西第三共和國
http://ke..com/view/142996.htm

Ⅳ 法國怎麼集權

印度,俄羅斯,朝鮮,韓國,日本··········,大部分都是,除了美國,英國外似乎沒什麼知名國家了.
中國、法國是典型的中央集權制國家.關於中央集權制度,不要曲解為專制制度,中央集權制在很多國家多多少少有所存在的.簡單地說,是不是中央集權國家,就是看一國的中央同地方的權力大小和權力分配製度.無論是君主立憲制、共和制、資本主義或是社會主義,都有中央集權的存在.美國是聯邦制國家,但也存在中央集權,美國在處理中央集權和地方分權的問題上積累了豐富的經驗,是否實行中央集權,要看國情.

Ⅳ 如何評價英國的地方自治和法國的中央集權

（1）法國主要採用行政途徑加強中央與地方的聯系，而英國則主要靠政黨組織。法國被稱為「垂直式行政統制」，通過委派共和國專員下達中央的指令，監督地方行政。而英國由於政黨的組織很嚴密，由於特有的政黨組織結構和議會內閣制度，執政黨中央可以輕而易舉地改變地方的組織機構，影響地方行政。地方議員可以通過提高黨內地位，上升為國家級的政治家。因此，英國的單一制被有人稱為「垂直的政黨統制」。
（2）在法國，兼職在維持中央和地方關系方面起著很獨特的作用。吉斯卡爾·德斯坦既是總統，又是聖瑪利亞市的地方議員，據統計1980年法國參議員中54%同時是市長，57%是省議會議員，這樣有利於上下溝通。英國沒有這種現象，英國靠制度化和手續化來調節國家權力，其制度大多制定得非常細，非常專門化。
（3） 法國的市長權力較大「（常兼任中央的國會議員），而英國的地方政府中，重要的是具有立法和行政雙重職能的市議會，市長是虛位，沒有多大實權。
（4） 從地方政府的數量上看，英國較少（400多個），法國較多（3萬多個）從規模上看，英國的地方政府較大，而法國的較小。
（5） 英國的地方自製程度比法國高。法國傳統上是中央集權國家。盡管1982年的改革擴大了地方的自治程度，但中央對地方的控制仍很嚴密。
總之，在中央與地方關系方面，英國走的是一條通過政黨組織來聯絡上下的政治途徑，而法國走的是一條以中央代表為軸心的行政途徑，這是兩國單一制的最重要的差異。

Ⅵ 歐洲什麼時候中央集權

應該是宗教改革前後，各國君主扶持本國教會，擺脫羅馬天主教統治。
首先你得明確一點，歐洲集權政府一直是存在的，不過強不強取決於王權的強大與否。
比如英國就有亨利八世改革，建立集權政府。但在亨利之前，諾曼時代英國就形成了王官制度（國王的官員被指派各處處理事務），是有集權的。不過英國王權的巔峰是伊麗莎白女皇一世。
再如法國，先是黎塞留借三十年戰爭狠狠地打壓法國教派勢力與貴族，再到「太陽王」路易十四改革，法國徹底成為君主專制的中央集權帝國。但在此之前難道沒有嗎？是有的，自百年戰爭起，法王就形成了自己的系統。
所以中央集權是從中世紀就存在的，只在於他強不強。很多時候我們都把他忽略了。
歐洲國家自文藝復興後，都逐漸形成 自己的集權政府。至於為何不講，因為這段歷史很復雜，而且要追溯到中世紀，零零總總你是接受不了的。
而且每個國家的特色不同，比如普魯士和奧地利的區別，再比如義大利諸國的區別，這兒還可以扯上米蘭和佛羅倫薩那種自治共和國……很亂的。

Ⅶ 拿破崙稱帝後，採取了哪些措施強化中央集權統治

拿破崙稱帝後，採取各種措施強化了中央集權統治，建立起了具有高度行政效能的國家機器。他把法國劃分為88個省，省長由他直接任命，取消了大革命以來實行的地方自治；改組法院，取消陪審制度；建立了一支效忠於自己的近衛軍和龐大的警察部隊；實施嚴格的書刊檢查制度，剝奪人民言論、集會和出版自由；在經濟方面，拿破崙大力發展並保護工商業，取消強制公債，設立中央財政機構、創辦「法蘭西銀行」，成立「民族工業獎勵委員會」以領導和監督工商業的發展。

Ⅷ 簡述法國中央與地方關系改革採取的主要措施

1982年起社會黨上台後在法國推行了大刀闊斧的地方分權改革對高度集中的行政體制進行了深刻的結構性調整改變了法國長期的中央集權傳統。

法國的地方分權是指地方團體在國家監督下管理地方事務，也就是說中央將涉及地方利益的部分決策權以及相應資源交由地方直接普選產生的地方行政機關

中央對地方的監督一直是中央與地方關系中的主要問題之一.始於1982年的法國地方分權改革在擴大地方自治許可權、增進地方民主的同時,也給法國中央與地方關系帶來了嚴峻的挑戰,即法國政府如何解決中央權力撤出後對地方事務缺乏監督和制約的問題。

為此，法國政府改革了監督手段，完善了監督機制,通過憲法委員會的監督、立法監督、行政監督以及司法監督，有效地解決了地方分權後對地方自治團體監督缺位的問題。

對照法國的經驗，我國在改革中央與地方關系時應該發揮法制在對地方監督中的作用，努力實現監督法制化，建立獨立和權威的監督機關，強化對地方的財政監督和加強司法監督，以維護中央的權威和國家的統一。

(8)法國如何建立中央集權擴展閱讀：

法國中央與地方事權配置是通過法制化途徑，在遵循從屬原則，許可權整體轉移等原則基礎上，首先對各級政府功能進行定位，之後進行具體許可權的明確劃分，並伴隨以相應財權的轉讓。

作為傳統中央集權單一制國家通過地方分權改革而重新調整中央地方關系的代表，法國式事權配置模式對於其他單一制國家調整中央與地方政府關系而言，具有重要的參考和借鑒意義。

法國是一個市場經濟國家,它在調整中央和地方政府的關系問題上，經過不斷的改變和努力，在將權力繼續下放給地方政府的同時，加強了對中央政府和地方政府權力的監督。

Ⅸ 法國政治制度

法國實行議會共和制。1958年，憲法擴大了總統權力，限制了議會職權， 但仍保留議會制關於政府對議會負責和議會監督政府的基本原則。
總統
總統由普選產生，任期7年，期滿後可再次當選。
法國總統為國家元首，掌 握國家的行政權、軍事權和外交權。法國憲法規定，在共和國總統因死亡、患 病、出國訪問等各種原因無法行使其權力時，由參議院議長臨時代行總統職務。 法國政體中不設副總統。
總統有權任免總理和批准總理提名的部長;主持內閣 會議;有權解散議會;可超越議會將某些重要法案直接交公民投票表決。
議會
議會為國家最高權力機構，由國民議會和參議院組成，擁有制定法律、監督 政府、通過預算、批准宣戰等權力。
涉及國防、行政、教育、勞動權和私有制等立 法問題時，議會只能制定一般原則，具體細則和實施措施則由政府制定。 國民 議會由選民直接選舉產生，議員任期5年。
政府
政府由總理、部長、國務秘書等成員組成。
法國政府成員的人數和各部設 置的數目並無法律上的限制。政府決定並指導國家的政策。政府對議會負責。
地方權力機構由地區議會、行政區議會和市鎮議會組成。每一級地方政府 享有極大的行政和財政權力。

政黨
法國實行多黨制。主要政黨有:保衛共和聯盟、社會黨、法國民主聯盟、法 國共產黨、國民陣線等。