法國人為什麼拒絕打疫苗

㈠ 法國正式宣布入境新規，不承認中國疫苗，將我國劃分為橙色，你怎麼看

據報道，法國政府傳出信息，依據肺炎疫情局勢，將全球區劃為三種顏色的地區，分別是翠綠色、橘色和鮮紅色，中國位居橘色地區。依據法國政府要求，假如早已接種了疫苗的群眾，進到法國地區就不用給予「急迫原因」。現階段，法國認可的四款疫苗為輝瑞、強生公司、莫德納和阿斯利康，並沒有一款中國的疫苗。

對於此外一款疫苗，阿斯利康曾被曝接種後產生過比較嚴重的靜脈血栓，乃至身亡，現階段早已被許多 我國舍棄應用。可是法國仍然堅持不懈認可這款疫苗的安全系數，確實是備受提出質疑。來看，歐洲國家是要想將強盜邏輯執行究竟。

㈡ 如何看待打新冠疫苗成法國擇偶新標准

近日，法國交友平台Coffee Meets Bagel公布的調查數據顯示，在1500名接受采訪的用戶中，43%的人表示會對已接種疫苗者產生更多好感。

剛剛過去的法國情人節與往年十分不同。對於眾多尋找真愛的單身人士而言，是否接種新冠疫苗成為他們擇偶的新標准。

原因之一就是，接種疫苗後，他們可以安全地與戀人進行親密接觸。

尚未接種疫苗的莎拉稱她最近遭受了“ 最有2021年特色的拒絕”，一名男子在約會網站上告訴她：“你很酷，但我找到了接種疫苗的女孩！”。

用戶對接種疫苗的人有更多好感，並不是因為覺得打疫苗有免疫力，而是因為“這些人通過接種疫苗表現出他們相信科學的態度”。“這表明這個人認真對待新冠病毒，讓人放心。”

在疫情的大背景下，人們有時候會對伴侶的缺點持包容態度，也會重新審視過去的分手原因，思考自己對感情的要求。但她同時指出，如果情侶之間的老矛盾老問題沒有徹底得到解決，即使短暫復合，最後也還是會以分手告終。

㈢ 想當歐洲領頭羊，馬克龍領導下的法國將會何去何從

大家都曉得，往常帶動歐洲開展的軸心國一共有三個，分別是資本主義老大哥英國，第二次世界大戰的挑起者德國，以及浪漫而富有藝術氣息的法國。

馬克龍的這一招棋能夠說下得不忍直視，不只沒有得到美國的支持而控制住國內疫情，還得罪了中國，堵住了他向中國購進疫苗的道路。

我們能夠了解他對資本家利益的維護，但是因而而無中生有，歹意誹謗中國真實令人憤慨，走入今天這樣為難的困境，讓人無法同情。

多行不義必自斃，法國原本有一盤好棋，只需不出昏招，平穩地走下去，將來的道路本可一片光明。可它非要無故尋釁中國，最終拖累本人的國民，構成今日資本主義世界內訌的場面。這給法國將來的道路無形中添加了太多的障礙，想要成為歐洲頭羊，真實艱難。

中國有句古話，叫做「以小人之心度君子之腹」，這是法國，也是很多西方國度經常犯的錯誤，我們真心希望這樣的故事不要再重演，不然君子一怒，也能夠伏屍百萬。同是地球生，相煎何太急呢？

㈣ 法國入境新規

1.自1月31日起，計劃自歐盟成員國、英國和非歐盟成員國入境法國，以及計劃從法國離境的民眾，需前往法國內政部網站填寫相關證明，並在出入境時與其他所需文件一同出示。
2.計劃通過航空、水路和陸路自法國前往其他歐洲地區(歐盟成員國、安道爾、冰島、列支敦斯登、摩納哥、挪威、聖馬利諾、梵蒂岡和瑞士)，或從以上地區入境法國的11歲及11月以上人員，需提供出發前72小時內核酸檢測陰性證明。公路運輸工作人員、跨邊境工作者以及居住在邊境地區，活動半徑30公里以內的人員擁有豁免權。
3.無論是否接種疫苗，所有乘客均需在登機時提供72小時內核酸檢測（PCR）陰性證明或48小時內抗原檢測（TAG）陰性證明。抵達法國時，法國政府還將隨機進行抗原檢測。
4.未接種人員需填寫旅行表格並標注「緊迫理由」，並在抵法後自行隔離7天。
5.已接種人員可不提供來法「緊迫理由」。法國政府規定，已接種人員指的是已接種輝瑞、莫德納、阿斯利康、強生四種疫苗的人員，其中，輝瑞、莫德納、阿斯利康需接種第二針滿2周，強生疫苗需接種一針滿4周，有感染史人員需接種一針滿2周。中國產疫苗尚不在法國認可之列。
此外，法國外交部強烈建議入境法國的人員進行為期7天的隔離，並在隔離結束後再次接受病毒檢測。
資料拓展：
從法國離境相關條件
法國外交部目前將「不可抗拒的原因」分為個人/家庭、健康和職業三個方面，每個方面對應不同要求。
個人/家庭：1.直系親屬死亡或病危、2.看護兒童、3.司法或行政需要、4.無法繼續在法國居留或被驅逐、5.開始、續接或結束學業。
健康：緊急醫療原因。
職業：1.無法更改或取消，且必須到場參加的經濟工作、2.參與新冠疫情防控、3.例如外交工作在內的公權力任務；4.參加法國體育部批準的高水平體育賽事。

㈤ 導致法國公眾疫苗猶豫泛濫的原因

原因在於懷疑論由來已久，且對政府的信任缺失。
接種疫苗是預防和控制傳染病最經濟、有效的公共衛生干預措施，然而近年來「疫苗猶豫」問題日益突出，被世界衛生組織（WHO）列入2019年全球面臨的十大健康威脅。
「疫苗猶豫」是指在疫苗服務可及的情況下拒絕或延遲接種疫苗。「疫苗猶豫」表現形式多樣，且因環境、時間、地點、疫苗種類不同而有所差別。「疫苗猶豫」如果在人群中蔓延，可能會逆轉疫苗可預防疾病已經取得的成績。

㈥ 法國再現反「疫苗通行證」抗議，這些人為何拒絕接種疫苗

一方面是法國人對於自由觀念看得非常重要。另一方面也是當地群眾對於法國政府的不信任。

法國作為老牌歐洲國家。也是歐洲歷史上最早實現資產階級革命的國家。他們自身的法律文件中都說明了平等自由是最為重要的。因此許多法國人民將自由觀念看得非常重要。且由於法國政府在近些年來的許多不當作為。也引起了許多法國群眾的強烈不滿和嚴重抵觸。

一：這件事情是怎麼回事？

據法國的媒體報道稱。目前法國又開始爆發了新的一輪反疫苗通行證抗疫遊行。此次活動預估將有10萬人進行參加。許多法國群眾認為，目前馬克龍政府的強硬防禦措施阻礙了他們的自由活動。為此他們想要通過遊行來要回屬於自身的自由和平等。

㈦ 法國可混用不同疫苗接種，不同疫苗之間不會產生副作用嗎

法國可混用不同的疫苗接種。雖然不知道不同的疫苗之間會不會產生副作用，但是我們知道每一款疫苗對於每一個人的身體容納和接受程度是不一樣的。在我們中國，雖然說有疫苗的好幾種，需要不同的分辨，而且需要聽從醫生的建議和安排。

對於我們每一個人而言，可能對於我們本身意義並不大，而且很多人好像似乎並不懼怕疫苗，但是我們要知道新冠疫苗一定會嚴重影響到未來的生活。在改革開放以後，面對著對外開放的中國，我們一定要實現群體免疫。保護我們每一個人的人身安全，而且一旦患得新冠疫苗，就算後期住院出院治療成功，也會再給身體造成影響。

㈧ 法國證實阿斯利康疫苗存在「罕見」風險，對人體到底有何傷害

三月二十六日法國葯品安全局對外宣布，他們已經發現了阿斯利康疫苗存在著非常“罕見”的風險，在接種阿斯利康疫苗後可能會對接種者造成非典型血栓，而法國的這一結論是出於對三月十二日至三月十八日期間法國兩例接種阿斯利康疫苗後致導死亡的案例進行調查後得出的，這兩例死亡的病例都因為接種了阿斯利康疫苗而出現了血栓的病症。

雖然英國極力否認阿斯利康疫苗的不安全性，但是由於阿斯利康疫苗在歐洲諸國中都引起發了很多的死亡病例，所以歐洲很多國家目前已經對阿斯利康疫苗採取了停置處理，而隨著法國研究結果的出爐，阿斯利康疫苗的副作用已經被證實，那麼接下來歐盟會如何處理讓我們拭目以待。