為什麼法國要自己造武器

⑴ 國家為什麼要造武器

結合我國對外的國防政策——國土防禦，造武器完全是為了自衛，讓自己有足夠的能力對付外來之敵，讓敵人不敢窺視、隨意踩踏我土。

⑵ 歐盟國家不少，為何法國能成為歐盟唯一的擁核國家

在英國、德國以及其他歐洲國家的“襯托”下，法國不負眾望擁核成功。

經濟衰落一方面是人口的老齡化比例增加，另一方面是歐盟機制好像已經失去的“初心”，沒有建立之初的各國團結的氣氛和管理的合理性，這也是英國堅決脫歐的根本原因。

⑶ 目前世界上軍工體系最完整和武器自主研發能力最強的三個國家是不是美俄中

美國：作為當今世界第一軍事強國，美國的軍工水平不用多說，軍工規模和武器開發能力說是世界第一也不為過，也有世界排名靠前的軍工企業，像
洛克希德·馬丁公司、波音、通用等。
俄羅斯：作為前超級大國蘇聯的第一繼承人，俄羅斯也繼承了蘇聯大部分的軍工產業，雖然在一此方面由於蘇聯解體，一些軍工產業劃入其它國家，作為當今第二大武器銷售國，俄羅斯的軍工企業和軍工發展有點神秘，創新水平也排不到世界前列，但總體而言，軍工水平仍不可小勢。
法國：西方世界除美國之外唯一軍工體系完整的國家，在核武器、海陸空天兵器領域，法國始終保持著自己融入西方但特立獨行的風格，完善的軍工體系保證了在綜合國力不斷下降的情況下，法國大國的地位始終不變
英國：英國是老牌的強國，但是英國的軍事軍工實力卻在戰後隨國力而不斷下跌，目前英國的在海陸空武器方仍然保持著一定的研發能力，但並不能保證完全的獨立性，尤其是在核武器方面，英國沒有獨立的核威攝力量，其核武器的發射運載工具依賴美國，英國的主要軍工開發能力集中在航空和艦船領域。
德國：德國國防科技工業門類比較齊全。除了不研製核武器與戰略導彈外，幾乎遍及常規武器的各個領域和門類，並在絕大多數領域具有自行研製和生產的能力，主戰坦克、常規潛艇等武器在世界上處於領先地位。同時，軍工配套工業也較為完善。德國軍用電子工業的發展水平雖與美國和日本還有一定差距，但重視感測技術和電子技術的應用，軍用雷達、通信設備、夜視儀器及射擊指揮系統等產品已達到世界先進水平
日本：太平洋戰爭期間，日軍強大的海軍實曾令美國太平洋艦隊頭疼不已，戰後日本雖然損失了大量軍工設施，但是依靠強大的經濟技術實力，日本在軍工方面積累了深厚的功力，在海陸空方面保持著相當的軍工研發能力，加上日本人對戰爭的狂熱和帝國主義野心，其*河蟹*在軍工企業的投入很大，而且日本的自主研發意識很強，基本上陸海空的武器都能自主生產，但武器開發成本比其它國家大了很多。
每個國家都有自己特色，並不能找到一個准確的標准去評比各國國家的軍事水平，總之，適合自己的就是最好的。

⑷ 法國的核技術是怎麼來的

戴高樂上台後，法國自己研發的。

法國獨立核力量，50年代末，由於美國一直力圖維持其在西方聯盟中的霸主地位，從而導致法、美矛盾尖銳，法國開始對美國的核保護產生懷疑。戴高樂上台後，果斷地轉變了法蘭西第四共和國的一貫外交，提出了防務自主和建立一支獨立的、有足夠威脅作用的核力量的主張。

1960年，法國爆炸了第一顆原子彈。1964年，裝備完成了第一架攜帶有法國製造的原子彈的「幻影—4」式轟炸機。

(4)為什麼法國要自己造武器擴展閱讀：

法國依靠自己建立獨立核威懾力量後，法國已一躍稱為全球最活躍的民用核能研發者與推廣者。在核能利用方面，法國國內約75%的電力來源於核能發電，同時17%的電力來源於核燃料循環利用。在國際推廣方面，法國已對超過40 個國家提供了核援助，同時已與近20 個國家簽訂雙邊民用核合作協定。

據統計，上世紀 50-70 年代，法國能源自給率逐年遞減，至70 年代，其能源自給率不足20%。因此，蓬皮杜（GeorgesPompidou）政府時期，法國開始重視核能的利用。

⑸ 二戰時期美蘇德日本那些國家所有的武器都是自己研發的嗎

有自己研發的，也有別人援助的，還用採用外國人理論研製的。甚至有通過間諜竊取別人甚至敵方的技術。
一戰之後誕生了很多新軍事理論，很多都是公開的，比如坦克戰術，制空權理論，飛機掛載魚雷，航母制勝論，英法等國家陳腐保守沒有採納新的理論，但蘇德和日本都大膽的採用了部分新的軍事理論，因此在武器研製方面做了不少新的工作，然後在實踐中學習，實踐中改進
還有美國採用看，看雙方打戰，然後思索利弊得失，自己該採取怎樣的新辦法，利用自己強的的工業實力後發制人

⑹ 法國僅次於美國成立太空軍，難道他的目的真得是保護衛星

應該不是，但是現在法國並沒有正面回應成立太空軍的原因，所以很多原因都是外界的猜測，不過對於這種衛星的研製過程比較復雜，如果單純的為了保護衛星，應該不需要如此麻煩，所以很多人都對法國擁有這種衛星都表示懷疑。

不過很多法國的軍事家對法國組建太空軍的事情做出了評論，其實美國、中國、俄國已經領先一步，而法國也只是追逐者而已。這充分表明，太空軍事化已達到一個新的篇章，且「不可逆」。在國家層面來說，也應對外太空和網路空間這一「看不見的戰線」逐漸成為「熱戰場」、「熱前沿」，有清醒而充分的認識和准備。

⑺ 為什麼法國和英國也有核武器了

根據《不擴散核武器條約》，聯合國五個常任理事國（美國、俄羅斯、英國、法國、中國）是國際上具備合法擁有核武器的國家。但是，印度、巴基斯坦進行過核武器試驗，以色列是國際上公認的擁有核武器的國家，日本具備研發核武器的能力，這些基本上國際上也基本默認了，但是像伊朗、朝鮮這樣的，現在還想發展核武器，那國際上肯定不會同意。

英國和法國，是聯合國的常任理事國，具有合法擁有核武器的權力，而且英國於1952年、法國於1960年就進行過原子彈爆炸試驗，成為擁有核武器的國家。（核武器試驗時間：美國1945年、俄羅斯-蘇聯1949年，中國1964年。）

⑻ 為什麼歐洲只有法國有核彈

歐洲事實上多國有核武器使用權，但這都事實在美國的控制下。的確只有法國是真正獨立的核武器。

主要這主要是北約對歐洲國家尤其是歐洲大國軍事捆綁和壓制的結果，美國在西歐5個大國中的四個----德國、義大利、英國和西班牙都有長期的軍事存在。所以說四國軍事的發展是受到美國嚴格控制的，尤其是英國。

英國雖然曾經在1950年代末期成功獨立實驗了核彈，但英國核武器事實也屬於美國主導控制的北約嚴格控制的，不同於法國，英國的戰略核彈頭平時不能裝載在戰略核潛艇上，而是在北約在英國部署的倉庫里，只有北約核計劃小組的「同意」，英國海軍才能裝載和使用這些戰略核彈頭。

樓主說的義大利也屬於有核武器使用權的歐洲國家，但這屬於北約核計劃小組的政策。值得一提的是，在1960年代初期，義大利海軍曾也獲得了英國海軍那樣的地位，當時為了對抗蘇聯威脅，美國幫助義大利的巡洋艦裝載了可攜帶戰略艦射核彈頭的發射系統，當時按所謂的「北極星」計劃，北約戰略核彈頭也在義大利部署，假如核戰爭打響，當時的義大利海軍以能使用在部署的核力量對蘇聯黑海沿岸進行核反擊。

另外目前，歐洲鈾濃縮公司（英德荷三國聯合）亦在美國的廠房生產北約核彈頭使用的核原料。

延伸：北約核計劃小組

這是以個非常值得注意的點，除了法國和冰島以外，所有的北約成員國都是北約核計劃小組成員，英國冷戰時代生產的所有核彈頭（主要是可被裝載到「三叉戟」潛射導彈的戰略核彈頭）和平時期都歸由北約庫存（屬北約核計劃小組管轄）；同時，大量戰術核彈頭分別部署在北約中歐戰區和南歐戰區的基地中，這些亦屬於北約核計劃小組管轄，在核戰爭爆發的時候，英國，德國，荷蘭和比利時的空軍可使用中歐戰區核彈頭進行核打擊任務；而義大利和土耳其的空軍則同理可使用南歐戰區的部分。故言之，上述國家，個人認為都可以歸為「半核國家」范圍內。

當然更廣義一點的歐洲，俄羅斯的核力量是恐怖的，呵呵。