法國人民如何對待屈辱歷史

1. 法國、美國的屈辱史有哪些

美利堅民族（土生白人）：
北部美洲自1492年後逐漸淪為歐洲各國的殖民地。
美國（以英國殖民地為根源）白人無法忍受英國殖民統治，在法國的幫助下奮起反抗，宣布獨立。但英國長期不予承認。
南北戰爭時期英國支持南方，並攻入美國本土，火燒白宮。
二戰時期美國在日本損害其在東亞東南亞利益時予以制裁，結果被日本偷襲。

印第安民族（北美）：
自1492年後淪為被統治民族，直至二戰後才在民權運動下取得一定地位。

黑人諸民族（北美）：
被運到北美充當勞力，屬於奴隸。南北戰爭後取得法律地位上的平等，民權運動後地位得到一定提高。
法國歷史最屈辱一戰：靠聖女貞德拯救的百年戰爭

2. 為什麼二戰時法國人民對待德軍戰俘的感情很復雜

也算正常吧，所謂人道主義嘛。中國軍民打擊日本侵略者那也是不遺餘力的，不也同樣有收留日本遺孤的么，也同樣可以接受被俘日軍成為反法西斯一員。

3. 戴高樂是如何帶領法國從屈辱走向強大的

第二次世界大戰，法國擁有西歐最強的陸地軍隊，然而在德國面前卻不堪一擊，特別是馬其諾防線留給了世界無盡的笑柄，無數的國家為此嘲笑法國人的可笑和傲慢，的確，第二次世界大戰是法國人近代最大的屈辱，法國作為當時歐洲第一陸軍強國，卻固步自封地對德採取戰略防守。

同時，戰敗帶給了所有法國人內心極大的震撼，他們不相信自己偉大的祖國，會如此不堪一擊，因而許多法國人心中的民族自信也被嚴重打擊，法國淪陷後，海外的法軍也陷入了一片絕望，他們沒有勇氣再拿起武器回到祖國。

其實，早在當時法國政府修建馬其諾防線時，還是一個普通軍官的戴高樂，就極力地反對政府的這種做法，他認為，法國不應該把希望寄託在無法移動的大炮上，而是應該把有限的資金用在建造一支強大的裝甲部隊。

4. 英國和法國的資產階級是如何反對封建勢力的

英國資產階級不斷地通過和王室封建階級進行妥協，最後改良式的達到了資本主義。
法國資產階級發動了一次一次的大革命……這個閣下可以自己去查，拿破崙兩叔侄就是在這時候鬧騰的。

PS：你這么急著要我就只能寫這么多了……

5. 拿破崙戰爭反法聯盟損失慘重，但法國也損失不少，致使法國經濟嚴重落後，為什麼還有那麼多人崇拜拿破崙

古往今來，歐洲大地都有著無數聰明絕頂的能人智者，嚮往著那把寒光四射的將軍指揮刀，嚮往著那匹百里挑一的騎士千里馬,甚至嚮往著那代表無上權威的皇帝桂冠。但在這些人之中,又有少之又少的天才能夠馳騁於沙場,呼嘯於大地,拓展疆土,叱吒風雲。而拿破倫就是這樣的人。他創造的歷史,他的影響,不是一國性或者是一時性的。在人類文明史上,拿破倫是一個改寫世界並且施加於歷史長期影響的偉人，他的行為深深影響著法國。 出生在科西嘉島的拿破崙，從小的生活就不好。波拿巴家族原來是義大利人，在16世紀遷到阿維克修。他的母親列蒂契亞，其家族原先也是義大利貴族5世紀遷入阿維克修。拿破崙就是在這樣一個「貴族」下長大的。在1779年，拿破崙被父親送入法國的奧亭中學學習，同年春轉入法國東部的一所軍事學校學習，在那裡學到15歲。那所學校只有100不到的學生，並且全為貴族。拿破崙這個落寞的小貴族口袋裡一文不名，並且連自己的法文姓名都讀不好，所以總是被周圍的學生譏笑和歧視。所以拿破崙很孤僻。他喜歡一個人看哲學著作，他接觸18世紀啟蒙思想家伏爾泰、盧梭、馬布里等人的著作。他很喜歡歌德的《少年維特的煩惱》及其他作品。1788年赴奧松城，他特別注意18世紀軍事家所注意的那些軍事問題的著作。通過少年時期積累的這些知識，為以後拿破倫政治生涯。 18世紀法國正處於封建君主專制的統治時期，當時的法國社會分為三個等級，貴族、教士和平民。這三個等級之間的矛盾是不可避免的。前兩個等級，他們有優越的條件，不需要納稅，但卻享受稅金和其他的特權，第三等級只有工作的權利，而且還要納稅。特權階層和第三階級的矛盾下顯而易見。在路易十四時代，因曠日持久的戰爭而不斷增加的稅收，讓這一矛盾愈演愈烈，君主專制的弊端日益凸顯。真如一位法國學者所說，路易十四統治下的法國，沒有一種機制能保證國家抵制不合法理的行為，路易十四統治的末期，走向衰老的不只是他本人，還有絕對權利的整個系統。君主專制已經像君主本人一樣筋疲力盡。一個人表面上看死於感冒，實際上它早已有病，身體已經很虛弱，所以一得感冒就死亡了。法國實際上已經被很多矛盾所困擾。而他的繼任者路易十六，卻沒有這么好的運氣，先祖留給他的難題要遠遠超過榮耀。據說，路易十六溫和內向、處事猶豫，最大的愛好是拆裝鐵鎖，但是，這位鎖匠國王卻沒能打開困住國家前進的枷鎖。並且此時的法國一場啟蒙思想的革命運動正在悄然進行中，啟蒙思想的深入發展，促使知識和天賦人權的傳播，活躍了法國人民的思想，使人民以新的觀念去看待國家、政權機構、宗教生活。如同是沖破重重黑暗的亮光，打破了歐洲中世紀的神學枷鎖，開啟了科學和理性之門。而其中最根本的一點，就是馬克思所說的：「認識自己是人」。這一切成為了法國大革命爆發的潛在動力。在路易十六登基14餘年後的一場天災中，法國社會矛盾被激化了，連續的全國農業歉收，使得1789年成為18世紀麵包價格最貴的一年，市民幾乎要花掉全部的積蓄才能勉強吃飽肚子，而農民們卻承擔著比往年更重的賦稅。法國社會各階層迫其需要一個能夠保護其充分權利的政治制度，而如何形成一種適應法國商業經濟與多樣化的政治制度成了法國問題的關鍵。「革命暴露了現行政治模式的相當貧乏」。這就是說制度變革是急劇變化的法國社會所面臨的中心問題，而政治制度又是制度變革的中心環節。法國就君主制度已經不適應法國社會發展的現狀，社會矛盾不斷激化，人民希望改變這個舊世界，革命之勢不可阻擋。終於1789年，路易十六召開三級會議時，法國大革命爆發了。 大革命的爆發為拿破崙帶來可以發揮自己才能的機會，1795年他受巴黎督政官巴拉斯之託成功平定保王黨武裝叛亂，一夜之間榮升為陸軍中將兼巴黎衛戍司令，在軍界和政界中嶄露頭角。1796年3月2日，26歲的拿破崙被任命為法國義大利方面軍總司令，並取得義大利之役的勝利。在這些戰役中，拿破崙充分體現了他的軍事才能。而經歷了革命的恐怖和動盪的法國人民開始渴望社會的安定，期盼著強有力的人物出現，結束國家的混亂和危機。而在戰場上節節取的勝利的拿破崙，讓人民看到了恢復秩序和權威的希望，開始接受拿破崙認為它代表了一種能夠控制社會的力量，能夠建立一個強有力的國家。1799年11月拿破崙成為了法國的第一執政，並在1804年在絕大多數人的支持下加冕成為法蘭西第一帝國的皇帝。 拿破崙為了捍衛法國大革命的成果，將激起法國及歐洲劇烈社會動盪的「理性的狂熱」化為秩序，用法律「治理國家」。1804年頒布了《法國民法典》，這是拿破崙以查士丁尼的《法學總論》為藍本，親自主持制定了的。法典中規定：對所有法國人實行統一的法律；所有公民在法律面前一律平等；個人自由；取消等級制度；進入公共職務只根據業績而不根據出身；經營自由；擇業自由；財產佔有權；宗教自由和實行民事婚姻。這部法典的推行，體現了自由、平等、博愛的思想，充分肯定了人權的重要。馬克思說：它「把剛剛誕生的現代社會的經濟生活譯成司法法規的語言」，是「典型的資產階級社會的法典」。 恩格斯在《德國狀況》中說：「這個法典比歷來的法典都要優越得多；它在原則上承認平等」。拿破崙也認為這部法典很重要，他曾說：「我真正的光榮並非打了四十次勝仗；滑鐵盧之戰抹去了關於這一切的記憶，但是有一樣東西是還會被人忘卻的——那就是我的《民法典》。」拿破倫自己這樣評價他的這一立法成就：「我真正的光榮並非打了四十次勝仗，滑鐵盧之役抹去了關於這一切的回憶。但是，有一樣東西是不會被人忘卻的。它將永垂不朽——那就是我的民法典。」拿破倫此言不虛，他制訂的民法典能否永垂不朽姑且不論，但法國今天還在使用，卻是事實。歲月流逝，時代滄桑，《法國民法典》自然有許多補充和修改，但體例、條目的框架卻一如舊貌，我們今天打開它，仍然看到在第一頁上赫然註明：「一八○三年制訂」。 除此之外，拿破崙還在1807年和1810年相繼頒布了《商法典》和《刑法典》，這兩部法典的頒布經一步完善了資產階級的法律體系。鞏固了資產階級社會秩序，進一步摧毀了封建君主舊制度，加速了資本主義發展的步伐，也為拿破崙將法國帶到路易十四以後的又一輝煌的頂峰作了政治基礎。 為了發展資本主義經濟的發展，加快法國經濟的振興，拿破崙進行了多項財政改革，創辦法蘭西銀行，鼓勵發展工商業。由於革命之前，法國已經有許多手工工場，紡織、冶煉、煤礦、造船等工業出現了集中的大規模生產。在此基礎上，許多資產階級包括銀行家、船主、商人積極投入到資本主義工商業的發展中去，將法國的產品行銷到歐洲各地。使得阿爾薩斯的染色布和印花織品，里昂的絲綢，在世界各地享有盛名，被當作奢侈品高價出售。商業的發展帶動了運輸業的發展，造船業蓬勃發展，沿海一帶出現了大規模的造船廠。輕工業發展的同時，重工業也在慢慢恢復發展，昂贊公司開發北部煤礦，僱用了數千名礦工。東部的勒克佐公司，擁有巨大煉鐵爐，許多革命前分散的手工工廠和作坊通過發展不斷的壯大自身的生產規模。經濟的恢復發展推動了法國經濟秩序的穩定，鞏固了法國資本主義經濟的基礎，促進了社會的發展，資本主義經濟也成為法國經濟體制的主體同時也推動了歐洲其他國家的資本主義的發展。經濟的發展為拿破崙政府贏得更多的稅收得以發展軍事的同時也贏得全體法國人民的信任。 政治、經濟的持續發展，需要大量的人才。為了更好的保障社會的良性發展，拿破崙對教育進行改革。建立公立中學和法蘭西大學，使全國的教育制度受中央控制，進行統一監督。全國實行統一的教學計劃；鼓勵科學研究和技術教育，為法國培養了許多優秀的政治和經濟領域的人才。同樣，行政領域也是拿破崙改革的重點，他將法國分為九十八個行政區，它們彼此都不是獨立的，也是受到中央的控制，加強國家的統一管理。針對革命後，國家仍然存在的激進要求，城市平民和工人風潮以及保王黨分子的叛亂一律加以鎮壓，但保持了農民的土地所有權。允許逃亡貴族回國，分封新貴族，建立一整套朝臣制度和宮廷儀式。 經過在政治、經濟、教育、行政等方面一系列的改革，法國的經濟實力不斷增強。通常而論，革命一般有兩個階段：在第一階段，人們一致希望推翻所有人都不能容忍的制度；在第二階段，運動被人為地繼續，它已經不再是自然的了，它的目標是試圖推毀所有與少數人倡導的制度相反的東西。如果說理性的人們可以將革命中止在第一階段，成功的機會就會是巨大的。這樣的革命是短暫的、令人高興的，是流血最少的。英國光榮革命與美國革命就是「將革命中止在第一階段」的「短暫的、令人高興的、流血最少」的革命。而法國大革命則是不斷革命的代價巨大的不幸的革命。它以「人權和公民權宣言」為號召顛覆了導致「公眾不幸與政府腐敗」的舊王朝，並使法國的政治經濟向著良性的發展方向而發展，可是作為皇帝的拿破崙卻沒有適可而止，作為資產階級軍事家的他在國家和平穩定的時候暴露出資產階級的貪婪、掠奪的一面。資產階級國家為了自身的發展，為了滿足自己的貪欲，在為了尋求更大的利益的驅使下，拿破崙開始革命的第二階段進行對外戰爭。 1805年，拿破崙率領他的部下擊潰了奧地利、英國、俄國組成的第三次反法同盟，並佔領了慕尼黑，並於1806年10月14日佔領了德國的大部分地區。1807年6月，法國又在波蘭大敗俄國軍隊，拿破崙與俄國沙皇亞歷山大一世會面，雙方簽訂了和平條約，在此前一年拿破崙頒布了《柏林赦令》，宣布大陸封鎖政策，禁止歐洲大陸與英倫的任何貿易往來。自此，法國在歐洲大陸的霸主地位得到確立。在這些被佔領的國家裡，拿破崙進行了一系列的改革的同時反抗運動也成為這些國家的主要活動。自由和平等的大革命的理念意味著一切民族壓迫行為都失去了合法性，被佔領國家的人民先是在拿破崙的指引下覺悟到這一點，然後再這位導師的侵略行為背叛了革命原則時轉而反抗。拿破崙為了戰爭，越來越關注金錢和士兵，他的這個慾望越明顯，反抗也就越強烈。在這些被佔領的國家裡，尤其在德國這種反抗已經成為反拿破崙的民族運動。如果說這個國家的詩人和哲人早已把自己看成是一個「文化民族」的一份子，那麼現在他們就也想成為一個「國家民族」。哲學家約翰·戈特利布·菲希特在《向德意志民族的演說》中，要求他的同胞「塑造自己的品質」，重新成為德意志人。「讓我們不僅在我們的身軀而且在我們的精神面前躬身禮拜，成為它們的俘虜。」這種維護民族特徵的願望，成為 「解放戰爭」爆發的主要原因。1813年，英國、俄國、普魯士和奧地利組成了第六次反法同盟。雙方在德國境內多次激戰，雖然法軍也取得了多次勝利，但針對拿破崙的壓力確實越來越大，1814年3月31日巴黎被佔領，拿破崙被迫退位。這場戰爭導致了法國在歐洲霸權的結束。 綜觀拿破崙的一生，對法國的影響有功也有過。應該說作為新資產階級的代表，他憑借自己出色的軍事和政治才能帶領法國人民推翻了腐朽的封建君主專制社會，提高了法國在整個歐洲的地位。他所制定的憲法仍被現在所參考，而在拿破崙時代的法國是一個繁榮的時代，一個經濟輝煌的時代。他對外進行戰爭，一方面是為了打擊國外的反法勢力，同時也促進了歐洲人民的覺醒，捍衛了法國大革命的成果。另一方面侵略其他的國家，殺戮別的民族，雖然也是為了法國，但是這不被人認同的，就像資本主義為了完成他的資本的原始積累，在殖民地瘋狂的掠奪和殘殺當地土著居民一樣式卑鄙的，讓人厭惡的。就像歌德說的：「他一生就像一個邁大步的半神，從戰役走向戰役，從勝利走向勝利。可以說，他的心情永遠是爽朗的。因此，象他那樣光輝燦爛的經歷是前無古人，也許還會後無來者。」而拿破崙留給法國的只有一個虛幻的榮光和再次來臨的動盪，巴黎的街道又成為一次次起義、革命和政變的見證。 我是非常用心回答的，請加分
bⅷВdイ廠唰bⅷВhΔy護oāedイ廠唰dイ廠唰a56150158282011-9-10 13:23:19

6. 法國大革命對世界人民有什麼影響和意義

社會進程中，總是伴隨著由於思想的解放，進而巨大力量被釋放出來，原有的制度被打破，新制度重新構建，這其中，法國大革命就是一個典型。

那麼，這場廣大人民參與的革命，它的政治和現實意義的真正體現是什麼呢？人民獲得平等地位了嗎？

若是從政治參與度以及生活質量的變化來看，這個答案應是肯定的。不過，若是從理論上來解讀，絕對的平等應該是絕對的生產資料平等化，所以，從客觀來說，這個答案應該是有視角審視上的不同。

7. 如何評價法國大革命

18世紀的法國大革命是世界歷史上比較徹底的一次資產階級革命。它摧毀了法國的封建制度，建立了資產階級共和國，為資本主義的發展掃清了道路，並推動了歐洲各國的反封建斗爭。
——————————>來自初中歷史教科書
從巴黎人民攻佔巴十底獄到熱月政變，法國大革命經歷了五年的歷程，其勢如暴風驟雨，迅猛異常。在三次起義中，人民群眾都顯示出了偉大的力量，一再把革命從危機中挽救過來，並推動它進一步向前發展。法國大革命勢世界近代史上規模最大的資產階級革命，它不僅結束了法國一千多年的封建制度，而且震撼了整個歐洲大陸的封建秩序。這次革命也為此後的各國革命樹立了榜樣，因此具有世界意義。
註：對法國大革命結束的時間，歷史學家有著不同的看法。在法國，通常有三種：以熱月政變為大革命的結束：以霧月政變為大革命的結束：以波旁王朝的復辟為大革命的結束。在我國，以熱月政變的開始作為大革命結束的比較普遍。
——————————————>高中歷史教科書
1789年7月14日,巴黎起義人民攻佔象徵封建統治的堡壘——巴十底獄，標志這法國偉大的資產階級革命的勝利開始。
十八世紀末的法國大革命是一次最深刻，最徹底的資產階級革命。它取得了輝煌的勝利和成就，「通過自己的猛烈錘擊，象施法術一樣把全部封建遺跡從法國地面上一掃而光」，其影響遠遠超出法國范圍，從根本上動搖了歐洲的封建專制制度的基礎，有力地推動了歐洲資產階級及拉丁美洲的民族獨立的運動。可以說，整個十九世紀，即「給予全人類文明和文化的世紀」，都是在法國革命的標志下度過地。
這樣一次偉大地革命，不是偶然發生的，是法國社會長期孕育著的矛盾的發展和斗爭的結果。

法國大革命的歷史意義

法國大革命製造了許許多多的迷思，而它呈現在一般大眾面前的諸多象徵，其實就正如瑪麗皇後那句無中生有地被傳揚開來的「名言」～ 「倘若沒有麵包，何不讓他們吃蛋糕？」 那樣的不真實。大革命並沒有徹底「革」掉了波旁王朝：波旁家族於1814年卷土重來，而如果說他們在十六年後終於還是丟掉了王位的話，那也是由於查理十世(Charles X，即前阿圖瓦伯爵)的愚蠢而非其他。

大革命也沒有造成法國的高度浴血：整個恐怖的共和二年期間，全國遭到處決的人數，不過只是與一天當中於滑鐵盧(Waterloo)戰役里倒下來的人數相近。雖然確實的數據再也無法知曉，但1944年法國解放後被處死的人數，顯然就要比前者來得高。合法而不公正的死刑判決是不應被量化的，但其中的比例卻也一定反映了當時的情形。

就二十世紀的標准來看，這些流血事件其實都只局限於一個很有限的規模。

大革命也沒有將貴族趕盡殺絕；它甚至沒有導致這些人的財產被沒收。

貴族的出身難免激起猜疑並使他們比別人更容易遭到逮捕，但這個身分本身卻從未因此而成為一種犯罪的烙記。某些望族的確蒙受了非常慘重的人命傷亡，但在一萬四千名恐怖統治及內戰時期的受害者中，只有區區的一千一百五十八人是貴族。另外有約一萬八千名的貴族逃離這個國家，並發現他們的財產正面臨被充公的極大危險。

不過，這些人巧思鑽營，總是常常規避過相關法律。王朝復辟之後，法國境內最富有的一群人，還是一如既往地由貴族地主擔綱。許多資產階級成員無疑已成功地為自己打造出一個革命前根本就不可能達致的事業生涯，然而不論是屈身於拿破崙還是復辟後的波旁王朝政權底下，中產階級都不曾擁有過顯著的政治權力。

通貨膨脹與二十年戰爭下導致的經濟生活扭曲，雖使極少數的個人得利，卻妨礙了整體的工業發展；社會上的影響力與威望仍為價值觀及生活方式上仍屬「貴族式」的軍方所壟斷。

所謂「革命帶給了小農們土地」的說法，也幾乎同樣具有誤導性。1789年時，法國的小農早就已擁有了全國約三分之一的土地，他們看來似乎並沒有在教會及流亡者的損失中得到太多。地主們不論貧與富，都從什一稅的廢除中沾到了好處，而農村社區整體而言確實也擺脫了不少惹人厭煩的事物和某些壓迫性的封建義務。如今或許已有更多的土地可供租用，但其衍生之利潤卻大多仍為地主所享用。革命結束後，鄉區暴力事件的趨緩，意味著生活環境已不再如此教人緊綳，但這恐怕主要還是因為土地的人口壓力減少才帶來的。

大革命無疑製造了不少個人成功的事例和一些災難，但沒有一事足以說明在這個過程中發生了階級間生產工具擁有權的轉移。真的頂多隻是加速了致富成功的城鎮居民晉身地主社會之過程；以及較興旺之小農們，開始有機會建立本身的財富和自尊。

大革命的重要性其實不在這里，而在他處。它對法國人生活層面帶來的影響極大，但卻不易精確定義。正如時人在創造出「舊制度」一詞時所領會到的一般，革命為一種生活方式畫下了休止符。舊制度義涵著一個君權神授的君主政體，一個積極涉入國家行政的自主教會，以及一個階層化社會。

大革命把一個原本階級化的社會及各省步伐不盡一致的王國，蛻變為一個「財產」較「出身」或「眾意」都來得重要的統一國家。雖然良好的出身依舊可以換來尊敬，但這一點如今憑藉著可觀的財富也可以辦到。

此外，法律成了法典化的原則，不再僅僅是一些地方慣例。至於革命的政治遺產，則是憲政政府和一個至少在理論上人人平等的開放社會。這是法國第一次夠格被稱做是個「民族國家」(nation-state)。此後，法王再也無法一意孤行。一直到經過革命的洗禮，法國的政府與社會才開始共享了英國的某些既有特質。

在十九世紀，法、英兩國都已可稱得上是自由國家，而與奧地利、普魯士及帝俄形成了尖銳的對比。

與英國不同的是，革命後的法國是個已經和傳統割裂的國家。訴諸於傳統，在法國，往往只會帶來齟齬而非諧和。

無庸諱言，許多老觀念與態度確實獲得延續，並橫越了革命所造成的鴻溝。舉例來說，波旁王朝中央集權的行政模式，直到目前為止仍然照行不誤。而革命前就已存在的文化沙文主義，則為共和分子相信法國已再一次成為世人楷模的信念所強化。

但除此之外，大部分的傳統事物其實都已經被掃地出門。這種情況帶來的一個後果，就是極端的觀點與想法始終得以在這個仍未完全「消化」革命的國家裡佔有一席之地。曾導致督政府陷於癱瘓的權力「多頭馬車」現象，在往後法國歷史的許多時期里，一再帶來困擾。另一個結果，是把法國造就成一個內部矛盾而吊詭的國家。

自從革命以來，它出現了一方面既較英國貴族化、另一方面又較英國平民化的吊詭發展。法國的中產階級在其姍姍來遲的工業革命創造出一個無產階級前，早已被他們認知中的「社會主義」嚇得花容失色。

十九世紀的法國，一方面仍然保有非常濃烈的天主教氛圍，另一方面卻又彌漫著十分熾烈的反教士情緒。當妻女前往教堂時，家裡的男人卻展讀著伏爾泰著作，這種詭異景象恐怕只有在法國的家庭里才看得到。

簡言之，許多如今都已被視為「典型」的法國事物，其實都是在這場將傳統扯得支離破碎的革命之後，才誕生的產物。

法國大革命也一手顛倒了時人對英、法兩國的不同刻板印象。在此之前，英國普遍被視為社會保守但卻勇於冒險投機，同時政治上則派系拚斗激烈。

反觀法國，則如博馬(P-A-C.Beaumarchais)所言，「一切終歸是些陳腔濫調」(Tout finit par des chansons)，而政府則諸事折衷。

然而，十九世紀時的法國，則蛻變為社會上既非常保守，政治上卻幾乎已無法進行統治的局面。然而，法國大革命和英國革命不同的是，它已在全體法國人的歷史意識里沉澱。

想想看，除了法國，還會有哪一地的報紙會問起類似「如果1958年5月13日(阿爾及利亞墾殖民發動叛亂的日子)就是霧月18日將如何？」這樣的問題。一種對大革命的高度意識，早成了法國人日常呼吸的空氣。它的身影，一再地於1848年及1871年重現。

1940年的維琪(Vichy)政府為驅除這個難纏的幽靈，只得可悲地以「勞動、家庭、祖國」(Travail,Famille,Partie)的訴求，來企圖取代那更能激勵人心的組合：自由、平等、博愛(Liberte，Egalite,Fraternite)。自由法國部隊的軍人們皆以承了「1789年精神」為豪。我們無疑可將「la Revolution notre mere」(法國大革命是我們的母親)這句話譯成英文，但在英文的脈絡里它將變得毫無意義。

大革命的影響不止於此。它是一樁世界性的事件，而不僅只是法國歷史上的一段重要插曲。1789年前，歐洲各強權的政治家們偶爾確實也需應付農民叛亂或城市暴動帶來的動盪，但卻從未碰到過現代意義下的革命運動。

然而，此後革命的威脅不僅不斷在他們的思緒中浮現，有時候甚至真實地逼到他們的眼前。

法國的革命分子訴諸於一些他們相信適用於全人類的普世原則，而非只是針對某個特定時空下的權力要求。做為一項傳說、一種象徵和一個迷思，法國大革命無疑已為世人所共享。這當然並不是因為法國人廢除了內部關稅障礙或領主的狩獵特權。能夠攫住歐洲及整個大西洋世界的思維的，其實是些更簡單與更普通化的價值。

一言蔽之，就是做為一個人的權力主張以及能夠勇於清算檢討過去的能力，並主動地為本身創造足以切合自我需求的憲法、法律及各項建制。

在法國以外，1917年的革命事件也許已經逐漸取代了法國大革命的重要性。即使在法國內部，舊有的象徵也可能已經被迫遜位。然而，不論未來如何演變，法國大革命仍將是法國乃至全世界歷史發展過程中的一個偉大的里程碑。

(取自諾曼．韓普森著，王國璋譯：《法國大革命

法國大革命的歷史意義。
從1789年7月14日巴黎人民攻佔巴士底獄到1794年7月熱月政變，法國大革命共經歷了5年歷程。這場革命的意義有四個方面：
其一，就其規模而言，如暴風驟雨，迅猛異常；
其二，人民群眾在三次起義中都顯示了偉大力量，每當在革命的轉折關頭，都推動革命向前發展；
其三，大革命結束了法國一千多年的封建統治，它「是真正把斗爭進行到底，直至交戰的一方即貴族被消滅而另一方即資產階級完全勝利的首次起義」；
其四，這場大革命還震撼了歐洲的封建制度，給它們以沉重的打擊。
這場大革命的徹底性更為以後的各國革命樹立了榜樣，因而具有世界意義。正如列寧所說：「它被稱為大革命不是沒有道理的。這次革命給本階級、給它所服務的那個階級，給資產階級做了很多事情，以致整個19世紀，即給予全人類以文明和文化的世紀，都是在法國革命的標志下度過的。」

8. 拿破崙三世被俘虜，為何被法國人認為是最恥辱的一段歷史

在拿破崙之後，他的侄兒—拿破崙三世也不幸做了戰俘。與其叔叔拿破崙相比，他的這次戰俘經歷可以說是更加狼狽，也被很多法國人公認為是最恥辱的一段歷史。導致他淪為戰俘的那次戰斗，是色當戰役，也被稱為“色當慘敗”。

拿破崙三世把號稱40萬的大軍調到前線，准備先發制人，一舉攻入德意志境內，他自封司令，於7月28日到前線視察。結果他驚奇地發現，軍隊的實際數目只有20萬，而且裝備不齊，物資不足，編制混亂，很多官兵還未找到自己所屬的部隊，簡直亂成一鍋粥。干是只好等待，就這樣，法軍坐失良機，普軍卻贏得了時間。

戰爭的結果讓全世界為之震驚:歐洲大陸上僅次於英國的第二強國法國，敗得如此之慘。拿破崙三世看到情況不妙，立即將帥印轉交他人，自己坐上馬車逃跑。8月14日，整個軍隊完全陷入了普軍的包圍之中，沒有反抗之力。拿破崙三世看見大事不妙，只好繼續逃跑。到8月30日，法軍不得不退守色當。

9月1日，色當會戰開始了。不到一天的時間，法軍就支撐不住了，在色當城樓舉起了白旗投降。厚顏無恥的拿破崙三世在投降書寫道:“我親愛的兄弟，因為我未能死在戰場上，所以我只能把自己的佩劍獻給陛下。我希望繼續做你的好兄弟，拿破崙。”就這樣，9月2日，拿破崙三世會見德國首相傅斯麥，正式簽署了投降書。包括拿破崙三世本人在內的39名將軍，10萬名士兵全部成了俘虜。

9月3日，拿破崙三世向巴黎發電:“我們失敗了，全體官兵和我本人都已成為俘虜。”在這場戰役中，法國是絕對的慘敗，法軍損失12. 4萬人，而普軍只損失了9000多人。消息傳到法國，輿論嘩然，法國資產階級趁機發動政變，將拿破崙三世趕下台，推翻了帝制。1871年，拿破崙三世被釋放，他被迫流亡英國，並與妻子、兒子會合。兩年後，他在英國肯特郡的奇澤爾斯特病死，享年65歲。

9. 如何評價法國大革命的消極影響

從1789年7月14日巴黎人民攻佔巴士底獄到1794年7月熱月政變,法國大革命共經歷了5年歷程.這場革命的意義有四個方面：
其一,就其規模而言,如暴風驟雨,迅猛異常；
其二,人民群眾在三次起義中都顯示了偉大力量,每當在革命的轉折關頭,都推動革命向前發展；
其三,大革命結束了法國一千多年的封建統治,它「是真正把斗爭進行到底,直至交戰的一方即貴族被消滅而另一方即資產階級完全勝利的首次起義」；
其四,這場大革命還震撼了歐洲的封建制度,給它們以沉重的打擊.
這場大革命的徹底性更為以後的各國革命樹立了榜樣,因而具有世界意義.正如列寧所說：「它被稱為大革命不是沒有道理的.這次革命給本階級、給它所服務的那個階級,給資產階級做了很多事情,以致整個19世紀,即給予全人類以文明和文化的世紀,都是在法國革命的標志下度過的.」